Разработчики уже протестировали Mac mini с чипом A12Z в Geekbench.
Результаты оказались не очень впечатляющими: 839 баллов в одноядерном тесте и 2951 в многоядерном.
Примерно столько же набирает MacBook Air 2020 года.
Однако Geekbench не отражает реальную производительность этого Mac mini. Поскольку приложение не оптимизировано под ARM, оно запускается через технологию виртуализации Rosetta 2.
В этом случае компьютер работает не на полную мощность. Это подтверждают характеристики процессора A12Z в Mac mini: 4 ядра и частота 2,4 ГГц.
На самом деле в A12Z восемь ядер, а максимальная частота ограничена 2,5 ГГц. Geekbench задействовал только производительные ядра, энергоэффективные в тесте не учитывались. [MacRumors]

34 комментариев
Форум →Толку тогда от этого теста и этой новости? ??♂️
@itwopizza, у меня для вас посылка, только я вам её не отдам
Но
Ну и новость!!!!
В среднем как младший десктопный Core i5 2012 года. Сдаётся мне, что реальная причина перехода на свои процессоры — желание уменьшить срок актуальности маков до 3-4 лет. Как сейчас с айфонами. Думаю уже в 2022 от обновлений будут отрезаны все маки до 2017, в 2024 вообще весь интел, за исключением, разве что, мак про.
@e-ch, да, почти полностью совпадает с количеством баллов, набранных Intel Core i5-2550K, который вышел в 2010 вроде году
@e-ch, не смешите мои тапки, если бы Apple планировала так хорошо обрезать актуальность техники они бы просто выключили ее из поддержки ПО простым росчерком пера, объяснив это через отдел маркетинга, а пользователи бы транслировали это объяснение как свое, приправляя традиционным «логично»
@ProtcessusVitelius, не судите всех пользователей макоси по двум с половиной смузихлёбам в России, которые бегут за каждым новым гаджетом, иначе в коворкинге заааашквааааар – в мировых масштабах они не очень репрезентативная выборка. Это во-первых. А во-вторых, актуальность и сами обновления разные вещи. Я вот сижу на мохаве, потому что каталина – сырое говно, а фотошоп 2020, который необходимо с ней использовать – ещё более сырое говно (Адоби его безуспешно последние полгода пытаются заставить работать без наитупейших глюков и багов, выпуская крупные заплатки каждую неделю-две). А есть люди, которые вообще на сиере живут и в ус не дуют. Время, когда последняя макось значило лучшая макось кончилось незадолго после перехода на годичный цикл обновлений.
@e-ch, какая связь между хипстерами и актуальностью с точки зрения практик Apple непонятно??♂️у вас явно пробелы в логике
далее, что там с фотошопом не ведаю, сижу на Pixelmator и боли в пятой точке не испытываю, если есть проблемы совместимости у конкретных программ…well, ищите альтернативу, когда этих проблем не было
таким образом вы угодили как раз в ту самую ловушку репрезентативности – поставили ваши личные проблемы ключевым фактором выборки для всех
это первое
второе – так и не понял связи с вашим посылом о якобы связи между аппаратными тормозами и якобы курсом аппл на обрезании жизненного цикла
@ProtcessusVitelius, может быть не у меня проблемы в логике, а вам надо разжевать? Есть категория пользователей, которая побежит покупать всё новое, просто потому что оно новое – значит модное. Даже если им плевать на обновления и производительность.
Фактором выборки я поставил вовсе не свои проблемы, а свои наблюдения с макруморса. Это всё же глобальный ресурс и публика там более разношёрстная. Если что, поясняю: между первым и вторым пунктом связи не было, даже если вам показалось иное.
Далее, мне альтернативу искать не надо, выше я как раз писал что её нашел. Буду сидеть на мохаве, пока весь нужный мне софт не заработает, правда уже под биг суром, в каталине я преимуществ не вижу. Пиксельматором пользуйтесь сами. Ничего плохого про него не хочу сказать, но адоб – индустриальный стандарт, да и привычнее (лично мне). Логики в том, чтобы отказываться от удобных инструментов ради того, чтобы просто обновиться не вижу. Тем более, что между каталиной и мохаве разницы почти нет.
@e-ch, такое ощущение мсье что вы читаете записки в своем блокноте, а не отвечаете на вопрос – какая связь между проблемами совместимости и планами эппл на сокращение жизненного цикла ввиду новой архитектуры
хорошо, спрошу иначе – что мешает Эппл хоть сейчас вдове сократить поддержку продуктов по времени? причем тут “новое – не новое”? причем тут “индустриальные стандарты”?
@ProtcessusVitelius, такое ощущение, что вы читаете по диагонали и отвечаете на то, за что зацепился взгляд. По поводу того, что мешает специально же написал что ответ ниже.
@ProtcessusVitelius, про жизненный цикл ответил вам ниже.
@ProtcessusVitelius, Мою прошку 12 года оставили без Биг Сюра, хотя она мощнее другой прошки 14 года, которая поддерживается, так что они так и делают. Я согласен e-ch, благодаря проприетарному процу, они теперь будут контролировать устаревание макбуков еще жесче.
@T, так может все таки дело в сроках и маркетинговой стратегии? и что значит мощнее, сравнивали в тестах? и как наличие процессора интел сильнее ограничивает в выпилах, ничего не понимаю??♂️никаких лицензионных соглашений нет, они сейчас могут отсекать решения хоть годовалой давности
@ProtcessusVitelius, отсекать могут что угодно, но давайте не забывать, что вокруг Apple мир не вертится. Цель любой компании – прибыль, а не измываться над пользователями, поэтому приходится соблюдать баланс между жадностью и здравым смыслом. Как пример, именно о лояльность публики Apple ломают зубы производители всех “убийц айфонов”. До интела, с выходом маков на процессорах новой серии, старые в плане производительности смотрелись уныло. Первая макось без поддержки Power PC вышла ровно через четыре года после анонса последних маков с такими процессорами. Более того, на айбуке 2003 года чистая 10.4 запросто могла тормозить просто нереально, а это всего 3 года. А сейчас стоит посмотреть чарт Geekbench, чтобы увидеть как мак 2011 года может быть существенно мощнее другого, выпущенного пять-шесть лет спустя. Макось 2019 года может спокойно и шустро работать на компьютере 2012 – семь лет. Вы бы удивились, удали Apple в Big Sur всё, что старше 2016? А теперь ответьте, кто сейчас удивится, если в очередном обновлении iOS 14 или даже 13 просто выпилят поддержку A9 и всё?
@e-ch, ну и с чего вы взяли что процессоры собственной архитектуры будут в обязательном порядке иметь меньшие сроки поддержки? стратегия Эппл на протяжении уже многих лет ориентируется на определенные сроки актуальности продукта, в процессорах серии А эти сроки только растут, из чего следует изменение стратегии сроков поддержки? жонглирование предположениями, в противоречие логики поддержки продуктов на процессорах серии А последних 10 лет
@ProtcessusVitelius, в устройствах с процессорами серии А нет определённых сроков актуальности продукта. Если сравнить результаты тестов того же Geekbench и посмотреть на динамику, то мы увидим, что с каждым годом разрыв в производительности между новыми и прошлогодними устройствами стремительно сокращается. От прироста на более чем 100% пять лет назад до 20% в прошлом году. То есть Apple стремительно движется к тому положению, в котором сейчас Intel. Что касается самих обновлений iOS, то старые модели айфонов не получают функций новых, а мелкие нововведения новых версий ОС (эмодзи, настройки, и др.) не требуют существенного прироста в производительности. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что выпуск обновлений напрямую влияет на общее количество загрузок приложений в App Store, с которых Apple получает комиссию. У Mac App Store, в отличие от мобильного собрата, влияния – минимум.
Полюбому уже кто-то linpack на нем прогнал.
Свои процессоры – это круто. Условия программы тестирования – идиотизм. Аренда за 500 бакинских ???
« Однако Geekbench не отражает реальную производительность этого Mac mini. Поскольку приложение не оптимизировано под ARM»
Удивительная статья
@kikimor, так не может ли это значить, что всё-таки есть обратная совместимость? Ибо чёткого ответа всё ещё нет, а ситуация интересная.
Это жесть так то. Обычный А12 набирает примерно 4000 в одноядерном и примерно 10-12 в мультиядерном (правда 6 ядер) это значит что вирутализация дает примерно в 4 раза меньше производительности для приложений не оптимизированных под архитектуру. Насколько помню у Роззеты 1 потеря была около 20%. Надеюсь что к моменту выхода финальной версии допилят
@Vladislav Tatarintcev, это в каком гикбенч??? В пятой версии гикбенч по-другому считается)
Обратите внимание: это хуже результатов iPad Pro этого года с тем же процессором. Причина, вероятно, в том, что у ойпедика оперативная память находится прямо в SOC-е да на хорошей шине. А здесь обычный DIMM и сопутствующие задержки чтения/записи. Чуда не случилось (
UPD розетта? Тогда это – охуенный результат!
Почему же «не отражает реальной производительности»? Очень даже отражает. На первом этапе большинство софта и будет таким, неадаптированным.
То есть A12x через Розетту (минимум делим производительность на 2) всё равно делает базовый MacBook Air 2020 года.
Как-то сразу стало понятнее теперь, почему такой специфический бук вышел…
С чего вы вообще решили, что в релизных девайсах будет мобильный процессор? Вы сейчас видите результаты мобильного процессора, который эмулирует х86, это отличнейший результат. А представьте какой будет, если эпл воткнет туда полноразмерный проц?
Только кретины будут смотреть на циферки без какого-либо бекграунда. Очень похоже на пользователей андроида, они так же не разбираясь тупо смотрят на количество ядер и оперативки и думают что покупают хорошую вещь.
Так можно же ставить приложения для iPadOS и iOS??? Пусть поставят гикбенч от них и затестят.
Для бинарной трансляции в стиле покойной Transmeta это вполне нормальный результат. Нативное приложение будет примерно в 2-3 раза быстрее. Любопытно ещё узнать как будет с графикой.
эмуляция кода сжирает половину ресурса, статья и тест днище??♂️первые год два вокруг оптимизации ресурса и совместимости будет сломано много копий и разумеется будет немало боли, но потом как после парной на выходе – все расслабятся и смогут получить удовольствие
ничего не понял, но при Джобсе было лучшееее
@Aparin, да, при джобсе такой херни не было!!!
У меня вот мак бук 2010 года пластиковый
core 2 duo 2.4
стоит хай сиерра ( моджев уже тупил)
ссд 200 и жесткий на 250
и 10 гигов оперативки
работает все отлично. даже лоджик не глючит
но проблема в карте. 256 видео это очень мало ( видео с камеры тормозит, клип не сделать) но для моих задач он справляется на отлично;)
по мне прикольный и дешевый мак это последний про 13 2012 года не ретина, там можно все поменять и видюха 1,5 гига
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Что делать, если приложение из App Store не работает
Как включить разметку листа в приложении Заметки на iPhone
Добавляем любой трек в медиатеку Apple Music
Как увеличить масштаб экрана на Apple Watch
Почему не все беспроводные зарядки заряжают Apple Watch
Почему iPhone стал сильно греться
Как отвязать iPhone от iCloud предыдущего владельца?
Как отключить активные подписки App Store на Windows