Появились первые тесты производительности Mac Mini с процессором Apple

Илья Сидоров avatar | 34
FavoriteLoading В закладки
Появились первые тесты производительности Mac Mini с процессором Apple

Разработчики уже протестировали Mac mini с чипом A12Z в Geekbench.

Результаты оказались не очень впечатляющими: 839 баллов в одноядерном тесте и 2951 в многоядерном.

Примерно столько же набирает MacBook Air 2020 года.

Однако Geekbench не отражает реальную производительность этого Mac mini. Поскольку приложение не оптимизировано под ARM, оно запускается через технологию виртуализации Rosetta 2.

В этом случае компьютер работает не на полную мощность. Это подтверждают характеристики процессора A12Z в Mac mini: 4 ядра и частота 2,4 ГГц.

На самом деле в A12Z восемь ядер, а максимальная частота ограничена 2,5 ГГц. Geekbench задействовал только производительные ядра, энергоэффективные в тесте не учитывались. [MacRumors]

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.75 из 5, оценили: 8)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
К ним есть вопросы.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 34

  1. itwopizza avatar
    itwopizza29 июня в 19:10
    19

    Толку тогда от этого теста и этой новости? 🤷🏻‍♂️

    pLoskutov avatar
    pLoskutov29 июня в 23:24
    0

    @itwopizza, у меня для вас посылка, только я вам её не отдам

  2. Александр Худоногов avatar
    0

    Но

  3. vkt avatar
    vkt29 июня в 19:52
    1

    Ну и новость!!!!

  4. e-ch avatar
    e-ch29 июня в 20:03
    5

    В среднем как младший десктопный Core i5 2012 года. Сдаётся мне, что реальная причина перехода на свои процессоры — желание уменьшить срок актуальности маков до 3-4 лет. Как сейчас с айфонами. Думаю уже в 2022 от обновлений будут отрезаны все маки до 2017, в 2024 вообще весь интел, за исключением, разве что, мак про.

    Tilk avatar
    Tilk29 июня в 22:01
    3

    @e-ch, да, почти полностью совпадает с количеством баллов, набранных Intel Core i5-2550K, который вышел в 2010 вроде году

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 5:48
    3

    @e-ch, не смешите мои тапки, если бы Apple планировала так хорошо обрезать актуальность техники они бы просто выключили ее из поддержки ПО простым росчерком пера, объяснив это через отдел маркетинга, а пользователи бы транслировали это объяснение как свое, приправляя традиционным «логично»

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 6:02
    1

    @ProtcessusVitelius, не судите всех пользователей макоси по двум с половиной смузихлёбам в России, которые бегут за каждым новым гаджетом, иначе в коворкинге заааашквааааар – в мировых масштабах они не очень репрезентативная выборка. Это во-первых. А во-вторых, актуальность и сами обновления разные вещи. Я вот сижу на мохаве, потому что каталина – сырое говно, а фотошоп 2020, который необходимо с ней использовать – ещё более сырое говно (Адоби его безуспешно последние полгода пытаются заставить работать без наитупейших глюков и багов, выпуская крупные заплатки каждую неделю-две). А есть люди, которые вообще на сиере живут и в ус не дуют. Время, когда последняя макось значило лучшая макось кончилось незадолго после перехода на годичный цикл обновлений.

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 6:13
    1

    @e-ch, какая связь между хипстерами и актуальностью с точки зрения практик Apple непонятно🤦🏻‍♂️у вас явно пробелы в логике
    далее, что там с фотошопом не ведаю, сижу на Pixelmator и боли в пятой точке не испытываю, если есть проблемы совместимости у конкретных программ…well, ищите альтернативу, когда этих проблем не было
    таким образом вы угодили как раз в ту самую ловушку репрезентативности – поставили ваши личные проблемы ключевым фактором выборки для всех
    это первое
    второе – так и не понял связи с вашим посылом о якобы связи между аппаратными тормозами и якобы курсом аппл на обрезании жизненного цикла

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 16:19
    0

    @ProtcessusVitelius, может быть не у меня проблемы в логике, а вам надо разжевать? Есть категория пользователей, которая побежит покупать всё новое, просто потому что оно новое – значит модное. Даже если им плевать на обновления и производительность.
    Фактором выборки я поставил вовсе не свои проблемы, а свои наблюдения с макруморса. Это всё же глобальный ресурс и публика там более разношёрстная. Если что, поясняю: между первым и вторым пунктом связи не было, даже если вам показалось иное.

    Далее, мне альтернативу искать не надо, выше я как раз писал что её нашел. Буду сидеть на мохаве, пока весь нужный мне софт не заработает, правда уже под биг суром, в каталине я преимуществ не вижу. Пиксельматором пользуйтесь сами. Ничего плохого про него не хочу сказать, но адоб – индустриальный стандарт, да и привычнее (лично мне). Логики в том, чтобы отказываться от удобных инструментов ради того, чтобы просто обновиться не вижу. Тем более, что между каталиной и мохаве разницы почти нет.

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 17:14
    1

    @e-ch, такое ощущение мсье что вы читаете записки в своем блокноте, а не отвечаете на вопрос – какая связь между проблемами совместимости и планами эппл на сокращение жизненного цикла ввиду новой архитектуры
    хорошо, спрошу иначе – что мешает Эппл хоть сейчас вдове сократить поддержку продуктов по времени? причем тут “новое – не новое”? причем тут “индустриальные стандарты”?

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 20:28
    0

    @ProtcessusVitelius, такое ощущение, что вы читаете по диагонали и отвечаете на то, за что зацепился взгляд. По поводу того, что мешает специально же написал что ответ ниже.

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 16:46
    0

    @ProtcessusVitelius, про жизненный цикл ответил вам ниже.

    T avatar
    T30 июня в 11:04
    1

    @ProtcessusVitelius, Мою прошку 12 года оставили без Биг Сюра, хотя она мощнее другой прошки 14 года, которая поддерживается, так что они так и делают. Я согласен e-ch, благодаря проприетарному процу, они теперь будут контролировать устаревание макбуков еще жесче.

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 11:49
    1

    @T, так может все таки дело в сроках и маркетинговой стратегии? и что значит мощнее, сравнивали в тестах? и как наличие процессора интел сильнее ограничивает в выпилах, ничего не понимаю🤦🏻‍♂️никаких лицензионных соглашений нет, они сейчас могут отсекать решения хоть годовалой давности

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 16:46
    1

    @ProtcessusVitelius, отсекать могут что угодно, но давайте не забывать, что вокруг Apple мир не вертится. Цель любой компании – прибыль, а не измываться над пользователями, поэтому приходится соблюдать баланс между жадностью и здравым смыслом. Как пример, именно о лояльность публики Apple ломают зубы производители всех “убийц айфонов”. До интела, с выходом маков на процессорах новой серии, старые в плане производительности смотрелись уныло. Первая макось без поддержки Power PC вышла ровно через четыре года после анонса последних маков с такими процессорами. Более того, на айбуке 2003 года чистая 10.4 запросто могла тормозить просто нереально, а это всего 3 года. А сейчас стоит посмотреть чарт Geekbench, чтобы увидеть как мак 2011 года может быть существенно мощнее другого, выпущенного пять-шесть лет спустя. Макось 2019 года может спокойно и шустро работать на компьютере 2012 – семь лет. Вы бы удивились, удали Apple в Big Sur всё, что старше 2016? А теперь ответьте, кто сейчас удивится, если в очередном обновлении iOS 14 или даже 13 просто выпилят поддержку A9 и всё?

    ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 17:22
    1

    @e-ch, ну и с чего вы взяли что процессоры собственной архитектуры будут в обязательном порядке иметь меньшие сроки поддержки? стратегия Эппл на протяжении уже многих лет ориентируется на определенные сроки актуальности продукта, в процессорах серии А эти сроки только растут, из чего следует изменение стратегии сроков поддержки? жонглирование предположениями, в противоречие логики поддержки продуктов на процессорах серии А последних 10 лет

    e-ch avatar
    e-ch30 июня в 20:48
    0

    @ProtcessusVitelius, в устройствах с процессорами серии А нет определённых сроков актуальности продукта. Если сравнить результаты тестов того же Geekbench и посмотреть на динамику, то мы увидим, что с каждым годом разрыв в производительности между новыми и прошлогодними устройствами стремительно сокращается. От прироста на более чем 100% пять лет назад до 20% в прошлом году. То есть Apple стремительно движется к тому положению, в котором сейчас Intel. Что касается самих обновлений iOS, то старые модели айфонов не получают функций новых, а мелкие нововведения новых версий ОС (эмодзи, настройки, и др.) не требуют существенного прироста в производительности. Кроме того, не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что выпуск обновлений напрямую влияет на общее количество загрузок приложений в App Store, с которых Apple получает комиссию. У Mac App Store, в отличие от мобильного собрата, влияния – минимум.

  5. Think! avatar
    Think!29 июня в 20:28
    1

    Полюбому уже кто-то linpack на нем прогнал.

  6. Scheisse29 июня в 20:39
    0

    Свои процессоры – это круто. Условия программы тестирования – идиотизм. Аренда за 500 бакинских ???

  7. kikimor avatar
    kikimor29 июня в 21:00
    3

    « Однако Geekbench не отражает реальную производительность этого Mac mini. Поскольку приложение не оптимизировано под ARM»

    Удивительная статья

    loinik avatar
    loinik29 июня в 21:12
    0

    @kikimor, так не может ли это значить, что всё-таки есть обратная совместимость? Ибо чёткого ответа всё ещё нет, а ситуация интересная.

  8. Vladislav Tatarintcev avatar
    Vladislav Tatarintcev29 июня в 22:22
    0

    Это жесть так то. Обычный А12 набирает примерно 4000 в одноядерном и примерно 10-12 в мультиядерном (правда 6 ядер) это значит что вирутализация дает примерно в 4 раза меньше производительности для приложений не оптимизированных под архитектуру. Насколько помню у Роззеты 1 потеря была около 20%. Надеюсь что к моменту выхода финальной версии допилят

    Power & Control avatar
    Power & Control30 июня в 2:11
    1

    @Vladislav Tatarintcev, это в каком гикбенч??? В пятой версии гикбенч по-другому считается)

  9. Fork Posix29 июня в 23:12
    2

    Обратите внимание: это хуже результатов iPad Pro этого года с тем же процессором. Причина, вероятно, в том, что у ойпедика оперативная память находится прямо в SOC-е да на хорошей шине. А здесь обычный DIMM и сопутствующие задержки чтения/записи. Чуда не случилось (

    UPD розетта? Тогда это – охуенный результат!

  10. dimasokol avatar
    dimasokol29 июня в 23:13
    0

    Почему же «не отражает реальной производительности»? Очень даже отражает. На первом этапе большинство софта и будет таким, неадаптированным.

  11. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов29 июня в 23:46
    1

    То есть A12x через Розетту (минимум делим производительность на 2) всё равно делает базовый MacBook Air 2020 года.

    Как-то сразу стало понятнее теперь, почему такой специфический бук вышел…

  12. debil avatar
    debil30 июня в 1:26
    2

    С чего вы вообще решили, что в релизных девайсах будет мобильный процессор? Вы сейчас видите результаты мобильного процессора, который эмулирует х86, это отличнейший результат. А представьте какой будет, если эпл воткнет туда полноразмерный проц?
    Только кретины будут смотреть на циферки без какого-либо бекграунда. Очень похоже на пользователей андроида, они так же не разбираясь тупо смотрят на количество ядер и оперативки и думают что покупают хорошую вещь.

  13. Power & Control avatar
    Power & Control30 июня в 2:10
    0

    Так можно же ставить приложения для iPadOS и iOS??? Пусть поставят гикбенч от них и затестят.

  14. worknd avatar
    worknd30 июня в 2:43
    2

    Для бинарной трансляции в стиле покойной Transmeta это вполне нормальный результат. Нативное приложение будет примерно в 2-3 раза быстрее. Любопытно ещё узнать как будет с графикой.

  15. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius30 июня в 5:45
    1

    эмуляция кода сжирает половину ресурса, статья и тест днище🤦🏻‍♂️первые год два вокруг оптимизации ресурса и совместимости будет сломано много копий и разумеется будет немало боли, но потом как после парной на выходе – все расслабятся и смогут получить удовольствие

  16. Aparin30 июня в 9:31
    2

    ничего не понял, но при Джобсе было лучшееее

    login315 avatar
    login31530 июня в 11:27
    0

    @Aparin, да, при джобсе такой херни не было!!!

  17. white22830 июня в 11:56
    0

    У меня вот мак бук 2010 года пластиковый
    core 2 duo 2.4
    стоит хай сиерра ( моджев уже тупил)
    ссд 200 и жесткий на 250
    и 10 гигов оперативки
    работает все отлично. даже лоджик не глючит

    но проблема в карте. 256 видео это очень мало ( видео с камеры тормозит, клип не сделать) но для моих задач он справляется на отлично;)

    по мне прикольный и дешевый мак это последний про 13 2012 года не ретина, там можно все поменять и видюха 1,5 гига

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь