Посмотрел фильм Веном 2. Главное разочарование осени

Артём Баусов avatar | 21
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел фильм Веном 2. Главное разочарование осени

В прокат вышло продолжение фильма «Веном» с Томом Харди в главной роли.

После откровенно слабой первой части творческий состав полностью поменялся. Теперь режиссером выступает Энди Сёркис, сценаристов и операторов заменили, в общем, команда вообще другая. И это не пошло на пользу новинке.

Разбираемся, чем хорош и в чем откровенно не удался «Веном 2: Да прибудет Карнаж».

Сюжет — это самая слабая часть фильма

История повествует о противостоянии не очень успешного журналиста Эдди Брокка, в чьём теле сидит симбионт Веном, и серийного убийцы Клетуса Кэссиди.

‼️Возможны спойлеры‼️

Клетус просит у надзирателей интервью с Эдди, чтобы передать сообщение и помочь журналисту с карьерой, подсказав, где спрятал тела своих жертв. Это оказывается проще простого, на стенах камеры нарисованы буквально все места захоронений.

Однако между ними продолжается вражда, ведь Кэссиди именно из-за Брокка попал за решетку. Единственное, о чем он мечтает — отомстить журналисту и воссоединиться с любимой. Она тоже не так проста, у неё есть свои суперспособности, которые идут вразрез с симбионтами.

Во время интервью между людьми возникает словесная перепалка, в ходе которой заключённый кусает журналиста, и к нему попадает частичка Венома. Именно из неё и рождается Карнаж — красный симбионт.

‼️Конец спойлеров‼️

Второй фильм про Венома оказался немного короче оригинала. Бюджет картины, по данным Forbes, составляет всего $90 млн. И это всё, в том числе, сказалось на всей картине.

Сёркис не искал каких-то новых ходов, он шёл по четким рельсам первого фильма. Оттуда он взял как хорошее, так и все плохое. К фильму возникает слишком много вопросов, на которые никто не даёт ответов: как конкретно появился Карнаж, зачем герои совершают бесчисленное количество действий (кроме как для движения сюжета), какая мотивация у злодеев и так далее.

В картине много микросюжетов, но ни один из них не раскрывается в полной мере. Все они имеют некую завязку, но продолжения или логичной развязки у них нет. Они напрочь отсутствуют. Авторы лениво связывают их между собой. Просто, чтобы было.

Фильму критически не хватает хронометража, чтобы хотя бы как-то раскрыть всех персонажей. У них нет четкой мотивации, она наигранная и слабая, они совершают безумное количество ошибок, многие действия выглядят глупо и нелогично.

И если в первом фильме абсурд доходил до смешного и вызывал улыбку, то здесь упор сделан на более серьёзные вещи. При этом авторы не забывают шутить и иронизировать над отношениями между Веномом и Брокком. Кульминация фильма это подчеркивает особенно жирно и довольно мило.

В целом, фильм вывозит та самая «химия» между персонажами. Но только она здесь и хороша. Эти герои нам уже знакомы, их характеры и предыстории хорошо известны. Поэтому смотреть на такой дуэт вновь приятно.

Однако на сеансе лучше отключить мозг напрочь. Иначе будете весь сеанс пробивать лицо рукой, а ответы на свои вопросы вы так и не получите.

А про бестолковых и откровенно бредовых второстепенных персонажей даже говорить не хочется. У меня только один вопрос «А зачем они здесь вообще?».

Но хорошее тоже есть

Что удалось, как по мне, так это экшн-сцены. Они срежиссированы, может, и не идеально, но вполне прилично. Динамика ощущается практически в каждом кадре.

Видно, что авторы решили все же разграничить Венома и Карнажа. Она выглядят совершенно по-разному, у каждого свои особенности, манеры и повадки. Хотя озвучка одинаковая (вопрос к дубляжу или так и задумано?).

Антигероя и злодея проработали на высоком уровне. Они выглядят натурально, а Карнаж даже периодически вызывает ужас. Хорошо, но могло быть лучше.

А лучше по той причине, что главную схватку между симбионтами провели в полумраке. Это явно сделано для того, чтобы сэкономить на графике. Потому что само сражение очень сложно бывало разглядеть и понять, кто из них где. Две кляксы постоянно переплетаются и теряются в куче взрывов.

Однако в целом картина ясна, во многих моментах понятно, что и к чему. Любые другие сражения выглядят эффектно и бодро, они не дают заскучать.

Шутки тоже неплохие, многие заставляют улыбаться. И это могла бы быть стандартная комедия, если бы создатели не решили углубиться в серьёзность.

В итоге мимо?

Веном — очень специфический персонаж, равно как и фильм.

Я бы сказал про вторую часть так: если вам понравилась первая картина, то и от новинки вы получите определенное удовольствие. Сцена после титров всего одна, она радует.

Но если вы остались недовольны приквелом, то лучше пройти мимо сиквела. По факту это то же самое кино, почти целиком копирующее оригинал.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (32 голосов, общий рейтинг: 4.41 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Не самое лучшее кино.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. iWolf avatar
    iWolf30 сентября в 17:02
    3

    Ну понятно. Sony не может в супергероику.
    Пожалуйста подскажите, лучше/хуже вдовы?

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов30 сентября в 17:03
    9

    @iWolf, не знаю, что может быть хуже Вдовы)
    Получше

    Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич30 сентября в 17:04
    9

    @Артём Баусов, ээээээ, Наташу Романофф не трогать ;-)

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов30 сентября в 17:05
    1

    @Антон Григорьевич, ладно-ладно

    Антон Григорьевич avatar
    Антон Григорьевич30 сентября в 17:07
    2

    @Артём Баусов, Мне сначала не нравилась Ванда, но потом понял горячая штучка.Правда Романофф всё равно сексуальнее.

    OIdBOY avatar
    OIdBOY1 октябрь в 5:35
    1

    @iWolf, а как-же Человек Паук от Сэма Рейми? Для меня, особенно вторая часть – шедевр супергеройского кино, по сравнению с которым Marvel – ширпотреб.

    iWolf avatar
    iWolf1 октябрь в 6:28
    0

    @OIdBOY, когда то и TV эталоном были, смартфоны легендой, а игровые консоли были «мастхэв». Всё меняется.
    Посмотрим, что Рейми снимет для Марвел.

  2. Boombaran avatar
    Boombaran30 сентября в 17:26
    1

    я уже и первую то не особо помню, вторую и не собирался смотреть

  3. REKSDEN30 сентября в 17:28
    2

    Главное, что плавно приплыли к нет пути домой.

    collder avatar
    collder30 сентября в 17:31
    1

    @REKSDEN, таки связали эти фильмы?

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов30 сентября в 17:32
    2

    @collder, да

  4. Kirill_Volgin avatar
    Kirill_Volgin30 сентября в 17:35
    3

    Сегодня ходил на «это». Были надежды, что ко второй части учтут ошибки, но нет, абсолютно статичные герои, скучный и предсказуемый сюжет. Было такое чувство, что постановка и сюжетные ходы прямиком из боевиков 80-90х годов, настолько это выглядит глупо и архаично. Удивляюсь, как можно было сделать настолько скучное кино про инопланетного симбионта. Фильм «Апгрейд» на порядки лучше обоих Веномов вместе взятых. Ставлю этому фильму кол, за халтуру и абсолютную невовлеченность создателей. Даже Человек-паук 2002 года с постановочно-сценарно-сюжетной стороны выглядит современным кино на фоне этой поделки.

  5. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov30 сентября в 17:49
    3

    В принципе в трейлере показали практически весь сюжет фильма.
    Ничего принципиально нового я так понимаю уже не увидеть.

  6. Goruller avatar
    Goruller30 сентября в 18:29
    1

    Харди/Веном так же приколен, как и в первой части? Тогда можно и посмотреть. Сюжет не то, чтобы вторичен, а вообще там не нужен

  7. gorchichnic30 сентября в 20:27
    6

    Если вы смотрите такие фильмы ради сюжета у меня для вас плохие новости…

  8. LDN avatar
    LDN30 сентября в 20:47
    4

    Посмотрел, понравилось!
    Легкий весёлый фильм. Нескучно, местами красиво, играли хорошо. Ребенку 13, полный восторг!
    Смотрел в IMAX 3D

  9. Roman Grigoriev30 сентября в 23:34
    4

    Да ладно, отличный фильм, не верьте и сходите сами. Сюжет тут ровно такой, чтобы не отвлекаться от приключений героев. Он тут по большому счету вообще не нужен.

  10. Andrey-lights avatar
    Andrey-lights1 октябрь в 3:46
    0

    Раздираемся, чем хорош и в чем откровенно не удался «Веном 2: Да прибудет Карнаж».
    Вы там себя пощадите… че «раздираться» то из-за фильма😌

  11. Zekat avatar
    Zekat2 октябрь в 10:43
    4

    Мне фильм понравился, идите и смотрите не надо слушать всяких мамкиных экспертов.

    AleX_another avatar
    AleX_another8 октябрь в 15:57
    0

    @Zekat, А папкиных можно слушать?

  12. Enot_v_noske avatar
    Enot_v_noske8 октябрь в 19:44
    0

    Нормальный фильм. Посмотрел с удовольствием 👍🏻

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь