Посмотрел Терминатор: Темные судьбы. Никому не советую

Артём Баусов avatar | 55
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел Терминатор: Темные судьбы. Никому не советую

Этот день настал. В прокат вышло «истинное» продолжение фильмов Джеймса Кэмерона. Продюсер решил забыть, как страшный сон, все прошлые поделки и продолжить собственную историю о киборге-убийце и надвигающемся конце света.

На деле же получился «ремейк» Судного дня с элементами фан-сервиса и игре на ностальгии. Это и хорошо, и плохо одновременно. Мы уже посмотрели фильм и спешим поделиться своими впечатлениями.

Главная мысль новинки: Будущее не изменить.

Судный день наступил. Опять

Терминатор — это настоящая ностальгия из детства. Арнольд Шварценеггер в образе робота-убийцы тогда смотрелся потрясающе.

Казалось, всё, на финале фильма поставлена жирная точка. Но нет. После разорения студии Carolco Pictures франшиза начала переходить из рук в руки.

Из всех продолжений оригинальной истории более менее адекватным получился только Терминатор: Да придёт спаситель, в котором авторы попытались рассказать о мире будущего, а не о настоящем. Показать историю под другим углом. Про откровенно глупый и провальный Генезис четырёхлетней давности даже говорить ничего не стану. Вы и сами все знаете.

И вот под громкие возгласы пиарщиков было объявлено истинное продолжение оригинальной дилогии Джейса Кэмерона. Только сейчас он выступил не режиссером, а продюсером и со-сценаристом. За последние несколько лет только это вселило надежду на неплохое кино, казалось бы, уже выжатой франшизы.

Перед нами своеобразный перезапуск от именитого режиссёра и продюсера. Сюжет рассказывает о новой дате конца света. Искусственный интеллект SkyNet остановлен, но вместо него спустя некоторое время появилась более совершенная нейросеть Легион. Она также пытается уничтожить человечество, потому что… просто потому что.

В прошлое отправляется робот REV-9, который должен убить будущего лидера «сопротивления» Дани Рамос, простую мексиканскую девушку. В ответ на её защиту посылают модифицированного человека Грэйс.

Плюс ей помогают Линда Хэмилтон в образе Сары Конор и Арнольд Шварценеггер в виде состарившегося Т-800. Собственно, дальше без спойлеров не обойтись, поэтому опустим рассказ про историю.

Сегодня Темные судьбы вышли в прокат, мы увидели фильм, снятый по уже известной формуле: простецкая завязка, погоня (которая занимает 80% фильма) и эпичное сражение на большой площадке. И если раньше зритель действительно переживал за главных героев и боялся Т-1000 (Роберт Патрик), было ощущение неизбежного конца, то теперь в это не веришь. Совсем.

Тим Миллер, создатель Дедпула, севший в режиссерское кресло, снял… фильм Джеймса Кэмерона. Здесь отлично подходит шутка из Сауз Парка — Джеймс Кэмерон делает фильмы Джеймса Кэмерона:

И это даже несмотря на то, что режиссером выступил другой человек.

Некогда драматичная фантастика превратилась в бесконечный аттракцион спецэффектов и плохих шуток. Правда, последние не такие ужасные, как в Генезисе, но не очень далеко ушли.

Продолжение, которое не нужно


Актриса Маккензи Дэвис в образе Грэйс

На Судном дне можно было поставить жирную точку, что и сделал в своё время Кэмерон, уничтожив лабораторию со SkyNet. Зачем было снимать сиквел — вопрос риторический.

Чтобы создать заявку к фильму, сценаристам пришлось применить реально неожиданный сюжетный поворот. Пожалуй, эту сцену единственную нельзя пропускать фанатам дилогии.

Остальных зрителей она ни капельки не зацепит, потому что не имеет под собой пересказа предыстории. Не смотрели прошлые фильмы? Проходите мимо, вы не поймёте всей драматичности происходящего.

И если кибер-убийце REV-9 авторы постарались придать какой-либо роботизированности и лишить его эмоций, то Т-800 Шварценеггера наоборот очеловечился. Проведя 22 года после возвращения в прошлое, он адаптировался к людям, ЗАВЕЛ СЕМЬЮ и стал ШИТЬ ШТОРЫ. Чувствуете, как градус бредовости накаляется?

Есть у нового робота и специальная примочка — он умеет раздваиваться. Казалось бы, глоток свежего воздуха, расширение киновселенной, но создатели фильма практически не пользовались этой особенностью, хотя потенциал у неё огромный.

В своё время Терминатор пугал зрителя своей атмосферой безысходности и страданий персонажей. Но страдать теперь придётся лишь зрителю на протяжении почти всего сеанса.

Что в итоге

Перед нами плюс-минус удачный пересказ первых двух частей. В нем множество отсылок к дилогии, общее построение сюжета такое же, но ничего своего, кроме прокачанного киборга, фильм не даёт.

Картинка получилась драйвовой, красивой и динамичной, но этого мало, чтобы реабилитироваться на фоне прошлых «творений». Фанаты Судного дня и Восстания машин явно не оценят такой подход.

Особенно плохо выглядит попытка выполнить госзаказ американского правительства, которое грезит о постройке «великой мексиканской стены». Эта мысль здесь проявляется даже чаще, чем в последнем Рэмбо.

Посмотреть Терминатор: Темные судьбы можно только при двух условиях: вы полностью отстранитесь от дилогии и отключите мозг, либо ради Шварценеггера. Тогда да, «боевичок на вечерок» удался. Остальным же я крайне не рекомендую смотреть это кино.

Теперь это точно похороны франшизы.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.42 из 5, оценили: 33)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Вместо продолжения получился плохой ремейк Судного дня.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 55

  1. Efi avatar
    Efi31 октябрь в 18:32
    5

    А ведь когда-то, когда не было соц.сетей, только в семье знали, что ты дурачёк…

    totsamiykotoriy avatar
    totsamiykotoriy31 октябрь в 21:22
    16

    @Efi, Дурачок пишется через О.

    Dozer avatar
    Dozer1 ноября в 5:12
    2

    @Efi, Фильм СУПЕР. На уровне второго терминатора. А Автор КРИТЭГ. Ему главное, чтобы не совпало со мнением большинства

  2. fimoz avatar
    fimoz31 октябрь в 18:39
    4

    >>> Посмотрел Терминатор: Темные судьбы. Никому не советую

    — Кинокритег детектед. 🤦‍♂️

  3. maclex31 октябрь в 18:39
    1

    5+

  4. arman9131 октябрь в 18:41
    2

    Отзывы настоящих кинокритиков хорошие. Всем советую сходить!

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов31 октябрь в 19:09
    3

    @arman91, то-то рейтинги везде низкие у фильма

    Кинопоиск 5.9
    IMDB 6.5
    Rotten Tomatoes 6.7

    walkman00 avatar
    walkman0031 октябрь в 19:57
    1

    @Артём Баусов, 5-6 баллов на кинопоиске = нормальное кино.

    Jk Fansky31 октябрь в 20:12
    11

    @walkman00, для меня от 7,5 нормальное кино. но видимо у всех разный порог “нормальности”

    iWolf avatar
    iWolf31 октябрь в 21:34
    0

    @Jk Fansky, некоторые хвалят «миллиард».
    Вот и судите по пороге

    iEd avatar
    iEd31 октябрь в 21:33
    0

    @arman91, настоящих оплаченных критиков вы хотели сказать?

  5. MaxxP avatar
    MaxxP31 октябрь в 18:46
    0

    А мне понравился. Фильм получается отдельный и со своей предысторией

  6. Mavpa avatar
    Mavpa31 октябрь в 18:47
    2

    Хорошая попытка, но нет, мы обязательно пойдем!!!

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов31 октябрь в 18:50
    3

    @Mavpa, если вам понравится, буду только рад)

    Мне в целом на один раз

    Mavpa avatar
    Mavpa31 октябрь в 19:00
    8

    @Артём Баусов, я говорил что пойду два раза? :-)

    eklektikos avatar
    eklektikos31 октябрь в 20:33
    6

    @Артём Баусов, 99% фильмов на один раз и среди них есть хорошие и даже отличные. что за привычка выражением “на один раз” придавать негативный оттенок какому-либо произведению?

  7. Kpytblw avatar
    Kpytblw31 октябрь в 19:00
    5

    Эх, Арнольдик, старичек ты наш. Обязательно схожу посмотреть этот фильм.

    GarryBarry avatar
    GarryBarry2 ноября в 10:25
    2

    @Kpytblw, стари…кто?

  8. kandebobr avatar
    kandebobr31 октябрь в 19:01
    1

    полностью согласен с автором, фильм это повтор первых 2 серий только актеров заменили

    ну и зачем это сняли?

    migmit31 октябрь в 19:23
    0

    @kandebobr, ну, почему же. Фишка с «защитником», жертвующим своей батарейкой, чтобы уж точно загубить «охотника» — она явно из третьей серии.

  9. AleX_another avatar
    AleX_another31 октябрь в 19:02
    1

    А ещё Грейс старался копировать Роберта Патрика.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов31 октябрь в 19:05
    0

    @AleX_another, ну хоть и не его он уровень, но получилось вполне неплохо. Уж точно лучше всех других злых терминаторов

  10. farrkt2423 avatar
    farrkt242331 октябрь в 19:11
    0

    как эпл, франшизу терминаторов еще долго будут использовать, пока всем не надоест

    fimoz avatar
    fimoz31 октябрь в 19:28
    6

    @farrkt2423, а когда надоест – снимут Терминатор PRO и Терминатор PRO MAX 🙂

  11. migmit31 октябрь в 19:21
    0

    Миллеру, как и многим другим, после «Судного дня» явно захотелось посмотреть, получится ли из Терминатора «идеальный папа».

  12. ssrg avatar
    ssrg31 октябрь в 19:22
    1

    “”
    Пятьдесят – это так же, как двадцать,
    Ну а семьдесят – так же, как десять.
    “”
    Это вам не страной управлять, кино в таком возрасте снимать уже нельзя.

  13. 1gun avatar
    1gun31 октябрь в 19:25
    2

    Альтернативы в кино на выходных мало. Так что выбор очевиден

    fimoz avatar
    fimoz31 октябрь в 19:26
    0

    @1gun, сходите на документалку Виктора Косаковского «Акварель».

    eklektikos avatar
    eklektikos31 октябрь в 20:35
    0

    @1gun, а дома бухнуть на диване и посмотреть чего хочется не вариант уже что-ли?

  14. DJ ROCKET avatar
    DJ ROCKET31 октябрь в 19:31
    11

    Всем пох@й на ваше впечатление.

    eklektikos avatar
    eklektikos31 октябрь в 20:36
    0

    @DJ ROCKET, истина!

  15. V R avatar
    V R31 октябрь в 19:43
    2

    Ну их логика уже ясна: терминатор-женщина – была, терминатор-азиат – был, терминатор-мексиканец – готово. Ждем дальше: терминатор-чернокожий, терминатор-феминистка которая будет уничтожать только мужскую часть планеты, терминатор-ябабасбородой, терминатор-янежирный, терминатор-яжемать… А еще если к описаным выше добавить би/гей/лесби/транс… Жизни не хватит терминаторов пересмотреть)))

  16. Derek88 avatar
    Derek8831 октябрь в 19:58
    1

    ток что посмотрел его в кинотеатре.
    потверждаю что сцены драк и боев здорово поставлены. но смысла очень мало. и новый терминатор не потянул. такое ощущение что хотели жестко сэкономить и позвали мутного мескикашку. итоговая оценка 6.5 из 10.

  17. e-ch avatar
    e-ch31 октябрь в 20:11
    3

    Как снимают кино в 21 веке: покупают громкую франшизу и не особо заморачиваясь доят, пока всех не начнет от неё тошнить.

    potatoonair avatar
    potatoonair31 октябрь в 20:30
    0

    @e-ch, франшиза принадлежит Арнольду Шварценеггеру

    eklektikos avatar
    eklektikos31 октябрь в 20:37
    0

    @e-ch, в 21 веке так делают не только в киноиндустрии.

  18. MAXiDROME avatar
    MAXiDROME31 октябрь в 21:35
    3

    Бесит тяга к излишним спецэффектам. В первой части более-менее правдоподобно все было, во второй туда-сюда.
    А тут – ну блин как так, жидкий терминатор, у которого после расстрела головы оголяется железный череп?

    GarryBarry avatar
    GarryBarry2 ноября в 10:29
    0

    @MAXiDROME, как раз тут-то вопросов меньше всего, раз он двусоставной.

  19. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov31 октябрь в 22:09
    5

    Вот вам было не жалко времени и денег на это феминистское дерьмище.
    Старая трухлявая бабка, страшная девка с лицом лошади и мексиканская девочка , будущая лесбиянка – все в лучших традициях нынешней толерастии.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов31 октябрь в 22:19
    0

    @dmitryermakov, 100 рублей в кино совсем не жалко :)

    batruha avatar
    batruha1 ноября в 14:58
    1

    @dmitryermakov, жиза, из-за засилья сильных и независимых героинь смотреть кино нет никакого желания.

  20. SergeySergeevich31 октябрь в 22:33
    3

    Только что из кинотеатра. Очень достойный фильм. Надо делать поправку просто на то, что это – продолжение, и на то, что в нашем детстве нам многие фильмы казались невероятными, потому что детство и в первый раз.

  21. zloy_unlock avatar
    zloy_unlock31 октябрь в 23:29
    5

    Ждал этот фильм, надеялся. Жену с собой потащил, но потом даже стыдно стало за такой бред. Лучше-бы один сходил втихаря посмотрел. Эх, а верил я в Кэмерона. После увиденного “Терминатор” для меня похоронен навсегда, как бы не завлекали следующим фильмом и кто бы его не снимал.

  22. dimsonclear avatar
    dimsonclear1 ноября в 0:41
    0

    Жду только Бедкомедиановый обзор.

  23. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan1 ноября в 1:04
    2

    Наверное надо признать, что Чужой/Чужие, Хищник, Терминатор, Крепкий орешек, etc всё это безвозвратно ушло и любой ремейк/сиквел не превзойдёт то что было снято в 80-е – 90-е. Во всяком случае пока живо поколение, что росло на фильмах 80-х. Голливуду бы успокоиться и не клепать на поток сиквелы, но бабло решает.

  24. tehnotronik1 ноября в 4:55
    1

    Ходил вчера с семьей, жена не в восторге! Да меня как у фаната 1,2 части осталось много вопросов к сюжету. Сыну очень понравился, а это главное. Если есть возможность то я думаю сходить надо обязательно.

  25. ProtcessusVitelius avatar
    ProtcessusVitelius1 ноября в 8:09
    0

    граничащий с нуаром Терминатор 2 не снять, просто нет той свежести взглядов у старичков, у режиссёров воспитанных в эпоху SGI тем более не получается
    и да, старый Арни выглядит стремно, его морщинистое лицо в роли ТОГО САМОГО Т800 это просто издевательство, понимаешь что это бренная плоть, кровь и мясо, а не кибернетический организм

  26. Leo69 avatar
    Leo691 ноября в 8:12
    0

    Был вчера, фильм отличный, но нашему кинокритику нечего не нравиться, иначе он не был бы кинокритиком .
    Артемка, иди др…чи над “служебным романом”.

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov1 ноября в 22:36
    1

    @Leo69, а ты геронтофил или лесбиян?

  27. kandebobr avatar
    kandebobr1 ноября в 8:25
    0

    я вот знаете что подумал? этот новый терминатор это не продолжение, это ремейк для тех кто не смотрел первые 2 серии, т.е. для современной молодежи

    dmitryermakov avatar
    dmitryermakov2 ноября в 0:05
    2

    @kandebobr, т. е. для тупой школоты. Будем называть вещи своими именами.

  28. wa4n59 avatar
    wa4n591 ноября в 10:44
    3

    этот же дурачок пару недель назад писал, что “джокер – лучший фильм года”, поэтому не стоит принимать все так близко к сердцу

  29. Aleksey Shakhov1 ноября в 12:11
    5

    Странно конечно читать хорошие рецензии на ЭТО чудо((( Полное разочарование после просмотра фильма, сюжет убийственный! Критиков на томатах и IGN совершенно точно проплатили , пользовательские рецензии громят фильм очень жестко , по сути все кто с зала выходили , все были недовольны! Это же реально худший Терминатор из всех ! А ведь после Генезиса ,никто не думал ,что можно снять ТАК плохо((( А жаль!

  30. lugovs avatar
    lugovs3 ноября в 8:08
    0

    Я когда что-то хочу посмотреть…отзывы не читаю…Сейчас тоже только заголовок прочитал..На днях думаю сходить

  31. vetok avatar
    vetok5 ноября в 23:46
    0

    подожду обзор бэдкомедиана

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь