Посмотрел «Рэмбо: последняя кровь». Такой Рэмбо нам не нужен

Артём Баусов avatar | 35
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел «Рэмбо: последняя кровь». Такой Рэмбо нам не нужен

Есть плохие фильмы. Очень плохие фильмы. А есть Рэмбо 5.

На этой неделе в российский прокат вышло продолжение знаменитого боевика про Джона Рэмбо. Мы уже посмотрели фильм и рассказываем, почему это делать не надо. Обо всем по порядку.

Один герой и такие разные фильмы

Джон Рэмбо – это ностальгия из детства.

Первый фильм о ветеране Вьетнамской войны вышел в далёком 1982 году и стал классикой боевиков. «Первая кровь» является олицетворением целого жанра про героев-одиночек.

По факту же, это в первую очередь мрачная драма, рассказывающая о человеке, который оказался не нужен своей стране. О человеке, который сталкивается с неадекватным отношением представителей закона и жестокостью нацгвардии. О человеке, который вынужден выживать. В общем, актуальное кино для современной России. Мрачное, реалистичное и трагичное.

Вышедшие через несколько лет продолжения истории про Рэмбо были уже не про душевные травмы бывшего военного. Это бодрые боевики с перестрелками, убийствами и взрывами, а также пафосом и неуязвимостью главного героя. Здесь Джон Рэмбо – живое воплощение Бога войны. Эффектно, но типично для боевиков 80-х. Не без привкуса «клюквы».

В 2007 году Сталлоне вернулся к своему любимому герою (после Рокки Бальбоа), который сделал его суперзвездой Голливуда. Слай сам написал сценарий и сел в режиссёрское кресло. Кино получилось неоднозначное, но зато самое жестокое в «биографии» Рэмбо.

Сюжет был банальным и предсказуемым. Постаревший ветеран войны в очередной раз спасает людей, рискуя собственной жизнью. Скучно? Нет.

История шокировала кромешным адом Бирмы и кровавым «рейтингом мясорубки».
Зубодробительный экшен поражал зрителя натуральностью. Большинство врагов Рэмбо эффектно теряли конечности и литры крови. В то время как сам Джон к концовке фильма наконец-таки обретал душевное спокойствие. Вот такая вот гармония.

Казалось бы, все хэппи-энд. Но нет, продюсеры решили, что Рэмбо должен был пролить последнюю кровь..

Фильм, который не нужен

Но кровь прольётся только из глаз и ушей зрителей, а после сеанса у них появятся рукалицоболезненные ощущения.

Тем, кто видел трейлер к фильму, наверняка пришла мысль, что кино будет похоже на взрослую версию «Один дома» с рейтингом R. Мол к главному герою приедут злые мексиканские супостаты, которые будут страдать от приготовленных Джоном смертельных ловушек.

Но страдать придётся лишь зрителю на протяжении всего сеанса.

Причём начиная с первой ненесущей никакого сценарного смысла ночной сцены, где не видно и непонятно происходящее на экране. Если вы опоздаете на сеанс минут на 5-7 – ничего страшного. За это время можно, например, попробовать уговорить кассира поменять билеты на другой сеанс. Я серьёзно.

Несмотря на скромный хронометраж в 89 минут, фильм крайне неспешный и скучный. За первую половину не происходит практически никаких важных событий. Нас знакомят с новой «семьёй» Джона, в частности с его племянницей. Все персонажи настолько плоские и картонные, что проткнуть их можно мизинцем.

Сам Рэмбо угрюм как и прежде. Он все ещё ловит мимолетные флешбеки с войны, любит лошадок и холодное оружие. При этом «сидит» на каких-то таблетках и без всяких веских причин копает под своим ранчо туннели. Не спрашивайте зачем.

Ближе к середине повествования кино пытается сыграть в страшную драму, но сценарий просто не даёт никакого повода начать переживать за главных действующих лиц.

Накала и драматизма в картине минимум. По-настоящему сопереживать героям не получается. Режиссёр и сценарист просто не способны продемонстрировать душевную связь между героями. Нолану в «Интерстелларе» хватило 40 минут, чтобы ты был готов расплакаться из-за расставания отца-и-дочери. Здесь, даже после смерти одного из персонажей тебе откровенно плевать.

Ещё хуже обстоят дела с тем, что герои говорят друг к другу. Диалоги настолько тупые и банальные, что в какой-то момент не выдерживает даже один из персонажей и кричит: «что ты несёшь!?». И эта реплика выглядит очень уместной.

Кто-то скажет: «Стой, автор, ты дурак. Рэмбо – это не про сценарии и беседы, это крутой герой и бодрый экшен».

Да, здесь есть смачный рейтинг R, та самая «домашняя» охота Джона за мексиканцами, но это все не работает. Экшен абсолютно не изобретательный, а постоянные съёмки в потёмках раздражают. Смотреть новый Рэмбо после недавнего Джона Уика просто скучно.

Что в итоге?

Зритель вынужден наблюдать за неспешными «приключениями» побитого жизнью и мексиканцами старика, а затем за десятью минутами скучных боевых сцен. Причём в тандеме с ним работал сумасшедший монтажер, который сделал экшен-моменты еще более бездарными.

Но самое грустное, что история выглядит как госзаказ американского правительства, которое грезит о постройке «великой мексиканской стены».

Сценарист открыто намекает о проблеме пересечения границы двух стран. В фильме нет никакой проблемы привезти в США труп, ну, или в крайнем случае группу вооружённых до зубов бандитов. Я сейчас снова не шучу.

Подобное кино должно сразу выходить «direct-to-DVD», пускать такое в кинотеатры настоящее преступление над зрителями. Я крайне не рекомендую смотреть этот фильм. Ни фанатам истории про вьетнамского ветерана, ни тем более простым зрителям. Это больно.

Пересмотрите лучше первую часть.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.40 из 5, оценили: 104)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Не ходите на это кино.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 35

  1. mr.urolog avatar
    mr.urolog21 сентября в 12:09
    7

    Трамп и Рембо хорошие друзья. Тот в свою очередь поддержал трампа в предвыборной гонке. Поэтому,неудивительно,что госзаказ.

  2. - avatar
    -21 сентября в 12:11
    2

    Совсем обленились делать фильмы.🙈

  3. DrAlex avatar
    DrAlex21 сентября в 12:16
    6

    Как ни странно-полностью согласен

  4. Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 12:30
    1

    А вот наши прокатчики вообще оборзели. Сейчас в кино идёт фильм Пункт назначения: смаил. Хотя он ни каким боком не касается серии классического «пункта назначения» и я больше скажу, в оригинале он называется «Polaroid”. Фильм откровенное говнище и прокатчики зная это – решили сыграть на названии некогда годного фильма ( по крайней мере первые две части) что бы хоть как то заманить зрителя. Вот это откровенное свинство. Я до похода конечно знал, что это совсем не то что я хочу увидеть, и все же пошёл, ради интереса.

    ssrg avatar
    ssrg21 сентября в 13:15
    5

    @Andrey-lights, )))
    Вы как тот чувак из анекдота, которому сказали что вотка палёная, а он перед тем как глотать, орёт помогите! – Зачем пошли то, если знали, что г.но? ))

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 13:23
    1

    @ssrg, я посмотрел трейлер и понял что изюмка Пункта назначения присутствует. Просто не думал что на столько плохо реализуют

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 15:38
    0

    @Andrey-lights, давайте дружно посочувствуем!!! Что теперь? Я не могу кого то назвать эмоционально «дауном»? Лишь потому что есть такое страшное заболевание?

  5. vgurin avatar
    vgurin21 сентября в 13:17
    3

    А в чем актуальность первой части для современной России, можно развернуть мысль?! Автор у вас жизнь в России «мрачная, реалистичная, трагичная»?

    raven avatar
    raven23 сентября в 11:54
    0

    @vgurin, охренительно радужная, полное отсутствие медицины и образования в стране, и голодное будущее если чудом удастся дожить до старости, чего конечно путятя не допустит.

  6. StrongTequila avatar
    StrongTequila21 сентября в 13:40
    4

    любой рэмбо редкостная хренотень
    скачал недавно пересмотреть, того…каноничного типа, прочитав чей то восторженный комментарий о том что это классика кинематографа
    полицейские (шерифы-рейнджеры-хуенджеры, не принципиально) и армия весь фильм старательно изображают не компетентных идиотов с тупыми шутками кроме всего прочего, а рэмбо старательно изображает упёртого аутиста и мелкую шпану которой в падлу полицейскому на вопрос ответить. ответь он внятно на пару вопросов в начале и не попал бы в эту историю
    это в детстве советском казалось круто, рэмбо…шварц с бревном на плече и т.д.

  7. mr.temsson avatar
    mr.temsson21 сентября в 15:01
    12

    Автор, вот ответь мне!

    Из текста : « оператор-эпилептик»

    У моей девушки эпилепсия. Ты слабый на мозг даже на секунду не представляешь как с этим трудно жить.
    Думаешь не зная этого ты имеешь право шутить на эту тему?! Нет!

    Очень жалко что такие люди работают на (хоть и испортившемся) любимом “iphones.ru”.

    Ах, да. Удалите комментарий. Поставьте в шедоубан ещё за свою же «компетенцию».

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 15:39
    2

    @mr.temsson, давайте дружно посочувствуем!!! Что теперь? Я не могу кого то назвать эмоционально «дауном»? Лишь потому что есть такое страшное заболевание?

    mr.temsson avatar
    mr.temsson21 сентября в 15:56
    5

    @Andrey-lights, конечно. Если вы этого не понимаете, то сочувствовать нужно Вам. Ибо воспитание отвратительное.

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 16:19
    3

    @mr.temsson, послушайте ты! С воспитанием у меня все нормально. Я работаю в компании которая поставляет медицинское оборудование в мед учреждения, в тем числе детские, где детки с дцп аутизмом и тд. И я больше вашего знаю насколько это страшно. Но меня успокаивает мысль, что я помогаю этим детям. А что сделал ты? Кроме как орать тут что хорошо а что плохо?

    vgurin avatar
    vgurin21 сентября в 17:38
    4

    @Andrey-lights, то есть купи-продай медоборудование в детские учреждения теперь называется помощью? Благодетель

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights21 сентября в 18:01
    0

    @vgurin, а должность Клиницист не слышал? Жаль.
    в каждой ветке на всех агриться видимо только научился

    vgurin avatar
    vgurin21 сентября в 19:02
    1

    @Andrey-lights, ну вы тоже не молчите, когда есть позиция. Не видел где вы указывали должность

    mr.temsson avatar
    mr.temsson22 сентября в 13:22
    0

    @Andrey-lights, переходя на «ты», вы уже не воспитанный. С воспитанием туго. Дальше даже читать не стал что там написано.

    Dr.Ish avatar
    Dr.Ish22 сентября в 22:58
    1

    @Andrey-lights, а у меня ребёнок с эпилепсией, в три года. посмотрел бы я на вашу реакцию, на эту «шутку», если бы у вас в семье было подобное. А так то конечно да, когда тебя самого это не касается – это смешно

    Andrey-lights avatar
    Andrey-lights23 сентября в 10:49
    0

    @Dr.Ish, да просто не надо вырывать слова из контекста. Артём не оскорблял и не подразумевал ничего такого. Знаете это так же можно сказать: фига ты с курорта приехал как негр. А человек посчитает это оскорблением и по судам затаскает.

    HellReid avatar
    HellReid21 сентября в 15:47
    3

    @mr.temsson, да у Баусова последнее время Микк Сид головного мозга, не обращай на него внимание.

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов21 сентября в 18:14
    0

    @mr.temsson, согласен, не очень тактично было с моей стороны. Прошу прощения, если как-то задел

    mr.temsson avatar
    mr.temsson22 сентября в 13:20
    0

    @Артём Баусов, вот это по мужски. Извинения принимаются.

  8. Dmitriy Petrov21 сентября в 15:10
    2

    нужен формат Direct-to-VHS

    AleX_another avatar
    AleX_another21 сентября в 19:05
    0

    @Dmitriy Petrov, Direct-To-Stupid))

  9. Biocity Monte21 сентября в 16:32
    2

    Фильм с недостатками. Но не лютое дерьмо, как многие. Есть хорошие моменты, и это сам Слай. Идите и смотрите сами, слушать кого-то – себе дороже.

  10. Menzoberonzan avatar
    Menzoberonzan21 сентября в 17:56
    4

    Про Рембо хорош только первый фильм.

    До сих пор помню фразу: В армии я управлял техникой на миллионы долларов, а здесь не могу устроиться на автозаправку(с)

    zloy_unlock avatar
    zloy_unlock22 сентября в 21:05
    1

    @Menzoberonzan, “В армии я мог ездить на грузовике, на танке! Я отвечал за многомиллионное оборудование, а здесь мне не дают мыть машины”. Первый фильм очень хорош, а от 4 и 5 как то грустно даже.

  11. Mj.AnalPain avatar
    Mj.AnalPain21 сентября в 21:37
    2

    >рукалицоболезненные ощущения.
    Как у меня каждый день от айфонсру?

    Артём Баусов avatar
    Артём Баусов21 сентября в 21:42
    1

    @Mj.AnalPain, да

  12. Dididididimax21 сентября в 22:27
    0

    В очередной раз пенсионер победил всех, он просто бессмертен. Еще то фуфло.

  13. deadmorozz avatar
    deadmorozz22 сентября в 3:02
    2

    Фильм снят по отличной книге Дэвида Морелла.
    В ней изначально была и идея, и действие, и персонажи.
    Добротная, хорошо написанная история.

    Первый фильм, кстати, очень созвучен книге Морелла.
    И саму Историю – он особо не портит.

    Остальные фильмы – веселые штампы по вышибанию денег.
    Но чем дальше – тем меньше веселья и больше тупняка.
    Можно было смело закончить снимать на третьем.

    Но может быть он кому-то и зайдет.
    И станет бомбической темой на все времена – кто знает.
    Blade Runner тоже ведь изначально провалился в прокате. Но тем не менее.

  14. bigzleo avatar
    bigzleo22 сентября в 9:50
    0

    согласен с автором. Фильм получился плоский и мясорубка в конце просто трэш. Уши госзаказа торчат изо всех дыр.

  15. polkovnik1983 avatar
    polkovnik198322 сентября в 13:34
    0

    А мне кажется это милый, душевный фильм о семейных ценностях. И о куче проблем с Мексикой, которые очень любят замалчивать (диаспоры голосуют за демократов всегда). О непрекращающихся войнах бандитских группировок, которые всё больше начинают залезать на территорию США. Очень примечательный в этом плане был фильм Sicario. На эту же тему. Но тоже немного мягковат…

  16. ToxaPlut avatar
    ToxaPlut3 октябрь в 11:50
    0

    Сам не смотрел, друзья ходили, им зашло.
    Итог: Буду ждать цифрового контента.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь