Посмотрел новый фильм «Мятежная Луна 2». Снайдер скатился?

Артём Баусов avatar | 17
FavoriteLoading В закладки
Посмотрел новый фильм «Мятежная Луна 2». Снайдер скатился?

На этой неделе на стриминговой платформе Netflix появилось продолжение фильма «Мятежная Луна», получившая название «Дарующая шрамы». Напомним, что вышедшая в конце прошлого года первая часть истории нас очень неприятно удивила.

Амбициозный научно-фантастический проект Зака Снайдера обещал море эпического экшена и новую замысловатую киновселенную. Но на выходе мы увидели предсказуемую историю, скучных персонажей и стерильный пресный экшен.

Но все же мы попробовали дать Заку второй шанс и посмотрели новинку. Спойлер – увы, но вторая часть не стала исправлением ошибок. Фильм продолжает традицию первой части с недоработанным сюжетом и персонажами, не оправдывая огромные вложения в своё производство (по слухам более 100 млн.долларов). Но обо всем по порядку.

Здесь все очень скучно и предсказуемо

О чем фильм: в продолжении истории главная героиня, Кора, возвращается в свою деревню, полагая, что победила в финальной битве. Однако она узнает, что враги снова наступают. Вместе с новыми защитниками она готовится к битве за жизнь своей деревни против превосходящего силами противника.

Когда смотришь вторую часть, периодически ловишь себя на мысли, что режиссер задался целью проверить, сколько скучного банального сюжета и диалогов можно вместить в рамки одного фильма.

Весь сюжет укладывается в одно короткое предложение – главная героиня возвращается домой на фермеру, чтобы спасти свою деревню от злобного адмирала. Все, эта вся история. Скучно? Невероятно скучно! Безнадежная беспомощная пустота.

Если первая часть была странной смесью «Звездных войн» с «Дюной», где космические корабли летают на фоне пустынных пейзажей, то вторая часть добавляет в этот коктейль ещё и элементы жизни фермеров и замедленной космической оперы.

Совет дня – у вас мало времени на просмотр? Просто перемотайте кино на второй час. Если только вы не фанат аграрного мира, и вам доставляет удовольствие бесконечные сцены срезания, связывания и транспортировки пшеницы. В первой половине фильма Зак снимал не фантастический боевик, а арт-хаус из мира фермеров.

Если контролируешь пшеницу – контролируешь вселенную!

В течении всего хронометража зрителя будут мучать диалогами, которые стремятся быть глубокими и значимыми. Но чаще они звучат как инструкция по сборке мебели из ИКЕА: функционально, понятно, но ужасно скучно. Персонажи говорят так, будто читают лекцию о космической физике, а не пытаются спасти галактику.

Здесь все очень медленно

Конечно, мы знаем, что Зак любит слоумо. Но здесь он переходит всякие пределы. Снайдер, видимо, считает, что такая концепция должна добавить драматизма, но вместо этого превращает каждую сцену битвы (и не только) в кинематографическую вечность, где можно спокойно уйти до кухни, заварить чай, вернуться, и не пропустить ни секунды действия. Удобно, конечно, но есть нюанс.

Экшен местами выглядит действительно изобретательно. Боевые сцены мощные и жестокие — особенно атака на Вельдт, которая занимает большую часть второй половины фильма и новый бой между Корой и Ноблем (конечно же, на мечах!). Эстетика Снайдера в чистом виде! Достаточно ли этого, чтобы простить фильм за остальные огрехи? Конечно же, нет.

Тем более, антагонисты в этом фильме стреляют с точностью, которая напоминает имперских штурмовиков. Нам на героев и так было наплевать, так в них еще и попасть никто не может.

Здесь есть светлые моменты, но их мало

Актерская игра в «Дарующей шрамы» – это, пожалуй, единственный свет в конце тоннеля. София Бутелла и Эд Скрейн изо всех сил пытаются придать своим персонажам глубину, но, к сожалению, скрипт настолько плоский, что их старания напоминают попытки сделать эмоциональный портрет, используя только линейку и циркуль.

Хотя, отмечу, что из Эда Скрейна все-таки получился запоминающийся космический нацист! Но парикмахера ему бы следовало поменять.

Для остальных персонажей Снайдеру приходится выделять время на странные флэшебки, давая возможность двухмерным героям хотя бы немного хотя бы немного прибавить в объеме. Персонажи собираются вместе, чтобы поделиться своим прошлым и наладить контакты между собой перед предстоящей битвой. Выглядит драматично нелепо и неубедительно, все это лишь грузит экспозицию фильма.

А еще здесь есть робот с рогами. Это все, что вам нужно знать о второстепенных персонажах фильма.

Нам обещают режиссерские версии! Только не это

Снайдер уже объявил, что скоро предоставит режиссерские версии двух фильмов с рейтингом R и длительностью около трех часов каждая. Сроки выхода пока неизвестны, но фанаты слоу-мо точно будут в восторге, мы же советуем более разумно использовать свою жизнь.

Этот фильм является показательным примером того, как не нужно делать кино, режиссер просто потерял баланс между стилем и содержанием. Если Снайдер и решит продолжить эту франшизу, то, возможно, стоит пересмотреть подход к созданию фильмов, где сюжет и персонажи будут важнее визуальных эффектов и замедленных сцен.

Кажется, что если бы Netflix хотел просто сжечь кучу денег, можно было просто снять этот момент на видео и добавить красочные фильтры — это было бы не менее зрелищно и, возможно, даже более содержательно.

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (12 голосов, общий рейтинг: 4.83 из 5)
undefined
iPhones.ru
На этой неделе на стриминговой платформе Netflix появилось продолжение фильма «Мятежная Луна», получившая название «Дарующая шрамы». Напомним, что вышедшая в конце прошлого года первая часть истории нас очень неприятно удивила. Амбициозный научно-фантастический проект Зака Снайдера обещал море эпического экшена и новую замысловатую киновселенную. Но на выходе мы увидели предсказуемую историю, скучных персонажей и стерильный пресный...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 17

  1. Anatoliy avatar
    Anatoliy21 апреля в 12:20
    2

    С сюжетом в Голливуде, а особенно в Нетфликс всегда было всё плохо. Большинство проходной попкорн на 6/10. Если совсем нечем заняться, сойдет.

    Pala avatar
    Pala21 апреля в 14:13
    5

    @Anatoliy, “С сюжетом в Голливуде, а особенно в Нетфликс всегда было всё плохо.” – ты пиши, пожалуйста, что-то подобное сюда каждое утро. Ну, чтоб хорошим настроением заряжаться на целый день прямо спозаранку)

  2. e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 12:20
    8

    Скатился? По мне он всегда был переоценённым. Slo-mo and no more…

    scream13 avatar
    scream1321 апреля в 17:23
    1

    @e-ch, Не согласен, до Запрещённого приема снимал весьма неплохие фильмы (Хранители, Рассвет мертвецов).

    e-ch avatar
    e-ch21 апреля в 17:59
    3

    @scream13, Хранители – редкостная нудятина

    scream13 avatar
    scream1322 апреля в 15:03
    0

    @e-ch, возможно, но только по сравнению с Мстителями и прочими Марвело-Дисишными капустниками для младшего дошкольного возраста.

    e-ch avatar
    e-ch22 апреля в 16:34
    0

    @scream13, Мстители – отдельный жанр искусства для детсада и тех, кто застрял в развитии. А Хранители – просто нудятина, даже без сравнений. Да, там нуарный стиль, но ничего больше.

    e-ch avatar
    e-ch22 апреля в 16:41
    0

    К слову, ваш любимый Зак Снайдер выдавал шляпу даже тупее Марвела кроме, пожалуй, последних фильмов про мультиверс. Если забыли, то Лига справедливости, Бэтмен против Супермена и др. А потом оправдывался, выкладывал многочасовые режиссёрки, выпендривался с форматом кадра пуще Тарантино, но всё равно получалось эталонное днище. И не надо говорить, что на него давили: Нолану это не помешало снять единственную серию по супергероям, которую хочется пересматривать и которая представляет художественную ценность, а не просто пыщ-пыщ для комиксодрочеров школьного возраста.

    scream13 avatar
    scream1322 апреля в 21:05
    0

    @e-ch, во-первых с чего вы взяли, что он мой любимый? А во-вторых я как раз написал о его нормальных фильмах ДО Запрещённого приёма, т.е. до всего ДиСи.

  3. Griso avatar
    Griso21 апреля в 12:41
    0

    Гавно

  4. Cadmus avatar
    Cadmus21 апреля в 13:08
    4

    Все еще 1й фильм не посмотрел 😁

    SWEETSWEET avatar
    SWEETSWEET21 апреля в 13:39
    3

    @Cadmus, чувак, ты не останавливайся, расскажи нам, что ты еще не видел, где не был, что не ел, с кем не знаком, во что не играл. Давай…

  5. fuxfukovski avatar
    fuxfukovski21 апреля в 14:01
    2

    Как вообще можно обсуждать это говно? Там уже по трейлеру понятно)))

  6. samiydobri avatar
    samiydobri21 апреля в 14:28
    1

    Первой части было достаточно. Очень уныло 😩

  7. Vov@pl avatar
    Vov@pl21 апреля в 18:06
    1

    Нетфликс и Зак добились, чего хотели. О фильме все говорят. После такого шума, найдется немало желающих посмотреть этот двух серийный шедевр. И судя по хронометражу, заявленному в режиссерской версии, отснял Зак не мало. Будет интересно посмотреть, как этот стерильный фильм, превратиться в категорию R: «Фильм категории R обязательно содержит сцены, приемлемые только для взрослой аудитории старше 17 лет: эпизоды насилия, употребление веществ и алкоголя, половых актов, непристойной лексики и т. д. Родителям стоит хорошо подумать, прежде чем идти на фильм категории R с детьми».

  8. rustic avatar
    rustic21 апреля в 21:13
    0

    Как можно ещё удивляться тому, что на нетфликсе выходит 99% говна?

  9. StalkerToXa avatar
    StalkerToXa22 апреля в 7:17
    0

    Нене, жду версию с рейтингом R, ее обещали.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь