На этой неделе в российский прокат выходит «Индиана Джонс и колесо судьбы» с Харрисоном Фордом в главной роли.
Фанаты франшизы ждали новых приключений харизматичного археолога аж 15 лет.
Мы уже посмотрели новинку и готовы рассказать, были ли ожидания напрасны или фильм удался. Спойлер: всё не так однозначно.
Этот фильм лучше предыдущего
О чем кино: спокойная пенсионерская жизнь археолога и любителя приключений Индианы Джонс нарушается, когда его крестная дочь Хелена неожиданно появляется с просьбой помочь ей найти загадочный артефакт – Антикитерский механизм.
Предыдущий фильм «Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа», снятый самим Стивеном Спилбергом, вышел в далеком 2008 году. Неоднозначный, рваный по темпу, с большим количеством компьютерной графики, антагонистами из Советского Союза и прочими моментами, которые разочаровали обычных зрителей и преданных фанатов. Пересматривать тот фильм, в отличии от первых трех историй, не хочется до сих пор.
Спешу успокоить, в новой картине практически нет ничего общего с атмосферой того фильма. Он гораздо лучше, продуманнее и интереснее.
Отдельная заслуга в этом режиссера Джеймса Мэнголда, который с большим уважением отнесся к герою и духу предыдущих фильмов об Индиане. Всеми возможными способами режиссер постарался передать ту ламповость и теплоту, за которые многие полюбили франшизу об Индиане.
В фильме есть всё, за что мы любим Индиану
Здесь великолепная продолжительная флэшбек-сцена с молодым Индианой, в которой нашлось место для юмора, экшен-сцен, погони и, собственно, завязки сюжета. Здесь есть тонкие шутки и отсылки к предыдущим частям картины.
Не сразу, но появляются колкие диалоги и запоминающиеся фразы главных героев, которые разбавляют серьезность повествования. Здесь даже есть свой «коротышка», пусть теперь и арабской внешности. Ну, и конечно же, одна из самых известных музыкальных тем Джона Уильямса тоже на месте!
Но все же в новинке чувствуется холодность и тонкий расчет, которые придают фильму общий искусственный тон. Современная CGI-эстетика не обладает той же теплотой, что у предшественников. Красота оригинала заключалась в недорогой стоимости создания фильма и общей страсти людей, работавших над ним.
Несмотря на безумный бюджет в $300 млн, фильм не достигает величия, которого добились первые три фильма серии в 1980-х годах.
Кроме того, режиссура, сосредоточившись на правильных ностальгических нотах, спотыкается между данью уважения прошлым работам и попыткой привнести некоторую оригинальность в повествование. По итогу ничего нового фильм не приносит. Даже враги у Индианы всё те же, говорящие на чистом немецком.
По-настоящему серьезным разочарованием в «Колесе судьбы» является главный антагонист. Миккельсен – хороший актер, но в этом фильме он не демонстрирует и половину своего потенциала. Его персонаж пусть и преследует необычную цель, но все же слишком картонный.
Индиана очень постарел, и это грустно
Возможно, причина кроется в самом главном герое. Несомненно, для своих 80-ти Харрисон Форд держится бодрячком.
Уже в первой же сцене он демонстрирует, что не просто грубоватый уставший дед, но и старик, который может взять в руки бейсбольную биту и пойти разбираться с громкими соседями в рукопашную. Все как в старые добрые. Но есть одно «но» — как и в предыдущей картине, смотреть на старого Индиану немного грустно.
Настоящий Индиана Джонс, как и Джеймс Бонд, был красив, как модель с обложки журнала, менял девушек, как перчатки, решал проблемы интеллектом или в крайнем случае кулаками. Да просто был стильным парнем в шляпе и хлыстом!
Шарм Индианы Джонса – это самоуверенность самого Джонса. Ты верил в его мотивацию поступков и в реалистичность его действий. Все было на своих местах.
Но можете ли вы поверить, что старик может вырваться из рук нескольких бандитов, попутно отвешивая тем смачных тумаков? Вот и я не верю. А в фильме такие моменты возникают раз за разом.
Ты, конечно, радуешься, что Индиана все еще хорош, но попутно понимаешь, что действия не соответствуют возрасту героя и здорово было бы выпустить фильм 25 лет назад. Вот тогда все было идеально.
Достойное прощание, но не лучшая часть в серии
Сам фильм является очевидным прощанием с героем, с этим придется смириться. В этом плане фильм идеален. Картина – настоящий подарок для всех поклонников приключенческого жанра и, конечно же, для всех, кто вырос на оригинальных фильмах об Индиане Джонсе.
Приятный ненавязчивый юмор, бесконечные приключения по разным странам и локациям, креативный аттракцион в виде веселых погонь на разнообразном транспорте, достойная впечатляющая графика и неглупый сюжет.
Другими словами, это достойное завершение приключенческой культовой саги о крутом археологе. Герой уходит на заслуженный отдых. Теперь точно.
23 комментариев
Форум →Посмотрел, скажу так. Затянут. Ему бы 1:40.
это как же ушедший Дисней в рос прокат решил что то выпустить?
@Gatling Gun, нет, просто вышел в норм качестве в сеть вот автор и посмотрел))
@Gatling Gun, фильм вышел в «цифре», а потом плавно ушел в наши кинотеатры
В детстве было нормалёк такое смотреть, сейчас уже даже и не знаю. Не рискнул бы наверное, всё таки конец 80-х и начало 90-х было не особо интересное на развлечения. Поэтому смотрели и играли во что могли. А у школоты современной детей, конечно больше всякого но и того, что испытали мы (кому от 30 и чуточку больше) им не понять и не ощутить. А так, не представляю, кто будет среди даже голливудских актёров, когда не станет всех старичков типа Тома Круза, Сталлоне, Шварца, Питта, Ди Каприо и т.д.
@Carter_Mayers, впервые кто-то прав тут!
Будет новая эра цифровиков, а то будут ЛЕГЕНДЫ,
кто узнает народившись после – тот поймет
@Carter_Mayers, приоритеты меняются. Гослинг будет, вместо Арнольда и тп.
@Carter_Mayers, Билли Херрингтона и Ван Даркхольма??
и это еще его марафетили, ну дак и мужику под цать лет.
Отличное кино 🎥.
Еле досмотрел, самый нудный и скучный из серии
@trikvel, неужто прошлая часть лучше?
@Артём Баусов, определено не шедевр, но мне понравился больше,
Там хоть движение какое то есть, здесь только что-то должно случиться а уже переход кадра каскадерки нет почти. Пластмассовый виртуальный инди тоже так себе,
Да в целом 2.5 часа очень его затянули
Второй раз в жизни 5 картину пересматривать даже фоном не стал бы
Для своих 80 лет выглядит неплохо. Предыдущий фильм – “хрустальный череп” лично мне понравился больше, чем первые серии. Так что о вкусах не спорят. Только актерам не стоит делать подобных перерывов между съемками, так как до следующего фильма могут не дожить.
Жутковатый фильм, супер скучный и никому не нужный. Особенно пугает молодой и деревянный Джонс.
Не перевод, а говно
Смотрел еще в июле) фильм отличный
Вполне в духе серии.
Я вырубил на середине, опять амеры со своей моралью и видением второй мировой. Даже под пиво не зашло кино. Надеюсь, что хотя бы Индиана и его друг профессор геями не окажутся.
Дед с хлыстом – звучит как из гачимучи
что за говно я посмотрел 40 минут?
это ж как надо до такого додуматься?
сам по себе фильм говно, так еще и Форд обложился IDDQD, IDKFA, IDCLIP
Единственный фильм этому старому голивудскому актеру помог вытянуть Шон Коннери. Остальная эйфория – только из-за радости к видеопрокатам )
Фашисты, римляне, Архимед, механическая машина времени… класс! Бредятина редкая
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему не приходят уведомления, когда iPhone заблокирован
Как на Mac узнать IP-адрес роутера в текущей сети. Есть 3 способа
Как отключить автовоспроизведение на HomePod и Apple TV
Почему в macOS Monterey не работают звуковые эффекты FaceTime
Почему приложения на Mac не могут переименовывать и удалять файлы
Почему дублируются контакты на iPhone
Как в Safari на macOS отключить уведомления от сайтов и веб-приложений
Как вернуть входящий звонок на весь экран в iOS 14