Посмотрел новый боевик «Главы государств». Комбо русского режиссера Ильи Найшуллера и героя Идриса Эльбы в спорной реализации

Недавно в Prime Video состоялся релиз фильма «Главы государств», который выглядел многообещающе еще на момент анонса.

Режиссер Илья Найшуллер, известный своим стилем в «Никто» и «Хардкоре», взялся за комедию-боевик с Идрисом Эльбой, Джоном Синой и Приянкой Чопрой Джонас в главных ролях. Этот состав на бумаге сулил динамичное зрелище. Но реальность оказалась далека от ожиданий.

Мы уже посмотрели новинку и спешим поделиться впечатлениями.

Сюжет, который угадывается за минуту

О чем фильм: Американский президент и британский премьер недолюбливают друг друга. Не удержавшись от взаимных колкостей на первой совместной пресс-конференции, они решают лететь на саммит НАТО в одном самолёте, чтобы показать общественности своё единство, но на борту продолжают перепалку.

В этот момент на воздушное судно нападает отряд террористов, нанятый разыскиваемым Интерполом русским торговцем оружием. Выпрыгнув с парашютами из горящего самолёта, главы государств падают где-то в белорусской глуши и теперь, чтобы не дать миру развалиться, им придётся научиться действовать сообща.

Сюжет, увы, стал самой слабой частью фильма. На бумаге идея звучит как нечто дерзкое: президент США и премьер-министр Великобритании плечом к плечу ввязываются в заварушку с террористами, погонями и взрывами. Но на экране это превращается в унылый шаблон, который видели уже тысячу раз.

Сценарий будто собран из обрезков старых боевиков 90-х. Даже электрички и то ходят более неожиданно, чем идет этот фильм. Каждый поворот угадывается за версту: тайный заговор, предательство, пара героических речей и финальная битва.

Никакой свежести, никакого риска. Моменты, которые могли бы добавить глубины, вроде дружбы между лидерами или намеков на геополитическую сатиру, тонут в ленивой простоте. Фильм мечется между попытками быть серьезным триллером и нелепой комедией, но не преуспевает ни в том, ни в другом.

Тональная неразбериха: то ли смеяться над этой карикатурной дипломатией, то ли пытаться поверить в пафосные монологи? В итоге ни то, ни другое не цепляет. Это как если бы кто-то смешал «Крепкий орешек» с ситкомом, но забыл, что в кино что-то и цеплять должно.

Есть, правда, редкие проблески. Сцена драки с белорусскими деревенскими гопникам выглядит эффектно и стильно. Это тот самый Найшуллер, которого ждали — с его умением превратить хаос в зрелище. Но таких моментов мало, и они теряются в общем болоте клише. Фильм не знает, чего хочет: быть пародией, боевиком или чем-то средним, и эта нерешительность все только портит.

И только в актерах есть некоторая надежда. Идрис Эльба и Джон Сина — это, черт возьми, главная причина, почему фильм тотально не проваливается в тартарары. Их химия реальна, как старые друзья, постоянно подтрунивающие друг друга. Их подколы — редкие моменты, когда фильм оживает.

Это как если бы Дуэйн Джонсон и Кевин Харт решили сыграть мировых лидеров, но с чуть меньшим перебором.

Второстепенные актеры, вроде Джека Куэйда и Пэдди Консидайна, добавляют красок. Куэйд, с его мальчишеским обаянием, выдает реально пару смешных моментов, а Консидайн привносит толику серьезности. Но их слишком мало, чтобы спасти общую картину. Актеры стараются, выкладываются, но сценарий тупо тянет всех ко дну.

Постановка хорошая, но и этого недостаточно

Илья Найшуллер, который в «Никто» показал, как сделать экшен стильным и брутальным, тут вроде бы пытается повторить трюк, но выходит с переменным успехом. Есть моменты, когда его рука чувствуется, и это круто!

Взять хотя бы сцену на фестивале Ла Томатина: помидоры летят, кровь брызжет, камера кружится, как в хороводе. Это чистый Найшуллер — хаотичный, но чертовски зрелищный. Такие кадры, как глоток свежего воздуха. Они напоминают, почему его фильмы вообще смотрят. Но потом БАЦ, и фильм скатывается в какую-то серую зону, где постановка становится ленивой.

О, и тон! Это отдельная боль. Найшуллер, похоже, не знал, куда вести фильм. То это комедия с дурацкими шутками, то пафосный триллер, то почти мелодрама про дружбу. Эта неразбериха в постановке бесит — как будто смотришь три фильма сразу, и ни один не доделан.

Саундтрек, кстати, тоже не впечатляет. Музыка должна качать, задавать ритм, но тут она какая-то безликая (опять же, кроме сцены с сельской дракой).

Визуально фильм иногда цепляет, особенно в крупных планах, где Эльба или Сина хмурятся с харизмой, или когда Чопра разносит врагов. Но общее ощущение такое, будто смотришь черновик, а не готовый фильм.

Посмотреть можно, но не обязательно

Фильм «Главы государств» мог стать новым «Крепким орешком» или хотя бы задорной комедией в духе «Часа пик», но скатывается в посредственность.

Это попкорновое кино, которое можно включить фоном, если нечем заняться. Харизма актеров и редкие вспышки Найшуллера вытягивают его из пропасти, но предсказуемость, слабый юмор и постоянная неразбериха оставляют горькое послевкусие. Ждали блокбастер, а получили проходняк, который забудется через час. Лучше пересмотреть «Смертельное оружие» или «Никто» — там тот же вайб, но сделано с душой.

• До ←

  Хакеры научились взламывать автомобили через Bluetooth и подслушивать разговоры в салоне. Работает с Mercedes-Benz и Volkswagen

• После →

  Блогеры не рады. YouTube не будет показывать рекламу россиянам, даже если они смотрят видео с VPN