Аудиофилы замерли. Обзор наушников Campfire Audio Comet со звуком из космоса

|
FavoriteLoading В закладки
Аудиофилы замерли. Обзор наушников Campfire Audio Comet со звуком из космоса

Внутриканальные наушники с излучающим элементом типа «взвешенный якорь», чаще называемые «арматурные», появились едва ли не раньше привычных динамических.

Почему редкие производители создают «арматуры», а для музыки подходят только несколько моделей? И как среди них оказались Campfire Audio Comet?

Аудиофилы против инженеров: где и почем «арматуры»?


При всех преимуществах, из которых стоит выделить малые габариты и широкий диапазон воспроизводимых частот, «арматуры» чрезвычайно капризны, любят «сушить» низы и уходить вверх.

И цены на них не радуют, поскольку до недавнего времени соответствующие излучатели поставлялись для профессиональных и медицинских целей.

В силу особенностей звукоизвлечения, основная масса арматурных наушников обладает довольно узнаваемым звучанием:

  • плоский и сухой бас без ультранизких,
  • детализированные средние без объема,
  • кристально чистые и звонкие высокие частоты.

Тем не менее, многие арматуры ценятся за точность передачи, расширенный звуковой диапазон и легкое управление параметрами. Стоит вспомнить и микроскопические габариты излучателей.

Сегодня, несмотря на появление гибридных моделей, в которых динамическим драйвером вытягивают недостатки дешёвой арматуры, ситуация почти не изменилась: «арматуры» — удел эстетов, аудиофилов и профессионалов, заранее представляющих все плюсы и минусы. Но не всегда.

Campfire Audio, производящие уникальные по своей инженерной проработке наушники, решили выпустить бюджетную (!) модель с одним арматурным драйвером и универсальным звуком: Comet. Каждое слово — шок для аудиофила.

Может ли сегодня «арматура» конкурировать с топовыми наушниками других типов и что на этот раз в качестве сюрприза приготовили Campfire?

Инженерный дизайн как высший пилотаж


Новые наушники Campfire Audio позиционирует как «бюджетные». В применении к продуктам этой компании это слово как-то не клеится, но ведь и правда — Comet едва ли не самые дешёвые наушники бренда.

Тем удивительнее видеть перед собой не упрощенный вариант флагманской модели. Можно заметить близкое сходство Comet с другими наушниками компании — флагманскими Atlas, но различия между «арматурой» и динамическими наушниками слишком велики, чтобы транслировать внешний вид с одного типа на другой.

Впрочем, обе модели выполнены в едином стиле. Чего это стоило инженерам, можно только догадываться.

Официальные источники не скупятся на дифирамбы по поводу «специально разработанной акустической камеры», «уникальной формы» и «высшего класса металлообработки». И даже немного преуменьшают.

Не удивлюсь, если найдется кто-то, кто подаст на Campfire Audio в суд за издевательства над крупными людьми: наушники маленькие, гладкие, и, конечно — скользкие. Но красота полированного до зеркального блеска металла того стоит.

Дизайн (не будем думать о фенах), который напоминает космический корабль🚀 или оружие будущего, прекрасно маскирует излучатель и его акустическую камеру. Можно хвалить, можно ругать — он нужен. Он работает.

Да что там, даже решетка на воздуховодах идеальна: она сделана одним куском и похожа на микрофон из 30-х годов прошлого столетия🎙. Красиво, технологично и удобно.

Элитарный = качественный и удобный


Компактные Comet неплохо хранят тепло, в отличие от вечно мерзнущих старших Atlas. И еще: они сядут любому слушателю, даже ребенку.

Здорово помогут в этом амбюшуры, которыми укомплектованы наушники. Сразу 3 типов:

  • 3 пары пенных,
  • 3 пары однофланцевых силиконовых,
  • 4 пары фирменных Spin Fit.

Удобнее всего именно фирменные. В них и звук приятнее, богаче. Людям с чувствительными ушными раковинами будет приятнее носить силикон.

Полная симметрия наушников позволяет носить их любым способом: за ухом или кабелем вниз. Миниатюрность играет роль и здесь: при необходимости можно подобрать амбюшуры для глубокой или поверхностной посадки.

Сменный провод и симметрия наушников позволяет менять их местами — главное, не перепутать каналы на пульте, отмеченные на разъемах.

Подключение Comet к источнику осуществляется кабелем с MMCX-коннекторами из меди с бериллиевым покрытием. Как в дюзах двигателях космических кораблей, не больше и не меньше.

Хотя комплектный провод является самым простым среди кабелей Campfire Audio (для Atlas используют серебряные жилы), качество внушает. Внутри отличная медь, снаружи — некое черное матовое покрытие (силикон?).

Он отлично гнется, не боится холода, не обладает микрофонным эффектом. Причем, после разделения провода на каналы эти качества только улучшаются: он становится чуть мягче и ещё приятнее на ощупь.

Небольшой пульт под одним из наушников позволяет управлять музыкой. Так производитель как бы намекает на положение Comet в линейке, хотя я бы не торопился на его месте заявлять их гарнитурой для смартфонов.

Этим наушникам важно, какой у тебя смартфон


Для тестирования Campfire Audio Comet пришлось здорово подготовиться. Как показало предварительное прослушивание, использовать эту «бюджетную» модель вместе с обычным смартфоном, дешевым плеером или ноутбуком не имеет смысла.

Поэтому все выводы делались после использования в качестве источника звука портативного плеера среднего сегмента FiiO X5 III.

Новинка оснащена парой (по одному на канал) 32-битных ЦАП AK4490EN с максимальной частотой дискретизации 768 кГц, подпитывающих усилители OPA426 с пиковой мощностью 300 мВт (при 32 Омах).

Столь серьезная начинка требуется для Comet, как воздух. Хотя при импедансе в 48 Ом и частотной характеристике 20 Гц-20 кГц их «раскачает» даже iPhone, наушники требуют источник с минимальным шумом выходного тракта.

Будет слышно все. Или не слышно ничего.

Арматура, которая хочет стать динамическими наушниками


Описывать детально каждую прослушанную композицию, на мой взгляд, нет никакого смысла. Comet прекрасно справляются с любым материалом, кроме отчаянных экспериментов с доминирующими ультранизкими.

С источниками тоже все довольно просто: если материал перекодирован как попало в mp3, подойдет любой смартфон; для losseless и даже хорошего рипа нужен нормальный аудиотракт. Campfire Audio прощают слабых, но удовольствие будет не то.

Общий характер звучания стремится к мониторному. Ровное, аккуратное в деталях по всему воспроизводимому спектру, с разборчивой сценой и четким выделением инструментов. Но только стремится.

По звуку Comet больше похожи на однодрайверные динамические наушники с ровной АЧХ, пусть и подозрительно звонкие. Опознать на слух их как арматуру не удастся: низкие частоты звучат богато, объемно, ощущаемо.

Средние чуть более детализированы относительно хороших наушников стандартной конструкции, но за счет общей выверенности создают только приятные ощущения. Верха, на удивление, звучат объемно и звонко, без сибилянтов.

Все частоты уравновешены между собой и никак не выделяются (хотя для арматур заваленный бас — норма). Опять же, в отличие от стандартных арматур это не лабораторная сухость: едва заметный окрас необходимых для восприятия частот присутствует.

В Comet по-настоящему приятно слушать музыку любых жанров. Метал превосходно разборчив: слышно каждую ноту, сложные переходы и комбинации инструментов. Электронная музыка звучит цельной композицией.

Классика и популярная музыка дают разобрать все нюансы, детали и переходы аранжировок. Но если захочется просто слушать — детализация не будет мешать.

Campfire Audio Comet — едва ли не самые приятные однодрайверные наушники, которые можно приобрести.

Идеальный звук и пропуск в клуб Campfire


Campfire Audio в мире внутриканальных наушников сегодня как Brabus или Maybach среди автомобилей. Детальной проработке каждой составляющей их акустических систем может позавидовать даже Илон Маск. Их просто нужно послушать хотя бы раз.

Особенно Comet, особенно после знакомства с другими арматурными наушниками. В чем секрет?

У Comet нет внятных аналогов уже только благодаря внешнему виду: есть EarPods, и есть Comet. И те, и другие — прежде всего статусный аксессуар.

Вот только Comet звучат на порядок лучше всего, что можно было слышать раньше. Уникальная настройка арматуры дает возможность услышать новые детали даже в любимых композициях.

P.S. Любителям хорошей музыки и портативного звука строго рекомендуется.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.00 из 5)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Первая универсальная арматура. Для аудиофилов и любителей.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 21

  1. Dargalon avatar
    Dargalon25 сентября в 15:42
    1

    “… со звуком из космоса” – шо такие, ска, тихие?

    0x62ash avatar
    0x62ash25 сентября в 16:01
    2

    @Dargalon, в космосе нету звука

    VsG avatar
    VsG25 сентября в 17:43
    1

    @0x62ash, нету звука, видимо, и в наушниках

  2. Andrew avatar
    Andrew25 сентября в 15:56
    2

    …где и почем «арматуры»?
    Так где и почем?

  3. georgelyrs25 сентября в 16:09
    5

    в статье ошибка.

    “малые габариты и широкий диапазон воспроизводимых частот”

    одна из проблем арматуры как раз в узком диапазоне воспроизводимых частот, из-за чего производители чаще всего ставят не один а несколько излучателей (вплоть до 18и) в каждый наушник. где каждый излучатель, нагруженный на пассивный кроссовер, играет только свой частотный диапазон.

    Николай Маслов avatar
    Николай Маслов26 сентября в 13:14
    0

    @georgelyrs, я просто напомню про этимотик и вестоун. Проблема не в узком диапазоне, а в невозможности воспроизведения объемного баса при единственном арматурном излучателе.

    С диапазоном у арматуры как раз все куда лучше, чем у динамического драйвера.

    Почему много драйверов? Никто мучаться с проектировкой камеры и настройкой драйвера не хочет, берут стандартные с завода.

    + как пользователь многодрайверных (о них в ближайшее время будет ряд статей) могу уверенно сказать, что это используется для настройки звука, подгонки под конкретного слушателя. Особенно этим славятся китайцы: возьмут 1 корпус, и давай тасовать драйверы в произвольном порядке, пока что-то не получится.

    georgelyrs26 сентября в 15:56
    2

    @Николай Маслов, и все таки, идите читайте матчасть.

    мотики – единичный случай(и сопротивление у них соответствующее), вестоны в рассчет не беру, не уважаю этот бренд.

    про “никто не мучается с проектировкой камеры” идите расскажите творениям джери харви.

    georgelyrs26 сентября в 16:04
    1

    @georgelyrs, или шурам 846 или 64audio. да кому угодно из некитая. чувствую вы совсем недавно познакомились с миром iem, рановато вам про них писать.

  4. san4ez avatar
    san4ez25 сентября в 16:10
    1

    Внешний вид напоминает китайский смартфон, который впаривали в толпе в эпоху NOKIA

  5. fearer avatar
    fearer25 сентября в 16:14
    2

    ща местные нищеброды которые покупают себе дорогущие айфоны начнут в очередной раз гнать на аудиофилов)) к лору сходите что-ли)

  6. Okhlamon avatar
    Okhlamon25 сентября в 17:22
    0

    199 зелёных бакинских…опупеть… теперь уже хочется узнать, какой бюджет предполагается, если ЭТО – бюджетные.

    VsG avatar
    VsG25 сентября в 17:46
    0

    @Okhlamon, еирподсы сколько стоят? Не докапывайтесь только, что они безпроводные, наушники- и те и те арматурные- вот в каком ракурсе спрашиваю

    Okhlamon avatar
    Okhlamon25 сентября в 17:53
    0

    @VsG, никто и не заикается, что еирподсы бюджетные. Самые настоящие мажорские атрибуты. Что те, что те – опупеть и не встать.. Бюджет ффтопку. Насчёт того, что они арматурные – даже уже не интересно.

    fearer avatar
    fearer26 сентября в 15:40
    0

    @VsG, какая разница? в беспроводных ушах свой цап (а точнее кодек) используется а айфон только транспортом является как и любой другой плеер.

    georgelyrs25 сентября в 19:30
    0

    @Okhlamon, среди нормальных наушников, которые покупаются не до первой поломки провода и выбираются не по цвету – это дешевые, да.

  7. Londi avatar
    Londi25 сентября в 19:26
    1

    Даже эппл лет 7-8 назад выпусила двухдраеверовые арматуры , и звук приличный, не говоря уже о эстететическом виде и то 150 долларов . Видон у этих прям не айс конечно.

    georgelyrs25 сентября в 19:30
    1

    @Londi, арматура арматуре рознь. дело не в количестве драйверов. у эпла мягко говоря не получилось ничего достойного.

    supchik avatar
    supchik25 сентября в 23:17
    1

    @Londi, как обладатель двух подряд арматур от эпла, а потом westone um30 , соглашусь, что эпол не очень понимали что творили

    e-ch avatar
    e-ch25 сентября в 23:50
    2

    @supchik, у Apple никогда наушники не получались. Самое смешное, что Apple и Beats – две крайности. Первые – совершенно плоские и подходят только для слепленной из лупов попсы (которая лучше всего продается в айтюнс сторе). Вторые – удовольствие сугубо для басхедов.

    fearer avatar
    fearer26 сентября в 15:39
    1

    @Londi, точно их же за внешний вид берут а не за звук…фейспалм

  8. savas29 сентября в 23:44
    0

    нет в космосе звука как ни крути.
    а вообще аудифолы замирают, когда включают Onkyo E900M, проверенно лично, пока круче не попадались, сочетание чистейшего звучания+эргономика+эстетика

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь