Войти

Или войди с помощью

Почему я не буду покупать iPhone 16, пока Apple не решит эту проблему камеры

Никита Горяинов avatar |
Почему я не буду покупать iPhone 16, пока Apple не решит эту проблему камеры

Полгода назад решил поменять свой уже повидавший многое iPhone 13 Pro Max на iPhone 15 Pro Max. Основной, если не единственной причиной тому был простой факт: я просто хотел камеру получше.

Возможность снимать на нём во всех 48 мегапикселях вместо надоевших 12 Мп обещала массу плюсов – как минимум, хороший зум, но в основном просто большую детализацию объектов. Так как многие фото для обзоров я делаю именно на Айфон, камера для меня всегда была одним из самых частоиспользуемых составляющих смартфона.

Спустя полгода, постепенно и теперь однозначно, я пришёл к печальному выводу. Система камер, которую Apple использует сегодня и, по всем слухам, продолжит использовать в iPhone 16, концептуально провальная и непродуманная.

Дело даже не в том, что модули камер и алгоритмы обработки снимков в iOS уступают таковым в фотофлагманах Android уже несколько лет. И не в том, что часть снимков лучше никогда не «зумить» вручную, если на них был текст.

Дело в том, как компания раскидала фокусное расстояние этих трёх объективов. Это так нелогично сделано, как будто перед нами бюджетный смартфон Android, а не устройство за 1500 долларов.

Что не так с камерами в iPhone 15 Pro Max

В блоке камер у iPhone 15 Pro Max три модуля. Перечислю каждую и выделю проблему сразу.

▪ 0.5x сверхширокоугольная: 12 MP, f/2.2, 13 мм
▪ 1x основная: 48 MP, f/1.8, 24 мм
▪ 5x телефото: 12 MP, f/2.8, 120 мм

Эти миллиметры обозначают фокусное расстояние от центра объектива до матрицы, которое определяет угол обзора кадра. Чем оно меньше, тем шире захватываемый угол на снимках, и чем больше, тем крупнее кажутся удалённые объекты. Его можно увеличить на полученных снимках, обрезав часть кадра – то есть использовать «цифровой зум», «кроп». Но его невозможно уменьшить.

Соответственно, на iPhone 15 Pro Max таких естественных и не «кропнутых» расстояний – три: 13, 24 и 120 мм. На практике они, вместе с конфигурацией линз и системой фокусировки в каждой камере, дают следующее минимальное расстояние до объекта, прежде чем он окажется в фокусе: 3 мм, 10 см и… 3 метра, соответственно. Уже видите проблему, да?

Итак, вопрос. Как на iPhone 15 Pro Max снять максимально близко и в лучшем качестве объект, в том числе предмет или человека, находящийся перед вами на самом частоиспользуемом расстоянии при съёмке этих самых объектов – один-полтора метра?

Ответ простой, никак. Точнее, вот так: ужасно, с ИИ-фильтрацией, искажением цветов и результата из-за необходимости сильно обработать получившийся «кроп» основной камеры с существенно меньшим разрешением и количеством данных, чем те самые 48 мегапикселей.

Казалось бы, ну кого это может интересовать? Какая-то выдуманная проблема фанатиков фотографий, никому это не интересно…

Какие проблемы создаёт камера iPhone 15 Pro Max


iPhone 15 Pro Max во всей красе, мой обзор новой Яндекс Станции Лайт. Слева фото с «фейковым» режимом телефото 5x (кроп основной камеры), справа снимок на телефото-объектив по-настоящему. Всего лишь пришлось полностью лечь на пол, иначе никак.

Вам постоянно приходится отходить от небольших объектов на абсолютно неадекватное расстояние, иначе они либо выглядят плохо на фото, либо снимки получаются с артефактами и излишней ИИ-постобработкой. Владельцы iPhone 15 Pro Max, знакомо?

Допустим, я хочу сфотографировать торт. У меня есть два варианта. Либо этот торт будет снят почти в упор с основной камеры, и геометрическое искажение объектива растянет его, превратив в овал, а сам объектив захватит массу ненужных вещей с края кадра, к торту не имеющих никакого отношения. Наслаждаемся последующим кропом, исправлением искажения в сторонних редакторах и прочим не-увлекательным геморроем.

Второй вариант – я отхожу от торта на целых 3 метра, после чего iPhone соизволит включить телефото-объектив, так как его фокусное расстояние успешно соблюдено. Вуа-ля! Изображение лишилось артефактов кропа основной камеры, там нет ничего лишнего, это не стыдно немного обработать и куда-то выложить, кроме соцсети, где результат могут увидеть не только на 6-дюймовом экране телефончика.


Спасибо, что хоть Фото не врёт и корректно предупреждает, что снимок, сделанный не на обязательно выдержанных 3 метрах телефото-объектива, на самом деле был сделан на основную камеру с фирменными лесенками, потерей глубины цветов и прочими песнями алгоритмов.

Мне вот постоянно, просто каждый раз приходится бодаться и ругаться с камерой айфона, удаляясь на неадекватно дальние расстояния от объекта съёмки. Всё ради того, чтобы Айфон переключился на режим телефото, и снимок вышел оптически, геометрически и эстетически приятным, был похожим хотя бы на любительский уровень.

Разве это удобно? Нет конечно. Далеко не во всех ситуациях есть возможность отойти от объекта на те самые 3 метра, не говоря уже о том, чтобы после отдаления сохранить желаемый угол кадра и композицию. Когда вам на недешёвом смартфоне с 3 камерами приходится вставать на стул, лишь бы снимок потом было нестыдно выложить в интернет – это коллапс, а не amazing.

Тем временем владельцы iPhone 15 Pro, где пока ещё сохранился телефото-объектив с фокусным расстоянием в 77 мм, просто наводят телефон в сторону устройства на естественном расстоянии в 1-1.5 метра, выбирают в приложении Камера режим 3x и нажимают на спуск затвора. Никуда отходить не надо (за редким исключением), всё прилично выглядит, в фокусе, без артефактов и ИИ-бредятины.

В iPhone 16 Pro тоже будет 5х, готовьтесь

Если у вас не iPhone 15 Pro Max, эта боль вам ещё не знакома. Но в iPhone 16 Pro тоже поставят телефото-объектив с 120 мм фокусным расстоянием, как и в iPhone 16 Pro Max. Ещё больше людей будут заниматься акробатикой и растяжкой, чтобы сделать нормальное фото предметов, ну не знаю, на столе.

Лично я не буду покупать новые iPhone, пока компания не решит в дальнейшем проблему того, что объекты на самом удобном для съёмки расстоянии в метр-полтора фотографируются только с «кропом» основной камеры и жутким безобразием ИИ-алгоритмов сверху. Последние три месяца для фотографий в обзорах на iPhones.ru (например, тут) я намного чаще достаю свой Android-смартфон за какие-то 35 тысяч рублей – с гораздо более удачной подборкой камер. И результат меня радует больше, чем то, что делает айфон.

Съёмку «предметки» на iPhone вряд ли можно назвать популярным кейсом. Уверен, что моё возмущение большинство всерьёз не воспримут, но всё равно посчитал нужным поделиться. Топовый суперфлагман Apple резко перестал быть моей рабочей «машинкой» в этом качестве, хотя последние 3 года был таковой без проблем. Шанс, что я скорее куплю ещё более продвинутый Android-фотофлагман, чем новый Айфон, никогда не был так высок.

Но зато скоро выйдет Apple Intelligence! Вот это я понимаю – польза.

53
undefined
iPhones.ru
Полгода назад решил поменять свой уже повидавший многое iPhone 13 Pro Max на iPhone 15 Pro Max. Основной, если не единственной причиной тому был простой факт: я просто хотел камеру получше. Возможность снимать на нём во всех 48 мегапикселях вместо надоевших 12 Мп обещала массу плюсов – как минимум, хороший зум, но в основном просто...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. Max Pashaev avatar
    Max Pashaev 4 сентября 2024
    12

    Именно по этой причине купил 15 Pro, а не Max версию. Несмотря на то, что хотелось экран побольше и автономность получше. Но камера для меня в приоритете и фокусное расстояние телефото объектива имеет большое значение. Часто снимаю портреты, а на 5х – это боль и мука.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. edsark avatar
    edsark 4 сентября 2024
    4

    Пользуюсь х2 в таких случаях. Да, кроп, но с основной 48 мегапиксельной камеры, и в итоге получаются те же 12 мегапикселей, как если с х3 (pro) и x5 (pro max) снимать.

    И сами пиксели по своему размеру крупнее тех, что в зум-камере установлены, т.е. качество снимков на кропнутый х2 в итоге даже выше, чем на оптические х3 и х5.

    С точки зрения геометрии 48 мм на х2 тоже норм (но зум все равно поинтереснее будет в некоторых случаях, да).

    А так, да, мин. фокусное расстояние что на обычной камере, что на зум стало увеличиваться вместе с размерами матрицы (в случае с основной) и фокусными расстояниями (в случае с зумами), и это бывает очень неудобно.

    P.S. Фактически, кроп х2 на моделях 14 и 15 pro, это улучшенная (засчет бóльших пикселей) версия зумов, которые ставили на 11/12/13 pro, т.е. по сути четвертая камера.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Skynet avatar
    Skynet 4 сентября 2024
    3

    2.5x иногда тяжеловато на 12PM, а вот 5 – ну совсем шляпа. Я не совсем понимаю, кому это нужно. Зумить на обзорах останкинскую башню – окей, а дальше то как жить?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. evgenLIP avatar
    evgenLIP 4 сентября 2024
    5

    5х это да, мне лично очень не удобный и мало используемый зум, 3х местхев. Ну тоже буду сидеть со своей 15pro, пока камеры все не станут 48 мегапикселей, не увеличат сенсор и не победят «блики», так что следующий наверно будет iPhone 18 pro.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. tzerrer avatar
    tzerrer 4 сентября 2024
    2

    Взял на “попробовать” fold 6. Вернул через 1 день. На айфонах с первой модели.

    lynch1337 avatar
    lynch13374 сентября 2024
    3

    @tzerrer, на айфонах и андроидах с первых моделей . Всю жизнь пользовался обоими. На фолдах с 3 версии. После покупки 5го фолда продал айфон, больше не нужен.

    Applovno avatar
    Applovno5 сентября 2024
    1

    @lynch1337, объективно расскажите почему не понравился фолд 3 и чем зашел пятый?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Petrov1967 avatar
    Petrov1967 4 сентября 2024
    9

    Купите с рук canon mark-II с хорошим стеклом, и закройте навсегда вопрос качества фотографий.

    Slavvvcom avatar
    Slavvvcom5 сентября 2024
    0

    @Petrov1967, лучше тройку

    lonz avatar
    lonz5 сентября 2024
    0

    @Slavvvcom, лучше четвёрку, и в официальном Canon, по двойной цене.

    2saint4u avatar
    2saint4u5 сентября 2024
    0

    @Petrov1967, вторые марки (5d) все ушатанные, далеко за 200-300К кадров. Нормальный бытовой пользователь с кадровкой до 50к не будет скидывать такой аппарат. Потом самому затвор менять?)

    Растишка Данонович avatar
    3

    @2saint4u, почему не будет? Нахрена он бытовому пользователю, который уже в 100% снимает на смартфон. Вполне возможно, что многие продают ненужную технику. У меня вон сонька лежит годами, иногда достаю поснимать – ну конечно айфон курит в сторонке, но..опять в ящик.

    А про смену затвора на фотике это какой то мем))

    e-ch avatar
    e-ch5 сентября 2024
    1

    @Petrov1967, второй пятак слишком стар уже, да и ничего хорошего человек, далекий от съёмки не на смартфон, с ним не сделает и будет он лежать.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Евгений Лизунов avatar
    Евгений Лизунов 4 сентября 2024
    6

    О да! Подумал на днях о возвращении с андроида на айфон и просто встал в ступор: долгоиграющий Pro Max с большим экраном, но ненужным 5х или обычная прошка с меньшим экраном, более слабой батарейкой, но зато с шикарным 3x. Сам сижу на P60 Pro, фоткаю практически только на портретник, правильная геометрия, красивое честное размытие, цвета, и все бы супер, если бы не всратое качество видео😂

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. cheromon avatar
    cheromon 4 сентября 2024
    1

    Страдайте. Почему не у самсунга, не и ксяоми нет таких проблем?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. KOCMOHABT avatar
    KOCMOHABT 4 сентября 2024
    14

    Рассуждаю как фотограф-репортажник.
    5х камера в pro max – это лучшее, что придумали в Apple за последнее время!
    Именно по причине наличия эквивалента 120мм в блоке камер я и поменял 13про на 15проМакс. Последний год жизни с этим телефоном подарил мне огромное количество просто потрясающих снимков в различных условиях.
    Точная геометрия, достаточная ГРИП на обычном расфокусе без портретного режима, а также хорошая работа алгоритмов портретного режима – это то, что заставляет меня радоваться каждый раз, когда я “вижу” сюжет для фотки и понимаю, что мне хватает моего 5х, чтобы зафиксировать все.
    Совсем чуток не хватает светосилы, но это уже замашки другого порядка, которые не имеют ничего общего с форм-фактором телефона.

    KOCMOHABT avatar
    KOCMOHABT4 сентября 2024
    8

    Дополню еще,

    Не знаю чем именно автор недоволен и почему у него фокус на съемку в помещении на 5х (хотя, у меня и в замкнутом пространстве получались отменные кадры на телевик), но те, кто любит фоткать, можете смело пропускать эту статью мимо и брать 16проМакс даже просто из-за 5х камеры, если раньше у вас ее не было! Уверяю, он подарит вам массу невероятных кадров и не раз удивит за время использования.

    Удачи )

    KOCMOHABTbI avatar
    KOCMOHABTbI4 сентября 2024
    3

    @KOCMOHABT, браатик

    KOCMOHABT avatar
    KOCMOHABT5 сентября 2024
    0

    @KOCMOHABTbI, не представляешь, каким старым себя сейчас почувствовал ))

    “Регистрация на сайте 18 июня 2010”
    vs
    “Регистрация на сайте 9 мая 2020”

    KOCMOHABTbI avatar
    KOCMOHABTbI5 сентября 2024
    0

    @KOCMOHABT, мы дети прошлой эпохи, не взирая на регистрацию))

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов4 сентября 2024
    7

    Здорово, что ваш кейс и задачи 5x выполняет отменно. Они сильно отличаются от моих.

    Речь не о том, что 5x никому не нужен и изначально неудачен (это совсем не так), а про то, что помимо него, определённо нужен 3х или что угодно другое, но промежуточное.

    justfcknraw avatar
    justfcknraw5 сентября 2024
    3

    @KOCMOHABT, как только человек – фотограф, почему-то сразу 5х (120мм) – это отличный объектив. Полностью поддерживаю. 120мм – шикарен. При хорошем свете портреты получаются отменно (даже без ИИ-размытия заднего плана, потому что на 120мм задник и так неплохо забокешен)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.