Пару месяцев назад я продал свои Apple Watch Series 4 и больше не планирую на них возвращаться. Также у меня были Series 0, Series 3.
Наигрался.
Да, именно так звучит реальное отношение к смарт-часам. Это игрушка, которая несильно упрощает жизнь, а стоит безумных денег. Хотите часы? Носите механику, эта покупка окажется разумнее по своим затратам.
1. Механика живет годами
Главная проблема любых смарт-часов — необходимость в постоянном поддержании заряда. В случае с Apple Watch вообще все ужасно: максимум 2 дня бесперебойной работы при обычном использовании.
Типичный день владельца миллиона гаджетов:
-
• не забыть поставить на зарядку Apple Watch, iPhone, iPad, AirPods
• не забыть снять с зарядки Apple Watch, iPhone, iPad, AirPods
Круто? Нет.
И у меня периодически возникала такая проблема. Часы все равно нужно заряжать, и довольно часто. Иначе толку от них будет минимум, разве что время смотреть. И зачем тогда они нужны за такие деньги?
Что же до механических часов, то их можно не заряжать годами! Только раз в 3-4 года заводить. В дорогих версиях вообще есть функция автоподзавода.
По сути, это вечные часы.
2. Механике не нужна привязка к смартфону
Признайтесь, вы действительно часто читаете хотя бы уведомления со смарт-часов? Проще и быстрее достать смартфон. И при необходимости ответить на сообщение.
Важная встреча, говорите? Неудобно доставать iPhone? Пффф, это жалкие оправдания. Если вы действительно не можете, вы даже на часы не взглянете. Потому что некогда.
А конкретно в России нет вообще большого необходимости в Apple Watch. Они не работают у нас по LTE-сетям, так что привязка к айфону все равно обязательна. Отслеживать какие-либо оповещения невозможно без наличия под рукой работающего айфона.
Единственное, часы могут отслеживать состояние здоровья владельца. Но и в таких ситуациях спасает обычный фитнес-трекер за 5000 рублей, который умеет всё то же самое. Даже пульс измеряет.
Механика не выполняет всех этих функций, да. А зачем? Вы все равно при любой удобной ситуации будете заглядывать в экран смарта, потому что ответить с Apple Watch без применения стандартных ответов нереально.
Есть, конечно, диктовка, только она работает очень криво и воспринимает даже не половину озвучиваемых слов. В лучшем случае, треть.
И вообще. Зачем конкретно вы покупали смарт-часы? Ну вот серьезно. Большинству нужны лишь супердорогие уведомления, не более того. Ну и, возможно, удобное переключение музыки при наличии AirPods.
У механических часов есть реальная цель. Каждый владелец знает, зачем их покупал.
3. С механикой можно действительно выделиться
Что бы ни говорил наш главред Никита Горяинов про беспонтовость, я с ним категорически не согласен.
Сейчас буквально каждый второй ходит со смарт-часами. И Apple Watch в этом числе лидирует — самые популярные наручные аксессуары в мире.
Раньше владельцы этих гаджетов могли реально выделиться, поскольку их было не так много. А что теперь? Все ходят с «вочами».
Конечно, засилье техники от Apple не есть катастрофа. Но попробуйте найти свои часы, сложив их с другими людьми на одном столе и не включая экран. Не найдёте же.
Зато пользователей «механики» становится меньше. Это уже реально редкие люди в серой массе.
4. Что-что модно, а что-то вечно
Через год или два ваши Apple Watch безбожно устареют. Так происходит уже не первый год. Владельцы старых поколений зачастую обновляются на новое поколение с якобы «полезными» фичами.
Я тоже 3 года ходил с самыми первыми Apple Watch. И не видел огромной причины обновляться, пока они не стали ужасно тормозить. И то. Тогда взял себе Series 3, которые фактически ничем не отличались от первого поколения.
Циферблаты? Ого, я же их так ждал. Рация в watchOS 5? Тоже ей активно пользуюсь (нет). Быть может, Series 4 с ЭКГ? Тоже нет, в России вообще эта функция недоступна!
Экран стал больше и красивее, это правда, и с этим не поспоришь. Только толку от него стало ненамного больше. Информации вмещается больше, выпустили крутой кастомизируемый циферблат Infograph. Неясно только, что мешало его сделать для более старых часов, ну да ладно.
В механических же часах такой проблемы не наблюдается, их не нужно в экстренном порядке покупать каждые 2-3 года. Один раз взял ДАЖЕ какие-нибудь дешёвые Fossil, и наслаждаешься ими ежедневно. Запас работы большой, функции все знаешь.
Владельцы тех же G-Shock первоначально знают, что их часы проработают много лет. И в нормальных дорогих версиях вообще не сомневаются. Эти часы проживут в любых условиях, даже экстремальных.
А вот за Apple Watch каждый будет переживать, чтобы не появилось даже малейшей царапинки. Камон! И ради этого вы покупали дорогие смарт-часы? Чтобы отслеживать их косметическое состояние?
В по-настоящему хороших механических часах уже по умолчанию стоит заметно усиленное сапфировое стекло, которое не то, чтобы поцарапать, их разбить сложно. На такую механику можно положиться, зная, что она не разрядится и вообще всегда будет с вами. Плюс ещё и ударопрочная.
И да. Механические часы не тормозят. «Механика» уже давно умеет далеко не только отслеживать время, но и отображать информацию о высоте, на которой вы находитесь, выводить на экран атмосферное давление и многое другое. Это реально полезная штука для многих владельцев.
А самое классное в хороших механических часах — их часто собирают вручную. Со временем они станут раритетом, который можно будет продать задорого или гордиться тем, что вы их владелец. А что до Apple Watch? Выкинул в помойку и забыл.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Производитель-маркетинг/развод-клиент.
@yash, Это вы про AW ? Так и есть, бессмысленная безделушка с икусственно созданым спросом и покупателми которые покупают потому что в интернет пишут/все вокруг покупают
@cwk1981, да почти про все к сожалению….
Еда шмотки техника…. Создается товар, потом хайп вокруг, как он всем необходим полезен и нужен, потом все носятся как больные. Чего не коснись… А человеку нужно всего ничего))) ну это так, поворчал
@yash, У меня двое часов не дорогих TagHeuer Monaco и Longines Lindbergh, ношу по очереди, дома в шкатулке (когда заводил уже не помню), менять на новые модели даже и не думал. Но есть и недостатки )) стоимость оригинальных ремешков например, сравнима с ценой Apple Watch…
@ToxaPlut, вот это точно..
заводить механику раз в три–четыре года? влажные мечты. рекорд — меньше двух месяцев у хубло, которые стоят как тысяча эплл-вотчей. а так хорошо если пять–восемь дней, если без ротора. плюс они все-таки тормозят (пусть и не критично) спустя не такое уж и продолжительное время и им необходимо регулярное обслуживания.
@Youra, Вообще-то 1-й класс точности механических часов — от +40 до −20 секунд в сутки. И это самые точные. То-есть их раз в 3 – 4 дня нужно подводить.
@FiLunder_7, Это вы о чем? Лонжины (не хронометры) идут 3-5 секунд в день. +40 – это не часы. Вас обманули.
@FoxSoft_v2, Вам пишут о классе точности, а вы сваливаетесь в частности. Неуд.
@XxXxX2, если говорить про швейцарские часы, то разумно было бы обсуждать точность согласно сертификации по cosc или metas. Cosc отставание в сутки не больше 1 секунды. В Метасе отставание вообще не допускается. Спешить могут максимум на 11 и 5 секунд соответственно. По факту например омега на 8900 ходит месяцами в нули
@Teodor, Согласен! Были PLANET OCEAN, подводил раз в полгода..
@FiLunder_7, не согласен, подвожу от силы раз в месяц, а может и больше
Вы сравниваете ужа с ежом. Неужели кому то ещё не понятно, что это абсолютно разные устройства, и у них нет ничего общего?
Солнечные часы – точность, проверенная тысячелетиями!!! А заводить вообще не нужно!
@Sirius961, увы, даже у солнечных нет 100% точности)
Автомобиль приходиться каждые 2-а дня заправлять. Лучше механика…
Автор в наручных часах разбирается как я в балете. Ну то есть никак. Да и с грамматикой беда полная.
Бред.
Механику нужно носить на ТО. Омегу, например, ношу свою раз в год. Так же нужно поддерживать постоянный ход часов.
Вотчи не менял с 0 поколения ибо незачем.
@tvoyamamka, значит у вас не омега, коаксиалки обслуживаются раз в 7-10 лет
@Seva2006, плюсую!
@Seva2006, ага, ну да. покупал в ГУМе, ношу в сц туда же. Передам им ваш комментарий)
https://www.chrono24.com/omega/seamaster-007-james-bond-diamond–id9779678.htm – возможно мои просто очень дешевые)
@tvoyamamka, у меня тоже была омега
Сервис проходить надо было раз в 5-8 лет у официального дилера
@tvoyamamka, ну вас развели просто на в несколько раз более частое обслуживание чем нужно, не удивительно для человека покупающего что-то в гуме.
@cwk1981, обидно тогда, первые два года было фри, потом по 28к (для меня
это не деньги,
но все же)…
@Seva2006, это зависит от разных факторов, как часто вы летаете на самолете, от климата страны в которой вы живете, часто ли купаетесь с часами на руках (рассохшиеся резинки на клапане и под заводной головкой), как часто заводите вручную, лежат ли долго без дела на полке (если у вас много пар будильников), крутятся ли в виндере (особенно если в китайском, в котором обороты плюс-минус пара тысяч) часто ли бывают удары и т.д. Всяко бывает..
@hofc, ну не раз в год же. Пять я еще могу поверить.
@tvoyamamka, на Rolex новые модели советуют ТО раз в 10 лет
Причём мои идут с точностью 1-2 сек в день
@tvoyamamka, если механизм не говно, достаточно раз в 5-6 лет.. и при таком минимальном обслуживании они и вас и ваших детей переживут
@tvoyamamka, шопар милле милья с COSC в том году было 10 лет. пока еще ни разу не обслуживал
как-то в цуме в сервисном центре интерсовался, спросили – что-то беспокоит? я говорю нет, после чего мне в улыбкой сказали, что лучше туда не лазить.
кстати, на обслуживание на тот момент они отсылали в швейцарию
интересовался сервисом в лондоне, было чуть дешевле ( 400 фунтов), но тоже отправляли в Швейцарию. Срок 3-4 недели
@tvoyamamka, омегу носят на репассаж раз в 3-5 лет в зависимости от калибра и то, если есть предпосылки к этому. Падение амплитуды или точности например. Калибр 8500 легко ходит 7-8 лет без каких либо вмешательств. Не понятно зачем вы носите ее в сервис каждый год, который стоит 25-35к без учета з/ч.
@Teodor, он и не носит
Есть еще пебл, которые прикрыли так же странно как галицкий продал магнит.
@qedro, лучшие смарт-часы. Жаль, что они продались.
@jBo, страшные как чОрт только.
@FiLunder_7, как раз то, надо для 40 летних бородатых мальчиков.
Смарт-часы – это электронное устройство с функцией показа времени. Через n кол-во времени они превратятся в тыкву (по разным причинам). Хороший пример недавнего такого устройства – пейджер. Он тоже может показывать время.
@DeTimaro, Смарт-часы обречены на постоянное обновление раз в несколько лет также, как смартфоны, планшеты и т.д. Сравнение с пейджером совсем некорректное.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.