В последнюю неделю Apple столкнулась с массовой критикой политики App Store. Крупные разработчики недовольны, что компания взимает комиссию 30% за встроенные покупки и подписки.
Они призывают Apple изменить правила, чтобы создать равные условия для всех.
Пока что этого не произошло, поэтому разработчикам приходится либо завышать цену для пользователей iOS, чтобы компенсировать комиссию, либо вовсе отказываться от продажи подписки.
Первой Apple начала критиковать Spotify
13 марта 2019 года Spotify подала жалобу в Европейскую комиссию. Она обвинила Apple в нарушении правил честной конкуренции.
Apple c 2011 года устанавливает комиссию 30% на все покупки и подписки, совершаемые на iOS. Разработчикам приходится завышать цены, чтобы не оставаться в убытке.
Некоторые идут на самые отчаянные меры и отказываются продавать подписку через платёжную систему Apple. В 2018 году так поступила Spotify, а затем Netflix.
При этом Apple регулярно меняет правила App Store, добавляя странные пункты. Например, приложение могут удалить из магазина, если разработчики будут рассказывать, где ещё можно оформить подписку.
Поскольку Apple не должна сама себе платить комиссию, то цены на её сервисы, как правило, ниже конкурентов.
Пользователи iOS иногда получают оповещения с предложением попробовать Apple Music бесплатно в течение определённого периода. Другим разработчикам запрещено рассылать аналогичные уведомления.
Спустя почти полтора года Еврокомиссия отреагировала на жалобу Spotify. Чиновникам предстоит выяснить, действительно ли правила App Store создают неравные условия.
Apple ужесточила правила App Store на фоне обвинений
Apple не собирается отказываться от комиссии. Наоборот, компания всячески пытается заставить разработчиков добавить покупки в свои приложения, даже если они не собирались этого делать.
Показательная история произошла с компанией Basecamp, разрабатывающей сервис Hey.com. Это электронная почта, работающая по подписке за $99 в год.
Basecamp не собиралась продавать подписку на iOS. Однако Apple потребовала добавить подписку, пригрозив удалением из App Store.
Я был поражён тем, насколько наглой была эта угроза.
Давид Хейнемейер Ханссон, технический директор Basecamp
Теперь Basecamp не может выкладывать обновления, даже если это просто исправления ошибок.
Комментируя ситуацию с Hey.com, Apple заявила, что приложение изначально не должно было пройти модерацию App Store из-за этого нарушения.
Согласно новым правилам App Store, разработчики должны добавить подписку на iOS, если они предлагают её оформить где-то ещё, например, на своём сайте.
Так происходит, потому что неформально Apple разделят приложения для бизнеса и потребителей, когда речь идёт о покупках. Названия категорий никак не отражают их позиционирование.
Бизнес-приложения могут быть представлены в App Store без возможности регистрации и оформления подписки, поскольку их оплачивают компании, а не пользователи. Именно поэтому флагманское приложение Basecamp, ориентированное на корпоративный сегмент, может распространяться в App Store, а Hey.com, предназначенный для простых пользователей, нет.
Это запутанное ограничение, которое не описывается в документации Apple. При этом граница между обычными и бизнес-приложениями давно размыта, отчасти благодаря низким ценам в App Store.
В Netflix нельзя зарегистрироваться с айфона.
Но это не единственное разграничение, которое создала Apple. Ещё есть «приложения для чтения». Это большая категория, в которую попадают сервисы для чтения книг, прослушивания музыки и просмотра видео. В эту группу входят конкуренты Apple: Netflix, Spotify и Kindle.
Разработчики этих приложений могут предоставлять доступ к контенту и отказаться от оформления подписки через Apple. Но для этого они идут на жёсткие компромиссы: запрещают регистрацию с устройств на iOS и не рассказывают в приложении, как оформить подписку. Поэтому зачастую в эту категорию попадают известные сервисы, которые могут согласиться на такие условия.
Именно по такому пути собирались пойти создатели Hey.com, но по непонятной причине Apple отказала им в этом.
Павел Дуров поддержал создателей Hey.com и раскритиковал Apple
Основатель Telegram Павел Дуров написал серию твитов, в которых призвал Apple изменить правила App Store либо разрешить устанавливать приложения откуда угодно.
Apple and Google impose an insane 30% sales tax on all digital goods sold on every mobile phone in the world. The result – users pay higher prices, start-ups and entire industries get destroyed or never appear. Regulators have been ignoring this absurdity for 10 years. https://t.co/5QqJYyLrME
— Pavel Durov (@durov) June 17, 2020
Apple и Google навязывают безумный налог в 30% на все цифровые товары, продаваемые на каждом мобильном телефоне в мире. Результат — пользователи платят по более высоким ценам, стартапы и целые индустрии разрушаются или никогда не появляются. Регуляторы игнорируют этот абсурд 10 лет.
Ситуацию могли бы спасти альтернативные магазины приложений либо установка софта из любых источников.
The solution to end Apple abuse of monopoly power is simple: allow users to install apps directly or via alternative app stores, not just through the Apple-run AppStore that imposes the 30% cut, censorship and lack of privacy. Just replicate how apps get installed on desktops.
— Pavel Durov (@durov) June 17, 2020
Решение, которое бы положило конец злоупотреблению Apple монопольными полномочиями, простое: разрешить устанавливать приложения напрямую или через альтернативные магазины приложений, а не только через App Store, который контролируется Apple, предусматривает комиссию 30%, цензуру и отсутствие конфиденциальности. Просто повторите то, как приложения устанавливаются на компьютер.
Дуров добавил, что пользуется Android последние несколько лет, потому что не зависит от Google.
They do – and this is one of the reasons I've been using Android for the last few years. Unfortunately, Google is trying to make installing self-hosted apps more difficult with Android 11. These companies shouldn't be allowed to get away with limiting the freedoms of billions.
— Pavel Durov (@durov) June 17, 2020
Так и есть — и это одна из причин, из-за которой я использую Android в течение последних нескольких лет. К сожалению, Google пытается затруднить самостоятельную установку приложений на Android 11. Этим компаниям нельзя позволять ограничивать свободу миллиардов.
Некоторые пользователи предположили, что альтернативные магазины приведут к появлению багов и замедлению iPhone. В первую очередь будут винить Apple, а не разработчиков. Дуров считает, что это не так.
Your reasoning implies people are stupid and can't be trusted for their own good. I disagree. The growth of the open ecosystems (Android, Windows, MacOS) shows people are smart and prefer freedom of choice. It is telling that the sales of iPhones are in decline.
— Pavel Durov (@durov) June 18, 2020
Ваши рассуждения подразумевают, что люди глупы и им нельзя доверять ради их же блага. Я не согласен. Рост открытых экосистем (Android, Windows, macOS) показывает, что люди умны и предпочитают свободу выбора. Это приводит к тому, что продажи iPhone падают.
Многие разработчики считают, что Apple стоит пересмотреть свои условия, особенно на фоне массовой критики и антимонопольных проверок. Пойдёт ли компания на уступки, покажет только время.
(25 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
Илья Сидоров
@ilyasidorovПишу новости, статьи про технологии и не только, а в свободное время увлекаюсь детейлингом.
58 комментариев
Форум →в тему, может кто в курсе — как поставить ipa на iPhone без джейла?
@Andrey Stavitskiy, через AltStore. Нужен компьютер на Windows или macOS.
@Geek, спасибо, получилось!
Пользователей это не касается, это ваша война, создавайте коалицию разработчиков и дружно изымайте свои приложения из AppStore. Это будет справедливо.
@Илон Маск,
пользователей это касается в первую очередь. именно им приходится оплачивать все очевидные и не очевидные затраты.
моск включите уже.
@ssrg, вы лично готовы отказаться от пользования уже купленных вами телефона/планшета/MacBook’а?
@ssrg, не приходится, это оплачивают компании, взамен они получают широкое распространение своего продукта, на известной платформе
@ssrg, но продажи яблока не сильно падают. Исходя из этого – людей мало волнуют эти подписки и подписки и приложения ЗАЧАСТУЮ стоят пару баксов. Это копейки и 30% даже тут не играет роли.
@Илон Маск, пользователей это касается в первую очередь, так как такие правила бьют по карману пользователя, кроме того, пользователи лишаются возможности оформить подписку или совершить покупку где-то еще, кроме как через сервисы Apple.
@webwalker, я бы с вами даже согласился, конечно хотелось бы иметь альтернативные магазины или более либеральный AppStore, но что в этой ситуации могут сделать пользователи кроме как отказаться от продукции Apple. Зачем мне лично надо влезать в разборки разработчиков и Apple’а? Ради гипотетического понижения цены софта в AppStore на пару баксов?
Я вон выше уже спросил чувака с включенным мозгом, готов вот лично он проголосовать ногами? Ответа до сих пор нет, да и вангую не будет.
@webwalker, почему лишаются? Apple говорит что если есть подписка то в приложении она ТОЖЕ должна быть. Она не говорит что ТОЛЬКО в приложении. И как вариант по-моему достаточно просто. Делается подписка и в приложении и на сторонних сервисах (например на самом сайте сервиса) в приложении подписка стоит на те же 30% дороже. А на сайте соответсвенно на 30% дешевле. И пользователь выбирает где оформлять подписку и платить ли больше. В итоге все довольны. И подписка есть у пользователя, и дешевле, и правила Apple соблюдены.
@webwalker, доход разработчика от продажи приложения примерно одинаковый как от $3, так и от $20. Было исследование на эту тему, вкратце: чем дороже, тем меньше покупают, но итоговая сумма примерно одинаковая.
Тут палка о двух концах, дай возможность устанавливать откуда угодно и разработчики вообще потеряют доходы ибо любители скачать платную игрушку воспользуются этим.
Надо быть мазохистом, чтобы использовать яблокомузыку, если доступен спотифай.
@Konstanty Martyniuk, Значит все в СНГ больные раз спотифай не доступен на их территории. Поздравляю вы лаконично оскорбили несколько миллион пользователей АМ.
И не забываем, что АМ не такой уж и плохой если пользоваться за бугром, а значит вы оскорбили миллиарды пользователей АМ.
@Pierrot, АМ в порядок хуже спотифай, причём во всем.
@Pierrot, “надо быть мазохистом, чтобы использовать яблокомузыку, ЕСЛИ доступен спотифай”. Спотифай в СНГ не доступен. Значит это условие не выполнено. Так почему все в СНГ больные?
Впрочем, изначальная фразочка флудовая и провокационная.
@Konstanty Martyniuk, интеграция эппл мюзик с эппловскими устройствами намного лучше сделана чем спотифай, именно из за этого пару лет как перешел на него. Тот же хоумпод настолько удобен в связке с сири, что никакой спотифай обратно не может переманить.
Ничего, не происходит. Какая-то сошка пёрнула и всё
Пусть идут в жопу. App Store хотя бы не такая помойка как гугл плей, а комиссия – необходимые издержки разрабов. Никто же не кричит “дайте мне 100 квадратов в ТЦ нахаляву потому что бабка Агафья у вокзала семечки продаёт и никакой аренды не платит”.
> App Store
> не помойка
> Разрабов принуждают включать встроенные покупки
> У e-ch рот в говне, но он всем доволен
Ну-да, ну-да. Качество программ под андроид и под винду говорит само за себя. Не говоря уже о вирусне, воровстве личных данных и тд. Не нужно это на телефоне. Эпл не так много просит – добавить опцию подписки в приложении. Никто не запрещает оформлять подписку через сайт.
Много-ли потеряют Apple и Google, если удалят из своих магазинов Telegram?
Пф. Люди глупы и не просто глупы, а реально тупы. Далеко ходить за примерами не нужно. Всегда удивлялся, откуда у таких людей как Дуров такая ограниченность, ибо судить массы людей по своему кругу общения – ну такое себе.
App Store – детище и мир от . Просить её отменить налог или облегчить правила, то же самое, что просить государство уменьшить налог и/или изменить уголовный кодекс/конституцию не в пользу государства.
Но если что то выгодно (по аналогии с государством), то и будут делать или не делать.
Не нравятся условия – никто не держит. Но компании типа Spotify и прочих прекрасно понимают, какой лакомый кусок из себя представляют пользователи и кое у кого серьезно свербит в заднице.
К слову мне кажется 30% это довольно справедливо. Тебе уже создали рынок, подготовили пользователей, сделали среду разработки – выпускай программы и зарабатывай на этом.
Это как обвинять Sony, что они запрещают игры напрямую накатывать. Ну так ты выпусти свою приставку и продавай игры на неё как хочешь, какие вопросы?
@lohmatij, мк11aftermath для ps4 стоит 3800рублей, плюс годовая подписка на сетевые игры (ps plus) около 3000.
В Стиме мк11 – 1035 рублей, сеть бесплатно)
@Petrov1967, о чем и речь.
Да это монополия в чистом виде. Почему я на свое устройство не могу поставить программу любую? И почему разработчик сам не может выбирать через какого посредника он может распространять свое приложение, и кому какую комиссию платить? Это явное нарушение конкуренции на рынке.
@Tommi, Вы, покупая устройство Apple, сами изначально соглашаетесь на все эти условия …. Все кто хочет иного, берут Андроид с открытым загрузчиком и Linux и собирают всё что им вздумается из любых источников на свой страх и риск
Или не так ?
@Dmitry Paletsky, существуют ситуации когда вендор пользуясь своим монопольным положением на рынке начинает выкручивать руки поставщикам, давить конкурентов на начальном этапе, постфактум устанавливать сколь угодно высокий ценник и/или совершенно безумные правила лицензирования, аппелируя к тому что мой продукт мои правила. Все это вредит конкуренции, которая есть основа развития, поэтому и нужны антимонопольные службы. Компании Oracle это кстати прекрасно известно.
@Илон Маск, ну как бы в отличие от корп софта при покупке телефона за 100 штук никто руки не выкручивает – уж выбор на рынке огромный. Точно также и с разработчиками – чтобы стать одним из надо принять правила игры, всё открыто и о процентах с продажи ПО из AppStore никто не умалчивает.
@Dmitry Paletsky, Какое бы не было бредовое лицензионное соглашение оно не должно противоречить законам страны. А антимонопольное законодательство во многих странах схожее.
@Tommi, причем здесь лицензионное соглашение? я имел в виду принципиальное согласие человека купить iPhone – никто ведь не скрывает реальное положение дел с установкой ПО, все в курсе что есть официальный магазин приложений и не под лицензией GPL или аналогичной …. Поэтому вывод простой – не согласны, не берите. Или ломайте через джейл и ставьте всё что хочется
@Tommi, просто ответ: платформа была создана, развивается и полностью принадлежит .
@iWolf, В смысле принадлежит им? Я за свои деньги купил смартфон, но он кому-то другому принадлежит? Бредом попахивает. Мне кажется за такое отношение к пользователям нужно нагнуть Кука и запихнуть ему Флюгегехаймен за такое.
@Tommi, сразу видно того, кто лицензионные соглашения не читает.
бредом попахивает тупая логика “я купил – значит моё”.
Всегда и у всех такое было.
@iWolf, А как должно быть? Разве я не могу пользоваться собственными вещами как хочу и без ограничений(кроме тех которые предусмотрены законом)?
@Tommi, Вещь то собственная. А iOS принадлежит компании . Сервисы принадлежал компании . Инженерные решения принаджелат компании .
За ваши деньги вы купили терминал, который позволяет вам, при согласии со всеми правилами , получить доступ к тому, что вам доступно в вашем телефоне.
Если вас не устраивают правила, вы вольны нажать “не согласен”, когда вас об этом спрашивают и больше не пользоваться устройством, ибо iOS вам не предоставит выбора.
@iWolf, Тем не менее Geohot в свое время выиграл суд с Apple, доказав, что пользователь имеет право делать со своей собственностью что хочет, включая jail и гарантия останется.
@enzayn, а потом его признавала незаконным, а потом делали законным и тд и тп. и это только в сша, что не значит, что джейл был законным в других странах.
@enzayn, решение суда не имеет ничего общего с действительностью. У нас в Сан Франциско если ты бездомный, то можешь срать и ссать на улице и никто тебе за это ничего не сделает. Разбил стекло у машины — ничего страшного, даже если тебя арестуют, завтра отпустят. Вломился в дом, если без жертв, то не расследуют теперь. Вот так тут суд и ген прокурор решили. Справедливо ли это? Правильно?
Один раз тут грабитель вломился в дом и сломал себе ногу. Владельца суд обязал оплачивать грабителю мед расходы (которые тут могут быть сотни тысяч долларов), потому что тот был у него дома, когда сломал ногу. Так что считать решение суда истиной в последней инстанции не стоит.
@Tommi, ты можешь пользоваться как хочешь айфоном. Но ты купил то, что купил. Производитель не должен за тобой бегать и добавлять каждую твою хотелку. Ты когда покупал устанавливать приложения можно было только из AppStore. Что-то поменялось после покупки? Не рассмотрел этот нюанс сразу? Пожалуйста, у тебя 14 дней на возврат и полной компенсацией цены.
Может люди еще начнут бегать и говорить, что им кнопка слишком мелкая или форма не такая — Apple пользуется своим монопольным положением и выпускает только такой корпус — заставить их позволить пользователю самому выбирать в каком корпусе будет их айфон ?
Люди почему-то считают, что софт настолько сильно отличается от железа. Что софт ничего не стоит и за его использование брать деньги необязательно. Так вот сюрприз, часто разработка софта стоит в разы больше, чем железа. Там такие же люди работают и также з/пл получают.
Паша местер само-пиара и тут у него не отнять )))
только поутихло с его криптой и инвесторами, так он решил наехать на следующих – и Apple “досталось”, и Google, и FB ….
Возможно, не за горами GPL OS на смартфоны и прочую технику.
@Lioric, Ubuntu уж сколько лет пытаются натянуть на глобус …. И многое другое
Пока что получается только у Apple и Google по большому счету и в товарных количествах
@Dmitry Paletsky, с этим не поспорить, удивляет, что сверхинициативный Дуров лишь сетует, а не анонсирует свою ось с блэкджеком и распутницами.
@Lioric, а может и к лучшему ))
30% – это, блин, просто охренеть. это реальный бандитизм.
Казино меньше себе процент оставляют.
@ssrg, когда 100 стало меньше 30? ?
30% много сказал Паша…
но 50% в 2009 году с разработчиков в Вконтакте почему то было норм ?♂️
@ZloySega, потому что ему надо что-нибудь говорить иногда иначе о нём все забудут ….
Паша несет какую то дичь. Мне всегда казалось что компания которая эту экосистему, эту ос придумала, разработала, произвела и обеспечивает. Имеет право запихивать внутрь что угодно и продавать это по какой угодно цене. А дальше уже потребитель голосует рублем устраивает его это или нет. Хочешь открытости и доступности вэлкам на андроид, кто мешает то. Никому ведь насильно айфоны не продают.
@leonidmarkin, Паше бы сначала научиться зарабатывать деньги, а потом других учить.
Было бы не плохо если бы в результате эпл снизила комиссию и брала 20% вместо 30
@Vlad, там и так сейчас 30% первый год и 15% последующие. Просто разработчикам надо стараться удержать пользователей больше года.
А можно мои приложения выйдут в твоем магазине на твоих устройствах, чтобы сотни миллионов человек могли ими воспользоваться, а платить я тебе ничего не буду за это?
Вот-вот. Меня удивляет, что люди еще не стали приходить в ТЦ и требовать дать им там торговую площадь бесплатно.
@v11v, дадада, вот ведь где монополия то!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как автоматически отвечать на звонки c iPhone
Как узнать сроки гарантийного обслуживания iPhone, Mac и другой техники Apple
Не работают работать звонки и сообщения на Mac после покупки нового айфона. Не работает связка Continuity
Почему не работает ЭКГ на Apple Watch из США
Что делать с ошибкой «Выключена вспышка»?
Почему iPhone иногда сильно снижает яркость экрана
Как отключить выгрузку приложений c iPhone
Как удалить дублирующиеся контакты на Mac