Осторожно, эти наушники Bowers&Wilkins PX могут стать вашими любимыми

|
FavoriteLoading В закладки
Осторожно, эти наушники Bowers&Wilkins PX могут стать вашими любимыми

У меня особо трепетное отношение к наушникам Bowers & Wilkins в принципе: до сих пор модель P5 – одна из моих любимых.

Наушники B&W отличаются от всех остальных премиальными материалами, удобной посадкой на голове и отличным звуком, поэтому когда мне в руки попали полноразмерные беспроводные Bowers&Wilkins PX с шумодавом, я немедленно забросил все остальные «уши» и начал переслушивать свою аудиотеку.

Забегая вперед отмечу, что ожидания удобства и предвкушение премиального «саунда» полностью оправдались.

Снаружи алюминий, кожа и нейлон

К дизайну своих наушников Bowers & Wilkins всегда подходит основательно, но тут даже бывалые меломаны оценят задумку: чашки наушников и внешняя сторона оголовья обтянуты самым настоящим баллистическим нейлоном.

В сочетании с алюминиевыми дужками и кожаными вставками модель PX выглядит как тактически-премиальный аксессуар. Особенно мне понравилась задумка с проводами, соединяющими обе чашки – они проложены в специальных открытых канавках и являются элементом общего дизайна.

Кожаные амбушюры плотно прилегают к голове, поэтому могут со временем поистрепаться. Так что, как и во многих наушниках B&W, эти элементы можно с лёгкостью заменить на новые, благо они крепятся к чашкам сильными магнитами.

В целом, Bowers&Wilkins PX сидят на голове как влитые, что логично: наушники с шумодавом предназначены в первую очередь для часто путешествующих людей, которым хочется провести несколько часов в самолете, поезде или любом другом транспортном средстве с максимальным комфортом.

На одной из чашек расположились физические кнопки для управления треками, рычажок включения наушников и маленькая кнопка переключения между профилями шумодава.

Отдельно хочу отметить способ зарядки наушников – здесь есть полноценный USB-C разъём, а значит владельцам современных Макбуков можно брать с собой на один провод меньше.

Лично у меня наушники отлично заряжаются от блока питания MacBook Pro.

Чашки наушников разворачиваются на 90 градусов, так что их можно удобно носить на шее. Специальный сенсор автоматически остановит воспроизведение музыки, если снять PX с головы и развернуть чашки.

А если надеть наушники обратно на голову – музыка включится также автоматически.

По поводу зарядки: Bowers&Wilkins PX заряжаются около 4-х часов, но зато потом могут работать до 22-х часов с включённым шумодавом без остановки.

Это отличный показатель – я заряжал эти наушники всего один раз за неделю использования, слушая музыку каждый день по дороге в офис и обратно домой.

Что со звуком? Полный порядок

Хоть Bowers&Wilkins PX и позиционируются как «беспроводные», музыку с их помощью можно слушать 3-мя способами:

1. Bluetooth-соединение. Наушники работают с кодеком AptX HD, так что музыку «по воздуху» можно слушать в HD-качестве, с параметрами 24 бита/48 кГц.

2. Проводным способом. В PX есть вход для стандартного 3,5 мм аудио-кабеля, на случай если вы не доверяете беспроводному методу, или наушники разрядились.

3. Через USB-C. Да-да, разъем для зарядки тоже может служить для передачи звука – можно подключить наушники в USB порт компьютера и слушать музыку, одновременно заряжая их.

В каждой чашке инженеры разместили по одному 40-мм динамику, причём динамики чуть развёрнуты в сторону ушной раковины, для более комфортного звучания.

Отдельно хочу выразить респект функции шумоподавления. В Bowers&Wilkins PX есть целых 3 режима его работы: город, офис и полёт.

Переключаться между профилями можно как с помощью физической кнопки на одной из чашек, так и в специальном приложении-компаньоне, которое можно скачать из App Store бесплатно.

В приложении также можно настроить чувствительность сенсора, который следит за положением наушников и останавливает музыку, когда вы снимаете PX с головы.

А еще можно активировать специальный режим Pass-Through, который дозированно пропускает окружающие вас шумы в наушники, с помощью встроенных в чашки микрофонов.

Что касается звучания, то я бы охарактеризовал его одним словом: английское.

Представьте себе классического представителя туманного Альбиона: спокойный, уверенный в себе, слегка надменный и изящный – точно такой окрас приобретает любая композиция, если вы слушаете ее в наушниках Bowers&Wilkins PX.

Верхние и средние частоты кристально чистые, без ярко выраженных акцентов. Причем, качество звука не страдает даже при включенном шумодаве в режиме «полёт»: во многих моделях от конкурирующих компаний именно при таком условии режутся верхние и средние сигналы.

Низкие частоты могут показаться недостаточно «жирными», но на дворе уже 21 век, потребитель стал привередлив и скрывать за ухающими басами плохое качество аудиопанорамы никто не рискует: или чистый звук, где все частоты звучат максимально правдиво, или всеобщее презрение и дисреспект плохо настроенным динамикам.

Bowers&Wilkins PX скрывать нечего – каждая композиция, будь то рок, джаз, фанк или инструментал, звучит максимально прозрачно и динамично. Я искал именно такой звук – слегка искрящийся, чистый, как горный ручей.

Я очень рекомендую всем любителям не экстремальных жанров послушать именно эти наушники, потому что такого сбалансированного звучания я давненько не слушал. Учитывая, что я использую Apple Music, где качество аудиопотока не самое лучшее, мое восхищение беспроводными PX очень велико.

Идеальные наушники? Почти

Походив с Bowers&Wilkins PX неделю, я не нашёл каких-то явных огрехов или недочётов: это отличные полноразмерные наушники, которые не стыдно взять с собой как в деловую поездку, так и в офис, чтобы отгородиться от окружающего шума и работать с любимой музыкой в ушах.

Управлять треками с помощью физических кнопок на чашке PX удобно и легко. Шумодав избавляет от звуков города, метро и окружающих разговоров. Дизайн с баллистическим нейлоном, как по мне, смотрится свежо и максимально стильно.

Это первый обзор наушников, в котором я не напишу плюсы и минусы, потому что минусов я не нашёл. А про плюсы уже написал выше. Да, Bowers&Wilkins PX стоят 26 990 руб., но отыгрывают каждый потраченный рубль.

Bowers&Wilkins PX – это доступный премиум, который отлично подойдёт как деловым людям, так и более юным ценителям звука. Для одних – громкое имя бренда и дизайн, для других – возможность прочувствовать настоящий звук и приобщиться к миру аудиофилов.

Bowers&Wilkins PX отлично подходят всем любителям качественного звука, потому что мне понравилось в этих наушниках всё. Неделя – достаточный срок, чтобы сформировать свое мнение, которым я поделился с вами в этом обзоре: послушайте эти замечательные «уши» сами, и попробуйте переубедить меня, если захотите.

Но уверен, что вы будете так же довольны звучанием PX, как и я.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.08 из 5, оценили: 13)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Наконец-то я нашел то, что искал.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 30

  1. bono.denis avatar
    bono.denis17 октябрь в 9:47
    2

    У меня P5 Wireless. Носить с очками решительно невозможно: ушную раковину просто размозжит (сдавление дужки и амбушюры)! 5 минут и орешь ором от боли

    Vadim Tarasov17 октябрь в 16:45
    0

    @bono.denis, Да, это точно, но есть лайфхак, нужно когда надеваешь наушники приподнять дужки, а когда надел, опустить душки
    тогда не будет давить :)

  2. Musk avatar
    Musk17 октябрь в 9:52
    0

    У меня P5 обычные (покупал после обзора на этом сайте), как по мне они огонь, но тоже долго не могу носить, что-то давит. Использую их только за компом.

  3. softimage17 октябрь в 9:52
    2

    Лучше купить зенхи 550 чем это уг от мелкобритов

    maxsokolov17 октябрь в 10:28
    2

    @softimage, все б ничего, ток B&W выглядят лучше

    Sp0rk1 avatar
    Sp0rk117 октябрь в 11:22
    0

    @maxsokolov, тогда уж лучше B&O серии H, выглядят в разы лучше, материал лучше и качество звучания отменное.

    maxsokolov18 октябрь в 9:25
    0

    @Sp0rk1, не нравится круглая форма амбушюр

    fearer avatar
    fearer19 октябрь в 13:48
    1

    @Sp0rk1, отменное? с ума сошел? или с дурки выпустили?

    fearer avatar
    fearer19 октябрь в 13:49
    1

    @maxsokolov, а ну да наушники же по внешнему виду выбирают а не по звуку.

  4. Astravod avatar
    Astravod17 октябрь в 10:48
    7

    Наушников без минусов не бывает. Бывает только желание их не указывать по согласованию с представителями B&W ;)

  5. Kiri11 avatar
    Kiri1117 октябрь в 11:07
    1

    У B&W PX шумодав так себе. По мне дак лучше взять B&W P7, если шумодав не нужен.
    А если нужен, то только Bose QC 35. Ну или подождать Sony WH-1000XM3, когда они в продаже появятся, говорят они тоже норм.

    Astravod avatar
    Astravod17 октябрь в 11:11
    0

    @Kiri11, как раз Sony WH-1000XM3 тоже жду, предыдущая модель весьма удобная по ощущениям была. В Японии мучал продавцов- ожидают во второй половине октября.

  6. Trooper avatar
    Trooper17 октябрь в 11:12
    0

    Сомневаюсь.

  7. karhujanis avatar
    karhujanis17 октябрь в 11:19
    3

    Буквально 4 дня назад выбирал в одном известном аудио-магазине себе полноразмерные уши с шумодавом для поездок. Тестировал B&W из статьи, Sony WH 1000XM и XM2, Sony h.ear on wireless 2, Bose QC35 II и какую-то Audio-Technica. Все эти уши примерно в одном ценовом диапазоне – 16-27тр. При прочих равных победили Sony WH-1000XM2. В соньках подкупила чуть бОльшая функциональность (в приложении очень хорошо можно играться с настройками звука) и бОльшая мобильность (наушники полностью складываются, в отличие от B&W), а шумодав в соньках один из лучших (если не лучший) в этой категории (единственный конкурент, думаю, только Bose QC 35 II).

    remzone avatar
    remzone17 октябрь в 14:37
    1

    @karhujanis, месяц назад точно такой же набор тестировал выбирал.
    неделю думал. по звуку BW мне лично показались чуть лучше. Последней каплей стал дизайн ! Марку BOSE я тоже люблю и уважаю, но QC35 выглядят как уши с али… месяц хожу с BW , кайфую …

    karhujanis avatar
    karhujanis17 октябрь в 14:43
    0

    @remzone, возможно где-то звук у BW и получше даже, но я выбирал связку звук-мобильность-дизайн-функционал-шумодав, и там победили соньки…

  8. nightscorp avatar
    nightscorp17 октябрь в 11:28
    2

    Наушники очень неплохо звучат, но носить их больше часа просто невозможно. Они очень сильно давят на голову, перечеркивая все свои преимущества.

    Arden avatar
    Arden17 октябрь в 12:41
    2

    @nightscorp, это беда всех наушников B&W. Жаль, звук отменный, но долго не проносишь.

    maxsokolov18 октябрь в 9:27
    0

    @Arden, полностью согласен. Были p3 и p5. Первое время просто уничтожали мои уши, так что голова начинала болеть. Но разносились со временем.

  9. IRT avatar
    IRT17 октябрь в 12:28
    1

    >26 990 р за наушники.

    Блин, за 27400 на Маркете можно взять целый шлем виртуальной реальности Oculus Rift с двумя контроллерами для отслеживания рук. И да, там еще наушники неплохие в комплекте =)

    triller avatar
    triller17 октябрь в 12:51
    1

    @IRT, Будешь в шлеме в дороге музыку слушать?)

  10. Bubu52 avatar
    Bubu5217 октябрь в 13:38
    1

    чо там можно услышать через блютус – непонятно – мп3 тока

  11. arseny932 avatar
    arseny93217 октябрь в 13:55
    1

    “Тактически-премиальный аксессуар”

    Ахахаха, тактические наушники?

  12. remzone avatar
    remzone17 октябрь в 14:41
    0

    месяц назад купил их… выбирал между бозе, и соней … примерно все одно и тоже по звуку. плюс минус . у каждой модели есть свои недостатки в звуке.
    Но дизайн BW – круть. металл и кожа. классика.
    кто будет покупать – обязательно примерить ! посадка необычная.

  13. Vadim Tarasov17 октябрь в 16:49
    0

    на прошлой неделе купил QC35ii, перед этим долго думал, что купить.
    Да QC не играют AptX и не так премиально выглядят как PX, но
    QC легче, и комфортнее сядт на голове, что в долго дороге важнее для меня.
    поэтому купил bose.

    Dmitry Mihailov17 октябрь в 18:07
    0

    @Vadim Tarasov, тоже взял QC35ii, пробовал b&w, sony и всё равно становится не комфортно через час, наконец удобно долго слушать музыку стало)

  14. grimnt avatar
    grimnt17 октябрь в 20:33
    0

    Ну так чего брать, Сони, Бозе, шенхайзер или Эти B&W?
    Сейчас JBL Everest Elit 700, давят на маковку если долго носить и начали уши облазить

    zephyr avatar
    zephyr17 октябрь в 20:46
    0

    @grimnt, просто послушай beyerdynamic aventho , но они без шумоподава, хотя я считаю эта фукция только портит заук.

  15. grimnt avatar
    grimnt17 октябрь в 22:24
    0

    Да я не то что бы меломан, в самолете много летаю, так что шумодав нужен.

  16. Bushnell avatar
    Bushnell18 октябрь в 13:02
    1

    Долго выбирал между Sony WH 1000XM2, Bose QC35 II, B&O H9i и B&W PX.
    Раза три ходил их все слушать в одной наушниковой сети.

    итого:
    B&O – упор на комфортность посадки, но о шумодаве и хорошем звуке там можно только мечтать, да и сенсор срабатывает раз через три. В целом понты, что у тебя есть Бэнги.

    Bose – надеваешь, как мягкую перину, легко сидят, невесомы, шумодав убивает все вокруг, но они так задирают басы, что немного некомфортно. Убивает все дешевый пластик, ощущение не наушников за 25К+, а купленных в переходе.

    Sony – самая крутая прога для звука, если хочется мучиться и настраивать под себя, то Sony хороши. Шумадав хуже Басика, да и шпарит на средних и басах сильно. Сидят хуже Басика, ну и пластик.

    B&W – на мою голову сели прям легко, давления амбиков нет, хотя назвать их мягкими трудно, но после недели носки они “смягчились” и подстроились. Самое крутое в них – это звук… Он прям студийный. Мне хватает звука в 70%, что б не пользоваться шумодавом в транспорте. Сам шумодав, слабее Басика, но сильнее Соньки, и почти не искажает звук. Про носку: на шее хомутом их не ощущаю, после JBL Everest Elit 750 NC они вообще пушинка. Ну и последний аргумент дизайн, да и РХ немного по Москве, так что в массе однотипных Битсов, Сонек и Джибиэлек можно поймать заинтересованные взгляды)))

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь