Четыре года я ходил с одними Apple Watch. Сейчас ношу другие. И знаете, что?
Всё мне нравится в них, кроме одного маленького минуса. Ну просто микроскопического такого.
Главное, что на очень старых, уже еле живых AW такой проблемы не было. Увы, это очевидно и ожидаемо.
Если у вас есть возможность выбрать, то берите…
Слева Series 4 (внешне как Series 5, если что), справа мои стальные самого первого поколения.
СТАЛЬНЫЕ.
Вот просто стальные – и точка. Или вообще Edition, которые титановые или керамические. Причина простая: сапфировое стекло, которое есть только в этих двух сериях часов.
За 4 года на моих Apple Watch Series 0 накопилось ровно ноль царапин. Ни одной. Они ну-лё-вы-е. Я ими прочесал столько стен, металлических перил и острых углов, что даже примерно посчитать невозможно.
Apple Watch Series 5 с алюминиевым корпусом у меня без малого полгода, и я не понимаю, откуда у меня набрались уже две царапки. Одна заметна при включенной подсветке.
Эти часы я почти всегда носил под одеждой, заряжал аккуратно и вдали от острых объектов, никогда дисплеем вниз не снимал. И, напротив, свои стальные AW я мог кинуть в сумку с ключами, деньгами, алюминиевыми портативными аккумуляторами и так далее. Вынимал всегда идеальные.
Сапфировое стекло – это лучшее, что может случиться с вашими Apple Watch, если вас заботит, как они будут выглядеть через год-два. Понятно, что гаджеты быстро устаревают, и за цену одних стальных AW можно купить 2 пары обычных. Но обе будут с обычным стеклом.
Короче говоря, я теперь думаю поменять свои часы на стальную модель. Series 5 в остальном очень радуют. Просто жалко, что в России не продаются любые модификации, кроме Nike.
P.S. На всякий случай предупреждаю, что на стальные Apple Watch, начиная с Series 3, не действует гарантия в России. Где их купили, там и будете сдавать, если что-то пойдёт не так. Поэтому выбирайте какую-нибудь соседнюю или удобную с точки зрения перелёта (знаю, вовремя советую) страну.
Да, и главная фотка не на моей руке сделана, так симпатичнее.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Не переживай. Сапфировое стекло тоже можно поцарапать (пока не увидел – думал что нельзя) и если это в часах другой ценовой категории – то может быть обиднее кратно
@iRomaroma, имею часы с сапфировым стеклом (не Эпл воч). Уже 6 лет им, стальной корпус и браслет весь в царапинах. Безель тоже. Но стекло как новое. Если кому и удалось поцарапать сапфировое стекло на часах то можно смело записывать себя в настоящие неудачники)))
@mek321, женщине дай поносить – узнаешь много новых возможностей как можно обмануть физику и здравый смысл. Причем за очень короткое время.
(Это как уверенность в том, что айфон в Griffin Survivor разбить нельзя – ребенок опроверг за пару часов)
@iRomaroma, ты мой маленький сексист))
Я своей покупал самые первые хуавей вотчи позолоченные со сваровски и вообще ни единой царапки за два года, все камушки на месте, аж жалко продавать было. А взял ей после этого эплвотчи алюминий и за полтора года весь дисплей в паутине – сапфировое стекло все таки решает
@DastarD, да ладно – я прикалываюсь. Дал жене красивую позолоченную механику на браслете – именно красивую, так как сам механизм был ей неинтересен в принципе. Сознательно с ними простился – Лонжин да еще унисекс – он у меня лет 10 просто валялся. Через пару недель на отдыхе – смотрю царапина через пол-стекла – как и где не помнит, в мастерской заменить стекло стоит как купить новый Эпплвотч – короче купил эпплвотч золотистые – корпус в идеале за год, стекло грохнула – уронила в аэропорту при досмотре ,)))))) Касио Джи-Шок имхо лучший выбор ,)))
@iRomaroma, идеально жене вообще часы не носить. У меня так. ?
@mek321, имею вторые подряд эплвотчи с сапфиром (сталь 4, титан 5)и механику омегу, сапфир в АВ вообще не рядом с настоящим сапфиром, царапается чуть меньше обычных вотчей. Так что автор просто не знает, о чем пишет. Если привлекает в топовых версиях только отсутствие царапин, то смысла 0.
В дорогих версия все наоборот, стекло идеальное, вот корпус будет весь в царапках… Да, можно полировать, но зная физику, понимаешь, что бесконечно их полировать тоже не получится.
@Yurius, зацарапаная сталь тоже очень клёво смотрится
У меня series 2 алюминиевые. Ношу три года. Никаких защитных стёкол. Царапины видны только если под прожектором рассматривать. Особо не берег. Однако у меня почти помер Taptic Engine (вибрация либо очень слабая, либо ее совсем нет) и один из концов ремешка не фиксируется в одну из сторон (пробовал разные ремешки, дело в часах). Ну фиксация может быть связана с выработкой на посадочном месте на часах, и соответсвенно с слишком мягким алюминием (плюс в сторону стали), но сталь царапается жутко (iPod Classic живи!), тем временем на корпусе моих алюминиевых часов нет заметных царапин. А вот помирающая вибрация стала для меня камнем преткновения. Без неё половина функционала пропадает… так что покупать часы с более устойчивым к повреждению корпусом, бессмысленно. Электроника раньше сдохнет.
@Yorhen, странно. Носил 2ую серию 2,5 года – таптик энджин все время был живее всех живых. Вероятно это неприятная особенность именно вашего экземпляра.
Ещё хочу отметить важную (для потенциальных покупателей стальной версии) особенность.
Все стальные идут с eSim. eSim так же обслуживаются не везде, где есть eSim. Купили в Америке с eSim – обслуживание где нибудь в Европе вы можете не получить из-за региональных ограничений.
Имейте ввиду.
@iWolf,просто есим работать не будет, у часов отдельная технология – дабл есим.
@bassist, речь о гарантийном и не гарантийном обслуживании.
Ситуация схожа с Вашей. Были AW 0 серии, стальные, носил горя не знал, все нравилось, даже в море с ними плавал, не погружаясь конечно ?. В один прекрасный день собственно и разбил их на этом самом море об гальку, поменяли стекло на иное (какое хз) , покрылось царапинами через месяц, я не жалею технику. Два месяца назад подарили AW5 , и они меня дико бесят после стальных, во первых они очень легкие, не нравится ме это, через чур легкие , во вторых стелко, уже в царапинах, да я это умею делать ? , и в третьих, у них блин криво вклеено стекло, да не сильно заметно и не разглядишь сразу, но это так, качество сборки – гавно. Хотел поменять, но в сервисе сказали что. все норм ? Ходил бы и дальше со своими стальными если бы не экран, в 4-5 он конечно же больше и к этому сразу привыкаешь.
А кто из вообще носит больше года?!
Username, eсли не можешь себе позволить менять часы каждый год на свеженькие, эпл воч часы не для тебя!
@werk, *закатываю глаза
То есть 18 часов жизни от заряда, это не минус да? Ну ок))))
Да дольше они живут, разобрались же с тем, как их настраивать без потери функциональности. Хоть и не так, как Series 4. Я свои сейчас раз в полтора дня заряжаю (40 мм).
@Никита Горяинов, неделю? )
@45th, даже series 2 трехлетней давности спокойно живут полтора суток.
@Yorhen, полтора суток? Это же очень много. Где розетку найти. )
Пока батарею нормальную не поставят, никто брать не будет.
@NATObot, поэтому это самые продаваемые часы? Если вам хватает денег только на miband, это не значит, что у всех так
@Yorhen, Самые продаваемые ))) у кого увидеть бы их на руке.
Денег у меня на пачку таких хватит, но купил, у которых месяц батарея держит.
@NATObot, муртазин. Это вы?
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.