Четыре года я ходил с одними Apple Watch. Сейчас ношу другие. И знаете, что?
Всё мне нравится в них, кроме одного маленького минуса. Ну просто микроскопического такого.
Главное, что на очень старых, уже еле живых AW такой проблемы не было. Увы, это очевидно и ожидаемо.
Если у вас есть возможность выбрать, то берите…
Слева Series 4 (внешне как Series 5, если что), справа мои стальные самого первого поколения.
СТАЛЬНЫЕ.
Вот просто стальные – и точка. Или вообще Edition, которые титановые или керамические. Причина простая: сапфировое стекло, которое есть только в этих двух сериях часов.
За 4 года на моих Apple Watch Series 0 накопилось ровно ноль царапин. Ни одной. Они ну-лё-вы-е. Я ими прочесал столько стен, металлических перил и острых углов, что даже примерно посчитать невозможно.
Apple Watch Series 5 с алюминиевым корпусом у меня без малого полгода, и я не понимаю, откуда у меня набрались уже две царапки. Одна заметна при включенной подсветке.
Эти часы я почти всегда носил под одеждой, заряжал аккуратно и вдали от острых объектов, никогда дисплеем вниз не снимал. И, напротив, свои стальные AW я мог кинуть в сумку с ключами, деньгами, алюминиевыми портативными аккумуляторами и так далее. Вынимал всегда идеальные.
Сапфировое стекло – это лучшее, что может случиться с вашими Apple Watch, если вас заботит, как они будут выглядеть через год-два. Понятно, что гаджеты быстро устаревают, и за цену одних стальных AW можно купить 2 пары обычных. Но обе будут с обычным стеклом.
Короче говоря, я теперь думаю поменять свои часы на стальную модель. Series 5 в остальном очень радуют. Просто жалко, что в России не продаются любые модификации, кроме Nike.
P.S. На всякий случай предупреждаю, что на стальные Apple Watch, начиная с Series 3, не действует гарантия в России. Где их купили, там и будете сдавать, если что-то пойдёт не так. Поэтому выбирайте какую-нибудь соседнюю или удобную с точки зрения перелёта (знаю, вовремя советую) страну.
Да, и главная фотка не на моей руке сделана, так симпатичнее.
(19 голосов, общий рейтинг: 4.58 из 5)
Никита Горяинов
@ngoryainovГлавный редактор iPhones.ru. Спасибо, что читаете нас. Есть вопрос, предложение или что-то интересное? Пишите на [email protected].
51 комментариев
Форум →Не переживай. Сапфировое стекло тоже можно поцарапать (пока не увидел – думал что нельзя) и если это в часах другой ценовой категории – то может быть обиднее кратно
@iRomaroma, имею часы с сапфировым стеклом (не Эпл воч). Уже 6 лет им, стальной корпус и браслет весь в царапинах. Безель тоже. Но стекло как новое. Если кому и удалось поцарапать сапфировое стекло на часах то можно смело записывать себя в настоящие неудачники)))
@mek321, женщине дай поносить – узнаешь много новых возможностей как можно обмануть физику и здравый смысл. Причем за очень короткое время.
(Это как уверенность в том, что айфон в Griffin Survivor разбить нельзя – ребенок опроверг за пару часов)
@iRomaroma, ты мой маленький сексист))
Я своей покупал самые первые хуавей вотчи позолоченные со сваровски и вообще ни единой царапки за два года, все камушки на месте, аж жалко продавать было. А взял ей после этого эплвотчи алюминий и за полтора года весь дисплей в паутине – сапфировое стекло все таки решает
@DastarD, да ладно – я прикалываюсь. Дал жене красивую позолоченную механику на браслете – именно красивую, так как сам механизм был ей неинтересен в принципе. Сознательно с ними простился – Лонжин да еще унисекс – он у меня лет 10 просто валялся. Через пару недель на отдыхе – смотрю царапина через пол-стекла – как и где не помнит, в мастерской заменить стекло стоит как купить новый Эпплвотч – короче купил эпплвотч золотистые – корпус в идеале за год, стекло грохнула – уронила в аэропорту при досмотре ,)))))) Касио Джи-Шок имхо лучший выбор ,)))
@iRomaroma, идеально жене вообще часы не носить. У меня так. ?
@mek321, имею вторые подряд эплвотчи с сапфиром (сталь 4, титан 5)и механику омегу, сапфир в АВ вообще не рядом с настоящим сапфиром, царапается чуть меньше обычных вотчей. Так что автор просто не знает, о чем пишет. Если привлекает в топовых версиях только отсутствие царапин, то смысла 0.
В дорогих версия все наоборот, стекло идеальное, вот корпус будет весь в царапках… Да, можно полировать, но зная физику, понимаешь, что бесконечно их полировать тоже не получится.
@Yurius, зацарапаная сталь тоже очень клёво смотрится
У меня series 2 алюминиевые. Ношу три года. Никаких защитных стёкол. Царапины видны только если под прожектором рассматривать. Особо не берег. Однако у меня почти помер Taptic Engine (вибрация либо очень слабая, либо ее совсем нет) и один из концов ремешка не фиксируется в одну из сторон (пробовал разные ремешки, дело в часах). Ну фиксация может быть связана с выработкой на посадочном месте на часах, и соответсвенно с слишком мягким алюминием (плюс в сторону стали), но сталь царапается жутко (iPod Classic живи!), тем временем на корпусе моих алюминиевых часов нет заметных царапин. А вот помирающая вибрация стала для меня камнем преткновения. Без неё половина функционала пропадает… так что покупать часы с более устойчивым к повреждению корпусом, бессмысленно. Электроника раньше сдохнет.
@Yorhen, странно. Носил 2ую серию 2,5 года – таптик энджин все время был живее всех живых. Вероятно это неприятная особенность именно вашего экземпляра.
Ещё хочу отметить важную (для потенциальных покупателей стальной версии) особенность.
Все стальные идут с eSim. eSim так же обслуживаются не везде, где есть eSim. Купили в Америке с eSim – обслуживание где нибудь в Европе вы можете не получить из-за региональных ограничений.
Имейте ввиду.
@iWolf,просто есим работать не будет, у часов отдельная технология – дабл есим.
@bassist, речь о гарантийном и не гарантийном обслуживании.
Ситуация схожа с Вашей. Были AW 0 серии, стальные, носил горя не знал, все нравилось, даже в море с ними плавал, не погружаясь конечно ?. В один прекрасный день собственно и разбил их на этом самом море об гальку, поменяли стекло на иное (какое хз) , покрылось царапинами через месяц, я не жалею технику. Два месяца назад подарили AW5 , и они меня дико бесят после стальных, во первых они очень легкие, не нравится ме это, через чур легкие , во вторых стелко, уже в царапинах, да я это умею делать ? , и в третьих, у них блин криво вклеено стекло, да не сильно заметно и не разглядишь сразу, но это так, качество сборки – гавно. Хотел поменять, но в сервисе сказали что. все норм ? Ходил бы и дальше со своими стальными если бы не экран, в 4-5 он конечно же больше и к этому сразу привыкаешь.
А кто из вообще носит больше года?!
Username, eсли не можешь себе позволить менять часы каждый год на свеженькие, эпл воч часы не для тебя!
@werk, *закатываю глаза
То есть 18 часов жизни от заряда, это не минус да? Ну ок))))
Да дольше они живут, разобрались же с тем, как их настраивать без потери функциональности. Хоть и не так, как Series 4. Я свои сейчас раз в полтора дня заряжаю (40 мм).
@Никита Горяинов, неделю? )
@45th, даже series 2 трехлетней давности спокойно живут полтора суток.
@Yorhen, полтора суток? Это же очень много. Где розетку найти. )
Пока батарею нормальную не поставят, никто брать не будет.
@NATObot, поэтому это самые продаваемые часы? Если вам хватает денег только на miband, это не значит, что у всех так
@Yorhen, Самые продаваемые ))) у кого увидеть бы их на руке.
Денег у меня на пачку таких хватит, но купил, у которых месяц батарея держит.
@NATObot, муртазин. Это вы?
присоединяюсь, была 0 версия (~4 года) сейчас 4, онли сталь
все равно менять каждые 2 года, какая разница как там поцарапается
За 1500 aw2 nike в москве, отполировали стекло и стали как новые. 3000 отдал за aw4 так же все замечательно не единой царапки
Кстати, стекло на AW5 такое же как и на AW4? Негаснущий дисплей тут никак не влияет?
Такое же по физическим свойствам.
@Никита Горяинов, Спасибо, значит стоимость замены не должна увеличиться ?
После стальных невозможно перейти на алюминий, только на керамику … Пользуюсь стальными 5th generation 44 mm уже почти полгода и очень рад. На стекле царапин нет вообще, на стальном корпусе может быть и есть (особо не рассматривал), смотрятся премиально, вес тяжеленький (приятно чувствовать часы), браслет “Milanese Loop” магнитный – просто супер, на солнце очень классно переливается, единственные царапки это на браслете в районе запястья, потому что рука постоянно по рабочему столу (desk) скользит. Но эти царапины не принципиальны. Может быть и куплю себе другие часики года через 2-3, но уже буду стараться взять керамические с кожаным ремешком с вшитыми магнитами – классно смотрится
@washington2011, а как milanese loop в плане работы за компом, не слишком мешает?
@Slalompics88, сильно мешает – приходится руку чуть приподнимать, а то ноут царапают. Ну и еще он сползает, нужно время от времени поправлять. Еще заметил что у эпловской миланки плетение мелкое и волосы на руке выдирает)) получаешь эпиляцию как бонус)
@DastarD, именно эти аргументы и удерживают меня от покупки этого ремешка. Еще я активно использую эппл вотч для спорта – бег, плавание, спортзал и тд, и все таки решил что обычные резиновые, не смотря на простой и утилитарный вид, самые практичные для такого использования. Эппл конечно активно рекламирует факт что ремешки можно менять под разные задачи, но я слабо представляю как можно пару раз на дню менять их каждый раз как собираешься в спортзал или на деловую встречу.
@Slalompics88, взять для спорта например AW3 Nike ?
@Slalompics88, Нет. не мешает вообще
Ношу алюминиевые series 3 уже два года, есть на стекле пара очень маленьких царапин, но при моем жестком использовании удивляюсь что не больше. Часы брал скорее для эксперимента, был почти уверен что через пару месяцев просто забуду носить, поэтому взял базовую комплектацию. В итоге проникся часами, теперь думаю перейти на стальные.
Взял титановые в этом году и, конечно, приятно понимать, что у них очень прочное стекло, более стойкое к царапинам. Но всё-таки не согласен с Никитой насчёт спокойного бросания часов вместе с ключами и прочими металлическими предметами, так как корпус часов состоит не только из сапфирового стекла и корпус царапины ловит охотно. Да, можно полирнуть, конечно, но лучше относиться к ним более-менее аккуратно. При небрежном отношении не поможет ничего. К тому же есть сомнения, что аккумулятор сохранит свои рабочие свойства дольше двух лет при ежедневной зарядке, так что это точно не часы на 4-5 лет.
@Astravod, Никита, мягко говоря, преувеличивает. Он не похож на того кто носит часы вместе с часами и монетами. Для этого есть Микк. ?
Носил много лет сектор стальной с сапфиром. Корпус и браслет давно битые все а стекло сияет девственностью
Я не такой уж и долгий юзер Яблока! Я только с 2008 перешел на яблочное! Естественно у меня был на один iPod, множество iPad, постоянно меняю iPhone, пользуюсь своим старым MacBookPro Mid 2012, есть еще Air и стационар iMac, все уже возрасте, но, я не смог их сменить на новое поколение, потому что эти, не тормозят, летают и не разу еще не зависли! Я не форматирую и не корректирую, не видио, не аудио, моя работа, это бумажки и по по большему счету я смотрю киношки и сортирую фотки аж с 2008, которых набралось достаточно! Но……. Я так и не смог, не найти примениея, не счел полезным для меня, а бывает такое что я могу заработаться и не быть дома по 2-3 дня, тот факт, что iWach is useless item in a world! И причем все ему аналоги от всех компаний! Даже тот же трэкер от Ксиаоми полный шлак, ладно его хоть раз в неделю заряжать, а как можно заряжать часы каждый день!!!???? Это шутка!???? Я могу свои Тисоты не одевать неделями, а потом капаться в вещах найти их, мол, как нашел жвачку, ооо и сьел, так и одел! По этому, я считаю, этот кипишь с Часами, это только потому что, есть такие люди, они больные тем, что их должны окружать гаджеты, даже если они бесполезны, они найдут все что угодно чтоб они такими не были, даже не пользуясь этим никогда, они изменят свою жизнь лишь бы они были полезны! Хотя для меня, все что мне надо, это, только ВРЕМЯ, чтоб показывали время, с чем справляются и iPhone я согласен, вот по этому у меня 1 часы в моей жизни, TISSOT которые я ношу с 2005 года и больше не надо и больше не должно и быть! а APPLE WATCH для меня настолько бесполезны, что я был 10 раз в одном платеже от покупке и так, и так не смог найти хотя бы 2 причины! Вы скажите сообщения приходят! Ребят у меня сейчас 500 эмейлов неотвеченных и около 200 сообщений и я точно не хочу их видеть на своей руке, а в Трубе, я замечательно плачу у барьеров и iPhone тут не принципиально, как и в магазинах! Они бесполезны!
@V.White, “не быть дома по 2-3 дня” – т.е. iPhone и MacBook у вас живут по 2-3 дня?
“все что мне надо, это, только ВРЕМЯ” – тогда вам и Тисоты не нужны так как время можно узнать и без часов. AW не про время.
@V.White, я тоже раньше думал, что мой Брегет я не променяю на AppleWatch… так вот купил, и не снимаю даже дома. Клёвая вещь. Куча полезных функций. Комп распороливать не надо. Управление AppleTv. Управление HomePhod, Siri на русском. Пульс. Спорт. Брегет пылится, не хочу одевать. Рация с друзьями! Бери, не выеживайся!
Лучше каждый год новые покупать
“Вот просто стальные – и точка” – не точка, запятая. Я к примеру стальные не возьму никогда из-за веса, да и не нравится мне глянцевый металл внешне
@Silmaril, полностью согласен. Никакой точки! Меня вообще раздражает тот факт, что глянцевый металл разрушает целостность формы и дизайна часов.
“Всё мне нравится в них, кроме одного маленького минуса”
– понимание что это бесполезная вещь.
@mlserg, аргументируйте.
То же самое – до этого носил iPhone X без чехла и пленки, ронял, относился исключительно как к вещи – состояние близкое к отличному. Сейчас хожу с iPhone 11, обращаюсь точно так же – уже две большие царапки на алюминиевой рамке. Обидно
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как установить бета-версию iOS 14.5 с разблокировкой iPhone через Apple Watch
Как запретить покупки в App Store по Face ID
Как вручную сгружать неиспользуемые приложения на iPhone
Как покупать приложения на iPhone без банковской карты
Как играть в игры на старом Mac
Почему в сообщениях iPhone постоянно подставляет удаленный контакт
Как на любом Mac настроить переключение языка одной кнопкой
Почему iPhone не может выйти в интернет по Wi-Fi