Я решил быстро протестировать новый генератор изображений в Gemini и поделиться результатами.
Скажу сразу: всё очень хорошо.
Я провёл пять тестов: три генерации новых изображений и две отредактированных фотографии. Во всех случаях использовал одинаковые промты.
1. Тигр в советской квартире
📍 Промт
Сделай изображение тигра, который ходит в советской квартире.

Gemini явно переборщил с настроением фото, но выдал качественное изображение, в котором много деталей, правда, многие не выглядят натурально.
ChatGPT выдал более реалистичное изображение, поэтому победа за ним.
2. Фото с беспилотным автомобилем
📍 Промт
Нужно сделать изображение беспилотного автомобиля, который едет по Москве. Это должен быть седан с надписью «Беспилотный» на боковой стороне.

В этот раз лучше справился Gemini: деталей больше, и картинка выглядит органично.
ChatGPT изображение в своем стиле. Оно просто нормальное, но результат Gemini больше похож на обычное фото.
3. Фото с поваром
📍 Промт
Сделай фото повара, который готовит аппетитный стейк на кухне ресторана.

Опять картинка Gemini насыщеннее. Человек тоже выглядит естественнее.
Изображение ChatGPT просто другое. Я не могу сказать, что оно хуже, но если бы мне надо было выбирать какое фото из этих двух использовать, то я выбрал бы вариант от Gemini.
4. Редактирование фото
📍 Промт
Добавь двух котов на фото, которые мило лежат на траве.

Gemini одного нормального кота, результат получился естественным. Второго кота я с большим трудом обнаружил на фото.
ChatGPT добавил двух котов, как и требовалось, но они выглядят максимально неестественно. Тут Gemini явно лучше справился.
5. Замена цвета одежды
📍 Промт
Замени цвет футболки под рубашкой на белый.

Оба сервиса правильно определили футболку и поменяли её цвет на белый.
Ни Gemini, ни ChatGPT не исказили лицо и тело, что тоже хорошо. Раньше Gemini сделал бы непонятно что с таким снимком.
Короткие выводы
Новый генератор изображений в Gemini работает отлично и не уступает ChatGPT, который многие считают эталоном.
Главное преимущество Gemini — скорость. Пока ChatGPT делает одну картинку, Gemini успевает сгенерировать три.
Но есть и минус у Gemini. По какой-то причине он сильно занижает разрешение загруженных фото. На двух последних фото эта разница особенно заметна. При этом с новыми изображениями такой проблемы нет.


Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Gemini более красочно у ChatGpt естественные цвета,получился ка Самсунг с айфоном у первого более ярче,я все также за второго
P.S: на последней фотографии админ…
Чатгпт явно не справился с котами. А в остальном у него вышло лучше.
Мне кажется еще с поваром у джемини вышло лучше.
На фото Гемини есть второй кот — просто он чёрный и лежит дальше, в центре фото, в тени, около тропинки :D Так что, даже двух а не одного ))
У гемини 2 кошака, просто они не рядом. Черный около дорожки лежит.
ппц ты внимательный
Там реально 2 кота у Гемини. Исправьте ✌🏼
Давно перешел на Gemini и Perplexity.
Картинки не интересуют , больше информация по котировкам Американских рынков
На беспилотном фото у Gemini настолько больше деталей, что они аж по встречке ломятся)))
Со стейком все более реалистичнее и аппетитнее, но на стейке следы от решетки, при том, что жарит на плите с плоской поверхностью)))
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.