Оцените, кто лучше. Кинул легкий промт в две нейросети ChatGPT и Gemini (Google) и получил фото с нуля за 2 минуты

22.08.2025

Дешевая фишка, но пригодится! Поместил себя в разные города типа Парижа и Лондона, хотя сижу в Таганроге

Все знают, что ChatGPT отлично создаёт и редактирует фото. Но если вы впервые об этом слышите, то сейчас на реальных примерах покажу, как можно заменить задний фон на снимках, чтобы всё выглядело максимально реалистично. Это быстрее и проще, чем редактировать фото в фотошопе. При этом результат получится гораздо лучше. А ещё это просто весело и интересно. КРАТКО Какие нужны снимки Что у меня получилось Почему нельзя редактировать фото с человеком в полный рост Основные выводы Какие нужны снимки

Я решил быстро протестировать новый генератор изображений в Gemini и поделиться результатами.

Скажу сразу: всё очень хорошо.

Я провёл пять тестов: три генерации новых изображений и две отредактированных фотографии. Во всех случаях использовал одинаковые промты.

1. Тигр в советской квартире

📍 Промт

Сделай изображение тигра, который ходит в советской квартире.

Gemini явно переборщил с настроением фото, но выдал качественное изображение, в котором много деталей, правда, многие не выглядят натурально.

ChatGPT выдал более реалистичное изображение, поэтому победа за ним.

2. Фото с беспилотным автомобилем

📍 Промт

Нужно сделать изображение беспилотного автомобиля, который едет по Москве. Это должен быть седан с надписью «Беспилотный» на боковой стороне.

В этот раз лучше справился Gemini: деталей больше, и картинка выглядит органично.

ChatGPT изображение в своем стиле. Оно просто нормальное, но результат Gemini больше похож на обычное фото.

3. Фото с поваром

📍 Промт

Сделай фото повара, который готовит аппетитный стейк на кухне ресторана.

Опять картинка Gemini насыщеннее. Человек тоже выглядит естественнее.

Изображение ChatGPT просто другое. Я не могу сказать, что оно хуже, но если бы мне надо было выбирать какое фото из этих двух использовать, то я выбрал бы вариант от Gemini.

4. Редактирование фото

📍 Промт

Добавь двух котов на фото, которые мило лежат на траве.

Gemini одного нормального кота, результат получился естественным. Второго кота я с большим трудом обнаружил на фото.

ChatGPT добавил двух котов, как и требовалось, но они выглядят максимально неестественно. Тут Gemini явно лучше справился.

5. Замена цвета одежды

📍 Промт

Замени цвет футболки под рубашкой на белый.

Оба сервиса правильно определили футболку и поменяли её цвет на белый.

Ни Gemini, ни ChatGPT не исказили лицо и тело, что тоже хорошо. Раньше Gemini сделал бы непонятно что с таким снимком.

Короткие выводы

Новый генератор изображений в Gemini работает отлично и не уступает ChatGPT, который многие считают эталоном.

Главное преимущество Gemini — скорость. Пока ChatGPT делает одну картинку, Gemini успевает сгенерировать три.

Но есть и минус у Gemini. По какой-то причине он сильно занижает разрешение загруженных фото. На двух последних фото эта разница особенно заметна. При этом с новыми изображениями такой проблемы нет.

Как я попробовал улучшить свои фотки через нейросеть, чтобы стать красивее. Взял ChatGPT VS Grok и вот, что получилось

Мы провели небольшой эксперимент по ретушированию фотографий с использованием двух ИИ-моделей: Grok 4 от xAI, которая на днях стала бесплатной, и новейшей ChatGPT 5.

Что-то пошло не так

ChatGPT Gemini Искусственный интеллект Нейросети Новости

iPhones.ru

Я решил быстро протестировать новый генератор изображений в Gemini и поделиться результатами. Скажу сразу: всё очень хорошо. Я провёл пять тестов: три генерации новых изображений и две отредактированных фотографии. Во всех случаях использовал одинаковые промты. 1. Тигр в советской квартире 📍 Промт Сделай изображение тигра, который ходит в советской квартире. Gemini явно переборщил с настроением...