Наверняка вы попадали в ситуации, когда сделали фото, а оно оказалось неудачным, и переснять его уже нельзя.
У меня таких снимков много. Конечно, их можно исправить в фотошопе, но это занимает много времени.
Я решил проверить, как с редактированием фото справятся ChatGPT и Gemini.
1. Удаление людей с фото
📍 Промт
Убери людей с фотографии.
Исходник. Слишком много людей на фото.
ChatGPT и Google убрали людей с фотографии, но не полностью. Если присмотреться, то в обоих случаях можно заметить остатки людей.
Тем не менее, оба результата можно считать достойными. Уверен, что если бы я убирал людей в Pixelmator Pro или TouchRetouch, это заняло бы гораздо больше времени, а итог был бы хуже.
2. Удаление лишних объектов с фото
📍 Промт
Убери ветки деревьев по бокам и снизу.
Исходник. На фото есть лишние ветки деревьев, которые портят кадр.
На фото — панорама ночного Пятигорска. В кадр попали ветки деревьев, которые всё испортили. Без них было бы лучше.
Gemini чётко выполнил промт: убрал все лишние ветки и сохранил остальные детали.
ChatGPT обрезал фото и удалил ветки. При этом сам город остался практически без изменений. То есть можно считать, что ChatGPT тоже справился с заданием, пусть и по-своему.
3. Выравнивание горизонта
📍 Промт
Сделай горизонт ровным, а не заваленным набок. Сохрани исходное соотношение сторон снимка.
Исходник. Фото было сделано во время сильной качки.
С этим заданием не справились обе нейросети.
Gemini никак не изменил снимок. Разницы с оригиналом вообще нет.
ChatGPT попытался выровнять горизонт, но у него тоже не получилось. Тем не менее изображение ChatGPT понравилось мне больше, чем оригинал.
4. Добавление резкости
📍 Промт
Сделай фото четким, а не размытым.
Оригинал. Специально сделал смазанную фотку.
Gemini не внес никаких изменений в снимок.
ChatGPT, напротив, добавил резкости изображению. Разницу с оригиналом видно невооружённым глазом.
Однако ChatGPT изменил шрифт на кнопках, некоторые символы и логотип производителя. В итоге снимок стал лучше с точки зрения качества, но менее правдоподобным.
5. Удаление бликов с фото
📍 Промт
Убери блики на фото.
Исходник. На фото много ярких источников света, которые нужно убрать.
Ещё одна сложная фотография для нейросетей. На снимке видно несколько бликов от фонарей.
Gemini не смог их убрать, изображение снова осталось без изменений.
ChatGPT тоже не удалил блики полностью, но убрал яркие фонари и сделал Porsche 944 более контрастным.
6. Восстановление цвета
📍 Промт
Добавь цвета на баннер на стене, а то сейчас он выцветший.
Исходник. Баннер сильно выцвел, на нём уже ничего не видно.
У меня возле дома висит старая вывеска тренажёрного зала, которая давно выцвела. Она отлично подходит, чтобы проверить, как ИИ справляется с восстановлением цвета и надписей.
Обе нейросети решили по-своему изменить баннер, ведь оригинала они никогда не видели.
Gemini показал посредственный результат: описание и название зала искажены, цвета подобраны неудачно. Снимок выглядит так, будто это распечатка на плохом принтере, приклеенная к кирпичной стене.
Но и ChatGPT не справился лучше. Как по мне, его вариант даже хуже, чем у Gemini. Надпись «спортивный клуб» отображена верно, а вот адреса и телефоны разобрать невозможно.
7. Замена цвета
📍 Промт
Замени цвет голубого здания на темно-серый.
Исходник. Просто захотелось посмотреть, как будет выглядеть здание в сером цвете.
Gemini определил нужное здание и перекрасил его в серый цвет. Получилось неплохо, но я хотел, чтобы оттенок был темнее. При последующем редактировании это несложно исправить.
ChatGPT не совсем корректно распознал голубой цвет. Хотя здание было перекрашено примерно в тот оттенок, который я хотел, результат Gemini выглядит реалистичнее.
8. Цветокоррекция
📍 Промт
Сделай ночной снимок ярче и четче, чтобы здание было проще разобрать.
Исходник. Фото снято на iPhone 12, результат получился не очень хороший, может нейронки улучшат его.
Есть у меня фотография, сделанная поздно ночью: на ней изображено красивое здание, но снимок получился слишком тёмным, и детали сложно рассмотреть. Я попросил чат-ботов это исправить.
Картинка в Gemini почти не отличается от оригинала. Если яркости и прибавилось, то совсем немного.
ChatGPT, напротив, сделал ещё хуже: он фактически перерисовал снимок, исказил цвета и не добавил яркости. Наоборот, светлых участков стало ещё меньше.
Кто же лучше
Обе нейросети подходят для редактирования фотографий. Однако универсального решения нет: у каждого сервиса есть свои сильные и слабые стороны.
👍 Плюсы ChatGPT
▶︎ Выдаёт изображения в высоком качестве.
▶︎ Хорошо удаляет людей с фото, блики, корректно определяет объекты для редактирования и добавляет резкость.
👎 Минусы ChatGPT
▶︎ Иногда выполняет действия, о которых его не просили. Однако это не всегда ухудшает результат.
▶︎ Перерисовывает изображения, из-за чего не всегда сохраняются детали и оригинальные объекты снимка.
👍 Плюсы Gemini
▶︎ Стремится максимально точно выполнить промт, сохраняя реалистичность фото.
▶︎ Работает в 3–4 раза быстрее, чем ChatGPT.
👎 Минусы Gemini
▶︎ Разрешение полученных изображений заметно ниже, чем у оригинала.
▶︎ Не всегда корректно распознаёт текст на снимках.
Основные выводы
Если вы хотите поручить нейросетям часть своей работы или просто улучшить фотографии, я бы советовал использовать и ChatGPT, и Gemini. Как показывает практика, никогда не знаешь, кто из них окажется лучше.
Единственное, в чём Gemini явно превосходит ChatGPT, — это скорость работы. В остальном явного преимущества нет ни у одной из нейронок.
Дичь какая-то