Жадины. Могли бы тогда и диагональ экрана оставлять 3,5 дюйма. Как при Джобсе было.

Они реально толкают на использование своего облака, бэкап нормально не сделать, провод в момент становится хрустальным и обрывает связь при каждом чихе

Нагнетатель3 марта в 15:29

3

@MMM8, ничего личного, просто бизнес …

iggikkk3 марта в 15:41

9

@MMM8, есть универсальный ответ на все претензии к Apple – не нравится – не пользуйтесь. Все их особенности, ограничения всем давно известны. Apple никого силой не заставляет пользоваться своими устройствами. Что-то не так – welcome на андроид. Кстати, именно это в 2021 и говорил Кук)

rum3 марта в 16:17

16

@iggikkk, так же и суд может предложить Apple: не нравится 20 (например) Гигабайт – закрывайте лавочку. Хамское поведение того, у кого на данный момент преимущество, вряд ли имеет смысл обсуждать и тем более использовать как аргумент в обсуждении.

iggikkk3 марта в 19:02

5

@rum, а вам не кажется чуть странным, когда суд решает, как компании вести свой легальный бизнес? По такой логике суд может предложить Apple продавать, например, часы по 20$, айфоны по 100$, маки по 150$, все сервисы должны быть бесплатные, айклауд – безлимит по объему) Только это вот чуть не про закон и не про защиту потребителей, это банальный наезд на богатую компанию ради хайпа и денег (в виде штафов/компенсаций/возможно, взяток на лоббирование интересов).

MagicApple3 марта в 20:42

6

@iggikkk, Нет, не кажется. Иначе вы бы в Победе сидели у соседа на коленках, в руках с чужим ребенком и чемоданом.
И кстати бесплатный роуминг это как раз застуга судов и регуляторов. Потому что так бы и продолжали компании вести легальный бизнес, обдирая пользователей

progreccor4 марта в 0:07

0

@iggikkk, все таки подразумевается что суд справедливый? Или вдруг оказывается что нет?

Alex66003 марта в 17:21

8

@iggikkk, Эта логика работает в обе стороны. “Не хотите делать USB-,C не продавайте свои устройства в Европе”, “Никаких бесшумных камер в Японии”, “Никаких esim в Китае” и т.д. Apple заинтересована гораздо больше в том чтобы продавать свои устройства, чем люди их покупать. Потому как пользователи без них обойдутся. А вот кампания без покупателей нет.

just_tf3 марта в 21:16

0

@iggikkk, ну будет честны, когда был iphone 5, 5гб даже на какое-то медиа хватало, но во времена iphone 15, даже ключи и прочие настройки могут в этот объем не влезать

Ну логично. У них эти 5 гиг сколько лет уже. И сколько за это время стала весить ось…

Andrey-lights3 марта в 15:50

2

@leonidmarkin, да… на 15 pm ось и сервисы системы сумарно отжирают 20(!) гб.

на заметки, контакты и приложения хватает
почему эпл должна содержать фоточки и видосики бесплатно – не понятно
причем не понятно, сколько им надо. У кого то 10 фоток, у когото 100500 – как всем угодить то

iBurokrat4 марта в 14:18

2

@joker2k2, потому, что при презентации iCloude Джобс объявил, что на фотки и видео безлимитное хранилище, но потом про обещание что-то забыли.

аче по проводу через Айтюнс уже не торт?

На их месте можно вообще бы облако не давать никому бесплатно. Делай бэкап на компе или в любом другом облаке. Кто не даёт? Компец реально работает. Я за деньги взял 2 терабайта и вообще о памяти не заморачиваюсь. У всей семьи на облако уходит около 500 гигов. Все счастливы. А это макбук, два айпада и 4 айфона. HP вообще оборзела. Стали принтеры дистанционно отрубать из-за китайских картриджей. У яблочников хотя бы есть альтернатива облаку. Чет я у Самсунга вообще облаков не припомню. А ведь у меня был. Резервную копию в google делал.

Стоимость подписки iCloud такая же, что и Google Drive, так что выбор очевиден.

А что, так можно было? Подам-ка я в суд на застройщика, что водопровод тонкого диаметра. И на автопроизводителя, что багажник малый

Суть иска, видимо, в том, что альтерантивы у iCloud нет, просят дать возможность делать бэкап в другие хранилища. Было бы прекрасно.

riwwer4 марта в 11:40

0

@Йода, а чем локальная копия на пк не альтернатива?

Йода4 марта в 12:44

1

@riwwer, Вы путаете бэкап и хранение данных приложений в облаке.