Microsoft попыталась унизить MacBook Pro в новой рекламе и сказала, что Surface Pro 7 лучше

Артём Баусов avatar | 38
FavoriteLoading В закладки
Microsoft попыталась унизить MacBook Pro в новой рекламе и сказала, что Surface Pro 7 лучше

Microsoft опубликовала на своём YouTube-канале новое видео, в котором сравнила планшет Surface Pro 7 с 13-дюймовым MacBook Pro с чипом M1.

По мнению компании, планшет выигрывает за счёт сенсорного экрана, поддержки стилуса, наличия нормальных игр, съёмной клавиатуры и низкой стоимости. Surface Pro 7 стоит $890, тогда как MacBook Pro — $1300.

Это уже не первый раз, когда компания пытается унизить ноутбуки от Apple на фоне своих планшетов. Так было в 2015 году, так продолжилось в 2016 году и повторяется снова сейчас. Но корректно ли это сравнение? Вопрос спорный.

Microsoft yesterday shared a new ad on YouTube titled "Microsoft Surface Pro 7: The Better Choice," in which the company compares its tablet...
1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (22 голосов, общий рейтинг: 4.64 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Получилось не очень.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 38

  1. null avatar
    null23 января в 22:51
    10

    даже не знаю что сказать))

    Алексей avatar
    Алексей25 января в 1:00
    1

    @null, почему про ноутбуки рассказывает тот, кто их никогда не купит? Максимум украдёт

  2. loinik avatar
    loinik23 января в 22:54
    3

    Забавно, что когда зашёл на комментарии в 9GAG, Surface совсем не хвалили, мол, вы ругаете Windows-устройства, так как у вас не было нормального ПК)

  3. mag88 avatar
    mag8823 января в 23:02
    1

    Настолько корректно, что им должно быть сильно стыдно за такое «унижение»

  4. Дайте две! avatar
    Дайте две!23 января в 23:02
    16

    Уже побежал покупать, у нас в третьем классе у всех такой!

    iVillain avatar
    iVillain23 января в 23:08
    1

    @Дайте две!, 😂😂😂

  5. Dmitry T23 января в 23:37
    14

    Почему авторы подобных маркетинговых стратегий такие недальновидные?
    Сами своим поведением показывают превосходство Macbook, раз нужно какое-то сравнение в рекламе и унижение.
    Не видел в рекламе Macbook каких-то подобных стратегий, собаки лают караван идёт.
    Что samsung, что microsoft, лучше бы что-то оригинальное придумали, а не хватались за популярность конкурирующих продуктов.

  6. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov23 января в 23:53
    22

    Стыдоба какая.
    Огромная богатая успешная корпорация, а ведет себя как дешевая прошмандовка.

    SerC4 avatar
    SerC424 января в 0:14
    7

    @dmitryermakov, я надеюсь, что вы про Apple и их «Get a mac»?

    Dos Raven24 января в 2:13
    15

    @SerC4, Get a mac старое юмористическое шоу, а тут что? Я уже не говорю о том, что сравнивают с заведомо с устройством из другого сегмента. Тогда уж Air, а это уже 999$ против 850$ у MS. Ну и Surface странное устройство – он как планшет не удобен и как ультрабук не очень.

  7. AleX_another avatar
    AleX_another23 января в 23:55
    12

    1. Сенсорный дисплей и стилус.
    2. Отключаемая клавиатура.
    3. Поддержка игр.
    4. Стоимость.
    Костыли и демпинг теперь киллерфичи?
    Или они свой ноутбук стараются похоронить рядом с телефоном?

    denques avatar
    denques24 января в 0:07
    8

    @AleX_another, они бы еще макбук 16 для сравнения цены выбрали.
    Почему они сравнивают с прошкой 13? эйр стоит 999 баксов, разумнее с ним сравнивать

    Dos Raven24 января в 2:14
    14

    @denques,
    А тогда сравнение вообще не в их пользу.

  8. denques avatar
    denques24 января в 0:05
    11

    Смешные конторки эти, Microsoft, Samsung, Xiaomi. Громко кричат о том что делают полное говно

  9. eon24 января в 0:12
    11

    899, если я не ошибаюсь, это без клавы и стилуса. Там все надо купить отдельно. Да и винда работает на таких устройствах ну плохо. Был у меня такой аппарат. Чисто машинка для хрома и ворда. Даже презентации не сделать нормально. Чего не скажешь а макбуках, которые в целом норм в плане софта и даже можно и видео монтировать.

    Kaji avatar
    Kaji24 января в 11:17
    0

    @eon, был у меня сюрфейс на ай7. Достойный аппарат по производительности, но визжит вентилятором аки свинья у Касперского, да и греется изрядно. Последние месяцы жизни доживал на подставке с вентилятором. А вскрыть почистить – это вам не ноутбук, там все на клею, как у айпада.

  10. DMDMDM avatar
    DMDMDM24 января в 0:15
    7

    Единственная проблема макбуков, айфонов, айпэдов и всей техники  это цена, давно бы умерли эти все микрософты, хуявэйи, ми и сунги. И некому было бы такую херню нести.

    Iuri avatar
    Iuri24 января в 13:48
    1

    @DMDMDM, вы стоимость топовых девайсов у конкурентов когда в последний раз смотрели? Тот же Гэлекси всего на 5₽ дешевле Айфона)))

  11. sergenem avatar
    sergenem24 января в 0:51
    8

    Ебаны стыд, microsoft увольте пиарщика который придумал это недоразумение

  12. exter1 avatar
    exter124 января в 1:11
    0

    Прям унизила слов нет. Пацан как сравнил два девайса, кинул прошку на пол начал пинать.

    Название статьи как обычно, лишь бы кто зашёл да кликнул.

  13. mrfebr avatar
    mrfebr24 января в 1:25
    3

    не серьезно сравнивать планшет с прошкой – это разные сценарии использования и для разных целей аппараты
    пусть с айпад про сравнят и поплачут))

    Iuri avatar
    Iuri24 января в 13:49
    0

    @mrfebr, Ну это сложно жигули с мерсом сравнивать)) Видимо решили не позориться совсем уж )))

  14. vdoc avatar
    vdoc24 января в 2:41
    4

    Ну в целом, Surface Pro 7 неплохой девайс. Пользовался таким некоторое время. Большие рамки не напрягали. Но что недотягивало, так это время работы от батареи и тачскрин. Первое – от силы 5-6 часов при норм нагрузке, что мало. Второе – все ок, если просто для навигации использовать, но вот со стилусом опыт очень посредственный, значительный лаг и palm rejection очень плох (хуже чем у самсунга даже). В остальном же мне очень нравилось иметь полную ОС в таком компактном формате. И клавиатура очень хорошая, одна из лучших вообще. Как и дисплей, высокого разрешения и очень хорошего качества картинку выдаёт.
    Если бы Эппл выпустила подобный, взял бы не задумываясь. Не зря все же столько людей мечтают об iPad с МакОС. Майки в правильном направлении работают, но им нужно подтянуть качество исполнения. И в сша surface девайсы очень популярны.

    bj_tracer avatar
    bj_tracer25 января в 8:37
    0

    @vdoc, необходимость иметь десктопную ось на планшете есть у небольшого процента пользователей.
    Для них у яблок есть прошки, хоть и не настольная ось (пока), но ПО для нормальной работы присутствует.

    Опять же настольная ось требует других ресурсов – а тут и батарея маячит… и размеры хочется небольшие. Как итог мы видим странные устройства, которые вроде и на полноценной оси, но либо работают как планшет мало, либо производительность смешная и тяжелое ПО не работает.

    Имел опыт работы с 2ым что ли сурфейсом. Все впечатление испортила именно винда – аппарат тупо 2 дня качал и ставил обновления!!! Это был ахтунг какой-то… до подключения к сети успел потыкать стилусом, впечатления двоякие остались.

    vdoc avatar
    vdoc25 января в 12:41
    1

    @bj_tracer, какой-то странный ответ вы написали на мой комментарий. То ли соглашаетесь, то ли нет. Именно об этих же недостатках (батарея и стилус) я и написал. И само собой, когда люди желают получить что-то подобное от Эппл, они не имеют ввиду «дайте нам абсолютно то же устройство (с теми же недостатками), но с логотипом Эппл, а не майков». К чему ваши комментарии про требования ОС? это и так понятно. Но все меняется. Когда-то многие говорили, что арм вообще не для полноценных машин, и даже кивали на далеко не успешный опыт виндоус-машин на арм. Но вот выходит мак на арм с мак ос, и все оказалось прекрасно. Когда-то таблеты считались полной ерундой для гиков или узких ниш, опять же потому что существующие девайсы были далеко не айс (в том числе от майков). Но потом Эппл выпускает айпад, и, оказывается, прекрасные устройства эти таблеты, и многим по душе.
    К чему я это все? К тому, что, если Эппл (и другие) пока «не может» это сделать так, чтобы это отвечало своим высоким стандартам, не значит, что это никому не нужно. Первый айфон был без 3г, это НЕ значит, что быстрый мобильный интернет был никому не нужен. Первый айфон был без тач айди, это не значит, что это было никому не нужно. Раньше айфоны были только с одной камерой, это не значит, что никому не нужно было больше. Раньше на айпадах не было мультизадачности, это не значит, что это никому не было нужно. То, что Эппл пока не может обеспечить хорошую батарею в размере айпада на мак ос, не значит, что это никому не нужно. Это лишь значит, что Эппл пока на это не способна, или способна, но не в экономически целесообразных пределах (но когда-то и компьютеры для дома были экономически нецелесообразны, потому что занимали пару домов, а стоили как пять).
    Эппл – это не боги с какой-то вечной мудростью, которые заранее и обо всем знают. Это такие же люди, которые ограничены ресурсами и существующими технологиями. А технологии развиваются, и время показывает, что эти люди умеют сделать что-то очень крутое из того, что у других получалось не очень

  15. Kiri11 avatar
    Kiri1124 января в 3:17
    4

    Про игры кстати неправда. На маке лучше видеокарта и полно игр из Apple Arcade и Steam.

    Kiri11 avatar
    Kiri1124 января в 3:29
    0

    Под видеокартой я имею в виду графическую часть M1, если кто-то захочет придраться.

    ApppleUser avatar
    ApppleUser24 января в 3:49
    4

    @Kiri11, я сам пользуюсь прошкой, но приводить Apple Arcade как пример игр это полный треш. так можно и до пасьянса виндоус дойти. к счастью для игр у меня плойка, так что мне вцелом все равно что на том и другом

    Kiri11 avatar
    Kiri1124 января в 18:31
    0

    Конечно на PlayStation больше крутых игр, но здесь мы сравниваем с Surface. Из Apple Arcade мне понравились:
    – The Pathless
    – Neo Cab
    – Little Orpheus
    – Sayonara Wild Hearts
    – Sneaky Sasquatch

    Если взять мультиплатформенную The Pathless для честного сравнения, то она тормозит на Surface, но хорошо идет на Apple M1.

  16. batruha avatar
    batruha24 января в 4:58
    6

    Как он может быть лучше? Он же на Винде.

  17. yabadabadhoo avatar
    yabadabadhoo24 января в 5:13
    0

    AW 6 купленные в USA Apple store и RU Apple store, отличаются ли функционалом или нет?

    catfelix avatar
    catfelix24 января в 14:36
    1

    @yabadabadhoo, ничем не отличаются. Если в России какая-нибудь функция не работает, то и в купленных в Америке так же не будет работать и наоборот – купишь в России и приедешь в Америку – всё заработает.

  18. Артём Суровцев avatar
    Артём Суровцев24 января в 9:07
    5

    А еще им можно колоть орехи.

  19. azzas avatar
    azzas24 января в 11:10
    6

    Когда кто то продвигает свой товар за счет опускания товара чужого он заведомо находится на позиции проигравшего.

    fedorez avatar
    fedorez25 января в 9:48
    1

    @azzas, почти каждая презентация Apple начинается с ритуального опускания Винды и Андроида

  20. iTohin avatar
    iTohin24 января в 11:36
    2

    Да Микрософту более ничего не остаётся как только унижать себя! Ну а как…?)

  21. Vladim avatar
    Vladim25 января в 7:18
    1

    Surface Pro 7 лучше.

  22. Benefactor avatar
    Benefactor26 января в 10:49
    0

    С таким же успехом в рекламном ролике можно было снять обезьяну.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь