Один из самых адекватных Оскаров за последние годы на мой взгляд.

jBo10 февраля 2020

4

@kurochka, это потому что было «мало темнокожих и секс меньшинств».

AlexMcSaev10 февраля 2020

4

@jBo, кто о чем, а расисты о своем…

jBo10 февраля 2020

3

@AlexMcSaev, в скобках было написано, чтобы дать понять читающим, что это цитата ;)

tweak10 февраля 2020

1

@jBo, Не в скобках, а в кавычках :)

jBo10 февраля 2020

0

@tweak, тяжело вам, наверное, живётся в этом несовершенном мире)

Да ну, джокер провальный фильм

Заголовок «Джокер в пролёте», не соответствует в общем то тому, что в статье)
И кроме как за главную мужскую роль и СТ там вряд ли кто-то ждал призов

Действительно, удивительно справедливый Оскар вышел, как по мне

непонятно зачем ТАК облизывать корейских “Паразитов”, давая две практически одинаковых главных приза ….

OleOleOle10 февраля 2020

3

@Dmitry Paletsky, потому что это лучший фильм!

Favorevole10 февраля 2020

1

@Dmitry Paletsky, это две разных награды

Странно, что позволили завоевать столько наград фильму, к которому не причастны в Голивуде. Могли бы ограничиться лучшей иностранной лентой и выдать главную статуэтку 3,5 часовому Ирландцу.

OleOleOle10 февраля 2020

0

@Артём Суровцев, что значит “позволили”? Две разные номинации, и в обеих “Паразиты” вне конкуренции.

leonidmarkin10 февраля 2020

3

@Артём Суровцев, уже много раз встречал мнения что Ирландец уныл и затянут. Всё таки наверное правильно давать призы не взирая на имена, регалии и предыдущие заслуги. Для заслуг и общего вклада в индустрию есть вроде отдельная номинация.

Roman10 февраля 2020

0

@leonidmarkin, ирландец полный ацтой, согласен.

ssrg11 февраля 2020

0

@leonidmarkin,
“”Встречал мнение”” – ха! Я сам такого мнения, не надо нигде его встречать )

Xiaomi199310 февраля 2020

2

@Артём Суровцев, у них же не коммунизм. Есть номинации, есть номинанты. Пользоваться логикой, ну он же одну статуэтку уже получил, давайте и другому дадим – бред.

ibananov201310 февраля 2020

0

@Xiaomi1993, там не описанной вами логикой пользуются, конечно. Но там есть свои нюансы, которые часто пахнут несправедливостью. Свои тёрки, свои кулуары, своя предвзятость. В этом году на удивление всё прозрачно.

Dobriy10 февраля 2020

0

@Артём Суровцев, Free Your Mind, Артем. Хотя бы попробуйте абстрагироваться от той среды, в которой находитесь, и многое начнет открываться.

Как я и говорил в комментарии к другой статье здесь: фильм “1917” полное говно. Конечно, за операторскую работу Оскара выцыганили, но была признана “неспортивность” хайпа на снятии известной сцены одним кадром. Оскары за лучшее сведение звука и лучшие визуальные эффекты никак не подчёркивают качество фильма как фильма. Скажем прямо, по этим позициям выбрал лучших из никаковских, не было соревнования. Так что “1917” заурядное кинцо на один раз, если вообще удастся досмотреть до конца. Завтра о нем забудут. А вот “Паразиты” реально лучший фильм этого сезона, и прежде всего за счёт великолепного сценария!

Last11K10 февраля 2020

3

@OleOleOle, этот фильм гораздо глубже, чем вы думаете! Ведь именно с того момента люди перестали верить в бога, началась окопная война, бомбежки! Это фильм об ужасах войны, когда люди не могут между собой договориться и начинается такое….. Во всех смыслах отличный фильм получился…. есть над чем подумать

OleOleOle10 февраля 2020

1

@Last11K, если бы люди перестали верить в бога, то в истории было бы на порядок меньше войн. Подумайте об этом.

Хаокин Феникс грандиозен в роли Джокера.

Я хз почему все так тащатся от фильма Джокер, по мне играет роль хорошо спору нет, но сам фильм мягко говоря не айс(((((
Дело вкуса конечно.

mlserg10 февраля 2020

2

@teaman, я посмотрел джокер в кинотеатре в трезвом состоянии. Может по этому на меня фильм произвел впечатление. После сеанса в течении пары часов я был в подавленном состоянии.

Amir10 февраля 2020

2

@mlserg, тогда зачем его смотреть? Чтобы быть подавленным? :)

mlserg11 февраля 2020

0

@Amir, хорошие комедии вызывают смех и хорошее настроение, драммы, триллеры – сопереживание и подавленное настроение (в зависимости о сюжета) все логично.

Интересно читать фанатов Михплкова и Бондарчука.

jBo10 февраля 2020

2

@Dobriy, тут есть фанаты Бондарчука?

jBo10 февраля 2020

1

У него вообще есть фанаты?

Dave10 февраля 2020

1

@jBo, у старшего – да :D

от джокера ждал много большего, как от фильма. очень раздуто

OleOleOle10 февраля 2020

1

@karaspunk, в следующий раз ничего не ждите от фильмов, а то так и будете смешивать свои ожидания с замыслом творца.

Надеюсь это не остановит Netflix, Apple, Amazon и другие в продолжение выпуска качественных фильмов и сериал. Оскар уже стал сильно политическим, политкорректным

mango-kiev10 февраля 2020

0

@ikarlson, дичайше плюсую. С утра вспомнил, что фэйкньюз-фэйкньюзович очень сильно налаживает отношения с Республикой Корея и понял, почему главный фильм отдали “Паразитам” :) Имхо там были намного лучше варианты (нет, не “Джокер”)

так че не дали фениксу оскара?

Паразиты говно а не фильм

OleOleOle10 февраля 2020

0

@Dim4ik84, значит, не смотри его.

Не паразиты, а паразит. Надмозги снова переводили.

Джокер 2 оскара.
Марвеловское говно 0.

Genius Bar11 февраля 2020

0

@TutorAtog, не марвеловское, а ДиСишное, умник!

TutorAtog12 февраля 2020

0

@Genius Bar, Прочтите мой комментарий еще раз.
Там смысл что у Джокера на 2 оскараа больше чем у Марвеловских фликов.

Насчёт паразитов не понял. Местами кинцо забавное, но всецелом азиатчина, скучно и глупо