Кто забрал Оскар 2020. Джокер в пролёте

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти

kurochka 10 февраля 2020

8

Один из самых адекватных Оскаров за последние годы на мой взгляд.

jBo10 февраля 2020

4

@kurochka, это потому что было «мало темнокожих и секс меньшинств».

AlexMcSaev10 февраля 2020

4

@jBo, кто о чем, а расисты о своем…

jBo10 февраля 2020

3

@AlexMcSaev, в скобках было написано, чтобы дать понять читающим, что это цитата ;)

tweak10 февраля 2020

1

@jBo, Не в скобках, а в кавычках :)

jBo10 февраля 2020

0

@tweak, тяжело вам, наверное, живётся в этом несовершенном мире)

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Чупакабра 10 февраля 2020

4

Да ну, джокер провальный фильм

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Smath 10 февраля 2020

5

Заголовок «Джокер в пролёте», не соответствует в общем то тому, что в статье)
И кроме как за главную мужскую роль и СТ там вряд ли кто-то ждал призов

Действительно, удивительно справедливый Оскар вышел, как по мне

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Dmitry Paletsky 10 февраля 2020

3

непонятно зачем ТАК облизывать корейских “Паразитов”, давая две практически одинаковых главных приза ….

OleOleOle10 февраля 2020

3

@Dmitry Paletsky, потому что это лучший фильм!

Favorevole10 февраля 2020

1

@Dmitry Paletsky, это две разных награды

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
Артём Суровцев 10 февраля 2020

2

Странно, что позволили завоевать столько наград фильму, к которому не причастны в Голивуде. Могли бы ограничиться лучшей иностранной лентой и выдать главную статуэтку 3,5 часовому Ирландцу.

OleOleOle10 февраля 2020

0

@Артём Суровцев, что значит “позволили”? Две разные номинации, и в обеих “Паразиты” вне конкуренции.

leonidmarkin10 февраля 2020

3

@Артём Суровцев, уже много раз встречал мнения что Ирландец уныл и затянут. Всё таки наверное правильно давать призы не взирая на имена, регалии и предыдущие заслуги. Для заслуг и общего вклада в индустрию есть вроде отдельная номинация.

Roman10 февраля 2020

0

@leonidmarkin, ирландец полный ацтой, согласен.

ssrg11 февраля 2020

0

@leonidmarkin,
“”Встречал мнение”” – ха! Я сам такого мнения, не надо нигде его встречать )

Xiaomi199310 февраля 2020

2

@Артём Суровцев, у них же не коммунизм. Есть номинации, есть номинанты. Пользоваться логикой, ну он же одну статуэтку уже получил, давайте и другому дадим – бред.

ibananov201310 февраля 2020

0

@Xiaomi1993, там не описанной вами логикой пользуются, конечно. Но там есть свои нюансы, которые часто пахнут несправедливостью. Свои тёрки, свои кулуары, своя предвзятость. В этом году на удивление всё прозрачно.

Dobriy10 февраля 2020

0

@Артём Суровцев, Free Your Mind, Артем. Хотя бы попробуйте абстрагироваться от той среды, в которой находитесь, и многое начнет открываться.

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить
OleOleOle 10 февраля 2020

1

Как я и говорил в комментарии к другой статье здесь: фильм “1917” полное говно. Конечно, за операторскую работу Оскара выцыганили, но была признана “неспортивность” хайпа на снятии известной сцены одним кадром. Оскары за лучшее сведение звука и лучшие визуальные эффекты никак не подчёркивают качество фильма как фильма. Скажем прямо, по этим позициям выбрал лучших из никаковских, не было соревнования. Так что “1917” заурядное кинцо на один раз, если вообще удастся досмотреть до конца. Завтра о нем забудут. А вот “Паразиты” реально лучший фильм этого сезона, и прежде всего за счёт великолепного сценария!

Last11K10 февраля 2020

3

@OleOleOle, этот фильм гораздо глубже, чем вы думаете! Ведь именно с того момента люди перестали верить в бога, началась окопная война, бомбежки! Это фильм об ужасах войны, когда люди не могут между собой договориться и начинается такое….. Во всех смыслах отличный фильм получился…. есть над чем подумать

OleOleOle10 февраля 2020

1

@Last11K, если бы люди перестали верить в бога, то в истории было бы на порядок меньше войн. Подумайте об этом.

Войди на сайт, чтобы ответить

Ответить