Старший вице-президент по разработке программного обеспечения Apple Крейг Федериги дал интервью изданию TechCrunch, в котором еще раз объяснил, почему функция Stage Manager работает только на iPad с M1.
По словам топ-менеджера, только чип M1 может обеспечить достаточно мощности для быстрой работы всех приложений в Stage Manager.
Только iPad c M1 сочетает в себе большую емкость оперативной памяти с очень большой емкостью и высокопроизводительной флеш-памятью, что позволяет нашей виртуальной подкачке памяти быть очень быстрой.
Мы действительно разработали Stage Manager, чтобы в полной мере использовать преимущества [чипа M1]. Посмотрите на то, как приложения наклоняются, создают тени и анимируются. Чтобы сделать это со сверхвысокой частотой кадров, на очень больших дисплеях и нескольких экранах, требуется максимальная графическая производительность, которую никто другой не может обеспечить.
Крейг Федериги, старший вице-президент по разработке программного обеспечения Apple
Федериги добавил, что Apple хотела бы сделать Stage Manager доступным для всех iPad, но урезать возможности функции из-за недостаточной производительности она не хочет.
После выпуска iPadOS 16 владельцы старых iPad раскритиковали Apple за то, что Stage Manager доступна только на iPad с M1. Федериги и Apple уже объясняли, что для работы функции требуется мощный процессор и много оперативной памяти. [TechCrunch]
Возможно и так.
Эппл всегда очень экономила на объеме памяти.
@FGyou, посмотрите в ютубе, как на ipad gen2 делали мультизадачность в режиме окон (через cydia). И производительности хватало за глаза https://www.youtube.com/watch?v=FybQa1q2pGs&t=22s
@Lion Pugachov, потому что это мультиоконный мультитаскинг здорового человека. Каждому процессу присваивается GUI handler и вперед.
Stage Manager – мультиоконный мультитаскинг курильщика. Матрешка с вызовом одного процесса изнутри другого (при этом они возможно делят память одного процесса), идейное наследие COM/CORBA из дремучих 1990-х
@plodozhor, чтотынесеш?
Чем плох вызов процесса из процесса?
Причем тут DCOM?
@brtbfq2r43, Насилием над оперативкой многократным ростом контекста. Ну «ниАсилили» они в нормальную многозадачность. Пока железо позволяет, а дальше и тем более
@brtbfq2r43, я помню что еще в начале дремучих 2000-х я на Дельфи писал подобный трэшак. Внутри одного бизнес-компонента создавался тред под вызов другого бизнес-компонента и так эта “матрёшка” и работала. Память жрало как не в себя, тормозило тоже. Там комментатор внизу подобрал отличный термин для этого всего – “невытесняющий мультитаскинг”
Как вспомню, так вздрогну, одним словом.