Кардиолог подал в суд на Apple за функцию определения сердечных заболеваний в Apple Watch

Apple не стала с ним сотрудничать.
Илья Сидоров avatar | 28 декабря 2019

Кардиолог и преподаватель Нью-Йоркского университета Джозеф Визель подал в суд на Apple за нарушение патента для отслеживания сердечных заболеваний в Apple Watch.

В иске говорится, что патент Визеля описывает «новаторские методы» мониторинга нерегулярного сердцебиения для определения мерцательной аритмии. Врач получил патент в 2006 году, задолго до появления подобной функции в Apple Watch.

По его словам, Apple Watch аналогичным образом определяют фибрилляцию предсердий. Он предлагал Apple сотрудничество в 2017 году, но компания не стала вести переговоры.

Визель просит суд запретить Apple использовать его запатентованную технологию без разрешения и лицензионных отчислений.

Apple не стала комментировать это дело. [Bloomberg]

30
Логотип iPhones.ru
iPhones.ru
Apple не стала с ним сотрудничать.

30 комментариев

Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Котик из TikTok
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Момент из фильма
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Офис стикер
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем
Видео мем

Какие правила в комментариях
  1. kilka_rus avatar
    kilka_rus 28 декабря 2019

    У apple такие адвокаты . Что его просто на пошлют ?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Suslikov
    Suslikov 28 декабря 2019

    @kilka_rus, вероятно заплатят ему миллионов 100… Это же Америка.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Siberian84
    Siberian84 28 декабря 2019

    @kilka_rus, ты этому рад что ли?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. vladislavikii avatar
    vladislavikii 28 декабря 2019

    Заeбали эти патенты, людям теперь что умирать из за этого дебила? Придумал, молодец, ты же не один в мире, кто мог это придумать, нахер эти патенты….

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Suslikov
    Suslikov 28 декабря 2019

    @vladislavikii, видимо он первый запатентовал. Может и не первый придумал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    HleBoPyoG
    HleBoPyoG 28 декабря 2019

    @vladislavikii, благодаря таким «дебилам» люди и выживают, а деревенские дурачки вроде Вас, этого не понимают

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Tusk83
    Tusk83 28 декабря 2019

    @vladislavikii, Когда создашь что-нибудь, тогда и поймёшь. Ты резиновые коврики из своей 9-ки просто так не подаришь, а рассуждаешь о научном открытии стоимостью в миллионы $. Тем более он не хочет запретить, он хочет денег за свой труд.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    6noopyy
    6noopyy 28 декабря 2019

    @vladislavikii, если вдруг(что из раздела фантастики) Вы что то придумаете и запатентуете, а кто то спи..т Ваши придумки, будите кричать громче обычного. Патент правильная штука, и пусть Яблоко платит. Воровать не хорошо.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    Siberian84
    Siberian84 28 декабря 2019

    @vladislavikii, жадность Apple – причина конфликта. Из-за этой жадности людям умирать? А дебил тут – ты. А врач – молодец. Он разработал метод диагностики. А ты – ничего кроме тупых коментов не сделал.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
    alexmaru
    alexmaru 28 декабря 2019

    @vladislavikii, в оригинальном сообщении так же написано, что владелец патента обвиняет их в том, что они применяют технологию неправильно, из-за чего падает точность определения.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить