Кардиолог подал в суд на Apple за функцию определения сердечных заболеваний в Apple Watch

@kilka_rus, вероятно заплатят ему миллионов 100… Это же Америка.

@kilka_rus, ты этому рад что ли?

Makarov29 декабря 2019

3

@Siberian84, нет конечно, чему радоваться. Лучше сидеть в своем мухосранске и исходить желчью

@vladislavikii, видимо он первый запатентовал. Может и не первый придумал.

@vladislavikii, благодаря таким «дебилам» люди и выживают, а деревенские дурачки вроде Вас, этого не понимают

Makarov29 декабря 2019

3

@HleBoPyoG, упертому россиянину трудно что то объяснить..

@vladislavikii, Когда создашь что-нибудь, тогда и поймёшь. Ты резиновые коврики из своей 9-ки просто так не подаришь, а рассуждаешь о научном открытии стоимостью в миллионы $. Тем более он не хочет запретить, он хочет денег за свой труд.

Roman28 декабря 2019

1

@Tusk83, у чувака скорее всего был general patent – а это по сути он ничего не делал. Просто описал идею без реализации

@vladislavikii, если вдруг(что из раздела фантастики) Вы что то придумаете и запатентуете, а кто то спи..т Ваши придумки, будите кричать громче обычного. Патент правильная штука, и пусть Яблоко платит. Воровать не хорошо.

Garik99928 декабря 2019

7

@6noopyy, тем более он не «тролль», а сам предлагал сотрудничество.. Аппл послала его , теперь пусть накоячит их..

pLoskutov29 декабря 2019

0

@Garik999, о, а давайте я вам предложу сотрудничать в создании термоядерного реактора?! – мы озолотимся.
Вот все просто – удержание плазмы в электромагнитном поле!

Если не берете меня в долю – я тогда патентую свою задумку.

Pozharnik30 декабря 2019

0

@pLoskutov, такое себе сравнение

@vladislavikii, жадность Apple – причина конфликта. Из-за этой жадности людям умирать? А дебил тут – ты. А врач – молодец. Он разработал метод диагностики. А ты – ничего кроме тупых коментов не сделал.

Smolny28 декабря 2019

0

@Siberian84, прочтите его патент – не метод, а способ. Эппл должна выиграть дело.

@vladislavikii, в оригинальном сообщении так же написано, что владелец патента обвиняет их в том, что они применяют технологию неправильно, из-за чего падает точность определения.

@Trooper, псевдоним..?