Войти

Или войди с помощью

Apple обжалует запрет на продажи Apple Watch с функцией измерения кислорода в крови в США

Артём Баусов avatar |
Apple обжалует запрет на продажи Apple Watch с функцией измерения кислорода в крови в США

Apple попросила федеральный апелляционный суд США отменить запрет на импорт Apple Watch с функцией мониторинга кислорода в крови.

Запрет возник из жалобы, поданной медтех компанией Masimo, которая обвинила Apple в нарушении своих патентов, связанных с пульсоксиметрией – измерением насыщения крови кислородом через неинвазивные датчики.

Юрисконсульт Apple утверждал, что решение Торговой комиссии США (ITC) было необоснованным, потому что в то время, когда Masimo подала жалобу в 2021 году, фирма еще не вывела на рынок конкурирующий продукт. Первые умные часы Masimo, W1, которые включали отслеживание кислорода в крови, бывали только в 2022 году — через два года после того, как купертиновцы представили эту функцию в Apple Watch Series 6.

Apple утверждает, что устройство Masimo не было готово к продаже на тот момент, и что правовой стандарт не должен позволять гипотетическим продуктам оправдывать торговые ограничения. По словам адвоката Apple, решение ошибочно «лишило миллионы пользователей Apple Watch» критически важной функции.

Адвокат Masimo заявил, что Apple пытается «переписать закон», утверждая, что ITC должна блокировать импорт только в том случае, если коммерческий продукт существует на момент подачи жалобы.

Дело находится на рассмотрении Федерального суда. Решение ожидается позже в этом году. [MacRumors]

Что-то пошло не так
4
undefined
iPhones.ru
Apple попросила федеральный апелляционный суд США отменить запрет на импорт Apple Watch с функцией мониторинга кислорода в крови. Запрет возник из жалобы, поданной медтех компанией Masimo, которая обвинила Apple в нарушении своих патентов, связанных с пульсоксиметрией – измерением насыщения крови кислородом через неинвазивные датчики. Юрисконсульт Apple утверждал, что решение Торговой комиссии США (ITC) было необоснованным,...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. С
    Светлана Макарова
    8 июля в 8:30
    0

    Вот это поворот! Кто следующий?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Йода avatar
    Йода 8 июля в 10:03
    2

    Важно не время начало производства, а время оформления патента, затем он и оформляется.

    AlBer3 avatar
    AlBer38 июля в 19:30
    1

    Как показывает статистика: 2/3 судов в США связанных с патентами, инициируются патентными троллями. Поэтому ответ на вопрос “зачем оформляется патент”, скажем так, дискусионный.

    Йода avatar
    Йода8 июля в 21:36
    0

    Мы обсуждаем суть возражений. Прочитайте статью еще раз.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.