В погоне за производительностью и дизайном на прошлой неделе Apple представила обновленный MacBook Pro с мощным процессором i9. И, казалось бы, компанию стоит похвалить: за полмиллиона рублей инженеры создали один из самых мощных ноутбуков на рынке.
Но все убивает троттлинг и слабая систем охлаждения. Если вкратце, то MacBook Pro 2018 с тем самым чипом Intel Core i9 попросту не раскрывает своей граничной производительности из-за перегрева. Процессор уходит в защиту и впечатляющие 4,8 ГГц на ядро пользователь ощущает, в лучшем случае, в течение пары минут.
Другое дело Acer. В серии Predator тайваньцы давно смекнули: там, где высока производительность, нет места изяществу, тонкому корпусу и компактности.
У Acer тоже есть модель на процессоре Intel Core i9. Вот только Acer Predator Helios 500 выглядит совсем иначе и совершенно не похож на MacBook Pro 2018.
Внешне это просо огромный пластиковый мутант — игровой ноут, ничего не поделаешь. Но за что стоит отдать должное разработчикам этого монстра весом 4 килограмма, так это за продуманную систему охлаждения.
Толковые радиаторные решетки здесь выполняют не просто декоративную роль. За ними скрывается внушительная система охлаждения, представленная двумя мощными кулерами и большими пассивными радиаторами.
Зато у MacBook Pro 2018 все красиво и симметрично:
Вот и получается, что практически идентичный процессор i9, который испытывает регулярные конвульсии в MacBook Pro 2018, в корпусе Acer Predator Helios 500 чувствует себя вполне фривольно.
4,89 ГГц на ядро этот ноутбук держит стабильно.
Да, этот ноутбук очень громоздкий, неудобный для работы в дороге, но он действительно раскрывает возможности топового чипа от Intel. В Apple же традиционно погнались за красотой и получилось, как получилось. Дорого, красиво и бесполезно.
Я с ужасом думаю о том, что нам покажет Apple в новом формате Mac Pro в 2019 году….
@ibananov2013, обещали что-то модульное, но лучше бы просто сделали старый Мак Про с новыми железками, который до айВедра ещё был
@Muxaulo, наблюдая тенденцию Кука, что всё должно быть красиво, я чуда уже не жду
@ibananov2013, ещё тоньше будет.
@Alex318i, Будет уже размерм не с ведро а с банку колы.
@ibananov2013, откуда ужас, уважаемый? Неужели выбора маков нет? Не берите данную модель, останьтесь на предыдущей, либо ждите rev 1.01, где внесут конструктивные изменения. Или Вы инвестор яблока, чтобы переживать за капитализацию?
@CrapIsEverywhere, я проф.сектор, который зависим от Мак Оси и софта, который есть только под мак. Выбора маков на сегодняшний день подходящих под мои задачи – нет.
@ibananov2013, iMac Pro, ne?
@Lannister, я не занимаюсь графикой. Мне не нужен такой моник. Скрещиваем пальцы и ждём мак про…
@ibananov2013, и что за задачи? Чего не хватает? Сдается мне вы излишне драматизируете (по типу того что человек не может купить провод под Туpe C для внешнего аудиоинтерфейса)
@[root@webhead]#, самый главный вопрос сейчас в проф. секторе – цена/качество. Раньше Apple предлагала решение на 8-10 лет. Мак ведро – провальное решение. А что взамен? МакБук Про? Это мобильный формат. АйМак Про – для видеоредакции и графических дизайнеров. Мне не нужен монитор 5К 27 дюймов. Я работаю на телеке 32 дюйма. Почему я должен переплачивать за эпловский монитор? Да плюс ко всему, наблюдая тенденции развития софта, новую машину имеет смысл брать сегодня только с запасом. Это минимум 25-30 тыс гигбенча. Более того, для моей специфики работы мне нужен проц где сингл кор сильный, а не мульти кор. Тут начинаются большие вопросы по выведению тепла, с чем Эпл удачно обосрались в последних продуктах. Дошло до того, что refurbished Аймаки Про начали появляться по низкой цене(мы же все прекрасно понимаем что это значит для нового продукта). Так что поверьте, причины беспокоиться и хвататься за голову есть.