В погоне за производительностью и дизайном на прошлой неделе Apple представила обновленный MacBook Pro с мощным процессором i9. И, казалось бы, компанию стоит похвалить: за полмиллиона рублей инженеры создали один из самых мощных ноутбуков на рынке.
Но все убивает троттлинг и слабая систем охлаждения. Если вкратце, то MacBook Pro 2018 с тем самым чипом Intel Core i9 попросту не раскрывает своей граничной производительности из-за перегрева. Процессор уходит в защиту и впечатляющие 4,8 ГГц на ядро пользователь ощущает, в лучшем случае, в течение пары минут.
Другое дело Acer. В серии Predator тайваньцы давно смекнули: там, где высока производительность, нет места изяществу, тонкому корпусу и компактности.
У Acer тоже есть модель на процессоре Intel Core i9. Вот только Acer Predator Helios 500 выглядит совсем иначе и совершенно не похож на MacBook Pro 2018.
Внешне это просо огромный пластиковый мутант — игровой ноут, ничего не поделаешь. Но за что стоит отдать должное разработчикам этого монстра весом 4 килограмма, так это за продуманную систему охлаждения.
Толковые радиаторные решетки здесь выполняют не просто декоративную роль. За ними скрывается внушительная система охлаждения, представленная двумя мощными кулерами и большими пассивными радиаторами.
Зато у MacBook Pro 2018 все красиво и симметрично:
Вот и получается, что практически идентичный процессор i9, который испытывает регулярные конвульсии в MacBook Pro 2018, в корпусе Acer Predator Helios 500 чувствует себя вполне фривольно.
4,89 ГГц на ядро этот ноутбук держит стабильно.
Да, этот ноутбук очень громоздкий, неудобный для работы в дороге, но он действительно раскрывает возможности топового чипа от Intel. В Apple же традиционно погнались за красотой и получилось, как получилось. Дорого, красиво и бесполезно.
(Проголосуйте первым за статью!)
Владимир Кузин
@xakerboxDIY-техноман. Уверен, что все можно сделать своими руками. Коллайдер не в счет.
42 комментариев
Форум →Я с ужасом думаю о том, что нам покажет Apple в новом формате Mac Pro в 2019 году….
@ibananov2013, обещали что-то модульное, но лучше бы просто сделали старый Мак Про с новыми железками, который до айВедра ещё был
@Muxaulo, наблюдая тенденцию Кука, что всё должно быть красиво, я чуда уже не жду
@ibananov2013, ещё тоньше будет.
@Alex318i, Будет уже размерм не с ведро а с банку колы.
@ibananov2013, откуда ужас, уважаемый? Неужели выбора маков нет? Не берите данную модель, останьтесь на предыдущей, либо ждите rev 1.01, где внесут конструктивные изменения. Или Вы инвестор яблока, чтобы переживать за капитализацию?
@CrapIsEverywhere, я проф.сектор, который зависим от Мак Оси и софта, который есть только под мак. Выбора маков на сегодняшний день подходящих под мои задачи – нет.
@ibananov2013, iMac Pro, ne?
@Lannister, я не занимаюсь графикой. Мне не нужен такой моник. Скрещиваем пальцы и ждём мак про…
@ibananov2013, и что за задачи? Чего не хватает? Сдается мне вы излишне драматизируете (по типу того что человек не может купить провод под Туpe C для внешнего аудиоинтерфейса)
@[root@webhead]#, самый главный вопрос сейчас в проф. секторе – цена/качество. Раньше Apple предлагала решение на 8-10 лет. Мак ведро – провальное решение. А что взамен? МакБук Про? Это мобильный формат. АйМак Про – для видеоредакции и графических дизайнеров. Мне не нужен монитор 5К 27 дюймов. Я работаю на телеке 32 дюйма. Почему я должен переплачивать за эпловский монитор? Да плюс ко всему, наблюдая тенденции развития софта, новую машину имеет смысл брать сегодня только с запасом. Это минимум 25-30 тыс гигбенча. Более того, для моей специфики работы мне нужен проц где сингл кор сильный, а не мульти кор. Тут начинаются большие вопросы по выведению тепла, с чем Эпл удачно обосрались в последних продуктах. Дошло до того, что refurbished Аймаки Про начали появляться по низкой цене(мы же все прекрасно понимаем что это значит для нового продукта). Так что поверьте, причины беспокоиться и хвататься за голову есть.
асеров таких продадут в 100 раз меньше макбуков
@svitanak, ну дебилов у Эппл в 100 раз больше.
уу… жесть! Логичнее тогда десктоп! А портативности минут на 40 (без нагрузки).
@Phonerz, если пользоваться в режиме «обычной загруженности», то хватить может и как обычный ноут. Просто в этом ещё и есть возможность в игрушки поиграть
у меня чувство что в ближайшие годы появится новый «стив джобс» с новой компанией с абсолютными машинами. по моему жизнь этого уже просто требует. Эппл уходит медленно медленно но уверенно в небытие….. жалко но факт. Жалко особенно мне, тк с эппл я дружу с 2020 года. :((((
@gaviota, как там в будущем?
@gaviota, ты наверное хотел сказать с 1920года?!
да, )) гг. ну не правильно написал – 2000. мой первый был G4 power mac.
ps. кстати тогда человек был ещё в состоянии за такое залатить
Это «многоходовочка» от Acer. Сначла распространить лже-информацию о том, что i9 перегревается и какой макбук плохой, а потом на фоне этого дать рекламу их очередного помойно-пластикового убожества которое стоит примерно столько же сколько и макбук с i9.
@Майор, даже если это не лжёинформация, Acer нет желания покупать :)
@Майор, ну да, Acer специально заморочились и пошли на контакт с Dave Lee, чтобы он уличил MacBook Pro в перегреве чтобы на фоне этой новости выросли продажи их игрового ноута, который естественно должен заменить рабочую станцию от Apple
Я в шоке от поколения людей, которые считают игровых монстро-ноутов чем то нужным, реальным, полезным. Сколько эта махина стоит? ~400к? В 2-3 раза мощнее можно собрать стационарник за те же деньги.
Ещё скажите, что 4к смотрят на 15-17 дюймовых экранах.
@iWolf, у меня игровой ноутбук, стоил 250, alienware c 1080. Почему? Потому что могу, мне удобнее что я могу в любую комнату перейти или вообще на диване играть. Я готов за это доплатить . Устареет — поменяю на новый. А пыльный гроб системника мне просто некуда да и незачем ставить, у дома меня не офис и не совковый интерьер с “компьютерными” столами
@abbr, «потому что могу» ??♂️
В шутеры на диване удобно играть? Чего за 400р кирпич не взяли?
Видимо ни во что серьезное не играете, или играете на низких уровнях сложности, когда реально можно позволить и press x to win, да прочая казуальщина.
Про совковый дизайн расскажите ребятам с реддита, которые супер круто оформляют свои рабочие места. Гуглить по запросу «reddit battlestations».
Хоть на тв стриммите игру или играете на 15-17″?
@abbr, трекпадом что ли играете? ))) Представляю что вам в чате игры пишут…
@iWolf, Сейчас децствительно можно собрать очень компактный блок, который можно положить в рюкзак вместе с 15-17 дюймовым монитором, который отлично помещается в отсек для 17 дюймового ноутбука и сэкономить твсяч 150 рублей.
Ничего что в асере охлаждение видеокарты, в первую очередь? Как обычно, очередная уровня школьника статья с сравнением жопы с пальцем (да, можете скрыть мой комментарий как вы обычно делаете, все равно у меня к этому ресурсу уважения 0)
@abbr, какая разница? Его СО держит 100% нагрузку и CPU, и GPU без троттлинга, что как бы намекает, какое говно СО макбука, которая даже CPU не выдерживает.
Как уже выяснили, тротллинг происходит только если загружены CPU и GPU одновременно, но если загружен только CPU то перегрева нет. Так что если вы кодер, новый MacBook Pro то что нужно.
https://www.geekbench.com/blog/2018/07/macbook-pro-mid-2018-throttling/
@DimonDeveloper, более того, ноутбуки от Dell с аналогичными процессорами троттлят также или даже сильнее – там серьезные проблемы с перегревом есть даже на версии с i7
@DimonDeveloper, вранье. Троттлинг наблюдается и при CPU нагрузке только. Prime95 за пару секунд убивает макбук. Final Cut Pro X грузит оба процессора, но это таки реалистичная нагрузка, и там троттлинг тоже во всей красе. В общем, мощный ноутбук для немощных нагрузок. Цирк как он есть.
На самом деле в макбуках косяк с выводом и заобором воздуха стар как мир: щель между экраном и корпусом (где петли) просто не дает нормально забрать воздух. А когда там набивается пылюка – всё, каюк. С выходом первых ретин они насверлили дырок внизу по периметру, но будь у 15-ки свободный приток воздуха там, где стоят вентиляторы – он бы не тротлил. А конструкцию петель менять не будут – красиво же. Как видно по фоткам, размер радиатора и кулеры там похожие, у асера преимущества только за счет большего свободного пространства внутри, но в основном именно из-за свободного притока воздуха в систему охлаждения.
@e-ch, основное преимущество таки в намного большем радиаторе и турбинах. У макбука очень маленькие радиаторы и очень тонкие турбины, отчего им воздуха нагнать и не получится много. Гонят они воздух из хиленьких щелей сбоку. Все это дополняется идиотским профилем охлаждения – кулеры включаются в работу, когда уже поздно. В итоге и получается ноут, который в стресс тесте уходит в троттлинг за пару секунд работы.
@sam901, профиль охлаждения идиотский, согласен. Давно поставил TG Pro и настроил на каждый из трех кулеров аймака повышение оборотов, при достижении той или иной температуры на соответствующих железках. В итоге все начинает охлаждаться вовремя и при этом шума уже давно даже на высоких нагрузках не слышал. Сами вентиляторы то нормальные, но когда охлаждением чуть менее чем полностью пожертвовали ради дизайна – результат предсказуем.
Показывали Asus, так там клавиатура приподнимается и улучшается приток воздуха. А так, внешне вполне макбук 2012 года.
Просто у всех компаний которые делают инновационную электронику есть мозги, и есть целые команды которые заняты разработкой, а в Apple существует только китайский завод, и куча дебилов маркетологов, у которых вместо мозгов зелёные бумажки. Может люди наконец-то поймут что чудес не бывает, и что невозможно иметь ноутбук на core i3 и core i9, с одним и тем же типом охлаждения и с одним и тем же конченным корпусом где вентиляционные отверстия смотрят на внутреннюю сторону экрана.
Вообще это конечно очень странно.
TDP процессора 45 ватт.
Выше 45 ватт он потреблять не будет.
Скорее всего всё дело в термопасте. У моего ноута один похожий по размеру куллер и его хватает для процессора с TDP 45 ватт, но у меня жидкий металл.
А в том игровом ноуте с хорошим охлаждением производитель просто повысил TDP вот и процессор работает на такой частоте.
Ещё бы с десктопом сравнили, там вообще можно убрать какое-либо ограничение TDP.
@Obito, вобще то как пишет интел, 45w это tdp без турбобуста, даже у моего 7700hq при turboboost 65w tdp как то так
@g_brabus_800,
Ну так это понятно, что при турбобусте TDP больше.
Только TDP производитель может сам поставить какой ему нужно с помощью bios.
И у того грамадного ноута TDP будет в любом случае выше, чем у MacBook, соответственно и частоты будут выше.
Не вижу смысла в статье. Если уж сравнивать игровой ноут то хотя бы с чем то похожим на макбук. Обзор Razer blade 15 2018 сделайте, не обостретесь уж. Нашли блин с чем сравнить, тонкий недобук с гробом от асер.
Поколение портативных гробов уходит в небытие, MSI gs65, gigabyte aero 15x и рейзер давно переплюнули макбуки. Профессионалы могут ликовать. По цене ~ как топовый макбук ото и дешевле.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Почему пропадают песни и плейлисты в Apple Music?
Почему в iPhone X пропал режим True Tone
Как временно отключить Face ID на iPhone
Как на iPhone установить беззвучный рингтон
Почему на iPhone и Mac перестала работать почта Mail.ru
Старый iPhone начал снимать хуже. Как исправить ситуацию?
Как сбросить контрольные вопросы Apple ID?
Как проверить право на гарантийное обслуживание техники Apple?