Журналисты издания MacWorld опубликовали сравнительный тест камеры iPhone 14 Pro и «беззеркалки» Fujifilm X-E4.
Камера Fujifilm оснащена сенсором 26,1 МП, обеспечивающим максимальное изображение 6240х4160. Использовался объектив 27 мм f/2.8.
На стороне iPhone 14 Pro три объектива:
Основной: 24 мм, f/1.78
Сверхширокоугольный: 13 мм, f/2.2
Телеобъектив: 77 мм, f/2.8
Для тестирования журналист снял одни и те же сцены в 1x и 2x на iPhone 14 Pro против X-E4. На фото ниже справа всегда Fujifilm X-E4, а слева — iPhone 14 Pro.
iPhone 14 Pro удивительно хорошо держится на фоне Fujifilm X-E4, особенно в условиях низкой освещенности: меньше шума и больше деталей.
Почти в каждом случае iPhone 14 Pro как с необработанным 48-мегапиксельным, так и с 12-мегапиксельным 2-кратным зумом предлагает сравнимый или лучший результат с Fujifilm X-E4.
Преимущество Fujifilm заключается в широком наборе настраиваемых параметров выдержки, физической диафрагмы и имитации светочувствительности пленки, а также в сменных объективах, в частности, в зуме и суперзуме для телефотосъемки на больших расстояниях.
Вы можете настраивать, синхронизировать и контролировать каждый снимок X-E4, настраивая брекетинг (съемка с несколькими экспозициями, автоматически обрабатывается в iOS и iPadOS) для расширенного динамического диапазона и других фотографий.
Листья в тени
Окно в кирпичной стене
iPhone 14 Pro выступает отличной альтернативой беззеркальной камере, которая стоит примерно столько. Во многих случаях вы можете отказаться от беззеркальной камеры в пользу iPhone 14 Pro, чтобы получить аналогичные снимки с преимуществами многоцелевого устройства с днем автономной работы и возможностью загрузки фото и видео через сотовую сеть. [MacWorld]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Набить лицо за такие тесты и выводы! А народ потом скажет, что хочет студийную съемку на айфон, потому что он лучше снимает)
@CrazyRabbit, Напомнило мне визги художников, которые распереживались, что ИИ начал их вытеснять.
@CrazyRabbit, тотально поддерживаю – нельзя подпускать к профессиональной технике и разговорам о ней людей, рассуждают что “приемущество Fuji во множестве настраиваемых параметров”.
Ну вы чего , Фуджи просто в другой лиге!
На самом деле уже давно телефоны могут соперничать с камерами. Тут вопрос “шашечки или ехать?”, а именно проблематично таскать с собой рюкзак с камерой и объективами.
Ну да, ну да, профессионалы, да и просто те, кто что-то понимает в фотографиях взяли и выкинули свои зеркалки и беззеркалки и купили по айфону. Особенно умиляет разглядывание качества на превью и через камерный jpeg. Сразу видна рука профессионала – обозревателя
@Victollio, ну да. Я продал свой пятак и все L-ки объективы, так как я был просто продвинутым любителем. И не видел практической разницы зачем мне нужен пятак, если я его уже пару лет не доставал. Конечно же качество разное, конечно же проф никогда на телефон снимать не будет, но я решил, что качество телефона дотянуло до того уровня, что для домашней коллекции более чем достаточно
Айфон за 130 тысяч сравнили с фотокамерой за 130 тысяч. Ну и зачем искать разницу?
Да профи же всегда снимают в джепег, они не знают что такое RAW и как из него тянуть аж 5 стопов.
Серьёзно?! Вроде не 1 апреля….
Господи, детский сад, с такими статьями и мышлением вы как желтушники
@Vlad Korolev, дауны не то слово
У телефона не будет боке. Физика-бессердечная сучка.
У фотоаппарата лучше светотеневой рисунок, детализация.
@pf4h573h5b, Ну вот и пользуйся фотоаппаратом.
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.