Новейший Samsung Galaxy S22 оказался самым мощным смартфоном Android, но тут же проиграл iPhone 13

podogreykin avatar | 82
FavoriteLoading В закладки
Новейший Samsung Galaxy S22 оказался самым мощным смартфоном Android, но тут же проиграл iPhone 13

Редакторы PCMag протестировали Galaxy S22 в четырёх бенчмарках (Geekbench 5, PCMark Work 3.0, GFXBench 5 и Basemark Web) и сравнили с iPhone 13 Pro Max.

Хоть новые флагманы Samsung и являются самыми мощными Android-смартфонами, но они сильно уступают iPhone 13 Pro Max в производительности.

Например, в многоядерном тесте Geekbench 5, Samsung Galaxy S22 Ultra набрал 3443 балла. А iPhone 13 Pro Max — целых 4647.

wp-image-1118224wp-image-1118225wp-image-1118226wp-image-1118227

В одноядерном тесте результат тоже не в пользу Samsung: 1232 против 1735 баллов у iPhone 13 Pro Max. Аналогично и с оценкой машинного обучения: 448 против 948 баллов.

Лишь в тестировании графического процессора iPhone 13 Pro Max набрал меньше — 54, а Samsung Galaxy S22 Ultra — 60 баллов. Ознакомиться с результатами всех тестов можете в галерее выше. [PCMag]

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (34 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram.
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Благодаря процессору Apple A15 Bionic.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 82

  1. iCorso avatar
    iCorso12 февраля в 13:29
    28

    Никогда такого не было, и вот опять…

  2. Текст Текстов avatar
    Текст Текстов12 февраля в 13:35
    22

    Зато сколько цифр красивых было на презентации 🤦‍♂️

    soa79 avatar
    soa7914 февраля в 12:14
    1

    @Текст Текстов, ага и посмеялись в рекламе с неграми. Но ничего скоро 14 выкатят и s22 уйдёт в заказ ))

  3. bassist avatar
    bassist12 февраля в 13:40
    17

    У самсунга холодильники и стиралки хорошие. Трубки так себе.

    Ne-on avatar
    Ne-on12 февраля в 13:46
    12

    @bassist, и то вряд ли. Бош лучше.

    Tilk avatar
    Tilk12 февраля в 16:37
    9

    @Ne-on, бош уже давно никто не берет, качество еще лет 7 упало

    Xarconnen avatar
    Xarconnen12 февраля в 23:17
    3

    @Ne-on, взял Бош и е-бош

    iVillain avatar
    iVillain12 февраля в 17:09
    1

    @bassist, далеко не самые хорошие, но за свои деньги норм.. А вот тв не плохие

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_712 февраля в 18:25
    2

    @bassist, При чем тут самсунг и процессор Qualcomm? У Самсунгов чужой процессор и чужая ОС, в этом главное отличие от Эппл у которых всё своё и хорошо оптимизировано.

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 февраля в 19:40
    8

    @FiLunder_7, Samsung exynos 2200 удивлённо посмотрел на своих братьев и икнул от комментария.

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 22:00
    2

    @Griffin9k, это тот, без которого все пытаются купить телефон?

    Griffin9k avatar
    Griffin9k12 февраля в 22:01
    0

    @​?, gen 1 аналогичное дерьмо. Но речь не об этом ведь, не стоит с темы уходить.

    FiLunder_7 avatar
    FiLunder_713 февраля в 12:10
    0

    @Griffin9k, Мы же говорим про S22 в конкретном тесте? А там тестировали именно Qualcomm.

  4. enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 13:41
    18

    Синтетические тесты это для ананистов. позапрошлые флагманы и апле и ведра более чем справляются с играми, приложениями итд. Избыточные мощности. Да и решает код приложениям, оптимизация, а не мощность в тестах.

    Sonic25 avatar
    Sonic2512 февраля в 13:49
    18

    @enzayn, вы немного не понимаете специфику.
    Тест как абсолют, да он в попугаях
    Но значит при хорошей оптимизации в играх и програмах будет то же

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 14:52
    10

    @Sonic25, Специфику чего? Тест в попугаях это чушь. Кому важно, что в устройстве на сколько то условных баллов в тестах больше, чем у другого? Верно, ананистам.
    Берем 2 сопоставимых смартфона и открываем игры, приложения. Смотрим скорость загрузки итд и каждый решает сам, где он хочет сэкономить пару миллисекунд-секунд своей жизни). Бредовая гонка мощностей ради того, чтобы заявить об этом на презентации, не более.

    alexmaru avatar
    alexmaru13 февраля в 2:19
    1

    @enzayn, ну, конкретно для телефона это значит, что на такую же операцию будет затрачено меньше энергии, а не только времени. Это ж не десктоп, где могут воткнуть 400ваттный процессор, чтобы выиграть 1%

    John Doe avatar
    John Doe13 февраля в 13:21
    1

    @enzayn, пишите пожалуйста слово “онанист” хотя бы правильно :)

    Jan Rokas avatar
    Jan Rokas12 февраля в 14:26
    13

    @enzayn, это далеко не «избыточные» мощности. Представьте, что два спортсмена пробегают дистанцию. Но один при этом сохраняет большую часть сил, а второй падает на финише. Вроде как оба «справляются с задачей», но процент затраченных ресурсов разный, износ разный, запас на непредвиденную нагрузку разный, потребление энергии под нагрузкой разное. Не в пользу слабейшего.

    И да, в том и дело, что «оптимизация» добавляется. Не забывайте, что на андроиде приложения запускаются через виртуальную машину, а на iOS они изначально написаны на родном для системы языке. Так что андроиду априори нужно больше мощности для сравнимых задач.

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 14:58
    4

    @Jan Rokas, аналогия работает если мы сравниваем A9 и A15. По теме треда – разница минимальна на столько, что не существенна.
    При нынешних мощностях запуск инсты на джаве или на родном свифт это пыль. У меня самса s8+ и iphone 11 pro. Разница есть, но минимальна.

    Jan Rokas avatar
    Jan Rokas12 февраля в 17:29
    7

    @enzayn, люди сейчас на телефонах видео 4К снимают и монтируют, а вы про «запуск инсты» говорите. И повторюсь, разница в нагрузке и ресурсе. Если устройство чаще будет работать на проделе возможностей, то и на его надёжности это неминуемо скажется. Потому никогда ещё «запас мощности» лишним не был.

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 18:13
    2

    @Jan Rokas, ваша аналогия ни о чем ибо в рамках телефона даже хз как оценить степень загрузки цп, его температуру и прочие рамки. Ну как на ведре знаю, на иос без джейла хз. Только если прыгать из аиды в приложение туда-сюда. А вопрос надежности тут вообще не был ни разу поднят. Тред о том, что проц апле мощнее в синт тестах, чем новый самсунг. Круто, только, как это повлияет на реальное использование. Вопрос, а не ваши фэнтези.

    inciter avatar
    inciter13 февраля в 3:52
    4

    @enzayn, ты верно бредишь дядь, S8+ лагает даже в меню, даже в клавиатуре. У меня и он, и 11/12 pro max тоже есть

    enzayn avatar
    enzayn13 февраля в 12:18
    0

    @inciter, бла бла бла. еще один балабол.

    Tilk avatar
    Tilk12 февраля в 16:41
    0

    @Jan Rokas, в сравнении допущена грубая ошибка в логике. Поэтому написали чушь. Я, честно говоря, уже устал писать эти замечания на данном ресурсе с раскладкой что и как. Потом все молчат, я так понимаю признавая свою ошибку, поэтому сейчас не буду в 10ый раз писать тоже самое.

    Jan Rokas avatar
    Jan Rokas12 февраля в 17:24
    5

    @Tilk, грубая ошибка в логике — это заявление «в сравнении допущена грубая ошибка, потому вы несёте чушь». Банально пустое и голословное утверждение.

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 15:11
    9

    @enzayn, опять эта пластинка. Мощности вполне себе используются и вполне себе ощутима разница. Тот же экспорт или конвертация видео, возможности нейросетей при работе с фото и тд. Если все что тебе надо от телефона – листать ленту инстаграмма, то тебе пойдет и дешевый хлаоми. Никакого смысла брать самсунг нет

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 15:28
    4

    @​?, ну да, актуальщина подъехала. Телефон для конвертации видео… . Ну если ты блогер в какой нибудь зимбабве наверно это актуально и то, телефона не всегда хватает на день, то с учетом того что ты там наснимаешь и начнешь конвертировать (зачем?), то его хватит на пол часа. Для этого есть другие вещи. Телефон в первую очередь средство связи и в самую последнюю для твоих любимых творческо-монтажных нужд. Шаоми совсем не дешевые, держу вкурсе.
    То что мне подойдет это я решу, а вот то, что синт тесты с их таблицами и прочим калом это чушь для дрочеров – факт.

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 15:52
    7

    @enzayn, ну глупости-то зачем писать? Вполне себе рядовая задача: в поездках с какой-нибудь гоупрохи собрать небольшой видос из 4к фрагментов, отснятых за день. Ну или в ту же телегу скинуть видос – если ты не в курсе, каждый раз при этом происходит конвертация. На айфоне все это очень быстро происходит, телефон почти не напрягается. На ведре постоянно какие-то сюрпризы. Достаточно почитать отзывы к приложению GoPro в маркете гугла.

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 18:10
    4

    @​?, шиза: Читать/отслеживать отзывы к приложению на ненавистной тебе “вражеской” платформе которой у тебя скорее всего и нет.

    Ну если это твоя рядовая задача, то не надо говорить за всех эту чушь. Выкати статистику и поговорим. Про конвертацию хз – про сжатие знаю. Не имея ведра не надо кукарекать про сюрпризы, балабольство это мерзко.

    Синтетика – жизнь это в оболочке системы. Работа приложения зависит от прямоты рук разработчика. Пример: па пека даже 3090 с трудом приемлимо вывозил киберпанк на старте, не из за того, что он недостаточно мощный, а потому что игра сырая. За пруфами в ютуб

    iWolf avatar
    iWolf12 февраля в 23:03
    2

    @enzayn, Работа приложения зависит от прямоты рук разработчика.

    Сразу же вспоминается новость о том, что приложение для камеры проще разрабатывать именно под iOS, нежели ведроид. Название: « Эксперт объяснил, почему iPhone снимает видео лучше любого смартфона Android».

    Вот и получаем, что готовое решение на ведроиде как минимум по части разработки приложений для камеры будет хуже в сравнении с iOS.

    iWolf avatar
    iWolf14 февраля в 8:54
    0

    @enzayn, да что чёрт побери ты такое несёшь?
    Слепые тесты нужны для того, чтобы непредвзято понять, кто фотографирует лучше. На истину такие тесты не претендуют, но для просто обывателя уже могут быть наглядным примером. Что, если iPhone делает одни фотографии плохо, а другие хорошо, значит можно сказать, что iPhone фотографирует плохо? Нет? Можно сказать, что фотографирует хорошо?
    Дуальность в данном вопросе – максимально глупая вещь.

    Зато, совершенно иное – бздык в лужу от эксперта, как ты выразился.
    Этот эксперт понимает о чём пишет, приводит аргументы и контраргументы. Если можешь так же – пили статью. Нет – значит бздыкоком в лужу является мнение не эксперта, а тебя.

    enzayn avatar
    enzayn15 февраля в 1:03
    0

    @iWolf, эксперт это человек который осуществляет экспертизу чего-то. Я не слышал, что есть эксперты в области оценки фотографий смартфонов. Ваш неназванный “эксперт” просто один из многих экспертов которые готовы признать любой смартфон лучшим фотиком. Я могу штук 10 накидать. Это просто маркетинг и не более. Держу вкурсе.

    Логика насчет слепого голосования – легендарная. Комментировать не буду.

    iWolf avatar
    iWolf15 февраля в 6:22
    0

    @enzayn, эй, парень. Этот эксперт создаёт приложение для создания фотографии и имеет экспертную оценку по доступному апи на разных аппаратах. Прочти статью.

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 15:53
    4

    @enzayn, тесты там как раз на основе эмуляции работы с реальными приложениями, так что не надо тут сказки сочинять про чистую синтетику и оторванность от жизни.

    iWolf avatar
    iWolf12 февраля в 16:52
    2

    @enzayn, нафиг тебе с8+ и 11 Pro , если тебе не нужны ни мощности, ни возможности, которые они предоставляют. Это же чисто средство связи!
    Все современные телефоны даже фотки обрабатывают/дорабатывает используя эти самые попугаи.

    Чем попугали из тестов тупее лошадиных попугаев у автомобилей, гб/сек у сети интернет и прочих мер измерения, которые нельзя потрогать?

    Прям так и вижу, как ты сравниваешь скорость автомобилей на автомобильном форуме в подобном логическом потоке.

    enzayn avatar
    enzayn12 февраля в 17:59
    3

    @iWolf, 11 про, как основной телефон, средство связи итд, а с8+, как навигатор, раздача тв и многое другое. Плохо с чтением? Я написал, что В ПЕРВУЮ очередь это средство связи и в конце всего списка это монтирование и обработка видео. Есть пк, есть ноутбуки, где это делают обычные люди. Люди с особенностями в развитии могут монтировать свои видео с гоупро хоть на холодильнике, это их половые сложности. Кстати прикол, что с8+ открывает “Кошелек” быстрее, чем на 11про, кек.
    Если брать 2 тачки которые разгоняются до 300км\ч с разницей в пару миллисекунд-секунд, то мне плевать сколько там лошадей, ньютонметров, момента итд. Так понятнее?

    Tilk avatar
    Tilk12 февраля в 16:43
    3

    @​?, опять вы со своим бредом :) успокойтесь уже – придумывать и высасывать из пальца

    Vagrant avatar
    Vagrant12 февраля в 15:13
    3

    @enzayn, а если бы Самсунг победил – все бы трубили фу апле отстой!

    enzayn avatar
    enzayn15 февраля в 1:06
    0

    @Vagrant, Победил-проиграл. Это не бой, а просто продукты и каждый решает сам, что ему ближе. Я вот могу порно приложухи ставить или мангу читать бесплатно или пиратить игры на ведре. Я нищеброд (по логике кого-то) и для меня выиграл ведро и плевать, что в каких-то тестах мой выбор будет проигрывать другому. У всех свои приоритеты.

    iVillain avatar
    iVillain12 февраля в 17:10
    4

    @enzayn, ну там все другое еще хуже учитывая что на ведре еще с кучей мусора от самсы в подарок😁👌

    enzayn avatar
    enzayn15 февраля в 1:07
    0

    @iVillain, например какой?

  5. collder avatar
    collder12 февраля в 14:03
    3

    Людям нравится смотреть на циферки/сравнения/статистику. Даже если это все ничего по факту не значит.

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 15:11
    9

    @collder, эти тесты эмулируют реальную работу с приложениями на телефоне. И значат вполне конкретные вещи. Самсунг как обычно позорно слился прошлогоднему айфону

  6. burditto avatar
    burditto12 февраля в 14:25
    2

    Apple всегда устраняет недостатки за которые их ругают и которых якобы нет у андроидов. Если вспоминать то это: отсутствие 3g, многозадачность, фронтальная камера, производительность, улучшение камеры, Олег дисплей,добавление оперативки с излишком, беспроводная зарядка, виджеты, увеличение флэш памяти для базовой модели, батарея и энергоавтономность, 120 гц экран, на очереди увеличение мегапикселей и type c

  7. triller avatar
    triller12 февраля в 14:31
    8

    да он я думаю и 12 проиграет)

  8. Aaa90227100 avatar
    Aaa9022710012 февраля в 14:38
    2

    Вроде самсунг это компания по производству рисовой муки. Когда они успели телефонами заняться? о_О

  9. joker2k2 avatar
    joker2k212 февраля в 14:50
    6

    чет обычно про эпл говорят, что мол цифры (память, герцы, мегапиксели) не важны, главное как все это используется. Про процессоры же почему то иначе? )
    Или там где у эпл меньше, это не важно, а где больше, пипец как важно? )

    ​? avatar
    ​?12 февраля в 15:14
    7

    @joker2k2, потому что “мегапиксели” – это чистый маркетинг. Никакого толка от увеличения их количества с определенного момента нет. А мощность и оптимизированность процессора – вполне наглядная вещь. Влияет как на скорость работы телефона, так и на время работы от батареи

    om4_nimda avatar
    om4_nimda13 февраля в 11:17
    0

    @​?, наверно из-за маркетинга в новых айфонах будет больше мегапикселей?
    Просто Эппла всегда в роли догоняющих, еще экран с дыркой и тайп си и будут в тренде.

    amstel8 avatar
    amstel814 февраля в 0:17
    0

    @​?, когда пользовался 4 айфоном в 2010 году и проц уступал андроидам – недостатков не испытывал. Да и в темах здесь писали, что это не важно. Так же до сих пор нет никаких недостатков производительности на fold2, которому уже 1,5 года.

    futurist2000 avatar
    futurist200012 февраля в 15:33
    0

    @joker2k2, хомячкам надо в подкорку мозга загонять в чем у них превосходство от Эппл. И более умного чем показатели в тестах у Эппл то ничего и нет. Убогая иос будет работать и на бионик 11 так же ибо там тормозить нечему… ну конечно же кроме обработки фото интеллектом и убогого размытия заднего плана на фото. Это же эмейзинг для народа

    robbob avatar
    robbob12 февраля в 16:10
    8

    @futurist2000, ору, чел чёто говорит об УбОгОсТи iOS, при том что в бете Android 13 которая вышла неделю назад все новые фичи это догон iOS 13, вышедшей два года назад

    AzbukaIT avatar
    AzbukaIT12 февраля в 20:23
    2

    @robbob, я занимаюсь Андроид разработкой, приведите пример, я посмеюсь хоть немного))

    zinkevich avatar
    zinkevich12 февраля в 20:38
    1

    @robbob, фичи иос))) ржу)) для васей, кототорым иконку добавь и он рад. Иос неудобная, нелогичная, непонятная для юзера. Это факт. Какая разница, что там иконку поменяли, если там до настроек даже не добраться. Я разработчик иос/андроид. Те, кому нравится иос, просто не понимают в чем разница. Юзаю и то, и другое.. а кто не согласен, просто онраничены, как сталинисты))

    ​? avatar
    ​?13 февраля в 13:09
    1

    @zinkevich, школоло-разработчик с шестым айфоном 😂

    Gigantes avatar
    Gigantes12 февраля в 19:57
    3

    @futurist2000, Позорник какой ну вот обдрочись на своё гнилое мусорное ведро

    futurist2000 avatar
    futurist200012 февраля в 23:10
    0

    @Gigantes, яблофилы все такое быдло ?

  10. en.dev avatar
    en.dev12 февраля в 15:21
    2

    Единственные нормальные самсы были Galaxy S2, S3. Сейчас это обычный смартфон на андроиде, который будет лагать через пол года.

    robbob avatar
    robbob12 февраля в 16:12
    5

    @en.dev, я бы не согласился. Galaxy S3 в сравнении с iPhone 5 и даже 4S это тормозная параша, у которой системные анимации лагают даже в родных приложениях

    zinkevich avatar
    zinkevich12 февраля в 20:44
    0

    @robbob, это фанатичный тупизм и ограниченность. Земля круглая, а то, что тебе вбили в голову давно в прошлом. Айфон хорошая железка, как и все остальные. Но ПО решает и тут айфон проигрывает вообще всем, к сожалению.

    robbob avatar
    robbob12 февраля в 20:45
    5

    @zinkevich, мы уже поняли, что ты iPhone в жизни не держал. Хватит спамить.

    daitepiva avatar
    daitepiva12 февраля в 22:03
    1

    @zinkevich, бессмысленно что-то такое обсуждать тут. Если допускаешь хоть малейшие сомнения в крутости и лидерстве Эпл, то скажут, что Айфоном не пользовался, нищеброд и ведроид. Это всё равно, что спорить с религиозными фанатиками.

    e-ch avatar
    e-ch13 февраля в 1:24
    7

    @daitepiva, ну так и идите на свой любимый 4пда – там школоте с дуги и редми и вечно брызгающим слюной про «гавнистый эйпол» адептам ведра самое место, чего здесь то разнылись?

    daitepiva avatar
    daitepiva12 февраля в 22:13
    1

    @en.dev, а вы сами после s2 и s3 пользовались?
    У меня Samsung s10e, который я купил почти 2,5 года назад. Пользуюсь им всё это время бессменно. Ничего не тормозит, не глючит, недавно обновление было. Единственное, что не нравится – батарейки всего на сутки хватает, но это было ожидаемо, т.к. телефон компактный.
    Когда-то пользовался полтора года Айфоном 6с плюс. Очень много нелогичного и странного, постоянно возникали недоумение – они это специально так странно реализовали.
    Но сейчас для разнообразия бы попользовался Айфоном, хотя и не думаю, что что-то заметно изменилось.

    e-ch avatar
    e-ch13 февраля в 1:18
    2

    @daitepiva, нет, это не потому что он компактный, а потому что это гнусмас. У меня в ультре 5000 мАч было и он за ночь умудрялся в ноль разряжаться с 30%. Тем временем айфон в режиме ожидания и неделю может лежать.

    Cyborg avatar
    Cyborg13 февраля в 1:41
    1

    @daitepiva, лежат на столе сейчас заряжаются 6S и 13 Pro. Между ними пропасть.
    Но 6S для трехлетнего ребенка очень даже норм.

    Аналогично со старыми iPad Air и Mini2. Тоже уже старые, но с задачами трехлетки справляются.

    А по длительности использования: 5S еще работает нормально, а 8 вообще отлично и еще на пару лет легко хватит.

  11. dmitryermakov avatar
    dmitryermakov12 февраля в 15:58
    5

    (Ёжики) Самсунги, плакали кололись, но продолжали (жрать кактус) выпускать никому ненужные Galaxy S

  12. deadman avatar
    deadman12 февраля в 17:40
    0

    Интересно, а м1 или какой там на момент выхода афона будет, впизнут в телефон, как в айпады, этот момент наверно будет вообще гипер отлетом от андройдфонов

    Amaretto avatar
    Amaretto12 февраля в 19:15
    0

    @deadman, для чего тебе эта чудовищная мощность? Ты кроме Ютуба, месенджеров и музыки больше ничего не делаешь в телефоне. Лучше бы они устройство современное сделали, чем процессор увеличивали

    deadman avatar
    deadman12 февраля в 19:28
    3

    @Amaretto, дурашка, что бы айфон можно было 5 лет не парясь использовать, не опасаясь тормозов на новых осях, а то приходится раз в 2 года точно менять ^~
    А так конечно, что 12 мах что 13 мах мне хватает за глаза для всего

  13. soleg avatar
    soleg12 февраля в 18:25
    0

    Не удивлюсь если он ещё и лучше самсунга

    Petrov1967 avatar
    Petrov196712 февраля в 19:41
    2

    @soleg, и дешевле

  14. Gigantes avatar
    Gigantes12 февраля в 19:55
    2

    Ну это как бы естественно, так оно и должно быть)

  15. zinkevich avatar
    zinkevich12 февраля в 20:24
    0

    Айфон всё бы норм, если бы не идиотская операционка.

    sserg avatar
    sserg13 февраля в 4:42
    4

    @zinkevich, Теща с дуру поменяла айфон на самсу, попросила помочь разобраться с постоянно всплывающими запросами от «play market” , “Samsung market” и ещё херовой тучи всякого говна, я запарился удалять весь этот шлак через жопой сделанные настройки – просто жесть.

    potomuchto avatar
    potomuchto13 февраля в 12:43
    0

    @sserg, Не надо покупать тещам дешевых телефонов, в нормальных Самсунгах ничего этого нет.

    sserg avatar
    sserg13 февраля в 13:10
    2

    @potomuchto, бесконечные уведомления и черезжопу организованная настройка от стоимости устройства не зависит

  16. Антон Груздев avatar
    Антон Груздев12 февраля в 21:28
    0

    Всех назад в СССР!!!)))

  17. sergei1989 avatar
    sergei198912 февраля в 23:11
    1

    Кто то до сих пор синтетикой меряется…

  18. eon avatar
    eon13 февраля в 19:47
    0

    я даже не знаю что меня больше смешит, фанаты “топа за свои деньги”/самсунга или просто хейторы аппл, сидящие на сайте посвященному технике аппл, которые сначала орали что самсунг уделает аппл с новым процессором, а теперь пишут что синтетика не важна, эти циферки не нужны, зачем эта производительность…. Или амд с самсунг, которые все это активно подогревали, рассказывая о новой революции.

  19. DeTimaro avatar
    DeTimaro14 февраля в 12:12
    0

    Мда

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь