Редакторы PCMag протестировали Galaxy S22 в четырёх бенчмарках (Geekbench 5, PCMark Work 3.0, GFXBench 5 и Basemark Web) и сравнили с iPhone 13 Pro Max.
Хоть новые флагманы Samsung и являются самыми мощными Android-смартфонами, но они сильно уступают iPhone 13 Pro Max в производительности.
Например, в многоядерном тесте Geekbench 5, Samsung Galaxy S22 Ultra набрал 3443 балла. А iPhone 13 Pro Max — целых 4647.
В одноядерном тесте результат тоже не в пользу Samsung: 1232 против 1735 баллов у iPhone 13 Pro Max. Аналогично и с оценкой машинного обучения: 448 против 948 баллов.
Лишь в тестировании графического процессора iPhone 13 Pro Max набрал меньше — 54, а Samsung Galaxy S22 Ultra — 60 баллов. Ознакомиться с результатами всех тестов можете в галерее выше. [PCMag]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Никогда такого не было, и вот опять…
Зато сколько цифр красивых было на презентации 🤦♂️
@Текст Текстов, ага и посмеялись в рекламе с неграми. Но ничего скоро 14 выкатят и s22 уйдёт в заказ ))
У самсунга холодильники и стиралки хорошие. Трубки так себе.
@bassist, и то вряд ли. Бош лучше.
@Ne-on, бош уже давно никто не берет, качество еще лет 7 упало
@Ne-on, взял Бош и е-бош
@bassist, далеко не самые хорошие, но за свои деньги норм.. А вот тв не плохие
@bassist, При чем тут самсунг и процессор Qualcomm? У Самсунгов чужой процессор и чужая ОС, в этом главное отличие от Эппл у которых всё своё и хорошо оптимизировано.
@FiLunder_7, Samsung exynos 2200 удивлённо посмотрел на своих братьев и икнул от комментария.
@Griffin9k, это тот, без которого все пытаются купить телефон?
@?, gen 1 аналогичное дерьмо. Но речь не об этом ведь, не стоит с темы уходить.
@Griffin9k, Мы же говорим про S22 в конкретном тесте? А там тестировали именно Qualcomm.
Синтетические тесты это для ананистов. позапрошлые флагманы и апле и ведра более чем справляются с играми, приложениями итд. Избыточные мощности. Да и решает код приложениям, оптимизация, а не мощность в тестах.
@enzayn, вы немного не понимаете специфику.
Тест как абсолют, да он в попугаях
Но значит при хорошей оптимизации в играх и програмах будет то же
@Sonic25, Специфику чего? Тест в попугаях это чушь. Кому важно, что в устройстве на сколько то условных баллов в тестах больше, чем у другого? Верно, ананистам.
Берем 2 сопоставимых смартфона и открываем игры, приложения. Смотрим скорость загрузки итд и каждый решает сам, где он хочет сэкономить пару миллисекунд-секунд своей жизни). Бредовая гонка мощностей ради того, чтобы заявить об этом на презентации, не более.
@enzayn, ну, конкретно для телефона это значит, что на такую же операцию будет затрачено меньше энергии, а не только времени. Это ж не десктоп, где могут воткнуть 400ваттный процессор, чтобы выиграть 1%
@enzayn, пишите пожалуйста слово “онанист” хотя бы правильно :)
@enzayn, это далеко не «избыточные» мощности. Представьте, что два спортсмена пробегают дистанцию. Но один при этом сохраняет большую часть сил, а второй падает на финише. Вроде как оба «справляются с задачей», но процент затраченных ресурсов разный, износ разный, запас на непредвиденную нагрузку разный, потребление энергии под нагрузкой разное. Не в пользу слабейшего.
И да, в том и дело, что «оптимизация» добавляется. Не забывайте, что на андроиде приложения запускаются через виртуальную машину, а на iOS они изначально написаны на родном для системы языке. Так что андроиду априори нужно больше мощности для сравнимых задач.
@Jan Rokas, аналогия работает если мы сравниваем A9 и A15. По теме треда – разница минимальна на столько, что не существенна.
При нынешних мощностях запуск инсты на джаве или на родном свифт это пыль. У меня самса s8+ и iphone 11 pro. Разница есть, но минимальна.
@enzayn, люди сейчас на телефонах видео 4К снимают и монтируют, а вы про «запуск инсты» говорите. И повторюсь, разница в нагрузке и ресурсе. Если устройство чаще будет работать на проделе возможностей, то и на его надёжности это неминуемо скажется. Потому никогда ещё «запас мощности» лишним не был.
@Jan Rokas, ваша аналогия ни о чем ибо в рамках телефона даже хз как оценить степень загрузки цп, его температуру и прочие рамки. Ну как на ведре знаю, на иос без джейла хз. Только если прыгать из аиды в приложение туда-сюда. А вопрос надежности тут вообще не был ни разу поднят. Тред о том, что проц апле мощнее в синт тестах, чем новый самсунг. Круто, только, как это повлияет на реальное использование. Вопрос, а не ваши фэнтези.
@enzayn, ты верно бредишь дядь, S8+ лагает даже в меню, даже в клавиатуре. У меня и он, и 11/12 pro max тоже есть
@inciter, бла бла бла. еще один балабол.
@Jan Rokas, в сравнении допущена грубая ошибка в логике. Поэтому написали чушь. Я, честно говоря, уже устал писать эти замечания на данном ресурсе с раскладкой что и как. Потом все молчат, я так понимаю признавая свою ошибку, поэтому сейчас не буду в 10ый раз писать тоже самое.
@Tilk, грубая ошибка в логике — это заявление «в сравнении допущена грубая ошибка, потому вы несёте чушь». Банально пустое и голословное утверждение.
@enzayn, опять эта пластинка. Мощности вполне себе используются и вполне себе ощутима разница. Тот же экспорт или конвертация видео, возможности нейросетей при работе с фото и тд. Если все что тебе надо от телефона – листать ленту инстаграмма, то тебе пойдет и дешевый хлаоми. Никакого смысла брать самсунг нет
@?, ну да, актуальщина подъехала. Телефон для конвертации видео… . Ну если ты блогер в какой нибудь зимбабве наверно это актуально и то, телефона не всегда хватает на день, то с учетом того что ты там наснимаешь и начнешь конвертировать (зачем?), то его хватит на пол часа. Для этого есть другие вещи. Телефон в первую очередь средство связи и в самую последнюю для твоих любимых творческо-монтажных нужд. Шаоми совсем не дешевые, держу вкурсе.
То что мне подойдет это я решу, а вот то, что синт тесты с их таблицами и прочим калом это чушь для дрочеров – факт.
@enzayn, ну глупости-то зачем писать? Вполне себе рядовая задача: в поездках с какой-нибудь гоупрохи собрать небольшой видос из 4к фрагментов, отснятых за день. Ну или в ту же телегу скинуть видос – если ты не в курсе, каждый раз при этом происходит конвертация. На айфоне все это очень быстро происходит, телефон почти не напрягается. На ведре постоянно какие-то сюрпризы. Достаточно почитать отзывы к приложению GoPro в маркете гугла.
@?, шиза: Читать/отслеживать отзывы к приложению на ненавистной тебе “вражеской” платформе которой у тебя скорее всего и нет.
Ну если это твоя рядовая задача, то не надо говорить за всех эту чушь. Выкати статистику и поговорим. Про конвертацию хз – про сжатие знаю. Не имея ведра не надо кукарекать про сюрпризы, балабольство это мерзко.
Синтетика – жизнь это в оболочке системы. Работа приложения зависит от прямоты рук разработчика. Пример: па пека даже 3090 с трудом приемлимо вывозил киберпанк на старте, не из за того, что он недостаточно мощный, а потому что игра сырая. За пруфами в ютуб
@enzayn, Работа приложения зависит от прямоты рук разработчика.
Сразу же вспоминается новость о том, что приложение для камеры проще разрабатывать именно под iOS, нежели ведроид. Название: « Эксперт объяснил, почему iPhone снимает видео лучше любого смартфона Android».
Вот и получаем, что готовое решение на ведроиде как минимум по части разработки приложений для камеры будет хуже в сравнении с iOS.
@enzayn, да что чёрт побери ты такое несёшь?
Слепые тесты нужны для того, чтобы непредвзято понять, кто фотографирует лучше. На истину такие тесты не претендуют, но для просто обывателя уже могут быть наглядным примером. Что, если iPhone делает одни фотографии плохо, а другие хорошо, значит можно сказать, что iPhone фотографирует плохо? Нет? Можно сказать, что фотографирует хорошо?
Дуальность в данном вопросе – максимально глупая вещь.
Зато, совершенно иное – бздык в лужу от эксперта, как ты выразился.
Этот эксперт понимает о чём пишет, приводит аргументы и контраргументы. Если можешь так же – пили статью. Нет – значит бздыкоком в лужу является мнение не эксперта, а тебя.
@iWolf, эксперт это человек который осуществляет экспертизу чего-то. Я не слышал, что есть эксперты в области оценки фотографий смартфонов. Ваш неназванный “эксперт” просто один из многих экспертов которые готовы признать любой смартфон лучшим фотиком. Я могу штук 10 накидать. Это просто маркетинг и не более. Держу вкурсе.
Логика насчет слепого голосования – легендарная. Комментировать не буду.
@enzayn, эй, парень. Этот эксперт создаёт приложение для создания фотографии и имеет экспертную оценку по доступному апи на разных аппаратах. Прочти статью.
@enzayn, тесты там как раз на основе эмуляции работы с реальными приложениями, так что не надо тут сказки сочинять про чистую синтетику и оторванность от жизни.
@enzayn, нафиг тебе с8+ и 11 Pro , если тебе не нужны ни мощности, ни возможности, которые они предоставляют. Это же чисто средство связи!
Все современные телефоны даже фотки обрабатывают/дорабатывает используя эти самые попугаи.
Чем попугали из тестов тупее лошадиных попугаев у автомобилей, гб/сек у сети интернет и прочих мер измерения, которые нельзя потрогать?
Прям так и вижу, как ты сравниваешь скорость автомобилей на автомобильном форуме в подобном логическом потоке.
@iWolf, 11 про, как основной телефон, средство связи итд, а с8+, как навигатор, раздача тв и многое другое. Плохо с чтением? Я написал, что В ПЕРВУЮ очередь это средство связи и в конце всего списка это монтирование и обработка видео. Есть пк, есть ноутбуки, где это делают обычные люди. Люди с особенностями в развитии могут монтировать свои видео с гоупро хоть на холодильнике, это их половые сложности. Кстати прикол, что с8+ открывает “Кошелек” быстрее, чем на 11про, кек.
Если брать 2 тачки которые разгоняются до 300км\ч с разницей в пару миллисекунд-секунд, то мне плевать сколько там лошадей, ньютонметров, момента итд. Так понятнее?
@?, опять вы со своим бредом :) успокойтесь уже – придумывать и высасывать из пальца
@enzayn, а если бы Самсунг победил – все бы трубили фу апле отстой!
@Vagrant, Победил-проиграл. Это не бой, а просто продукты и каждый решает сам, что ему ближе. Я вот могу порно приложухи ставить или мангу читать бесплатно или пиратить игры на ведре. Я нищеброд (по логике кого-то) и для меня выиграл ведро и плевать, что в каких-то тестах мой выбор будет проигрывать другому. У всех свои приоритеты.
@enzayn, ну там все другое еще хуже учитывая что на ведре еще с кучей мусора от самсы в подарок😁👌
@iVillain, например какой?
Людям нравится смотреть на циферки/сравнения/статистику. Даже если это все ничего по факту не значит.
@collder, эти тесты эмулируют реальную работу с приложениями на телефоне. И значат вполне конкретные вещи. Самсунг как обычно позорно слился прошлогоднему айфону
Apple всегда устраняет недостатки за которые их ругают и которых якобы нет у андроидов. Если вспоминать то это: отсутствие 3g, многозадачность, фронтальная камера, производительность, улучшение камеры, Олег дисплей,добавление оперативки с излишком, беспроводная зарядка, виджеты, увеличение флэш памяти для базовой модели, батарея и энергоавтономность, 120 гц экран, на очереди увеличение мегапикселей и type c
да он я думаю и 12 проиграет)
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.