Пользователи недовольны тем, как работает ночной режим в Google Pixel 4, особенно на фоне iPhone 11.
На презентации Pixel 4 сотрудники Google уделили большое внимание камере смартфона. Но в реальной жизни качество изображений, снятых на Pixel 4, не дотягивает до новых айфонов.
Многие американские блогеры и издания уже сравнили камеры двух флагманов и поделились своими результатами.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
В тесте MacWorld iPhone 11 обошёл Pixel 4 по качеству ночных снимков. Фотографии, снятые на айфон, чаще оказывались детализированнее и сохраняли естественное ночное освещение.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
iPhone 11 лучше передаёт цвета. Особенно это заметно по темноте неба, красной двери в церкви и оттенку такси на переднем плане.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Фотографии комиксов были сняты в тёмной комнате. Оба телефона хорошо осветили изображения, но у iPhone 11 это получилось ярче, насыщеннее и чётче.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Pixel 4 сделал акцент на паутине, из-за чего листья на дереве выглядят смазано. В то же время iPhone 11 смог передать жуткость сцены и сохранить сочные цвета.
Слева Pixel 4, справа iPhone 11.
Обе фотографии были сделаны ночью после дождя. Pixel 4 в очередной раз «отбелил» цвета. iPhone 11 лучше справился с клумбой и газоном.
В этом году Apple не только догнала Pixel по качеству ночных снимков, но и превзошла его. Картинка на iPhone практически всегда получается чётче и насыщеннее. При этом iPhone не делает из ночи день, в отличие от других смартфонов. [MacWorld]
55 комментариев
Форум →А huawei & note 10, тоже порвал? ?
@Masterosanki, эти давно “порваны” пикселем, так что да, порвал
@Masterosanki, да, мы тоже помним светлые времена, когда dxomark был неподкупным ресурсом
@ISeeStars, а кто именно его подкупил? Поделитесь секретом. А то никто и не знает.
@?, пиксель только вышел и уже давно порвал?)) в статье при сравнении фоток самсунга и айфона самсунг выиграл так то
у эпланутых в голове мозга нет, все занято яблочком
Хм, а сколько стоит pixel 4?
@tty01, одного уровня ягоды
@tty01, от 799 американских рублей, iphone 11 от 699 американских рублей.
@tty01, так же дохера ))
Не радуйтесь так рано), когда подкрутят настройки, снова выйдут в лидеры.
@bt19, как бы после подкрутит ещё хуже не стало. И так разблокировать можно с закрытыми глазами. )))
@bt19, а чего радоваться, снимает он все равно как днём. И это они не исправят.
@bt19, особенно по дизайну. Подкрутят ченить и когданить выйдут в сад
Видел фотки с 11 айфона, действительно качество отличное, даже ночью.Молодцы, поработали над камерой
@grogorg, “видел фотки 11 айфона”, ты только глаза теперь не мой, будешь поколениям передавать.
@grogorg @rukamaster, я бы за такое прописал в торец.
@Михаил Шестаков, максимум, что ему следует прописать – принудительное посещение психиатра)
@Михаил Шестаков, потому что ты гопник районный
@ProtcessusVitelius, еще один на очередь? Жизнь не научила не лезть на рожон?
@rukamaster, +1 ??
@rukamaster, поставь теперь свой камент в рамочку и сдувай пыль с него.
Вроде у пикселя фотки лучше: где такси, например, на черной тачке куда больше деталей. Где RIP у 11 трава внизу прост черная, хз.
@truetexno, гугл не пойми во что превращает фото. Полностью искажает цвета, делает кадры плоскими. Айфон старается сохранить естественность и не вытягивает тупо все тени как пихель
Почему не включены все фото из статьи на macworld?
Там ещё было фото в темном переулке и хеллоунская тыква, по которой айфон отработал хуже, неверно выставив экспозицию.
По фото с ромашками на переднем плане, уж не знаю как нужно смотреть, чтобы увидеть преимущество айфона, задравшего баланс белого и тени, что видно по оттенку неба.
Ну и ставшая «классической» фирменная «желтизна» 12 мп модуля основной камеры у айфона на месте. В этом плане никакого прогресса в камерном jpg со времён 6s.
Смотрел у коллеги фото, сделанные в ночном режиме с iPhone 11 Pro Max (без ресайза), со светом натриевых ламп уличного освещения основной 12 мп модуль справляется всё также посредственно и для лучшего АББ всё также нужно снимать RAW в Lightroom.
@DRGN, ну вы ничего не понимаете… он же “порвал”… порвал! Думаю задницу он себе порвал
Порвал…. как минимум эти два телефона научились неплохо снимать ночью, не более того. Между снимками пикселя и айфона нету такой бездны чтобы писать слово ПОРВАЛ в заголовке ))
@Aleksandr E, обязательно кто-то кого-то должен порвать. Иначе ни посещений, ни просмотров, что предъявлять рекламодателям?
@Aleksandr E, а если бы наоборот, то норм?
@Aleksandr E, это же Сидоров, у него желтуха
ура
Вранье… Пиксель лучше
@Suslikov, только в ваших влажных мечтах
@Suslikov, бедненький пиксель, хоть вы его пожалеете
Порвал…удалите этого горе-статейщика. Он же закономерно халтуру строчит.
@zabungalilovo, тут же все такие статьи ?
@Roman Mazurski, не все
@zabungalilovo, ну дык сайт айфоновский же) а по факту, 1) Гугл камера задолбала со своим мерзким обесцвечиванием. Везде, где использовал Гугл камеру и порты ее с Пихелей, везде все белое, блеклое. Это круто в пасмурную погоду, для четких портретов издалека, но это не значит, что круто всегда. Фирменный стайл Гугл мне лично ваще не по нраву, и после того, как я сменил телефон и отказался от Жокам, стало легче жить. На асусе М1 не вар было без нее, он ужасно снимает, с Жокам намного лучше, хотя бы на уровне 6s. Приложение камеры Асус так и не вернул в прошивку, там снэпдрэгон-кэм, заплатка для тестирования ISP стоит, лол. После ухода с Гугл камеры жизнь стала играть новыми красками в прямом смысле)) и 2) все равно они оба паршиво в ночи снимают. Когда они будут снимать на уровне фотиков, хотя бы более-менее вменяемых, не надо нам сравнений с фотиками и объективами на сумму в $25000, тогда да. Когда будет ширик честные 48 МП и апертура и другие особенности линзы те же, что и на основной камере, тогда да. А то у всех f/1.7, думаешь, круто, а зумик и ширик 2.4, привет такой из 2015, спасибо, ребят, не надо.
Нынешний уровень телефонов за сотку тыщ – нестыдно отправить в вацапе зашакаленную фотку номера дома, сделанную после захода солнца. Все.(
@Avenger, покажите ночную фотографию с фотика. Интересно сравнить с тем же пикселем.
@mlserg, Окей, Гугл, ночные фото
@Avenger, там ничего не найдете. Найдете только то что даже зеркалка за 300к в темноте будет снимать хуже, так как у них нет последующей обработки фотографии нейросетями.
@Avenger, порт гуглокамеры на твой бомжфон не имеет ничего общего со снимками на пиксель. Там оптика, модули и сопроцессор для обработки на голову выше.
@Avenger, странно, что вы судите о Гугл Камере по модам. Я не видел ещё ни одного мода, где АББ работал бы лучше стока на Пикселе. Даже довольно Camera NX (порт камеры второго поколения) промахивалась. Я уж не говорю о портах с 3-го поколения, там вообще жесть.
Пиксель побит на своей же территории)
Я считаю, что фото обработаны.
Очень сомневаюсь, что у IPhone 11 могут быть лучше фото. Видео – да, фото – нет.
@Андрей Кудряшов,
«Очень сомневаюсь»
Сильнейший аргумент.
@Андрей Кудряшов, специально для вас старались обработать? вот только какая цель? это же не эппал выложила, а блогеры, которым ценна репутация, она денег принести может.
Неправильный заголовок!
Нужно было писать УНИЧТОЖИЛ, АННИГИЛИРОВАЛ, РАСТОПТАЛ, а тут порвал всего лишь.
@fera2k19, ?
Типичный жёлтый кал для кликбейта. У 4 пикселя камера на поколение выше. Но в целом разницы действительно мало, pixel 3 обходил x/xs более заметно.
@AgentS, а теперь проверь какая камера стоит в 4 пикселе и повтори свои слова :₽
@Listochka 12, повторю и сейчас, несмотря на неизменившийся сенсор доработали оптику и алгоритмы. Результат лучше, чем на iPhone 11 очень часто, была возможность сравнивать в течение длительного срока. Но отрыв небольшой уже.
Статья рассчитана на владельцев айфонов или тех людей, кто не держал ни разу пиксель в руках :))) Ох вы хомячки зеленоглазые.
@Arkady Turkin, представьте свои фотоснимки, посмотрим. А так голословно можно что угодно ляпнуть.
до поры, до времени, пока не выкатят 12 айфон с 14 ios. Вот тогда камеры текущих флагманов программно превратятся в тыквы
Хочу купить iphone 11 pro max. Перед покупкой как и многие смотрел обзоры и сравнения телефона с другими. На многих обзорах pixel показывал лучше результат в фото возможностях. Как я понял, что у гугла очень крутой софт, который делает их камеры конкурентоспособными на рынке. Я думаю что сейчас многие флагманы известных брендов снимают отлично, это уже дело вкуса.
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как отключить визуальные эффекты в macOS, чтобы ускорить работу Mac
Как сделать резервную копию iTunes на Windows
Почему при входящем СМС на iPhone есть звук, но нет уведомления
Как экспортировать фотографии без приложения Фото?
Почему на iPhone не работает автозаполнение паролей
Как перенести фото с одного iPhone на другой
Как узнать все горячие клавиши на Mac
Как друзья узнают мое местоположение через iPhone