Небольшой гайд, который поможет не ошибиться с покупкой.
Меломан и аудиофил — многие считают эти понятия синонимами, но это не так. В одном случае речь идет о любителе разных стилей музыки в принципе, а в другом — соответственно о почитателе максимально крутого звука. Сам себя отношу к первой категории, ведь качеством бесконечно прослушиваемого аудио всегда заморачивался только в последнюю очередь.
Уже года три-четыре пользуюсь только комплектными EarPods из коробки iPhone для улицы и банальными Sennheiser CX 200 для дома. Разделение их ролей «закономерно» — у последних нет микрофона для общения, и прикосновение к их проводам во время активного движения вызывает неприятный шум. Кстати, после написания этой пары строк мне стало даже как-то стыдно, ведь я называю себя настоящим гиком и другими подобными «ругательствами».
Пришло время выбрать новые наушники. Но, большие или маленькие?
Мне нужно максимально универсальное решение, которое станет надежным спутником как в домашне-офисном кейсе, так и в бесконечных поездках, оккупировавших мою жизнь. Уже после первого знакомства с проблемой пришел к выводу, что одной парой не отделаюсь, уж больно много хочу получить. В данном случае делюсь своими соображениями по поводу больших наушников.
Кстати, я намеренно максимально упростил задачу, объединив мониторные, накладные и другие типы больших «ушей». Различия между всеми ними не так давно уже круто разложил по полочкам Дима Бардаш — вот ссылка.
1. Диафрагма большего размера для лучшего качества звука
Если опустить многочисленные нюансы и оставить остальные переменные в состоянии покоя, именно размер диафрагмы отвечает за качество звука. Чем больше, тем лучше — музыка играет круче, полнее, объемнее и так далее. В маленьких наушниках ее диаметр достигает только 9 мм, а в их старших собратьях — 30 мм и более.
Я намеренно посетил чуть ли не все супермаркеты электроники своего города и могу без зазрения совести заявить — большие наушники всегда играют лучше. Но тут срочно нужна небольшая оговорка — речь идет об одинаковой ценовой категории, ведь китайские «погремушки» в любом случае уступят даже самым мелким фирменным вариантам.
Так как звук — понятие даже слишком субъективное, рекомендую стараться слушать наушники перед покупкой. Если нет возможности, опирайтесь на стоимость. Обычно, чем дороже, тем круче. Но это не всегда работает с «модными» тайтлами вроде Beats и тому подобных.
2. Больший комфорт прослушивания и меньший вред для ушей
Многие из нас любят крутую сочную музыку, которая сумеет прокачать каждого изнутри. Нам всегда недостаточно, и мы повышаем уровень громкости все выше и выше. Но редко задумываемся, что этот голод связан с особенностями барабанных перепонок, которые просто растягиваются.
Чтобы максимально уменьшить вред для ушей, которые откровенно устают даже от не слишком громкой музыки, нужен регулярный отдых. Более того, источник звука должен находиться на максимальном расстоянии от барабанной перепонки. Стоит ли говорить, что большие наушники в данном случае сильно выигрывают?
Кстати, для окончательного ответа на вопрос комфортности я задал вопрос своей небольшой фокус-группе с репрезентативной выборкой. Большинство отдало предпочтение большим наушникам — ничего не надо в себя «запихивать» и просто удобно. Но это справедливо только для стационарного использования.
3. Комфорт домашней обстановки — длинный провод и не только
Безусловно, большие наушники в подавляющем числе случаев предназначены только для дома или офиса — немобильного применения. И эта ситуация напоминает современные настольные компьютеры и ноутбуки. Никто не станет спорить, что работать за 27-дюймовым iMac гораздо удобнее, чем за MacBook 12″, но он ни в какую не помещается ни в одну из моих сумок.
Беспроводной вариант или решение с максимально длинным и толстым кабелем, который не запутывается — все для удобства. Тем не менее, для транспортировки всего этого потребуется небольшой рюкзак или что-то подобное. Да и на ходу использовать такое решение захочет далеко не каждый — мало кому приятно обматывать бесконечные «шнурки» вокруг своего пуза.
Чтобы впечатления были максимально полными, позаимствовал у товарища Audio-Technica ATH-M50x. Конечно, аудиофильскими назвать их достаточно сложно, но такая задача в принципе и не ставится. Как оказалось, уже через полчаса совсем забываешь, что голова «подключена» к источнику звука — создается впечатление музыки из колонок. Ни с какими «втычками» такого ощущения не получишь.
4. Большее сопротивление для качественной акустики
Для получения максимально качественного звука необходимо два компонента — крутой источник звука и хорошие большие «уши». Действительно интересных маленьких наушников с большим сопротивлением даже для отдаленно напоминающей профессиональную аппаратуры сегодня просто нет. Я не стал вникать в вопрос «почему», но подозреваю, что это физически невозможно.
Отсюда еще один аргумент в пользу больших высокоомных наушников. Только они способны передать всю прелесть аудиофильского или близкого к такому определению оборудования.
Тем не менее, наушники с большим сопротивлением абсолютно бесполезны без соответствующего оборудования. Mac их еще как-то прокачает, а вот iPhone не сможет при всем желании. Для смартфона придется докупать усилитель, ну, или сразу смотреть на какие-то специфические плееры.
5. Поддержка стиля жизни «чувак в больших наушниках»
Далеко не один знакомый из моего не самого близкого окружения ведет стиль жизнь, который я назвал «чувак в больших наушниках». И это круто — все те же огромные «уши» на шее, мешковатая одежда, рюкзак на плечах и все в таком духе. Жаль, сам я больше на костлявого хипстера в очках смахиваю, поэтому нормально примерить образ смогу вряд ли.
Многие смотрят на таких людей, как на инопланетян. Думаю, в этом весь кайф. Они просто не понимают, что у них на шее любимый отлично «качающий» аксессуар, а в кармане какой-нибудь ColorFly Pocket HiFi C4 Pro, который стоит как пол «макбука». Но дело здесь даже не в цене, а в ощущении окружающего мира — и мнение бросающих нелепую ухмылку только улыбает.
У маленьких «ушей» преимуществ не меньше или даже больше
И все-таки большим наушникам самое место в домашней обстановке. А на улицу лучше надеть какую-то маленькую модель с гарнитурой — небольшой вес, крутой внешний вид, а также максимальное удобство в суете городских будней. И это не единственное место, где такой вариант чувствует себя лучше, но это уже тема для совсем другого рассуждения.
(5 голосов, общий рейтинг: 4.20 из 5)
Николай
@nickgricКандидат наук в рваных джинсах. Пишу докторскую на Mac, не выпускаю из рук iPhone, рассказываю про технологии и жизнь.
🙈 Комментарии 4