Прошёл без месяца год, как я использую iPhone 17 Pro Max, и за это время я сделал шесть выводов об устройстве, которыми бы хотел поделиться в формате личного длительного тестирования.
Мои наблюдения, вероятно, помогут сделать выбор пользователям, которые прямо сейчас рассматривают покупку устройства из серии семнадцатых «прошек».
КРАТКО◦ Автономность: моё почтение
◦ Камеры: хороши, если вы в основном снимаете видео
◦ Производительность: можно проходить ещё три года и не задумываться об обновлении
◦ Охлаждение: греется значительно меньше в сравнении с предшественниками
◦ Главный вывод: обновляться не планирую
Дизайн: возвращение к алюминию — это тотальный даунгрейд
Мои основные претензии к iPhone 17 Pro Max заключаются в его дизайне и конструкции. Начнём с внешнего вида. На мой взгляд, iPhone 17 Pro Max выглядит пародией на самого себя.
Здесь напрочь отсутствует фирменный лоск Apple. На фоне невероятного iPhone Air прошлогодние «прошки» воспринимаю как некий утилитарный инструмент. Сейчас поясню.
Хочу провести аналогию с камерами. Такие производители, как Sony, Nikon и Canon, не ставят перед собой задачу сделать так, чтобы их устройства выглядели красиво. Камера для них выступает приоритетно в качестве профессионального инструмента.
С выходом iPhone 17 Pro / Max мне показалось, что и Apple решила заиграться с приставкой «ПРО». Якобы раз уж она есть, пусть и смартфоны внешне выглядят утилитарно, как «профессиональный инструмент» для видеопродакшена.
Таким образом айфон и утратил свой выверенный силуэт, став пародией на самого себя. Смотрю на свой 17 Pro Max без чехла и не могу найти идентичности. Если убрать логотип, так может выглядеть Poco или что-то от других китайских брендов.
Теперь к материалам. По моим ощущениям, возвращение к алюминию стало самым неприятным даунгрейдом. Этот материал мягкий и непрактичный. Сразу вспоминаются «шестёрки», которые гнулись буквально от строгого взгляда.
За год использования я на своём iPhone 17 Pro Max наловил несколько мелких царапин и вмятинок. Это результат нескольких некритичных падений и неловких движений.
Впрочем, при таком же сценарии обращения 14-я «прошка» и 15-й Pro Max с его титаном оставались за год использования без видимых дефектов. Поэтому я буквально на себе прочувствовал ухудшение качества материала корпуса.
Ситуацию скрасил выбор расцветки. Мне сразу не понравился оранжевый оттенок, поэтому я принципиально выбрал серебристый iPhone 17 Pro Max в тон корпуса моего MacBook Air и не прогадал.
На серебристой расцветке мелкие повреждения (потёртости и вмятины) не сильно бросаются в глаза. Поэтому в плане практичности рекомендую рассматривать айфон именно в этом цвете. Особенно после появления новостей о том, что окраска новых iPhone 18 Pro и Max оказалась проблемной.
Автономность: моё почтение
Поругал внешние данные iPhone 17 Pro Max, а теперь сбалансирую похвалой. Автономная работа стала для меня главным преимуществом модельного ряда.
После 14-й и 15-й серий iPhone 17 Pro Max работает ощутимо дольше. В первые полгода использования я постоянно обращал внимание на то, насколько реже ставлю его на зарядку. Для меня это плюс.
В среднем у меня получалось 6–7 часов экрана. А теперь давайте посмотрим, что стало с батареей за год.
Сразу отмечу: я использую адаптивный режим питания и оптимизированную зарядку без каких-либо ограничений. 60% времени айфон заряжается от GaN-адаптеров Ugreen с фирменными проводами Apple, а 40% — от старенькой MagSafe-зарядки Satechi.
Итак, сейчас в разделе «Состояние аккумулятора» отображается максимальная ёмкость 95% и 266 циклов перезарядки.
Камеры: хороши, если вы в основном снимаете видео
Начиная с iPhone 13 Pro и Max мне показалось, что Apple откровенно забила на фотовозможности своих смартфонов и ушла с головой в видеосъёмку.
В плане записи видео iPhone 17 Pro Max даёт сейчас одни из лучших возможностей. Для своих видеороликов (обзоры, рилсы), а также стримов я использую камеру айфона, и она меня полностью устраивает по картинке.
Однако конкуренты активно наступают на пятки. Для эксперимента в этом году я делал подсъёмки на Samsung Galaxy S26 Ultra и Huawei Mate 80 Pro. Результатом остался доволен. В первом случае качество картинки практически не отличалось от айфона, а во втором меня порадовал цвет, который не хотелось «докручивать» на монтаже.
Пока оставаться на айфоне для съёмок подталкивает экосистема. Удобно скинуть отснятый материал по AirDrop, подключить смартфон в качестве внешней камеры к Mac по воздуху или просмотреть видосы через приложение «Фото» на другом устройстве.
Теперь к фотосъёмке. На айфоны мы с женой ведём семейный архив и снимаем на них в большинстве случаев для себя. Как же больно наблюдать за тем, как айфон обходят фотофлагманы китайских брендов — даже не этого года.
Сразу оговорюсь: если снимать под открытым небом при дневном освещении, на iPhone 17 Pro Max можно получить вполне годные результаты.
При недостатке же освещения начинается ад с агрессивной постобработкой и резким перешарпом.
Про телевик айфона я вообще молчу. На мой взгляд, это худший зум-объектив среди конкурентов. При нехватке света он сам принудительно переключается на главный датчик с кропом, и по итогу получается совершенно непредсказуемый результат.
Я несколько раз пытался использовать iPhone 17 Pro Max для предметной съёмки в текстовые обзоры, и каждый раз эти попытки заканчивались крахом. Пробовал снимать в RAW, но даже при таком сценарии фото на мониторе оставляли желать лучшего — даже после обработки с шумодавом.
Производительность: можно проходить ещё три года и не задумываться об обновлении
Мне с головой хватало производительности ещё на моём iPhone 15 Pro Max. Я искренне пока не понимаю, что делать со всей этой мощью в смартфоне.
В игры на айфоне я практически не играю, но могу точно сказать, что все мобильные тайтлы летают. Адаптированные AAA-проекты вроде серии Resident Evil запускаются и идут отлично, но в них без геймпада комфортно не поиграть.
Apple даёт хороший запас мощности, и для меня это в первую очередь козырь для покупки устройства на длительную перспективу. В моих задачах iPhone 17 Pro Max может продержаться ещё не менее трёх лет, разве что аккумулятор быстрее потребует апдейта.
Охлаждение: греется значительно меньше в сравнении с предшественниками
А вот где алюминий пошёл на пользу, так это в системе охлаждения. Этот материал лучше отводит тепло по сравнению с титаном.
Одним из главных нововведений стала испарительная камера, которая позволила значительно снизить температуру при пиковых нагрузках.
По моим ощущениям, iPhone 17 Pro Max вообще практически не греется. Я только один раз за всё время использования столкнулся с уведомлением о чрезмерном нагреве, когда заряжал айфон в жару от повербанка с медленным MagSafe.
Мой предыдущий iPhone 15 Pro Max грелся на ровном месте. Двадцать минут съёмок — и корпус становился ощутимо горячим.
Главный вывод: обновляться не планирую
Дизайн и материалы корпуса в iPhone 18 Pro и Max Apple оставила без изменений. По всем тестам, которые я изучил, новая конструкция камеры с переменной диафрагмой не даёт существенного прироста в повседневной съёмке. Единственное изменение, которое подталкивает к обновлению, — Apple прокачала автономность.
Несмотря на заметный прирост автономной работы, я решил, что обновляться в этом году принципиально не стану. Дождусь следующего айфона: возможно, к юбилейной серии Apple пересмотрит дизайн «прошек».
Какие выводы я сделал за год использования iPhone 17 Pro Max:
- Дизайн получился компромиссным, а материалы корпуса непрактичны.
- В плане автономности iPhone 17 Pro Max значительно лучше предшественников, но его уже обошла 18-я серия.
- Камера для видео всё ещё хороша, а также позволяет получать вполне годные снимки при достаточном освещении, но Apple нужно догонять китайские фотофлагманы.
- Запас производительности ощутимый, и его вполне хватит на несколько лет использования.
- Проблем с охлаждением стало значительно меньше: здесь алюминий и испарительная камера сделали своё дело.
Ваше слово: согласны или нет?