Каждый год одно и то же: сначала смотришь презентацию, где под драматичную музыку тебе показывают новую регулируемую диафрагму, красиво нарисованный процессор и многое другое, о чем молчать ну никак нельзя.
А теперь ближе к делу с iPhone 18 Pro: выключите экран и переверните айфон задней панелью вверх – никто и не скажет, что это новый айфон. Особенно если это серебристый гаджет. Объяснить рандомному человеку, зачем здесь вообще цифра 18, будет не самой простой задачей.
Внешних отличий минимум, все сосредоточено внутри. Ну так давайте разбираться, что же хорошего (и не очень) получилось в этом году.
КРАТКО◦ Dynamic Island реально стал меньше
◦ Сразу три приложения в «острове»
◦ Экран отличный, но обсуждать здесь почти нечего
◦ A20 Pro очень мощный, но Telegram быстрее с ним не станет
◦ Охлаждение удивило сильнее процессора
◦ Автономность стала лучше, но всё сильно зависит от сценария
◦ Реально быстрая зарядка появилась, но не спешите радоваться
◦ Переменная диафрагма звучит круче, чем ощущается
◦ Ночью результат заметнее
◦ f/4 пригодится намного реже, чем Apple хотелось бы
◦ А вот для видео диафрагма реально интереснее
◦ При слабом освещении вообще иначе выглядят яркие объекты
◦ Ручные настройки в штатной Камере наконец-то появились
◦ Есть новые фишки для видео
◦ Самая интересная фишка ручного режима почти нигде не рекламируется
◦ Остальные камеры почти не поменялись
◦ Новый модем, Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и всё равно LTE
◦ По цене уже хочется немного поворчать
◦ Что в итоге, кому брать
Благодарим МТС за предоставленный на тест iPhone 18 Pro Max.
Дизайн почти не меняли, зато вес снова вырос
Разницу вы вряд ли сильно ощутите
Если положить рядом iPhone 17 Pro Max и 18 Pro Max, то отличить один от другого человеку, который не следит за техникой, просто не получится.
Форма корпуса не изменилась, камерная площадка такая же, Кнопка действия и Контроллер камеры остались на своих местах. Более того, габариты совпадают настолько точно, что чехлы от прошлогоднего поколения идеально налезают на новое. За это, наверное, даже можно сказать спасибо – нечасто Apple нас радует подобной “модульности”.
Меня гораздо сильнее волнует вес, потому что iPhone 18 Pro Max стал ещё тяжелее. После обычного 17 Pro переход ощущается моментально: смартфон огромный, увесистый и через какое-то время начинает напоминать о себе запястью. С чехлом ситуация становится ещё хуже, особенно если сверху добавить кардхолдер.
Вот вам габариты для наглядности:
- iPhone 18 Pro Max: 163,4 × 78 × 8,75 мм, вес: 249 г
- iPhone 17 Pro Max: 163,4 × 78 × 8,75 мм, вес: 233 г
После 17 Pro Max разница уже не настолько драматична. Новый айфон тяжелее, но если вы уже привыкли к Pro Max, то разницы даже не ощутите.
Сам корпус по-прежнему алюминиевый. Он, как я уже писал раньше, мягче титана, поэтому вмятину или скол от падения получить проще, а на окрашенных версиях под повреждённым покрытием может показаться светлый алюминий.
Настоятельно советую присмотреться к чехлу.
Никак не могу успокоиться, какой же топовый цвет
По цветам в этом году всё спокойнее: у меня голубой Glacier вариант, и он действительно получился удачным. Чем-то напоминает Sierra Blue времён iPhone 13 Pro Max, только оттенок здесь сильнее меняется в зависимости от освещения: под одним углом корпус выглядит насыщенно-голубым, а под другим почти серым.
Но бургунди (он же вишневый, он же бордовый) мне всё равно нравится больше. Он интереснее, глубже и, если выбирать именно глазами, я бы взял его.
Чёрный тоже вернули, хотя практичным его назвать сложно. Отпечатки пальцев на нём появляются примерно с той же скоростью, с которой ты успеваешь их вытирать. Голубой и серебристый в этом плане намного спокойнее. Зато черный получился, наверное, самым черным за все время существования айфонов, не считая iPhone 7 Jet Black.
Ещё Apple наконец-то подобрала оттенок задней стеклянной вставки под основной цвет корпуса.
Dynamic Island реально стал меньше
Разница видна издалека
Самое заметное изменение спереди связано не с экраном, а с Dynamic Island. Apple перенесла часть системы Face ID под дисплей, а именно ИК-датчик переехал в левый верхний угол – тут, кстати, есть свой нюанс: с матовыми или антишпион-пленками Face ID будет работать хуже.
По факту вырез стал меньше на 30%, как говорит Apple (а по мне и на все 50%чисто визуально). Технически это, пожалуй, даже интереснее переменной диафрагмы. Камера, которая считывает инфракрасные точки Face ID, теперь находится непосредственно под экраном и работает через специальную структуру пикселей с прозрачными промежутками. При этом ни по скорости, ни по точности распознавания лица заметной деградации я не увидел, кроме указанного выше случая.
В первые минуты уменьшенный остров реально бросается в глаза. Потом мозг привыкает, и Dynamic Island снова становится визуально незаметным. Во всяком случае, меня он не бесил ни раньше, ни особенно сейчас.
Сразу три приложения в «острове»
В новый Dynamic Island теперь помещаются сразу три Live Activities вместо двух, поэтому одновременно можно видеть, например, музыку, навигацию и таймер. Честно говоря, не знаю кому, но это окажется полезным нововведением.
Скорее всего, это просто промежуточный этап перед тем моментом, когда Apple окончательно уберёт всю систему фронтальных камер под экран. По слухам, наш ждет некая революция в юбилейном iPhone.
Экран отличный, но обсуждать здесь почти нечего
Изменений не дождетесь
С дисплеем всё просто: он великолепный.
В iPhone 18 Pro Max снова 6,9-дюймовая LTPO OLED-панель с частотой обновления от 1 до 120 Гц, пиковой яркостью до 3000 нит, Ceramic Shield 2 и антибликовым покрытием. Картинка отличная, яркости хватает, цвета точные, а ProMotion давно воспринимается как обязательная часть Pro-линейки.
Но всё это уже было в iPhone 17 Pro Max.
Я несколько раз специально пытался найти разницу, потому что обзор же надо писать, а не просто сказать «экран тот же». Не нашёл, извините.
A20 Pro очень мощный, но Telegram быстрее с ним не станет
Эта мощь опережает время
Внутри всё намного интереснее. A20 Pro впервые для iPhone выполнен по 2-нм техпроцессу, а прирост производительности в синтетических тестах получился действительно большим.
В Geekbench разница относительно 17 Pro доходит примерно до 25% в одноядерном режиме и почти до 30% в многоядерном. В графических тестах преимущество ещё заметнее, особенно у Pro Max, где прирост может приближаться к 40–45%.
Вот вам мои стандартные замеры из Geekbench 7:
А вот из AnTuTu:
И вот результаты 3D Mark Wildlife Extreme и Solar Bay Extreme:
Но, опять же, iPhone 17 Pro Max и без того был очень быстрым, поэтому в повседневной жизни разницу приходится искать с лупой.
Telegram не стал открываться на 40% быстрее, а Safari не начал загружать интернет до того, как вы нажали ссылку. Настоящая польза A20 Pro раскрывается при тяжёлых задачах: в играх, работе с видео, локальных нейросетях, длительной обработке и вообще в ситуациях, когда смартфон долго находится под серьёзной нагрузкой.
И здесь куда интереснее не сама пиковая мощность, а то, как долго смартфон способен её удерживать.
В целом, неплохо. Мой 17 Pro показал результат на 30% хуже, он раньше начал троттлить под длительной нагрузкой.
Охлаждение удивило сильнее процессора
Оно позволяет айфону дольше жить под нагрузкой
И ведь все почему? Дольше нагрузки смартфон выдерживает как раз благодаря новой системе охлаждения.
Apple в 2 раза увеличила испарительную камеру, приблизила процессор к ней, добавила дополнительные графитовые и медные элементы для отвода тепла, а сам A20 Pro получил новую компоновку, которая должна лучше передавать тепло от чипа.
Корпус оставался практически холодным в тяжелых играх, и это реально удивило. После часовой сессии в Where Winds Meet корпус все же стал теплым, но не до ужасно-раскаленного состояния.
В одном из зарубежных тестов температура корпуса новых моделей держалась примерно на уровне 39 градусов, тогда как 16 Pro Max доходил почти до 44-45 градусов.
Даже в жарких условиях новый айфон вообще не спешит понижать яркость, я его специально нагревал, ибо погода не позволяет.
Автономность стала лучше, но всё сильно зависит от сценария
Владельцы Pro Max будут снова довольны
Батарея у Pro Max тоже стала больше, причём её ёмкость зависит от версии смартфона. Модели без физической SIM получают более крупный аккумулятор, варианты с nano-SIM немного уступают им.
Если конкретно по цифрам, то вот:
- iPhone 18 Pro Max: 5391 мАч
- iPhone 17 Pro Max: 4823 мАч
Прирост так-то существенный. Правда, в жизни все уже не так здорово – к автономности добавляется ну пара часов в день. Владельцам Pro Max это не сделает погоды, но все равно приятно.
И да, сам по себе АКБ тут литий-ионный, никакого кремний-углерода нет. Когда-нибудь и на нашей улице будет праздник, но пока что не сегодня.
В стандартном тесте с постоянным веб-сёрфингом новый Pro Max живет около в среднем 17-18 часов, тогда как прошлогодний флагман выдает порядка 15 часов.
Но, как я сказал выше, все зависит от сценариев. У меня не было много времени на длительные тесты, но в одном из зарубежных обзоров при непрерывном воспроизведении 4K-видео iPhone 18 Pro Max продержался больше 30 часов и обошёл 17 Pro Max почти на 8 часов. Yay!
Реально быстрая зарядка появилась, но не спешите радоваться
Apple обещает зарядить новый iPhone примерно до 50% за 15 минут, что наконец звучит похоже на современный флагман, а не на смартфон пятилетней давности.
Только с Pro Max эта цифра в реальности достигается далеко не всегда.
За 15 минут у розетки я действительно смог поднять заряд с 10 до 55%, что в целом совпадает с заявлениями купертиновцев.
Только вот далеко не любой адаптер на 60, 80 или 100 Вт будет поддерживаться. Для максимальной скорости нужен современный блок питания с поддержкой более гибкого переключения напряжения. Для сравнения, у меня есть два адаптера питания на 60 Вт: от Apple и от ASUS для Rog Ally. Второй не смог поднять проценты так же быстро, как оригинальный.
При этом адаптер от Baseus на 100 Вт справился с задачей. С 10% до 80% я зарядился за 34 минуты.
Переменная диафрагма звучит круче, чем ощущается
Практическая разница минимальна
Главной камерной фишкой iPhone 18 Pro Max стала настоящая физическая переменная диафрагма.
В объективе натурально двигаются лепестки, которые меняют количество поступающего на матрицу света. Доступно четыре положения: f/1.48, f/1.8, f/2.8 и f/4.
На f/1.48 камера получает максимум света и меньшую глубину резкости, а при закрытии до f/4 света становится меньше, зато в фокус попадает большая часть сцены.
Нет, iPhone не превратился в зеркалку Canon. Самое полезное изменение тут заключается в том, что максимальная светосила увеличилась с f/1.8 до f/1.48.
Ночью результат заметнее
Ночью это действительно помогает. Камера получает больше света, может использовать более короткую выдержку и иногда обходится без ночного режима там. Я специально пощёлкал одну и ту же сцену на f/1.48, f/1.8, f/2.8 и f/4. При хорошем освещении разницу приходится искать внимательнее, а ночью физика уже начинает проявляться.
Ловите примеры (все по порядку от f/1.48 до f/4.0):
Найдите 10 отличий в фотографиях с разной диафрагмой
Тут заметно меняется размытия дальнего объекта
На открытой диафрагме сцена светлее, движение людей фиксируется аккуратнее, а камера меньше мучается с компенсацией недостатка света. При закрытии диафрагмы сильнее меняются мелкие детали, движение и характер размытия растительности по краям.
Но, опять же, разницу надо искать с лупой. Это тема отдельного разговора и отдельной статьи, поэтому заострять внимание на этом сейчас не буду.
Краткие впечатления сейчас: если просто достать смартфон, нажать кнопку и посмотреть фото в галерее, далеко не всегда вообще поймёшь, на какой диафрагме она была снята.
f/4 пригодится намного реже, чем Apple хотелось бы
С закрытой диафрагмой сценариев меньше
Если снимать предмет совсем близко, f/4 действительно увеличивает глубину резкости, поэтому дальняя часть объекта становится чётче. При съёмке текста, еды, каких-нибудь деталей или группы людей это может быть полезно.
Но стоит немного отойти от объекта, и разница быстро растворяется в воздухе. Зацените саами:
Видите разницу? А она есть
Всё-таки перед нами смартфон с небольшим сенсором, а не полнокадровая камера с огромной оптикой.
Я готов поспорить, что 95% владельцев iPhone 18 Pro Max вручную откроют меню диафрагмы максимум один раз, покажут друзьям, как там двигаются цифры и сзади лепесточки, а потом забудут о нём.
А вот для видео диафрагма реально интереснее
Apple снова доказала, что лучшая по части видео
В комментариях в Telegram читатели спрашивали, как регулируемая диафрагма помогает с видеороликами. Отвечаю сразу: она даёт куда более понятный профессиональный сценарий.
Если хочется получить естественный motion blur, выдержка должна соответствовать частоте кадров. При съёмке в 24 fps обычно нужна выдержка примерно 1/48 или 1/50 секунды, однако днём света настолько много, что картинка легко пересвечивается.
Раньше для такой съёмки приходилось использовать ND-фильтр, который физически уменьшает количество света перед объективом. Теперь часть этого света можно убрать, просто закрыв диафрагму до f/2.8 или f/4.
При слабом освещении вообще иначе выглядят яркие объекты
Оригиналы видео в 4K можно посмотреть здесь и здесь
Полностью ND-фильтр новая камера не заменяет, особенно под ярким солнцем, поэтому что f/4 может оказаться недостаточно.
Ручные настройки в штатной Камере наконец-то появились
Интерфейс камеры в iPhone 18 Pro Max
Apple понадобилось много лет, чтобы разрешить владельцам Pro-айфона нормально управлять камерой без стороннего приложения. Это сложная задача для маленькой инди-студии.
Однако все изменилось в 2026 году! В штатной Камере можно вручную менять выдержку, диафрагму, баланс белого, фокус и выводить гистограмму. Раньше ради этого приходилось устанавливать Halide, Blackmagic Camera и другие приложения.
Вот так выглядит выбор и регулировка баланса белого
А это гистограмма, сразу три варианта отображения цветов
И вот ты на радостях открываешь этот долгожданный Pro-режим, листаешь настройки и понимаешь, что ISO нет. Очень по-эппловски.
Есть новые фишки для видео
Но начну не с них. В видео хватает ограничений. Часть параметров нужно выставить до начала записи, а после нажатия REC менять их уже нельзя. Если ошиблись с настройками, придётся останавливать ролик и начинать заново.
Зато кинематографический режим теперь умеет снимать в 4K при 60 кадрах в секунду, но куда интереснее возможность добавить Cinematic уже после записи.
Можно просто снять обычный ролик, а потом открыть его в редакторе и применить размытие фона постфактум. Это намного удобнее, чем заранее вспоминать, какой режим камеры нужно было включить перед записью.
Стабилизация снова на высоте
Так работает отслеживание фокуса
Ещё появилась функция Отслеживания фокуса. Достаточно дважды нажать на человека или объект в кадре, после чего iPhone начинает удерживать его в фокусе. Если объект ненадолго уйдёт за пределы кадра и вернётся, система снова его подхватит.
Самая интересная фишка ручного режима почти нигде не рекламируется
Если вручную выставить выдержку, то iPhone начинает снимать одиночный кадр вместо привычной многокадровой склейки.
Главный плюс заключается в том, что итоговый снимок почти не обрабатывается. Становится меньше агрессивного HDR и характерного пересозданного кадра из десятка снятых одновременно.
Обратная сторона: динамический диапазон становится хуже, потому что одной экспозицией невозможно вытянуть столько информации из светов и теней, сколько при объединении нескольких кадров.
Остальные камеры почти не поменялись
Примеры фото на разные объективы и даже на 40x зум
Телевик остался примерно тем же, ультраширик тоже, а фронтальная камера по железу практически не изменилась.
На 4× iPhone снимает хорошо, 8× тоже выглядит достойно, однако рядом с 17 Pro Max разница минимальная и я ее не заметил вообще.
Новый модем, Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и всё равно LTE
С модемами в этом поколении получилась небольшая каша.
В разных версиях iPhone 18 Pro используются разные решения. В iPhone 18 Pro Max в версии для США стоит модем Qualcomm, а во всех остальных моделях применяется Apple C2, он же стоит и в обычных “Прошках”. А за Wi-Fi 7, Bluetooth 6 и Thread отвечает отдельный чип N1.
Ну и, конечно же, 5G смартфон технически поддерживает, но в России эта возможность по-прежнему не активирована, несмотря на какие-то там переговоры Минцифры и Apple. В настройках доступны LTE, 3G и 2G, потому что для работы сетей пятого поколения нужна соответствующая поддержка со стороны Apple.
По цене уже хочется немного поворчать
Базовые конфигурации стали на $100 дороже, что на фоне нынешнего рынка ещё можно пережить.
Но вот версия на 1 ТБ подорожала на $300 относительно прошлого поколения, а разница для 2 ТБ доходит уже до $500. Капут!
Появление 2 ТБ хотя бы можно попытаться оправдать развитием ProRes и тем, что Apple всё активнее превращает iPhone в профессиональную видеокамеру, но несколько тысяч долларов за смартфон от этого выглядеть нормально не начинают.
Что в итоге, кому брать
Ситуация спорная
После нескольких дней с iPhone 18 Pro Max у меня осталось довольно приглушённое ощущение, потому что это одновременно очень хороший и очень скучный смартфон.
Когда впервые берёшь его в руки, нового поколения почти не чувствуешь. Dynamic Island стал меньше, цвета поменялись, корпус потяжелел, а всё остальное выглядит и ощущается аналогично. Мысль «и это всё?» особенно долго не отпускает, если переходить с iPhone 17 Pro Max или даже 16 Pro Max.
Если совсем коротко, я бы расклад сделал таким:
- С iPhone 17 Pro/Pro Max обновляться почти незачем. Охлаждение лучше, батарея живёт дольше, камера стала круче, но сам опыт использования почти не изменился
- С iPhone 16 Pro/Pro Max смысл уже появляется, особенно если раздражают нагрев, снижение яркости экрана и хочется более живучую батарею
- С iPhone 15 Pro/Pro Max и более старых моделей переход уже рекомендован. Здесь накопились изменения сразу по автономности, охлаждению, производительности, камерам и Pro-функциям
Главная проблема iPhone 18 Pro Max в том, что через несколько дней он перестаёт восприниматься новым устройством и снова превращается просто в привычный айфон. Хороший, быстрый, холоднее под нагрузкой, с отличной батареей и более продвинутой камерой, но… И вот тут думаешь: может, Apple действительно стоило назвать его iPhone 17s Pro Max?
6 комментариев