Где лучше и безопаснее хранить свои фотографии с iPhone

Артём Суровцев avatar | 25
FavoriteLoading В закладки
Где лучше и безопаснее хранить свои фотографии с iPhone

Активные пользователи смартфонов ежедневно генерируют множество снимков и выкладывают их в сеть. Так у каждого появляются десятки, сотни и тысячи запечатленные моментов, которые хотелось бы сохранить на будущее.

Увы, пост в социальной сети, канале или мессенджере быстро потеряется и затрется новыми публикациями. Нужно хранить фото в надёжном месте.

В тему: как уменьшить размер фото без потери качества

Так что давайте разберём, где лучше, надежнее и безопаснее хранить фото с айфона.

1. Напечатайте фотографии. Почему бы и нет

Если внимательно присмотреться, то вы еще заметите вокруг несколько фотоателье или студий, которые занимаются печатью снимков. Сам пару раз в году пользуюсь услугами таких заведений.

Я не печатаю фото в формате 9х12 с дальнейшей установкой в заготовленное место в альбоме. Предпочитаю фотокниги с индивидуальным дизайном.

Считаю, что даже сегодня такой способ хранения фотографий обладает большим количеством преимуществ.

Не нужно печатать обычные снимки из кофейни или ресторана, которые сделали на камеру смартфона. В печать стоит сдавать только душевные и памятные кадры с детьми или родственниками, фотографии с путешествий или мероприятий, профессиональные снимки с запоминающихся событий или фотосессий.

Преимущества:

▸ Фотокнигу с такими кадрами всегда приятно пересмотреть самому, с друзьями или близкими.

▸ В эру всего цифрового очень приятно отвлечься от сети и подержать в руках что-то осязаемое.

▸ Распечатанные фото уже сейчас удивляют молодежь, а через 1-2 поколения станут настоящим раритетом.

Недостатки:

▹ Забекапить таким способом получится только избранные снимки, остальной фотоархив придется сохранять другим способом.

▹ Напечатанные фото очень недолговечны и подвержены внешнему воздействию, как и локальный бекап.

▹ Приходится тратить время на дизайн и печать, путь от фотографии на смартфоне до страницы в фотокниге очень неблизкий.

▹ Стоимость одного фото при этом самая дорогая по сравнению с цифровыми носителями.

2. Сохраните все фото локально. Лучше, чем ничего

Хоть за последние 10-15 лет большая часть данных и переехала в облака, локальная копия файлов под рукой придает некоторым пользователям обманчивое чувство уверенности.

В тему: как перенести фото с одного iPhone на другой

Купить для хранения диск или объемную флешку сейчас не составит труда, но вот использоваться такой накопитель будете крайне редко. Никто не захочет брать его с собой при поездке к родственникам или подключать к телевизору для демонстрации снимков на большом экране.

Локальная копия превратилась исключительно в средство резервного копирования, не самое надежное при этом.

Многих в таком способе привлекает единоразовая трата вместо небольших регулярных платежей за сетевое решение.

Преимущества:

▸ Параноикам локальная копия придает уверенности, осознание того, что коллаж из твоих личных фото не собирает “большой брат” или товарищ майор, многого стоит.

▸ Локальная копия пригодится после глобального коллапса, когда интернет пропадет во всем мире.

▸ Стоимость объемной флешки или диска для бэкапов доступна каждому.

Недостатки:

▹ Делать бэкапы на съемный диск очень неудобно, нужно не забывать периодически подключать его к компьютеру, ни о какой автоматизации не может быть и речи.

▹ Надежность такого бака под вопросом, он не защитит данные при пожаре, ограблении, затоплении или стихийном бедствии.

▹ За стоимость диска для резервной копии можно на несколько лет оплатить место в облаке.

▹ Переносить данные на такие хранилища со смартфонов или планшетов еще та проблема.

3. Создайте копию всех фотографий на сетевом диске. Для шарящих в NAS

Логичным развитием предыдущего варианта хранения фото является копия на NAS-накопителе. Это может быть диск, подключенный к роутеру по USB, сетевое хранилище на основе “малинки”, Time Capsule или готовое решение вроде устройств от Synology.

Многие гаджетоманы давно обзавелись сетевым хранилищем данных и без проводов сгружают резервные копии смартфонов, планшетов и компьютеров на емкие накопители.

Здесь большое поле для творчества, можно с нуля собрать подходящее решение и настроить все под себя, либо приобрести готовый вариант.

Преимущества:

▸ Все работает без проводов, создание резервных копий можно автоматизировать и не тратить время в дальнейшем.

▸ Большинство сетевых хранилищ оснащены технологией RAID, которая повышает надежность хранения данных.

▸ Доступ к своей локальной базе можно пробросить по сети, просматривать фото извне или делиться ссылками с друзьями.

Недостатки:

▹ Это самый затратный вариант бекапа. Один из самых доступных роутеров с накопителем уже в два раза дороже внешнего диска, что и говорить о более продвинутых NAS-решениях.

▹ С настройкой придется повозиться. Если развернуть домашнее облако получится без проблем, то вот настроить автоматический бекап фото и безопасный доступ извне – дело не пяти минут.

▹ Сетевой накопитель дома тоже не защищен от непредвиденных ситуаций и внешних факторов. Уроните, затопят, и всё, прощайте, фотографии.

▹ Железо нуждается в регулярном обслуживании, а жесткие диски в них – лишь расходный материал.

4. Выгрузите фото в специальные онлайн-сервисы. Но там обычно дорого

Несколько лет назад началась волна популяризации сетей для хранения и шаринга фото. Сервисы позволяли удобно сгружать снимки в облако, делиться ими и при желании выставлять удачные кадры на всеобщее обозрение.

Самыми популярными в данной нише являются Flickr и 500px.

До определенного времени разработчики позволяли хранить практически неограниченное количество фото в сервисе, но в последние годы условия меняются в худшую сторону.

Скажем, Flickr вместо бесплатного 1 ТБ в облаке снизил лимит до тысячи фотографий. Желающим сохранить данные предложили переходить на платную подписку за $50 в год.

Преимущества:

▸ Специализированные сервисы всегда предлагают удобное мобильное приложение для выгрузки, фильтры и редактирование в веб-интерфейсе.

▸ Можно не только хранить свои фото, но и делиться ими с другими людьми.

Недостатки:

▹ Пользователи подобных сервисов первые ощутили на себе волну сетевой оптимизации: вместо обещанных безлимитов и терабайтов приходится довольствоваться бесплатным хранением относительно небольшого количества снимков.

▹ Онлайн-хранилища фото уступают универсальным облакам как по тарифам, так и по возможностям.

▹ Скачать большое количество снимков на компьютер или накопитель – большая проблема, почти нигде не позволяют разом выгрузить всю библиотеку на компьютер.

5. Просто закиньте все фотографии в онлайн-хранилище. Большой брат одобрит

Сейчас можно запросто и бесплатно получить несколько десятков гигабайт в крупных сервисах или платить небольшую сумму ежемесячно за приличное (в среднем 100-200 ГБ) место в облаке.

Облачные сервисы предлагают хранить не только снимки, но и любые другие типы файлов. Это удобно как для личного использования, так и для рабочих целей.

Ниже цены на место в самых популярных облачных хранилищах.

iCloud:
5 Гб – бесплатно, 50 ГБ – 59 руб., 200 ГБ – 149 руб., 2 ТБ – 599 руб.

Dropbox:
2 ГБ – бесплатно, 2 ТБ – $11,99/119,88 (месяц/год), 3 ТБ – $19,99/199.

Google Drive:
15 Гб – бесплатно, 100 ГБ – 139/1390 руб. (месяц/год), 200 ГБ – 219/2190 руб., 2 ТБ – 699/6990 руб.

Яндекс.Диск:
10 Гб – бесплатно, 100 ГБ – 99/990 руб. (месяц/год), 1 ТБ – 300/2500 руб.

Облако Mail.ru:
8 Гб – бесплатно, 128 ГБ – 149/1490 руб. (месяц/год), 256 ГБ – 229/2290 руб., 1 ТБ – 699/6990 руб., 4 ТБ – 2690/26900 руб.

Кроме ценовой политики следует учитывать удобство и особенности сервисов. Так iCloud ориентирован на пользователей техники Apple, заставляя пользователей Windows и Android использовать не самые удобные клиенты или веб-интерфейс.

В тему: как достать оригиналы фото из iCloud

Даже на устройствах Apple не все гладко и удобно. Фотографии мешаются в единый поток, управлять которым порой очень сложно. Удалять исходные данные с iPhone без удаления снимков из облака не получится. Нужно хранить урезанные копии, которые не так быстро и гладко заменяются оригиналами при необходимости.

Dropbox в последние годы сильно усложнил свое приложение и веб-интерфейс. Не всегда получается быстро сориентироваться и найти нужные данные. Для большого каталога фото лучше это облако не использовать.

В лучшую сторону изменился Google Drive. Сервис предлагает безлимитное хранение для фото с iPhone, имеет отличный редактор и приложение. Нейронные сети самостоятельно генерируют коллажи, альбомы и анимацию. Пока не так удобно, как в приложении Фото на iOS, но это дело времени.

Немного изменил политику и Яндекс.Диск. Отечественное облако тоже разделили для работы с данными и фото, последние можно загружать без ограничений. Работа с каталогами и поиск пока не такие хорошие, как у Google.

Облако Mail.ru немного отстает от конкурентов, но при этом не забирает бесплатные терабайты, которые выдавали 7-8 лет назад активным пользователям облака.

У такой доступности есть и другая сторона – сервисы могут использовать данные пользователей. Длинные и нудные лицензионные соглашения давно никто не читает, но поверьте, что мы уже дали согласие практически на все, что только возможно.

Снимки из облака обрабатываются, на них тренируют нейронные сети, с их помощью подбирают рекламу маркетологи, а иногда данные тайком продаются корпорациям для известных только им целей.

Преимущества:

▸ Самый удобный и быстрый способ загрузки фото со смартфонов или планшетов.

▸ Можно найти вариант под любую версию операционной системы.

▸ Стоимость места в облаке предельно доступная, а фотографии в некоторых сервисах можно хранить бесплатно.

▸ Современные скорости доступа в сеть позволяют не держать локальные копии сетевых данных и быстро загружать нужные файлы.

Недостатки:

▹ Создается иллюзия приватности, но права на ваши снимки в облаке фактически передаются другим компаниям.

▹ Объективной гарантии сохранности файлов никто не даст, даже крупный сервис не вечен.

▹ Никто не мешает в один прекрасный день установить ограничения на место в облаке и потребовать плату за подписку.

▹ Для хранения локальной резервной копии из облака нужно иметь стационарный компьютер или сетевое хранилище.

Какой вариант выбрать?

К сожалению, ни одно из представленных решений не является лучшим. У каждого из способов хранения снимков есть как свои преимущества, так и серьезные недостатки.

Главное – запомнить простую истину:

Надежный бекап должен существовать минимум в двух копиях. А копии должны храниться как минимум в двух разных местах и форматах.

Не стоит полагаться только на место в облаке или NAS, который установлен в тумбочке возле входа. Фотографии – одни из самых важных данных для каждого из нас, они уникальные, их практически невозможно найти или восстановить в случае потери.

Лично я выбрал комбинированное решение. Со смартфонов (своего и жены) сгружаем фотографии в облако Яндекс. Не так удобно, как в случае с iCloud, но более универсально. Достаточно раз в неделю или месяц запускать приложение и выгружать сделанные снимки, затем можно очистить память на смартфоне.

Стационарный компьютер, который стоит у родителей, через клиент сгружает все данные на внешний накопитель и дублирует их в другое облако. Такое решение позволяет убить двух зайцев: получить локальный бекап и поделиться фотографиями с родственниками.

Пару раз в году лучше снимки печатаем в формате фотокниг, которые приурочены к дням рождений, юбилеям или другим памятным датам.

В общем, варианты есть, просто идеального пока не придумали.

Рейтинг поста:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (4.75 из 5, оценили: 20)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Лучшего решения нет, везде есть свои недостатки.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 25

  1. iphoneriddick avatar
    iphoneriddick18 октябрь в 9:40
    2

    Классная тема! Давненько таких не было.

    Для себя выбрал NAS от Synology. Выгода начинается от 3-х лет где-то (персонально для меня), по сравнению с облаками.

    Настройка – дело 10 минут. Удобно, все под рукой. По WiFi фильмы раздает на ТВ, через macOS можно напрямую к любому разделу подключиться на NAS. Выбранная папка сохраняется и отображается в Finder с NAS. Так что работаешь как с обычной папкой с файлами.

    Есть бекапы, есть Plex Server, есть web server (кому нужен).

  2. Xiaomi1993 avatar
    Xiaomi199318 октябрь в 9:50
    1

    Лучше, чем Synology ничего не придумали.
    1) Свой сервер электронной почты
    2) Свой сервер календарей, напоминаний, заметок, контактов
    3) Синхронизация фото
    4) Все кросспратформено и работает на 100%
    5) 8Тб хватает всей семье
    6) Хостинг сайтов

    Если нужно что-то дешевое – купите недорогой комп и поставьте на него dsm 5.2

    CrazyRabbit avatar
    CrazyRabbit18 октябрь в 9:55
    1

    @Xiaomi1993, ты забыл в список включить красноглазого сына в семье, иначе это все мура ;)

  3. iWolf avatar
    iWolf18 октябрь в 9:53
    0

    Было бы не плохо иметь инструкцию, как медиатеки приложений “музыка” и “фото” перенести на внешний диск и не потерять синхронизацию.

    vetok avatar
    vetok18 октябрь в 11:08
    0

    @iWolf, а в чем проблема? переписываешь медиатеку на внешний, зажимаешь при старте программы Alt и выбираешь новое расположение медиатеки…

    если я правильно понял твой вопрос

  4. Pavel Volobuev avatar
    Pavel Volobuev18 октябрь в 9:55
    0

    У меня стоит Synology NAS на который всё бэкапится. В свою очередь Synology бэкапится на QNAP (хотел глянуть что круче, Synology больше понравился), который стоит в другом месте.
    Для себя давно понял, что бэкап – сила )
    У Synology хорошие приложения для iOS, фотки улетают на ура, есть оффлайн режим, можно файлы локально на устройство сохранять.

  5. qedro avatar
    qedro18 октябрь в 10:12
    2

    Самый главный способ не рассказали, тем более он бесплатный – гугл фото.

    vetok avatar
    vetok18 октябрь в 11:09
    0

    @qedro, там есть нюанс, бесплатно там можно хранить только урезанные по качеству файлы

    OIdBOY avatar
    OIdBOY18 октябрь в 12:57
    0

    @vetok, в фотках со смартфона разницы не заметил, возможно она видна в фотках с зеркалок.

  6. jBo avatar
    jBo18 октябрь в 10:14
    0

    Сохраняю фотографии в несколько мест:
    1 – 2 Tb NAS Qnap
    2 – раз в месяц данные с NAS бэкапятся на внешний хард
    3 – 1Tb Облако@Mail
    4 – 1Tb OneDrive

    Ну и конечно же NAS – это Мега-вещь!

  7. lurker avatar
    lurker18 октябрь в 10:18
    0

    Synology прекрасно умеет бэкапиться в облака, попутно шифруя. Так что делаю первую копию на него, вторую он сам делает в облако – и надежно, и большому брату облом.

  8. vvd18 октябрь в 10:27
    1

    google photо.
    Бесплатно, неограниченное количество файлов. Для перфекционистов с 100МПкс фотками не подходит

  9. dustwashere18 октябрь в 10:28
    0

    храню фотки на NAS(synology 218+) и раз в полгода дублирую на два жестких диска которые лежат не подключаемые, только для этих фото. В icloud акутальные медиатеки фото семьи
    пока у фликра было бесплатно – хранились фотки и там тоже
    изначально NAS покупался для 4к кино и фоток.

  10. triller avatar
    triller18 октябрь в 10:39
    1

    не понимаю эти синдромы плюшкина, из поездок, как правило остается 5-10% отснятого материала, выкладываю в соцсети и вообще не парюсь) Да даже если потеряется точно плакать не буду)
    Мне вот интересно часто вы просматриваете свои терабайты фотографий из поездок?)

  11. edarev avatar
    edarev18 октябрь в 10:44
    0

    Товарищи знатоки, подскажите, можно ли сгрузить все фото в icloud, чтобы локально не хранить фотки на iphone?

    jBo avatar
    jBo18 октябрь в 10:48
    0

    @edarev, выбираешь фотки, жмёшь «поделиться» и затем «сохранить в файлы».

    Paradoxx avatar
    Paradoxx18 октябрь в 17:02
    0

    @edarev, в настройках фото надо выбрать оптимизация хранилища

    edarev avatar
    edarev18 октябрь в 17:25
    0

    @Paradoxx, подойдет ли этот способ для следующего: хочу перенести все фото из гугл фото (30гб), в icloud?

    Проблема в том что айфон на 64 гб, а фотки хочу хранить точно так же в приложении Фото на айфоне.

    Способ выше про перенос в Файлы не проканает, так как фотки не будут отображаться в галерее.

    smbros avatar
    smbros18 октябрь в 18:57
    0

    @edarev, включаешь режим в настройках фото – все в ICloud. Послетэтого у тебя только их превью остаются. Когда открываешь фото – оно само подгружаешься в хорошем качестве.

  12. pLoskutov avatar
    pLoskutov18 октябрь в 11:00
    0

    У меня стоит и яндекс и гуглофото. Все они периодически синхронизируются со своими облаками. Правда удаленные фотки там же и остаются тоже … но не страшно , вдруг я захочу что то из удаленного восстановить :)
    Ну а основная база все таки в iCloud. Плюс оригиналы лежат на iPad … а когда выйдет 128гб iPhone маленький, то и на iPhone будут.
    Я спокоен, до тех пор пока не нажмется какая нить кнопочка удаляющая все фотки (в гугле я такую нашел, когда он предложил освободить место синхронизированных фото)

  13. shuravi avatar
    shuravi18 октябрь в 11:46
    0

    Люди, подскажите мне пожалуйста, а как сохраняются эппловские фотки, снятые в режиме live view, если это конечно не облако iCloud? Можно ли будет их потом вытащить в первозданном виде, чтобы они были анимированными?

  14. ivanka avatar
    ivanka18 октябрь в 12:03
    0

    Спасибо за обзор. Не подскажите, где сейчас больше всего дают бесплатных гигабайт при регистрации в облачном хранилище?

  15. iПук avatar
    iПук18 октябрь в 12:21
    0

    Онлайн хранилища не могут быть в принципе безопасными для любых личных данных, и особенно для личных фото/видео. Это от слово совсем! Сначала вы пытайтесь трафить нас галлием с алиэкспресс, а теперь хотите наши личные фотки))

  16. masurfaker avatar
    masurfaker18 октябрь в 14:51
    0

    Вообще, на сколько я помню в гугл фото нет органичения по фото..он урезает фото до 12 мпкс(как по мне достаточно для просто хранения фото)

    Paradoxx avatar
    Paradoxx18 октябрь в 17:03
    0

    @masurfaker, до 16ти

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь