Идти или нет на «Фантастических тварей» по «Гарри Поттеру»

Николай Грицаенко avatar | 49 8 242
FavoriteLoading В закладки
Идти или нет на «Фантастических тварей» по «Гарри Поттеру»

Сегодня, 17 ноября 2016 года, премьера фильма «Фантастические твари и где они обитают». Посмотрел свежее кино по любимой вселенной «Гарри Поттера», делюсь впечатлениями и наблюдениями без спойлеров.

Из Великобритании «сегодня» в США 70 лет назад

Новый фильм рассказывает о приключениях Ньюта Скамандера, который души не чает в фантастических волшебных животных. Книгу этого писателя прочитает Гарри Поттер в школе через 70 лет после событий «Тварей».

1

Кино переносит зрителя из привычного Лондона «сегодня» в Нью-Йорк прошлого века. Здесь правят другие законы, царят не те традиции, а людей без магических способностей называют не маглами.

История вертится не вокруг милых животных

С миром фантастических тварей в «Гарри Поттере» зрителей знакомил рослый весельчак Хагрид и другие персонажи. Но вселенная волшебных животных оказалась в сотни раз шире. Акцент кино — милые создания, а не учеба и палочки.

Но в центре сюжетной линии фильма не твари и места обитания. Этот и последующие фильмы расскажут нам о противостоянии добра с Геллертом Грин-де-Вальдом — темным волшебником, сильнейшим до Волан-де-Морта, имя которого нельзя называть.

Это спин-офф — не сиквел и не приквел «Гарри»

Герои фильма регулярно говорят о Хогвартсе, Альбусе Дамблдоре, который занимал пост учителя школы чародейства и волшебства уже в то время, и других регалиях вселенной «Гарри Поттера». Но напрямую с ней кино не связано.

2

Это не сиквел или приквел любимой с детства саги о магах среди людей. «Фантастические твари» это спин-офф «Гарри Поттера» — другой фильм, сюжетная линия которого идет параллельно прообразу с редкими пересечениями.

Недетская история для поклонников «Поттера»

Новая волшебная история, которую давно ждал, не подойдет нежным детям. Режиссеры фильма выбрали среднюю возрастную категорию, которая любила «Гарри Поттера» в детстве, в роли целевой аудитории. Это взрослое кино без соплей.

Мне 27 лет, но некоторые моменты фильма заставили сердце биться чаще, а ладошки потеть. У кино рейтинг 12+, и дети из сегодня полюбят новинку не меньше «Гарри Поттера». Но в моем детстве на экране показывали добрые вещи.

Ставка на актеров вместо сюжетной линии

Это экранизация книги «Фантастические животные и места их обитания» Роулинг. И сценарий для фильма популярная писательница разработала самостоятельно. Но фильмы по книгам о мальчике со шрамом Гарри Поттере помнятся сюжетно круче.

3

Новое кино не пропитано магией и таинственностью. Это голливудский блокбастер. И здесь ставка сделана на спецэффекты и актеров, а не на сюжетную линию, которую мы раньше изучали по книгам снова и снова.

«Трансформеры» в фэнтезийном мире волшебства

«Фантастические твари и где они обитают» — не свежая часть «Гарри Поттера». Это новый фильм, в котором участвуют магия и волшебные палочки, но другие наполнение, посыл и настроение. Но это не вызывает негатив.

Кино воспринимается как «Трансформеры» в фэнтезийном мире волшебства. Здесь много модных спецэффектов, разрушений и других атрибутов сегодняшних блокбастеров. Это другие эмоции, но их количество не меньше, чем раньше.


1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Проголосуйте первым за статью!)
🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegramнаш Telegram.
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Делюсь впечатлениями о новом фильме без соплей, воды и спойлеров.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 49

  1. ilya010317 ноября 2016
    2

    Идти! Суде по трейлеру, вообще супер

    Николай Грицаенко avatar
    2

    @ilya0103, сам я не пожалел, что сходил) Жду продолжение уже активно)

  2. Zyz avatar
    Zyz17 ноября 2016
    2

    28 Панфиловцев,вот куда идти. Никаких тварей,только люди.

    Николай Грицаенко avatar
    1

    @Zyz, о боже, что это?)

    Artem Machnev17 ноября 2016
    2

    @Николай Грицаенко, это фильм про историю что была до тебя

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Artem Machnev, спасибо.

    safari2 avatar
    safari217 ноября 2016
    3

    @Artem Machnev, 28 панфиловцев – это миф, придуманный сталинской пропагандистской машиной.

    dimsonclear avatar
    dimsonclear17 ноября 2016
    1

    @safari2, ну даже если так, это же не мешает фильм снимать)

    Человек-паук тоже миф.

    safari2 avatar
    safari218 ноября 2016
    0

    @dimsonclear, это точно не “фильм про историю что была до тебя”…

    vetok avatar
    vetok20 ноября 2016
    0

    @safari2, зато при сталине х#й лучше стоял

    slaywill avatar
    slaywill17 ноября 2016
    1

    @Zyz, Хаха люди это те еще твари, в основном.

    Smolny avatar
    Smolny17 ноября 2016
    1

    @Zyz, …которых не существовало?

  3. deadman avatar
    deadman17 ноября 2016
    1

    Конечно идти, лучше , чем наш трешак от михалкова или бондарчука… лучше уж красочный забугорный фильм посмотреть, если хочется время убить или просто в кино сходить

    iZvezDa avatar
    iZvezDa17 ноября 2016
    1

    @deadman, ага или бессмысленный колектор посмотреть или прлчий трешак от маде ин рашавуд

    psyline avatar
    psyline17 ноября 2016
    1

    @iZvezDa, коллектор неплохой фильм, просто “очень русский”

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @iZvezDa, Коллектор крутой же!)

  4. adamant1d avatar
    adamant1d17 ноября 2016
    0

    на “доктора” сходите?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @adamant1d, давно сильно идет он, не думаю, что будет многим интересно… =/

  5. axinfernis avatar
    axinfernis17 ноября 2016
    0

    В Театре на Таганке идет спектакль “ВИЙ”. Вы лучше туда сходите, чем на это дерьмо.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @axinfernis, Смотрели ВИЙ неоднократно. Спасибо

    axinfernis avatar
    axinfernis17 ноября 2016
    0

    @Николай Грицаенко, К стате информация для вас. Театр на Таганке – это не кинотеатр.

  6. darkfall115 avatar
    darkfall11517 ноября 2016
    0

    “Герои фильма регулярно говорят о Хогвартсе, Альбусе Дамблдоре, который занимал пост директора школы чародейства и волшебства уже в то время”

    Дамблдор в то время был лишь учителем, он был против исключения Скамандера из Хогвартса, но не смог ничего сделать. Об этом ведь даже в самом фильме говорится. Кто чем слушал?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @darkfall115, Все верно, поправил. Прошу прощения

  7. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев17 ноября 2016
    0

    О, Стивен Хокинг детектед. Хороший актер.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Артур Малосиев, и сыграл отлично) хотя у него везде один “странный” стиль)

  8. Grigoriy Yaffa17 ноября 2016
    2

    Гарри Поттер и девушка из Дании ;)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Grigoriy Yaffa, да, я сам девушку из Дании вспоминал при просмотре. Ужас =/

    dimsonclear avatar
    dimsonclear17 ноября 2016
    0

    @Grigoriy Yaffa, Гарри Поттер и Узник Азгбана… Азкабана)

  9. yurrko17 ноября 2016
    1

    Никогда не был фанатом ГП.
    На тварей затащила девушка. Думал буду сидеть скучать, но нет, картина хорошая, в меру динамичная, с юмором, остался доволен.

  10. MMM8 avatar
    MMM817 ноября 2016
    0

    стоит идти на 3D?

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @MMM8, да

  11. apelsin7 avatar
    apelsin718 ноября 2016
    0

    Посмотрел сегодня данный фильм из растянувшейся франшизы. Это что-то! Я рос на книгах Роулинг. Сейчас мне 28. Прям как главные персонажи книг. По годам одинаковы были. И мне был очень интересен этот волшебный мир. И тут, спустя годы, выходит фильм продолжающий эту сказку. Если раньше я знал, что увижу на экране, сейчас каждый поворот событий неизвестен. Можно только догадываться о продолжении.

    Йетс и все остальные продюсеры (Хейман, Кловз, Льюис и конечно сама Роулинг) справились с этой задачей на 100%. Причем мне этот новый мир показался намного обширнее и детальнее, показанного в оригинальных фильмах о “мальчике, который выжил”. Границы магии настолько обширны, что погружаешься полностью со всеми мыслями в данный фильм. Сценарий написала впервые Роулинг сама. И у нее это получилось!

    Актеры просто молодцы! Редмейн безусловно чем-то похож на свои прошлые роли, он почти одинаково везде играет, но тут это отлично вписалось в антураж фильма. Уотерстон и Фоглер играют очень эмоционально. Эти актеры обыгрывают своей мимикой лица. И драма и комедия.. Фаррелл обычен. Миллер отлично подходит внешностью под своего персонажа. Деппа вообще не ожидал увидеть

  12. apelsin7 avatar
    apelsin718 ноября 2016
    0

    Звуковое сопровождение соответствует всей Поттериане. Именно то, что нужно. Знакомые нам мотивы.

    Смотрел в IMAX’е. Рассматривал этот дивный мир на большом экране, а посмотреть есть на что. Такое внимание к мелочам наводит только на Аватар Кэмерона. И кстати. В фильме присутствуют кадры на “вылет” и на полный экран 1:85:1.

    Я очень рад, что Мир волшебства снова нам доступен. Действие происходит за 70 лет до того, что мы знаем. Авторы хорошо сплели эти истории. Уверен, впереди нас ждет еще много переплетений с известными персонажами и от этого интерес возрастает в разы. С удовольствием жду продолжения, а впереди по ходу еще 4 фильма.

    Мало рекламы было у этого фильма, даже не знаю какие рейтинги его ожидают. В трейлерах показали малую часть фильма, почти ничего не раскрыв, поэтому советую всем, кто хочет оторваться от реальности нашего мира. Конечно это сказка. Но теперь главные действующие лица взрослые. И мы взрослые. Стоит посмотреть на их быт. Дык еще и Нью-Йорк 20ых годов. “Не маги” показаны в полном соответствии той эпохи.

    По совокупности своих эмоций, увиденного, услышанного – ставлю 10 из 10. Хотя может многие закидают меня помидорами. Ну и ладно

  13. TuzikMurzik avatar
    TuzikMurzik18 ноября 2016
    0

    Сегодня был.
    Если идти, то только на 3D. Ничего особенного, сюжет никакой…
    Только графика и 3D.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @TuzikMurzik, есть такое дело

  14. Sorix avatar
    Sorix18 ноября 2016
    0

    Сегодня посмотрел — не понравилось. Сюжета вообще нет (фильм совсем не о том, что в трейлере), спец. эффектов много и они крутые, но без сюжета совсем. Я бы сказал это новый жанр фильма — “магический боевик” :)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Sorix, Сюжетный слабый, в сравнении со спецэффектами. Это да

  15. Multy avatar
    Multy18 ноября 2016
    0

    Вчера посмотрели в IMAX, очень понравилось :)
    Фильм для этого формата хорошо подходит.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Multy, Даже просто в 3D нормуль)

  16. Игорь Иванов18 ноября 2016
    0

    Шикарный фильм. Не хуже Поттера. Идите.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @Игорь Иванов, спасибо за мнение ;)

  17. @madpanda avatar
    @madpanda18 ноября 2016
    0

    Только не “не маглы” а “не маги”
    Маглы это же обычные люди, а “Не маглы” получается что это волшебники)

    А так обзор супер)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @@madpanda, “людей без магических способностей называют не маглами”. Маглы – это название из Гарри Поттера или Великобритании. В американском сообществе их называют иначе. На русском – гуглите. Я смотрел на другом языке ;0

    @madpanda avatar
    @madpanda18 ноября 2016
    0

    @Николай Грицаенко, Магл (англ. Muggle, встречается перевод «маггл») — термин, обозначающий человека, не обладающего магическими способностями, причём его родители также ими не обладают. Официальное название всех маглов — немагическое население.

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @@madpanda, перечитайте еще раз мой комментарий пожалуйста. В этом фильме для маглов придумали новое название. Об этом и говорится в статье. ;)

    @madpanda avatar
    @madpanda18 ноября 2016
    0

    @Николай Грицаенко, Соре) Неправильно понял контекст)

    Николай Грицаенко avatar
    0

    @@madpanda, ;-) в общем, это новая уже американская история со всеми вытекающими)

    Sonatagirl avatar
    Sonatagirl18 ноября 2016
    0

    @Николай Грицаенко,
    Ньют Саламандер — бывший профессор и директор Хогвартса, работник Министерства магии, кавалер Ордена Мерлина, дед Рольфа Саламандера. После смерти стал привидением и поселился в Хогвартсе.
    Так что это старая история, наоборот.

  18. sks4s avatar
    sks4s18 ноября 2016
    0

    Сегодня сходил. Отличный подбор актеров, хорошее 3д, атмосферность. Детям до 12 может быть страшновато и скучно, все-таки целевая аудитория фильма постарше. Похуже первых 3-4 ГП, но получше последних. Буду брать на 3Д блюрее как выйдет.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь