После новостей о слежке за некоторыми журналистами, посредством шпионского ПО Pegasus, исследователи в области безопасности обеспокоились уровнем защиты смартфонов, в частности, iPhone.
Эксперт Седрик Оуэнс сказал в интервью Wired:
Неясно, какой смысл в закрытости платформы Apple и обилии контроля со стороны компании, если злоумышленники всё равно могут получить доступ к персональным данным пользователей.
Также он считает, что наличие возможности «проведения криминалистического анализа» является недостатком iPhone.
Одним из возможных вариантов это исправить может стать открытие доступа к системным файлам. В теории это должно облегчить выявление уязвимостей и наличие вирусов, путём использования антивирусов. Это мнение поддержал Мэтью Грин — криптограф из Университета Джона Хопкинса.
Мэтью добавил, что на его взгляд Apple ни на долю не соответствуют тому имиджу безопасности, который они пытаются создать в рекламе. Недавно Apple заявила, что Pegasus не угрожает почти всем пользователям iPhone. [MacRumors]
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
Да, iphone не защищен от слежки, как и любой другой телефон в мире (даже кнопочный). И что делать предлагается?
@Йода, может, тогда Apple стоит перестать вешать своим пользователям лапшу на уши своими заявлениями про супер безопасность и супер дырявость Android. Многие, ведь пользуются iPhone потому что “what happens on your iPhone, stays on your iPhone” а на деле, все тоже самое как и на Android
@OIdBOY, несмотря на такие исключения как Pegasus защищенность iOS все равно выше чем у дырявого Android. Ничто не идеально, что вы как дети малые.
@Oldboy, Ты пишешь бред. По твоей логике нет разницы где держать деньги в ячейке в швейцарском банке или на улице в коробке. Ведь и швейцарские банки могут ограбить.
@OIdBOY, а разве эппл когда то заявляла, что айфоны в принципе невозможно взломать? Даже в описании faceID она допускает какую то мизерную вероятность ошибки, о чем прямо заявляет на сайте. Это никак не отменяет того факта, что в сравнении с андроидом защищенность iOS на голову лучше.
@keks123, вы это как эксперт заявляете или как диванный аналитик? И о каких версиях iOS и Android вы говорите в своем посте?
@OIdBOY, ну ты сравнил: ведро, которое каждый школьник может взломать и айфон, на взлом которого потратили десятки миллионов долларов. При том эппл пофиксили дыру за несколько дней, а на ведрофоны обновления безопасности могут идти месяцами или не прийдут вовсе
@?, взломайте пожалуйста хотя бы 11ю версию и выложите сюда, как вы это сделали
@?, вот такие заявления очень смешно читать. С какого перепугу вы решили, что андройд может любой школьник взломать? Если бы хоть немного понимали в этом вопросе – не писали бы такую чушь. Обе системы одинаково сложно взломать, а те дыры, которые находят, бывают и в той и в той системе. Про обновления вообще смешно, при чем тут андройд, если какой-то производитель не обновляет конкретно свой аппарат? Заявления, подобные вашему похожи на мысли упоранта, который всеми правдами и неправдами пытается доказать себе, что он сделал верный выбор. Будьте более уверены по жизни и не придется доказывать самому себе верность своих же решений.
@Йода, дать ставить приложения из других источников, коль сами обеспечить безопасность не могут по факту.
@Pavel, они могут обеспечить намного лучшую безопасность, чем андроиды. В том числе благодаря контролю за приложениями. Этого достаточно. Полную безопасность можно обеспечить себе только полностью отказавшись от использования гаджетов.
@Йода, они по крайне мере дают выбор защиты наблюдения от приложений.
Сам даешь разрешение “Попросить приложение не отслеживать” или наоборот. Геолокацию давать приблизительную или точную.
Индикаторы использования микрофона/камеры
@Rdr2, ну на уровне приложения – да, а встроенные сторонние модули продолжают спокойно собирать данные. Главное быть уверенным в рекламных лозунгах.
@Rdr2, Вы путаете безопасность и анонимность. Да, они все спрашивают теперь, а что же Pegasus тогда не требует подтверждений? :)))
Парни, встал вопрос о приобретении первого ноутбука. Выбор падает на MacBook Air M1 512gb или MacBook Pro на i5 512gb. Нужен совет, что лучше выбрать. Разница в цене 1к, Что лучше?
@Shaquille O’Neal, М1, если круг задач «широкий».
Если круг задач специализированный – возможны варианты.
@Shaquille O’Neal, у меня pro i5. 2021 года. Полет отличный. На M1 не спешу. пока все сыро по моему.
@Shaquille O’Neal, если Windows на bootcamp не нужна, то M1 хороший вариант. Лучше проверь программу, которая тебе важна. Будет ли она через Розетту работать как минимум. В основном все мессенджеры, vscode, figma и т.д уже оптимизированы под m1. На intel раздражало из-за нагрева
@Rdr2, нагрев. Да есть такое дело. После surface pro 7. было очень не привычно слушать вентилятор
@Shaquille O’Neal, бери про, там экран ярче и динамики лучше
походу у Apple для АНБ открыт протокол, что-то типа нашего СОРМа, по которому оно имеет рута вообще любой девайс яблока. Но, видимо, эта инфа настолько ценная, что ее имеют не только АНБ )
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.