Экран iPhone 11 Pro признан лучшим в мире

Что и требовалось доказать.
Apple просто делает очень продуманные продукты без выпендрёжа.

Masterosanki23 сентября 2019

14

@ShamanskyRobert, забавно но я слышал что эти экраны делает samsung

ShamanskyRobert23 сентября 2019

8

@Masterosanki, я же сказал “продукты”, а не “экраны”.
Собственно, я и хотел сказать, что у Самса экран с выпендрёжами, а по факту в главных своих качествах, почему-то, продул айФону.
Как-то странно, их же делает одна компания?

Vigil23 сентября 2019

7

@ShamanskyRobert, где слово продул? В статье даже намека нет, что note 10 обогнали))) Просто признан еще один лучший экран)) Если не считать форму, то он на 100% идентичен самсунговскому) Стол не может быть лучше этого же стола)

Ёжик24 сентября 2019

2

@Vigil, т.е. фраза «среди всех OLED-экранов в смартфонах» вам ни о чём не говорит?

sam90124 сентября 2019

0

@Ёжик, с учетом, что в оригинале такого никто не говорит, это ни о чем не говорит. Экран у айфона не лучший.

Ёжик24 сентября 2019

1

@sam901, как это нет? А вот это, например, Highest Full Screen Brightness of OLED smartphones?

sam90124 сентября 2019

0

@Ёжик, стоит читать чуть больше, чем заголовки. А еще заодно обзор конкурента. У них своеобразные списки рекордов, “The iPhone 11 Pro Max matches or sets new Smartphone Display Performance Records”. Видимо считается пересечение какой-то отсечки. Поэтому и получается, что Highest Full Screen Brightness для айфона это 770 нит (821 для 50% APL), а для ноута 793 нит (953 для 50% APL). И тот и тот чрезвычайно яркий, только по сухим цифрам ноут все равно лучше выходит. С остальными характеристиками тоже самое. На самую каплю, но ноут лучше.

Что бы был23 сентября 2019

4

@Masterosanki, странно, что они их делают, а вот 3d touch до сих пор не смогли повторить, также минимальную рамку с низу экрана они тоже не могут сделать.

inciter23 сентября 2019

3

@Masterosanki, TSMC производит SoC Qualcomm Snapdragon и Apple A. Внимание, вопрос: чьи эти SoC? По вашей логике, TSMC. На самом деле, и TSMC, и Samsung предоставляют производственные мощности, но технология производства отличается. У Apple свои требования и свои ноу-хау.

Masterosanki23 сентября 2019

2

@inciter, не соглашусь. В случае с процессором по моей логике это процессор apple, так как они их разрабатывают. А в случае с экранами Samsung, так как они разработали и произвели. Весь интернет летом был полон новостей что будет тип материала и экран как galaxy s10. Поищите и найдёте сами.

iWolf23 сентября 2019

1

@Masterosanki, использовалась только сетка и производство светодиодов по технологии Амолед. Этот Что, что самса предоставила .

sam90124 сентября 2019

0

@iWolf, вряд ли. У эпл нет никаких прав на технологию. По всем признакам они используют самс экраны от и до – тот же самый diamond pentile amoled (а это таки патентованная и сквозь облепленная торговыми марками штука самсунга) с характеристиками один в один с текущим флагманом гэлэкси линейки (как вот и сейчас. Внезапно, ноут10/c19 и айфон одновременно научились 1200 нит выжимать из своих оледов). Они может чего-то сами и настраивают, но результат лучше это им не дает. Единственное, что у них лучше выходит, это подсветка, частота которой достаточно высокая вне зависимости от яркости экрана.

iWolf24 сентября 2019

0

@sam901, если экран полностью от рыбы, почему на её собственных флагманах есть под ортодоксии, а у  нет?
Сетка светодиодов и есть запатентованный рыбий пентайл (читай технология рыбы). Все остальное, а именно: калибровка, материалы, форма, безграмотность за счёт загибания дисплея (между прочим загибание дисплея запатентовано яблоком и поэтому все остальные оледы с подбородком) – все яблочное, запатентованное.

Резюмирую:
В дисплеях безрамочных олед-айфонов используются дисплеи, произведённые самсой с использованием амолед от Самсунг. Амолед – олед с определенным расположением и количеством пикселей.
Вот и все.

sam90124 сентября 2019

0

@iWolf, вот именно. Эпл никаким местом к этим дисплеям не имеет отношения. Они не умеют права на технологию, не могут вносить в нее изменения, а посему закупают патентованное решение самсунга со строго определенным расположением субпикселей (зовется оно diamond, какой рыбий еще?) и фиксированными характеристиками, которые полностью копируют референсные дисплеи, которые идут в теже гэлэкси. Калибровка это ерунда и патентовать там нечего. Софтовая надстройка, в которой эпл вольна распоряжаться как ей вздумается. Результат этих калибровок – паритет с теми же калибровками, которые вносит самсунг для своих устройств.

Именно из-за этого эпл, вероятно, и не может сделать рамки нормальные. Ей нет доступа к загнутым и идущим до самых краев дисплеев, которые есть на флагманах самсунга. О каком подбородке и патентах эпл речь вообще? У note 10 нижняя граница меньше, чем рамки 11 про, а боковых вообще нет. У эпл самые громадные рамки на рынке. Тут два вариант. Либо им не дают технологию, либо они сознательно хотят большие рамки. Так или иначе, патенты эпл какие-то здесь никаким местом. Они ничего не создавали в сфере дисплей технологий, чтобы патентовать. Всю жизнь они закупали чужие готовые дисплеи.

iWolf25 сентября 2019

0

@sam901, вы адекватны? В смысле  не может сделать нормальные рамки? А почему самса (вот она, рыба) не в состоянии избавиться от подбородков? Или вы про убогую загнутость краёв, которой восхищаются отбитые фанатики?
Каждый раз, после выхода на рынок, по очереди занимают 1е место то дисплей айфона, то дисплей рыбы. Если бы там были дисплеи от последних нот10, то iPhone не занял бы первое место.

Ещё раз.  запатентовала загибание матрицы внутрь корпуса, поэтому у устройства нет рамок. А калибровка, внешний вид и размеры уже напрямую зависят от ТЗ для рыбы. Им сказали, они из своего теста слепили.

Для разнообразия можете найти патенты, про которые я говорю на одном известном сайте.

sam90124 сентября 2019

0

@inciter, процессоры принципиально в другой плоскости. У эпл есть права на ARM. Они сами могут рисовать свои процессоры. От TSMC им надо только услугу превращения это в кремний реальный. С экранами же ситуация другая. У эпл нет никаких прав и технологий на оледы. Они в полной зависимости от готовых продуктов самсунга.

mag8823 сентября 2019

5

@Masterosanki, Уважаемый, от самсунга там только исходник, алгоритмы работы экрана, передача цветов это все допиливается, чтоб выглядело это максимально натурально и «мягко» а отличии от создателей у которых сочно, но ярко и ненатурально. Во за такие моменты люди и любят эпл и людям нравится иос по той же причине ;)

:-{)24 сентября 2019

0

@mag88, не придумывай.

Alex Bolton24 сентября 2019

0

@Masterosanki, просто посмотри это, и успокойся.
https://youtu.be/XMUD-9Rv3oY?t=572

Конечно, ксиаоми ми9 на таком же уровне.

v1z23 сентября 2019

7

@Xiaomi1993, только ОС говно

Pozharnik24 сентября 2019

0

@Xiaomi1993, такие дисплеи появятся в Xiaomi через лет 5 минимум

Что за 2 приложения в доке по середине?

Нагнетатель23 сентября 2019

0

@Rusya, deezer , второе приложение это видимо что-то из майкрософт

Dave23 сентября 2019

2

@Нагнетатель, Outlook

Vinni4723 сентября 2019

1

@Rusya, синий значок это Microsoft Outlook

basta23 сентября 2019

1

@Rusya, второй слева в доке – вероятно дизер

Чувак из обувного, жги.

По сабжу, ничего удивительного, выйдет новая рыба – будет лучшей. Потом снова iPhone, потом снова рыба и тд.

Display Super Retina XDR получает награду DisplayMate Best Smartphone Display Award
А кто делает этот дисплей?

Ondre24 сентября 2019

0

@zephyr, собирает Samsung и LG по техзаданию Apple

Ведущий мобильный аналитег ака ЭМ не согласится с этим, #самсунгвпередивсехнасветовыегоды

До SAMOLED им еще далеко.

Alex Bolton24 сентября 2019

1

@axinfernis, да, до такого уровня мерцания в ШИМ, как у Samsung’a, многим далеко. Ведь Samsung в плане ШИМ – один из худших в этом плане. А iPhone – один из лучших:
https://youtu.be/XMUD-9Rv3oY?t=572

Но ведь Эльдар официально заявил что экраны в 11-ых максимально испорчены?! Вы че думаете люди поверят какой-то конторке нежели ведущему(!!!) аналитику?

Муртазин негодует.

svitanak23 сентября 2019

2

@twopizza, не дай бог, десяток таких вбросов и повесится старичек

Ну это понятное дело, эпл всегда на высоте. Уже 8 лет пользуюсь только айфонами)

pifik23 сентября 2019

0

@AriKeath, а причём тут Apple? На высоте производитель экранов

А в чем заслуга Apple?

:-{)24 сентября 2019

2

@pifik, яблочко приклеила.

Samsung как всегда молодцы, хорошие экраны делают)
Apple тоже молодцы, дополили свои камеры до уровня конкурентов! Amazing )

Самсунг опять делает лучшие экраны, браво
те, кто пишет, что экраны разработал Эпл, просто дебилы
может и модемы Интел Эпл разработала?
как бы эплбоям не плакалось, но Эпл покупает дисплеи у Самсунга, потому что у него они лучшие, и никакой заслуги Эпл в дисплеях нет

ну и по статье – автор передергивает, не у айфона лучший экран, а экран получил оценку А+, как дисплей Ноута, что говорит о том, что там одинаковые дисплеи от Самсунга

не-не. В Самсунгах 20-е поколение матриц, а в айфонах седьмое. Вы все врети!!

Никакой не лучший, а один из. Note 10 обзор почитали бы для сравнения. По некоторым параметрам вроде точности цветов и яркости так вообще проигрывает айфон. Но тут такое дело. Экраны доведены уже до совершенства, соревнование на каких-то ничтожных различиях.

Рамки экрана iPhone 11 признаны лучшими в мире

Смысл повышенной яркости экрана, если айфон все равно будет при троттлинге её снижать до минимума?

Они видимо ошиблись, ведь в айфонах всегда стоит экран прошлого поколения, отстающий от конкурентов на световые годы

Да, Самсунг делает лучшие экраны в мире.

Молодцы, закупили качественные экраны у Самсунга))

Погоди ка, а Эльдар муртазин же сказал что экран заметно хуже чем в самсунге, как так то?

@Kuang Woo, каких таких? Экран у них чуть хуже note 10

MisterX24 сентября 2019

0

@sam901, экран note 10 сливает в разы

sam90124 сентября 2019

0

@MisterX, пруфы есть? Вот displaymate говорит, что лучше. Совсем чуть чуть, но лучше.