Глава Meta (запрещена в России и признана экстремистской) Марк Цукерберг поделился своими мыслями относительно Vision Pro.
В 3-минутном видео он рассказал, что тестировал шлем от Apple в течение нескольких последних дней. По его заявлениям, несмотря на то, что в Vision Pro установлено более мощное «железо», Quest 3 умеет делать практически то же самое по значительно меньшей цене.
Я очень удивлен, что Quest намного лучше для подавляющего большинства вещей, для которых люди используют эти гарнитуры, с такой разницией в цене. Лучший способ предсказать будущее – это изобрести его.
— Марк Цукерберг
Он утверждает, что компании принимают разные дизайнерские решения по многим причинам, но Quest 3 удобнее в использовании, чем Vision Pro. Цукерберг отмечает, что его продукт не только легче, но и имеет более широкий угол обзора и не содержит проводов из-за встроенной батареи.
Причем Цукерберг также заявил, что дисплей и датчики отслеживания глаз в Vision Pro «очень хороши», но из-за них пришлось пожертвовать эргономикой и комфортом устройства. Аналогичные датчики появятся в будущих шлемах Quest.
Наконец, глава Meta расстроен скудным наполнением App Store для шлема, но отметил, что Meta Quest имеет «гораздо более глубокую» библиотеку захватывающего контента и игр. [9to5]
Ну он прав. Ждём следующие версии окулусов
@evgenLIP, в чем конкретно он прав? Все что он там перечислил является либо ложью, либо подменой понятий. Просто понимает чувак, что его квесту хана, вот и подгорает у него…
@keks123, почему в шлеме за 3500$ стоят устаревшие линзы Френеля а в Квесте за 500$ Панкейк? у Квеста угол обзора больше, в камеры попадает больше света чем в Vision (в Твиттере чувак под ником @Azadux сравнил их между собой пост от 13 февраля), Вижен тяжелее, постоянно болтающийся на проводе павербанк, достаточно? и да посмотри видео на канале у Яблочного маньяка, даже он сказал что он мало чем от Квеста отличается
@keks123, “Квесту хана” смешно… только вот Квест 3 на данный момент является самым популярным ВР шлемом в мире, за те деньги что за него просят можно получить все тоже самое что есть у Вижн Про за исключением 4K разрешения, OLED и трекинга глаз
@keks123, даже не рядом. При такой разнице в цене они должны быть кратно лучше во всем. А они не то что лучше, а по некоторым параметрам еще и хуже. Вес, размеры, неудобная батарея, малое время автономной работы… Apple есть над чем работать. И думаю, даже не на следующее, а только на третье поколение Vision через два года уже можно будет серьезно нацеливаться. Если, конечно, продукт переживет этот период. Тогда и «детские болезни» пофиксят, и операционку доведут до ума, и библиотека ПО подрастет. А пока можно за меньшие деньги пользоваться уже «зрелым» продуктом – Quest