Аналитик Бенедикт Эванс сказал, что Vision Pro — это «устройство, которого Meta (запрещена в России и признана экстремистской) хочет достичь через 3-5 лет». Но также он сделал заявление, что инженеры Meta VR предположили, что Vision Pro — это «по сути то же самое», что и Quest.

В ответ на это Марк Цукерберг заявил, что Quest 3 лучше Vision Pro. А также утверждает, что Quest не предназначен только для игр. Это устройство также для социальных сетей, просмотра видео и серфинга интернета.

Я не думаю, что устройства одинаковы. Мы говорим, что Quest лучше. Если через 3-5 лет наши устройства будут весить столько же, сколько их, или будут иметь размытие при движении, как у них, или отсутствие точных входных данных и так далее, то это означает, что мы значительно регрессируем. Да, их разрешение выше, но за это они заплатили множеством других компромиссов, которые во многих отношениях делают их устройство хуже. Это не то, к чему мы стремимся.

На самом деле, 3 из 7 лучших приложений для Quest являются социальными сетями — Horizon, VR Chat и Rec Room. Браузер и видеоплеер также входят в топ приложений. Фитнес там не так развит, но у него тоже есть свое сообщество. Поэтому я думаю, что утверждение о том, что эти гарнитуры предназначены только для игр, устарело. И да, чем больше разрешение, тем лучше, но компромисс между эргономикой и размытием изображения не является явным выигрышем, когда разрешение Quest также довольно хорошее.

— Марк Цукерберг

Ранее Цукерберг утверждал, что Quest 3 лучше Vision Pro благодаря своей низкой стоимости и лучшей эргономике. [MacRumors]

• До ←

  В электромобиле Apple Car должен был появиться чип, сравнимый по мощности с четырьмя M2 Ultra

• После →

  Apple предоставила iOS 18 для тестирования заводам по производству iPhone и iPad