Обзор наушников Bowers & Wilkins P3. Концерт для одного

Роман Юрьев | 27 ноября 2013
FavoriteLoading В закладки
Обзор наушников Bowers & Wilkins P3. Концерт для одного

Когда речь заходит о компактных накладных наушниках, которые довольно удобно использовать в дороге, то на особое качество звучания как-то не рассчитываешь. Модели в районе $100 дадут вам яркий звук с сочными басами, но кристальные высокие частоты или широкая акустическая сцена будут утеряны. Вся «веселуха» будет происходить строго в пределах черепной коробки. С вариантами подешевле частенько приходится повозиться, подбирая подходящие настройки эквалайзера. «Из коробки» они звучат весьма посредственно, то выпячивая низкие, то радуя приличными средними частотами, но и огорчая откровенно слабыми басами и вялыми высокими. Если же вы хотите большего, тогда оставайтесь на этой страничке и смело заглядывайте под кат. Там я расскажу об уникальной модели наушников, благодаря которой прекратились мои поиски идеала в данной области.

Bowers & Wilkins всё делает правильно

С наушниками от Bowers & Wilkins я столкнулся впервые, хотя, конечно же, знал о существовании такого производителя и часто слышал хвалебные отзывы о его продукции. Теперь смог убедиться лично, что свою славу британская компания, основанная в 1966 году, заработала не на пустом месте.

Например, модель Bowers & Wilkins P3 позиционируется как молодежная, но что указывает ассортимент, включающий варианты в синем и ярко-красном цвете, хотя есть и в классическом черном, а также в белом. При этом даже к упаковке компания подошла с особой тщательностью:

Мощный бокс из очень толстого и качественного картона с шикарной полиграфией внушает уважение, хотя вычурности нет — все сделано просто, но богато. Положительное впечатление усиливается, когда этот бокс открываешь и вместо привычных вставок из тонкого картона и наушников в целлофановом пакете обнаруживаешь могучий слой настоящего поролона, а в центре — строгий пластиковый бокс.

Он кажется простым, но это лишь на первый взгляд.

Стоит попробовать его открыть, как понимаешь, что и с дорожным чехлом для переноски наушников специалисты тоже поработали отлично. Никаких защелок нет. В закрытом состоянии аксессуар удерживает очень мощная пружина. Настолько мощная, что приходится прикладывать значительные (но не чрезмерные) усилия при его открытии. С таким чехлом можно не бояться, что он случайно раскроется в свободной сумке или же когда будете его доставать, взявшись за одну половинку.

В коробке помимо чехла вы найдете качественно отпечатанную инструкцию и небольшую брошюру с историей компании, наушники и дополнительный кабель, о котором поговорим чуть позже.

Когда берешь в руки сами наушники, то удивляет вес. Вроде бы маленькие, но весьма увесистые. Дело в том, что в конструкции устройства в основном использованы сталь и алюминий. Благодаря этому она получилась воздушной, если так можно выразиться, и одновременно надежной. Стоит отметить, что среди рассмотренных ранее портативных накладных наушников модель Bowers & Wilkins P3 весит меньше всех — всего 130 г. Например, вес Skullcandy Navigator составляет 200 г, а Philips Fidelio M1 — 166 г.

Шарнир складной конструкции крепкий, выполнен из металла и сделан на века. Даже есть пружина, которая удерживает устройство в открытом или закрытом состоянии. Кстати, на шарнире выгравировано обозначение каналов:

Обратите внимание на пару стальных направляющих — за счет них происходит регулирование наушников по высоте и их индивидуальная настройка для удобной носки. Вместо традиционной дискретной трещотки компания использовала динамическую конструкцию, когда наушник выдвигается плавно, но с усилием. Чем-то отдаленно напоминает работу гидравлики в офисных креслах. В установленном положении конструкция держится надежно и сами по себе наушники не выдвигаются и не болтаются.

Оголовье с внешней стороны и чашки покрыты эластомером. Он приятен на ощупь, совершенно не пачкается и хорошо пахнет. Чем-то напоминает запах новой техники Apple и старых 3,5-дюймовых дискет 3M.

С внутренней стороны оголовья находится мягкая тканевая полоска, по фактуре идентичная с тканью на амбушюрах. Для волос ткань по тактильным ощущениям комфортней, чем эластомер, и этот элемент дизайна там к месту.

Теперь пришло время поговорить о втором проводе. Уверен, вы уже догадались, что кабель в Bowers & Wilkins P3 съемный, хотя визуально это определить сложно, особенно если человек не знает о наличии второго в комплекте. Оказывается, амбушюры в наушниках тоже съемные, а держатся они — внимание! — на магнитах. Плюс есть еще пара металлических направляющих.

Держатся амбушюры крепко, и случайно их снять просто невозможно — надо прилично напрячься. Под мягкими подушечками расположились 2,5-дюймовые порты, куда и подключается любой из комплектных кабелей. Тот, что с пультом ДУ, рассчитан на технику Apple, причем он отлично работает как с iOS-устройствами, так и с Mac. Кроме того, есть частичная поддержка современных Android-смартфонов, включая модели от Samsung и LG. Например, в LG Nexus 4 с пульта можно останавливать трек и запускать его воспроизведение, но проматывать или менять громкость нельзя.

Также в своей практике я сталкивался со случаями, когда наушники с пультом ДУ для техники Apple отказывались нормально функционировать с устройствами других производителей (искажался звук). С P3 таких проблем не будет, так как в комплекте есть и второй кабель, который отлично работает с любыми устройствами со стандартным 3,5-миллиметровым разъемом.

Пульт тоненький и компактный, аккуратно вписанный в провод, под стать таковому в наушниках Apple.

А вот провод помощнее, чем в EarPods — он толще, прорезиненный, тоже приятный на ощупь, как и оголовье с наушниками, плюс не запутывается.

Вообще цвет наушников подобран классно. Солидный такой, хотя варианты в других цветах выглядят не менее хорошо:

Опыт эксплуатации или конец поискам идеала

Одно дело — покрутить наушники в руках и запустить пару треков для теста и совсем другое — хорошенько поработать с аксессуаром в условиях путешествия, часами слушая музыку или просматривая фильмы в дороге и не только. Я испытал гаджет по полной программе и продолжаю это делать прямо сейчас, когда пишу данный обзор.

Прежде чем перейти непосредственно к звуку, хочу рассказать о физических, так сказать, ощущениях при эксплуатации Bowers & Wilkins P3. Наушники сидят монолитно, прижим к голове хороший, и даже если усердно трясти черепушкой, например, во время прослушивания напористого тяжелячка или в ходе затягивающей игры, они остаются на месте.

Не менее важен и тот факт, что уши под амбушюрами чувствуют себя комфортно, несмотря на приличный прижим и многочасовое использование наушников без перерыва во время путешествия из Москвы в Питер и в обратном направлении на «Сапсане». Все продумано очень точно.

А теперь о самом сладком — о звуке. Нет, не так — Bowers & Wilkins P3 выдают «Звук» с большой буквы. Если честно, то я до сих пор не могу поверить, что такие маленькие наушники настолько мощно «грувят и качают», когда слушаешь электронику и тяж. При этом стоит включить что-то нежное и воздушное из чилаута или инструментальной музыки, как звук становится легким, прозрачным, чистым.

Наушники играют сбалансировано и мощно. Они очень близки к моему личному эталону Ultimate Ears triple.fi 10vi, но обладают более мягким и «ламповым» звуком. Нет присущей арматурным наушникам излишней четкости звучания.

Bowers & Wilkins P3 выдают мощные и четкие, хорошо очерченные басы, отлично проработанные средние и чистые, прозрачные высокие. Нет завала в какой-то определенный частотный диапазон — действительно качественное и сбалансированное звучание с «ламповым» оттенком.

По запасу громкости — он есть, но минимальный. На громкости примерно 80% на iPad mini или Retina MacBook Pro 13" звук достаточно мощный, чтобы мозг в черепушке подпрыгивал в такт ударным и окружающий мир для вас просто пропал, даже если вы находитесь в громыхающем и скрипучем вагоне несущегося во весь опор старого советского поезда. Хотя, более серьезный источник или усилитель явно раскачает наушники лучше.


Наушники с теплым «ламповым» звуком

Напоследок немного технических подробностей для гиков:

  • диапазон воспроизводимых частот — 10–20000 Гц;
  • диаметр мембраны динамиков — 30 мм;
  • импеданс — 34 Ом;
  • чувствительность — 111 дБ/В;
  • максимальная мощность — 50 мВт;
  • вес — 130 г;

Я не знаю, как компания добилась этого. Она просто взяла и выпустила самые крутые портативные накладные наушники без какого-то дикого пиара и завлечения известных поп-звезд в процесс разработки. Берешь в руки, чувствуешь — Вещь! Надеваешь, включаешь музыку, и снова — ВЕЩЬ! У наушников Bowers & Wilkins есть девиз: «Концерт для одного».

Вы знаете, это действительно настоящий первоклассный концерт в шикарном зале с талантливыми музыкантами и исполнителями, который проводится только для вас одного. Все, что я слушал из компактных накладных наушников до Bowers & Wilkins P3 — это в лучшем случае энергичный «дискач» в ночном клубе, но никак не концерт. Мне придраться не к чему, наушники стоят каждого вложенного в них рубля (средняя цена — 9500 руб.). Браво, Bowers & Wilkins.


Хочешь получать от нас новости Apple? Да | Нет

Прокомментировать

Комментарии 87

  1. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    1

    P3 потрясающе звучат и при этом их можно долго носить, не уставая. Для таких “малюток” качество звука отменное. Однако надо понимать, что они не могут стоить дешево. В Москве стоимость начинается от 9000 руб. Хотя, как сказал Рома, отбивается каждый рубль, вложенный в них. Крайне рекомендую.

    Bakemono avatar
    Bakemono27 ноября 2013
    1

    @Артур Малосиев, на ебае стоят 150 баксов. За такие деньги вообще супер штуки :)

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Bakemono, на eBay они стоят $200 (как и в магазине store.apple.com). А $150 – это аукционы, либо наушники дяди Ляо.

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, на ебей их вполне себе можно купить за $170. и нет, не дяди ляо.

    Bakemono avatar
    Bakemono27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, я покупал за 150 у крупного селлера newegg. Все ок.

    tech13@mail.ru avatar
    0

    @Bakemono, вот вот =D а для аудиофилов Beyerdynamic T5p (наушники) + 32GB Colorfly Pocket C4 Pro (плеер)
    Никакой мой iPhone и тп не сравниться и близко с Colorfly Pocket C4 Pro. Ultrasone Edition 8 это для того чтобы все пищщали от зависти при виде Вас на улице, а вы могли слышать “Концерт для одного”… Так что качество стоит денег и не малых, НО покупать его в 2 раза дороже просто смысла нет. Я за объективность. Послушайте ка flaс в той свезке о которой я пишу выше и всё поймёте =D

  2. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов27 ноября 2013
    0

    Синие очень здоровские.

  3. Lumen avatar
    Lumen27 ноября 2013
    0

    Роман, у меня триплы тоже являются эталоном звучания, исходя из этого выбрал себе баеры T70p. Попробуйте тоже, должно понравиться.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    1

    @Lumen, T70p – это полноразмерные наушники ценой 22 000 руб. А тут речь – о компактных. Это все равно что в обзоре Range Rover Evoque начать рассуждать и делиться мнением о Hammer H1 и склонять всех к езде именно на нем. Второй вариант объяснения вашего комментария – вы ждали случая похвастаться. Ну, мы рады за вас.

    Lumen avatar
    Lumen27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, не тратьте на меня свою желчь, я не достоин ее. Я уже похвастался наушниками там, где это оценят :) просто стало приятно, что Роман разделяет мою страсть к звуку триплов, поэтому и дал совет, на что еще ему можно обратить внимание. Если вдруг захочет.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @Lumen, Спасибо за совет, по возможности обязательно попробую, хотя я тоже нашел интересный аналог — о нем чуть позже. Но вот насчет желчи — это вы зря. Артур привел разумное сравнение и критика в данном случае уместна. Мы ведь не телепаты, чтобы 100-процентно понимать, что имел ввиду собеседник :). Относитесь проще.

    Насчет альтернативы — это B&W P7, обзор которых тоже в работе. Такого звука я еще не слышал, вернее слышал его половину, а именно — работу с высокими и средними в AKG 701, но басов там как таковых нет, а у B&W P7 есть просто какой-то жуткий инфрабас, когда он требуется и при этом шикарные средние и высокие. В общем, как P3 только в кубе :). Тут даже триплы прилично сливают.

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, у bayerdynamic есть еще компактные t50p / t51p.

  4. bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    Звучат не супер. Есть лучше и дешевле.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @bic, сказал А, скажи Б.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Артур Малосиев,
    PSB m4u1 рвут P3 в клочья при равной цене (уши от PSB играют на уровне B&W P7).
    Даже Harman/Kardon CL играют интереснее P3.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Боярин Отморозов, одно НО. В PSB m4u1 в жаркую погоду уши так потеют, что ппц.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Артур Малосиев, В любом случае на P3 не стоит размениваться :-)

    Madrigal avatar
    Madrigal27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, А еще KEF M500S порвут эти Р3 в клочья. И Sony MDR-1R присоединятся. Про удобство молчу: у Р3 оголовье жесткое, амбушюры давят на уши сильно, но иначе никак – звук сильно меняется при малейшем ослаблении давления.
    Одно их оправдывает: звук у них никакой …не для всех. Нужно иметь очень хороший слух, тренированный(!), чтоб услышать весь позор компании Bower & Wilkins в этих наушниках. Я не услышал. Я отметил только немного бубнящий верхний бас, и в целом слегка “темный” верх, что в принципе можно исправить эквалайзером. Вот друг, тот в них вообще не узнал свой любимый Depeshe Mode: “кто это играет?!..”
    Дизайн – да. Цепляет и доставляет.
    Но себе все же купил KEF с амазона, через пару недель получу.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Madrigal :) Даже не буду отвечать.

    Madrigal avatar
    Madrigal27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, ну, в этом “не ответе” тоже читается мнение :)
    Для большинства людей эти наушники будут хороши. И для меня тоже (с учетом небольшой настройки эквалайзера), я бы вполне мог их купить. Если бы они чуть помягче сидели на ушах. Просто более “ушастый” друг подсказал: “возьми другие. даже если сейчас не слышишь разницу – мало ли, сменишь источник, материал, и начнешь слышать”
    Но я рад, что я больше меломан, чем аудиофил. Этим я вообще не завидую ни разу )))

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Madrigal, я тоже меломан, слава богу :) Сэкономил кучу денег.

    Zyablic avatar
    Zyablic27 ноября 2013
    0

    @Боярин Отморозов, Такой глупости давно не слышал :) m4u1 – 300$ P3 – 200$. На треть дороже. Звук лучше безусловно. Но до Р7 не тянут.
    CL – вообще не звучит. Нет звук там есть, но как из китайских наушников. Без баса, без середины, только царапающий верх у них есть :) Вот весь звук CL.

    Р3 нормальные уши за 200$ Чарующий низ, немного мутная середина, и сбалансированный верх.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Zyablic, Глупости? Посмотрите сколько PSB стоит в России – 9 с лишним тысяч, я брал за 6800 по акции. CL без баса? Вы долго слушали эти наушники? PSB как раз на одном уровне с P7, только последние не имеют такого разделения инструментов в пространстве, какое присутствует у m4u1. Да p3 звучат на 200 баксов, не более.

    lonz avatar
    lonz27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, с Sony MDR-7506 сравнить можете? (7509 — которые в 2 раза дороже — говно, именно с 7506).

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @lonz,MDR-7506 – это полноразмерные мониторы, если что… Они всем хороши и отлично звучат. Но только для дома. Модель уже не новая, универсальная и хорошо зарекомендовавшая себя. Типа, как надеть домашнее трико, приятно, уютно, в свет не выйти.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @lonz, Я могу – я их уже сравнивал. Однозначно Sony MDR7506. 7509 – на помойку. Bowers & Wilkins P3 как наушники в принципе ниче, но звука на 10 тысяч в них просто нет. Не верите – прийдите в любой Apple Store или магазин где есть стенд и они подключены и послушайте. В 7506 звук именно такой, как он задумывался режиссером. Про то что они для дома/ студий это да, не походишь. Но их можно брать в самолет/ поезд/ автобус – они компактны

    lonz avatar
    lonz27 ноября 2013
    0

    @bic, спасибо, так и думал. 7506 — да, немаленькие, но крупнее не сильно, и звучат идеально, и дешевле в 2 раза.
    А в чём из них выйти в свет — это вопрос. В блестящих наушниках из обзора я бы точно не вышел. Для дороги у меня Sharp HP-MD33-S — это лучшее, что я слышал из вставных. К сожалению, они уже не продаются. И есть с тем же внешним видом Sennheiser и Creative, но внутри они другие. Если кто знает (лично слушал, проверял), подскажите, есть ли наушники, точно идентичные начинке Sharp HP-MD33-S, может, и под другой маркой?

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @lonz, есть еще очень хорошие вкладыши westone. модель в зависимости от цены и качества звука – um1 (100 евро, одного уровня с Ultimate Ears TripleFi 10/Pro), um2 (180-200 евро, уровня Shure Se420/425), um3x (250+ евро).

    на немецких хайфай форумах-обзорах-тестах они во всех ценовых категориях в на первых позициях. это не те наушники, что продаются в обычных магазинах и эппл сторах, но в музыкальных магазинах они появляются. сам использую um3x.

    вот тут еще можно почитать, если немецкий понимаете, либо через гугглопереводчик: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-339.html

    сейчас вестоуны сменили модельный ряд, модели стали называться um10/20/30 – аналогично прошлым.

    цены европейские, в штатах они, наверное, немного дешевле, т.к. контора американская.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, Да не, ребят, не буду вам делать антирекламу, сами понимаете, в любом случае решение будет за покупателем и если последнему удастся послушать то он будет опираться только на свое мнение.
    Но на вопрос я всеже отвечу. Если говорить о наушниках из одного эшелена – то в Bose QuietComfort 15 хотя бы звук лучше. А если говорить о просто наушниках – я бы советовал присмотреться к … студийным мониторам – можно найти небольшого размера – вот там – звук так звук. Без всяких искажений и стоят они зачастую дешевле. Бывают модели с удобным проводом как на синих в статье. Чехлы и всякие аксессуары конечно же прилагаются

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @bic, Bose QuietComfort 15 можно сравнивать только с B&W P5, обзор которых будет вскоре. А вот голова от Bose устанет раньше, так питание шумодава требует батареек. Да и уши от них начинают болеть. По качеству же звука Bose хороши. Тут каждый выбирает сам, в чем ему ходить, благо на рынке сотни вариантов.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, рынок завален наушниками – но мало где их можно посмотреть, послушать. Везде в закрытых упаковках и покупаешь наобум

    Montoya avatar
    Montoya28 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, голова устанет от включенного шумодава или от конструкции?

    GraveViolator avatar
    GraveViolator30 ноября 2013
    0

    @Montoya, у были QC 15. Классная штука. Как пришла посылка не мог нарадоваться. Потом один полет – пенталгин, второй полет – пенталгин, третий – пенталгин. Сначала не мог понять в чем дело. Хотя, это все наверное сугубо индивидуально. У кого-то и на котов аллергия.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @bic, Не согласен насчет мониторов. Далеко не всегда точный звук лучше, чем подкрученный и подкрашенный вариант от производителя. В первом случае все очень плохо, если качество записи оставляет желать лучшего (тот же MP3 128-192 Кбит), да и с источником придется повозиться, мобильные по большей части подходят плохо для мониторов.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, для такого качества 128-192 Кбит больше подходят вообще затычки. Ну сейчас это не такая проблема, так как с приходом музыки (Google, itunes, лицензионный вконтакте) – качество там, естественно, подтянуто. Даже на торрентах сейчас больше лицензионных образов, чем пиратских.

    То есть получается: плохой звук + плохие наушники = звук вообще хороший.
    А хорошему звуку – хорошие наушники

    Denis407 avatar
    Denis40714 декабря 2013
    0

    @Роман Юрьев, а как у них с тяжелым металом и роком. И какая звукоизоляция

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев14 декабря 2013
    0

    @Denis407, звукоизоляция отличная, для накладных одна из лучших, что я встречал. В поезде ничего не слышно постороннего. С тяжким тоже все очень хорошо, особенно если врубить погромче. Dimmu Borgir и Behemoth рубит мощно

  5. zephyr avatar
    zephyr27 ноября 2013
    0

    Да, наушники действительно шикарные и по звуку и по дизайну. Купил жене, она в восторге.
    Из минусов хочу отметить очень хлипкие провода, часто перетираются, к тому же их сложно достать. Так же мне не нравится, что провода выходит от обоих . У самого П5, за 14 месяцев перетерлись 3 провода. Когда позвонил официальному дилеру, то мне объявили 3800 за проводок. А месяц назад сломалось правое ухо. Случай признали, естественно не гарантийный, а сам динамик отдельно не меняется. Короче, я безумно расстроен таким качеством.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @zephyr, Очень неоднозначный вопрос насчет кабелей. Часто люди скручивают провода как попало, складывают в клубок и заталкивают наушники в сумку и т. п. Из-за этого начинаются проблемы с кабелем. Если же аккуратно накрутить провод на три пальца, без натяжения, потом чуть перетянуть стяжкой, резинкой или липучкой — то проблем обычно нет. У меня даже наушники Apple с дико нежными проводами ни разу не перетирались, хотя одно время те же EarPods тягал ежедневно.

    Хотя за пару лет я умудрился убить провод в UE tripple.fi 10vi, после чего поменял его на кастомный у мастера. Обошлось в те же $100 и я не жалею. Заодно старый провод мне тоже починили.

    zephyr avatar
    zephyr27 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, Я согласен, провода конечно дело не однозначное, хотя у предыдущих Сенхазеров отработали 2 года без проблем.
    Больше растравает тот факт, что случись с динамиком, поменять его не возможно. Все что мне предложили, это 25% скидку на покупку новых, у официального диллера. А это равносильно покупки новых в интернет магазине.

  6. zurgsa avatar
    zurgsa27 ноября 2013
    0

    еще бы наушники за 9500 плохо звучали) если бы вы сделали обзор на наушники за 500р и дико восторгались ими, то я бы еще задумался) а так ничего удивительного

  7. Nordway avatar
    Nordway27 ноября 2013
    0

    Взял на замену Koss Porta Pro, разница в звуке есть и огромная, они стоят своих денег, по ценнику бывают вкусные скидки на озоне, выхватил за 8500 в свое время. Давал послушать людям, удивлены как при таких размерах выдают ушки звук.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Nordway, это легендарные наушники!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @Nordway, Koss Porta Pro — легенда. Я для своих даже новые подушечки докупил, хоть и не слушаю их уже. B&W P3 — это новый уровень и, имхо, тоже легенда по совокупности характеристик.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Роман Юрьев, К сожалению, вся линейка наушников B&W не тянет на звание “легендарных”, твердые середнячки.

  8. Tis avatar
    Tis27 ноября 2013
    0

    Перетирающиеся провода в дорогих и качественных наушниках – это страховка производителя. Иначе люди ходили бы по пять лет в одних и тех же ушах

  9. virpil70 avatar
    virpil7027 ноября 2013
    0

    Взял себе недавно Р5 теперь EarPods слушать не могу.

    Pushok avatar
    Pushok30 ноября 2013
    0

    @virpil70, после одного обзора решил купить Kraken Forged Edition, но после обзора BW P3, задумался. Они подкупают размером.

    virpil70 avatar
    virpil7030 ноября 2013
    0

    @Pushok, понимаю что статья @Роман Юрьев рекламная и может статься заказная, но с автором абсолютно солидарен: наушники BW обладают отличным звучанием при классном дизайне.

  10. Dimka4on avatar
    Dimka4on27 ноября 2013
    0

    А я купил себе Beats Studio в этом магазине monsteraudioclub.com и радости нет предела! Звук и бас просто потрясный! Качество на высоте! И цена всего 4к, а не 9,5… Так что есть из чего выбрать.

    WWWorm avatar
    WWWorm27 ноября 2013
    0

    @Dimka4on, ага, почти настоящие :-D

  11. andaf avatar
    andaf27 ноября 2013
    0

    Роман, я более 1,5 лет использую Bowers&Wilkins c5 и в сентябре купил р3, что в обзоре.
    Вы все пишете правильно, бивни очень хороши, я бы даже сказал, что это apple в мире музыки и акустики (у них отличные акустические системы, но это другой разговор). НО есть один огромный минус (не знаю, как там у р5 и новых р7), именно у р3. Заключается он в том, что после 1-1,5 часов ношения на голове они начинают давить на уши. Я их брал для поездок (приходится часто ездить по 7-8 часов между городами) и после 2 часов ношения (нормальный фильм столько идет) я их снимаю – за это время так и не смог более 2 часов выдержать.

    Это единственная проблема, которая омрачает уши.
    Не хочу бросать тень на вас, но видимо вы недостаточно долго носите наушники, ибо после двух часов носки голове тяжело.

    И да, покупал я их в Москве за 8,5 тысяч (белые), а синие стоили 7,9 т.р. (искать по Я.Маркет). Хотя средний ценник действительно 9,5.

    Успехов!

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @andaf, Самая длинная сессия с этими наушниками у меня была примерно 4-5 часов. Пару часов смотрел фильм, часа три писал статью — все это в поезде. Давление на уши ощутил, но дискомфорта не почувствовал, хотя иногда снимал наушники на несколько минут — то в туалет выйти, то чего-нибудь съесть или выпить. Опять же, уши у всех разные.

    Zorinz avatar
    Zorinz27 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, Роман, а мне очень интересно их сравнение с bose oe2i сам ими пользуясь и очень доволен, но гиковский жук просит новой пищи и давно мониторю Р3 на ебее, послушать их самостоятельно возможности нет( как считаешь? И насколько корректно их сравнить с шенами Hd25?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @Zorinz, У Bose звук больше уходит в бас и он весьма прилично глушит остальные частоты (если я не ошибаюсь с моделью). P3 звучит чище и аккуратней, имхо. Hd25 — это все-таки другой класс наушников — закрытые мониторы. По улице в таких не особо походишь :).

  12. roger21rus avatar
    roger21rus27 ноября 2013
    0

    А я честно разочаровался в Р3. Послушал их в дьютике – звук показался весьма плоским. Сначала подумал что может от перелетов уши того… Воткнул свои AudioTechnica ES7 (цена $150) и все встало на свои места – появились и инструменты на местах и пространство, нужные для тяжмета басы и детальные высокие. Я не знаю в каком месте эти B&W дают “Звук!” и “качают” тяжеляк, но явно не тот экземпляр. На цену смотреть даже не стал – ибо эти наушники не стоят больше $70-100 за свой звук. Ну еще $50 можно накинуть за удобную форму и приятный дизайн – сидят на голове они действительно очень приятно. А 8000-9000 руб они абсолютно точно не стоят. Либо совершенно для иной музыки.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 ноября 2013
    0

    @roger21rus, Странно, люблю тяжеляк и электронщину — Р3 этих жанрах звучат отменно. В статье я описывал именно свои впечатления. Сравнить с AudioTechnica ES7 возможности нет — редкие наушники.

    Кстати, что оценить звук P3 на поотативе, надо врубать громко, процентов на 80 громкости, иначе не раскачивает техника наушники.

  13. haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    Взял белые P3 в конце июля прошлого года в Барселонском Apple Store. Это был день открытия магаза и наушников на стендах было полно. Почему заостряю на этом внимание, т.к. этим летом, в этом же магазе выбор был гораздо меньше, не было Harmann/Kardon и много чего. Но это видно на испанском сайте Apple.
    Про P3. Так как это был openning day, то возможно, все уши были не прогреты. Я прослушал очень много ушей, часа два ходил. И Sol Republic разных моделей, несколько Beats, Harmann, Bose, и т.д. Цели купить в это день-не было. Но когда я прослушал P3, причем после P5, я понял, что готов расстаться со 199 евро с огромным удовольствием. Конечно, сказать, что звук идеальный-нельзя. Все таки это массовый продукт. Но, он мне подошел полностью. Я получал от него удовольствие. Причем слушал на своем яфоне. Есть у меня несколько композиций для теста таких вещей. Кстати,из AC/DC и Metallica треков много использую. Это к тому, что тяж они тянут очень неплохо. А еще купил из AppStore приложение Equalizer Pro, поиграл настройками и вааааще сказка)))!
    Но, есть две ложки дегтя.
    Первое, на белом экземпляре ткань прилично пачкается. И амбишуры и оголовье изнутри. И второй косяк, посерьезней. Только я вернулся на Родину, как развалился пульт. Я его собрал, конечно, но сломались заусенчики, выполнявшие роль крепления. Пришлось использовать супер клей)))).
    Ну и ввиду конструкции шумоизоляция не идеальная.
    А так, они радуют меня почти полтора года и теперь жду когда кто-нибудь из знакомых поедет в Штаты и привезет мне P7. Уверен, они не разочаруют.
    Резюмирую-вешь отличная, звучит красиво, сидит, по мне, удобно. Но эта вещь для меломана, а не для аудиофила.
    Это моё личное мнение.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 ноября 2013
    0

    @haritolia, P7 прекрасны

    andaf avatar
    andaf28 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, будет обзор р7?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев28 ноября 2013
    0

    @andaf, да, будет

    haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, очень жду)

    haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, Роман, не сомневаюсь. И немного завидую) Надеюсь, появится вариант в белом цвете, думаю, выглядеть будут шикарно.

  14. haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    А вообще, на вкус и цвет… Ну дальше все знают.

  15. vallabanana avatar
    vallabanana28 ноября 2013
    0

    А у меня P5 поламались :-( Хотя звучат здорово.

    haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    @vallabanana, сочувствую(((. А что именно сломалось?

    vallabanana avatar
    vallabanana28 ноября 2013
    0

    @haritolia, https://www.monosnap.com/image/AQNrxhrYai8mLWK2mxkpaCxL6

    zephyr avatar
    zephyr29 ноября 2013
    0

    @vallabanana, и что вам сказал сервис?

    vallabanana avatar
    vallabanana29 ноября 2013
    0

    @zephyr, какой еще сервис? :-)

    zephyr avatar
    zephyr29 ноября 2013
    0

    Вы после поломки их выкинули или в ремонт отдали?

    vallabanana avatar
    vallabanana29 ноября 2013
    0

    @zephyr, Я после поломки продолжаю ими пользоваться. Эти проволочные дужки вынимаются и вставляются назад. То есть статично на рабочем месте ими можно пользоваться. А обратиться в сервис — хорошая идея.

  16. haritolia avatar
    haritolia28 ноября 2013
    0

    Огорчает ещё тот факт, что дистрибьюторы B&W в России практически никак не поддерживают сервисное обслуживание такой продукции. Пытался заменить провод со сломанным пультом-ФИГ.

    Rockfire avatar
    Rockfire28 ноября 2013
    0

    @haritolia, есть несколько вариантов решить данную проблему:

    1. обратиться к любому официальному дилеру и подождать, список есть на сайте Bowers & Wilkins
    2. Обратиться в любой из сервисом дистрибьютора http://www.athifi.ru/service
    3. Приехать и поменять лично (если в Москве) в офисе дистрибьютора http://www.athifi.ru/contacts
    4. Если не в Москве – написать на [email protected] и получить заказным письмом провод.

  17. PASSPORT avatar
    PASSPORT28 ноября 2013
    0

    А что скажите про harman/kardom cl , nc.

    liskauskaas avatar
    liskauskaas2 декабря 2013
    0

    @PASSPORT, сам обладатель harman kardon NI вкладышей и накладных harman kardon BT. для меня это оптимальный вариант. брал эти наушники после прослушивания в AppStore аналогов B&W, Monster, Bose, и т.п. звук чем-то похож на Bose, пожалуй, особых отличий я не почувстовал, но за дизайн и удобство взял HK. очень живой, теплый звук, глубокие басы, хорошие средние и четкие высокие. Причем BT без провода тянут только немного хуже, чем на проводе) кстати, на iphones есть их обзор.
    а вообще все эти споры ерунда – все равно на улице такое количество щума, что и в монстрах нормально будет качать )))

  18. proper70 avatar
    proper7028 ноября 2013
    0

    Артур, сразу по выходу купил себе P5, затем также, сразу по выходу C5. Так мне звук от C5 гораздо больше нравится, чем от P5, несмотря что они вкладыши! C5 выдают гораздо более объемный звук, ощущение будто ты находишься в большом зале. У P5 этого нет. А P3 по мне так гораздо более простой, “бюджетный” вариант. Хотелось бы увидеть обзор в сравнении всей линейки. Чтобы приобщить народ к прекрасному, так сказать)
    Сам давным давно использую в домашнем кинозале связку Onkyo/B&W – все соседи очень довольны))

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев29 ноября 2013
    0

    @proper70, P5 — это совсем другие наушники. Мне их звучание не понравилось. Баса как такового нет, хотя срединка и верх очень хороши. Но я люблю мощные низкие.

    proper70 avatar
    proper7029 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев,
    Роаман, я извиняюсь, не глянул, кто автор статьи) Я понимаю, что на вкус и цвет все фломастеры разные, но все-таки, раз уж Вы взялись за этот нелегкий труд – научить народ отличать дешевую аппаратуру от качественной, то было бы логично осветить ВЕСЬ спектр наушников от B&W и указать их плюсы и минусы, и пусть меломаны сами решают, кому что нравится.
    Еще также рекомендую почитать тему iPhone+B7W+lossless audio. Дело в том, что разницу между mp3 и lossless в P5 и С5 видно сразу. Я бы сказал, что она бросается в уши) Достаточно записать одну и туже песню в mp3 и ALAC Lossless и послушать по очереди. В дешевых наушниках разницы практически нет. А в наушниках от B&W она просто очевидна. И было бы неплохо еще этот аспект раскрыть)
    Я в кинозале и в машине слушаю только ALAC, но на айфон закидывал mp3 до тех пор, пока не купил P5. После этого сразу же заменил всю музыку на айфоне на ALAC, сколько влезло) Жду с нетерпением 128gb, чтобы затолкать еще больше узыки)))

    Dipreszio avatar
    Dipreszio30 ноября 2013
    0

    @proper70, а ужн нсть Р7. вообще вешь!:)

    Dipreszio avatar
    Dipreszio30 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, не могу согласиться!. долгое время слушал и С5 и Р5 и сейчас Р7 и могу сказать что в B&W- бас лучший, его много

  19. PASSPORT avatar
    PASSPORT29 ноября 2013
    0

    Всем советую Harman/Kardon Soho такая же конструкция как п3 только кожа. И стоит также заказал уже. В России нет их

    zephyr avatar
    zephyr29 ноября 2013
    0

    @PASSPORT, а где умудрились послушать?

    PASSPORT avatar
    PASSPORT29 ноября 2013
    0

    @zephyr, обзоры посмотрел. Конструкция такая же звук не хуже. Учитывая что они тянут друг у друга дизайн

  20. proper70 avatar
    proper7029 ноября 2013
    0

    Роман, прочел тут рекламу: P3 – конец поисков идеала. Так помогите же другим – сделайте полный обзор линейки наушников B&W ибо лучше их акустики нет – это давно установленный факт, особенно в паре с Onkyo.
    Пусть они тоже найдут идеал)))

  21. Ph0enix avatar
    Ph0enix5 марта 2014
    0

    Артур или Роман я хотел поинтересоваться можно ли отдельно докупить провод для этих наушников или нет ? Если можно не подскажите ли вы сайт.

    AleksandrChirr avatar
    AleksandrChirr13 августа 2015
    0

    @Ph0enix, я видел на али, с пультом.В районе 15-17 $.

  22. dreamaboutme avatar
    dreamaboutme17 октябрь 2016
    0

    Народ, подскажите где купить кабель к wilkins p3? За разумные деньги. Пока что нашел только за 2500р.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь