Войти

Или войди с помощью

Обзор наушников Bowers & Wilkins P3. Концерт для одного

Роман Юрьев avatar |
Обзор наушников Bowers & Wilkins P3. Концерт для одного

Когда речь заходит о компактных накладных наушниках, которые довольно удобно использовать в дороге, то на особое качество звучания как-то не рассчитываешь. Модели в районе $100 дадут вам яркий звук с сочными басами, но кристальные высокие частоты или широкая акустическая сцена будут утеряны. Вся «веселуха» будет происходить строго в пределах черепной коробки. С вариантами подешевле частенько приходится повозиться, подбирая подходящие настройки эквалайзера. «Из коробки» они звучат весьма посредственно, то выпячивая низкие, то радуя приличными средними частотами, но и огорчая откровенно слабыми басами и вялыми высокими. Если же вы хотите большего, тогда оставайтесь на этой страничке и смело заглядывайте под кат. Там я расскажу об уникальной модели наушников, благодаря которой прекратились мои поиски идеала в данной области.

Bowers & Wilkins всё делает правильно

С наушниками от Bowers & Wilkins я столкнулся впервые, хотя, конечно же, знал о существовании такого производителя и часто слышал хвалебные отзывы о его продукции. Теперь смог убедиться лично, что свою славу британская компания, основанная в 1966 году, заработала не на пустом месте.

Например, модель Bowers & Wilkins P3 позиционируется как молодежная, но что указывает ассортимент, включающий варианты в синем и ярко-красном цвете, хотя есть и в классическом черном, а также в белом. При этом даже к упаковке компания подошла с особой тщательностью:

Мощный бокс из очень толстого и качественного картона с шикарной полиграфией внушает уважение, хотя вычурности нет — все сделано просто, но богато. Положительное впечатление усиливается, когда этот бокс открываешь и вместо привычных вставок из тонкого картона и наушников в целлофановом пакете обнаруживаешь могучий слой настоящего поролона, а в центре — строгий пластиковый бокс.

Он кажется простым, но это лишь на первый взгляд.

Стоит попробовать его открыть, как понимаешь, что и с дорожным чехлом для переноски наушников специалисты тоже поработали отлично. Никаких защелок нет. В закрытом состоянии аксессуар удерживает очень мощная пружина. Настолько мощная, что приходится прикладывать значительные (но не чрезмерные) усилия при его открытии. С таким чехлом можно не бояться, что он случайно раскроется в свободной сумке или же когда будете его доставать, взявшись за одну половинку.

В коробке помимо чехла вы найдете качественно отпечатанную инструкцию и небольшую брошюру с историей компании, наушники и дополнительный кабель, о котором поговорим чуть позже.

Когда берешь в руки сами наушники, то удивляет вес. Вроде бы маленькие, но весьма увесистые. Дело в том, что в конструкции устройства в основном использованы сталь и алюминий. Благодаря этому она получилась воздушной, если так можно выразиться, и одновременно надежной. Стоит отметить, что среди рассмотренных ранее портативных накладных наушников модель Bowers & Wilkins P3 весит меньше всех — всего 130 г. Например, вес Skullcandy Navigator составляет 200 г, а Philips Fidelio M1 — 166 г.

Шарнир складной конструкции крепкий, выполнен из металла и сделан на века. Даже есть пружина, которая удерживает устройство в открытом или закрытом состоянии. Кстати, на шарнире выгравировано обозначение каналов:

Обратите внимание на пару стальных направляющих — за счет них происходит регулирование наушников по высоте и их индивидуальная настройка для удобной носки. Вместо традиционной дискретной трещотки компания использовала динамическую конструкцию, когда наушник выдвигается плавно, но с усилием. Чем-то отдаленно напоминает работу гидравлики в офисных креслах. В установленном положении конструкция держится надежно и сами по себе наушники не выдвигаются и не болтаются.

Оголовье с внешней стороны и чашки покрыты эластомером. Он приятен на ощупь, совершенно не пачкается и хорошо пахнет. Чем-то напоминает запах новой техники Apple и старых 3,5-дюймовых дискет 3M.

С внутренней стороны оголовья находится мягкая тканевая полоска, по фактуре идентичная с тканью на амбушюрах. Для волос ткань по тактильным ощущениям комфортней, чем эластомер, и этот элемент дизайна там к месту.

Теперь пришло время поговорить о втором проводе. Уверен, вы уже догадались, что кабель в Bowers & Wilkins P3 съемный, хотя визуально это определить сложно, особенно если человек не знает о наличии второго в комплекте. Оказывается, амбушюры в наушниках тоже съемные, а держатся они — внимание! — на магнитах. Плюс есть еще пара металлических направляющих.

Держатся амбушюры крепко, и случайно их снять просто невозможно — надо прилично напрячься. Под мягкими подушечками расположились 2,5-дюймовые порты, куда и подключается любой из комплектных кабелей. Тот, что с пультом ДУ, рассчитан на технику Apple, причем он отлично работает как с iOS-устройствами, так и с Mac. Кроме того, есть частичная поддержка современных Android-смартфонов, включая модели от Samsung и LG. Например, в LG Nexus 4 с пульта можно останавливать трек и запускать его воспроизведение, но проматывать или менять громкость нельзя.

Также в своей практике я сталкивался со случаями, когда наушники с пультом ДУ для техники Apple отказывались нормально функционировать с устройствами других производителей (искажался звук). С P3 таких проблем не будет, так как в комплекте есть и второй кабель, который отлично работает с любыми устройствами со стандартным 3,5-миллиметровым разъемом.

Пульт тоненький и компактный, аккуратно вписанный в провод, под стать таковому в наушниках Apple.

А вот провод помощнее, чем в EarPods — он толще, прорезиненный, тоже приятный на ощупь, как и оголовье с наушниками, плюс не запутывается.

Вообще цвет наушников подобран классно. Солидный такой, хотя варианты в других цветах выглядят не менее хорошо:

Опыт эксплуатации или конец поискам идеала

Одно дело — покрутить наушники в руках и запустить пару треков для теста и совсем другое — хорошенько поработать с аксессуаром в условиях путешествия, часами слушая музыку или просматривая фильмы в дороге и не только. Я испытал гаджет по полной программе и продолжаю это делать прямо сейчас, когда пишу данный обзор.

Прежде чем перейти непосредственно к звуку, хочу рассказать о физических, так сказать, ощущениях при эксплуатации Bowers & Wilkins P3. Наушники сидят монолитно, прижим к голове хороший, и даже если усердно трясти черепушкой, например, во время прослушивания напористого тяжелячка или в ходе затягивающей игры, они остаются на месте.

Не менее важен и тот факт, что уши под амбушюрами чувствуют себя комфортно, несмотря на приличный прижим и многочасовое использование наушников без перерыва во время путешествия из Москвы в Питер и в обратном направлении на «Сапсане». Все продумано очень точно.

А теперь о самом сладком — о звуке. Нет, не так — Bowers & Wilkins P3 выдают «Звук» с большой буквы. Если честно, то я до сих пор не могу поверить, что такие маленькие наушники настолько мощно «грувят и качают», когда слушаешь электронику и тяж. При этом стоит включить что-то нежное и воздушное из чилаута или инструментальной музыки, как звук становится легким, прозрачным, чистым.

Наушники играют сбалансировано и мощно. Они очень близки к моему личному эталону Ultimate Ears triple.fi 10vi, но обладают более мягким и «ламповым» звуком. Нет присущей арматурным наушникам излишней четкости звучания.

Bowers & Wilkins P3 выдают мощные и четкие, хорошо очерченные басы, отлично проработанные средние и чистые, прозрачные высокие. Нет завала в какой-то определенный частотный диапазон — действительно качественное и сбалансированное звучание с «ламповым» оттенком.

По запасу громкости — он есть, но минимальный. На громкости примерно 80% на iPad mini или Retina MacBook Pro 13" звук достаточно мощный, чтобы мозг в черепушке подпрыгивал в такт ударным и окружающий мир для вас просто пропал, даже если вы находитесь в громыхающем и скрипучем вагоне несущегося во весь опор старого советского поезда. Хотя, более серьезный источник или усилитель явно раскачает наушники лучше.


Наушники с теплым «ламповым» звуком

Напоследок немного технических подробностей для гиков:

  • диапазон воспроизводимых частот — 10–20000 Гц;
  • диаметр мембраны динамиков — 30 мм;
  • импеданс — 34 Ом;
  • чувствительность — 111 дБ/В;
  • максимальная мощность — 50 мВт;
  • вес — 130 г;

Я не знаю, как компания добилась этого. Она просто взяла и выпустила самые крутые портативные накладные наушники без какого-то дикого пиара и завлечения известных поп-звезд в процесс разработки. Берешь в руки, чувствуешь — Вещь! Надеваешь, включаешь музыку, и снова — ВЕЩЬ! У наушников Bowers & Wilkins есть девиз: «Концерт для одного».

Вы знаете, это действительно настоящий первоклассный концерт в шикарном зале с талантливыми музыкантами и исполнителями, который проводится только для вас одного. Все, что я слушал из компактных накладных наушников до Bowers & Wilkins P3 — это в лучшем случае энергичный «дискач» в ночном клубе, но никак не концерт. Мне придраться не к чему, наушники стоят каждого вложенного в них рубля (средняя цена — 9500 руб.). Браво, Bowers & Wilkins.

87
undefined
iPhones.ru
Когда речь заходит о компактных накладных наушниках, которые довольно удобно использовать в дороге, то на особое качество звучания как-то не рассчитываешь. Модели в районе $100 дадут вам яркий звук с сочными басами, но кристальные высокие частоты или широкая акустическая сцена будут утеряны. Вся «веселуха» будет происходить строго в пределах черепной коробки. С вариантами подешевле частенько...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Котик
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер
Мем стикер

Какие правила в комментариях
  1. Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев 27 ноября 2013
    1

    P3 потрясающе звучат и при этом их можно долго носить, не уставая. Для таких “малюток” качество звука отменное. Однако надо понимать, что они не могут стоить дешево. В Москве стоимость начинается от 9000 руб. Хотя, как сказал Рома, отбивается каждый рубль, вложенный в них. Крайне рекомендую.

    Bakemono avatar
    Bakemono27 ноября 2013
    1

    @Артур Малосиев, на ебае стоят 150 баксов. За такие деньги вообще супер штуки :)

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Bakemono, на eBay они стоят $200 (как и в магазине store.apple.com). А $150 – это аукционы, либо наушники дяди Ляо.

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, на ебей их вполне себе можно купить за $170. и нет, не дяди ляо.

    Bakemono avatar
    Bakemono27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, я покупал за 150 у крупного селлера newegg. Все ок.

    tech13@mail.ru avatar
    tech13@mail.ru27 ноября 2013
    0

    @Bakemono, вот вот =D а для аудиофилов Beyerdynamic T5p (наушники) + 32GB Colorfly Pocket C4 Pro (плеер)
    Никакой мой iPhone и тп не сравниться и близко с Colorfly Pocket C4 Pro. Ultrasone Edition 8 это для того чтобы все пищщали от зависти при виде Вас на улице, а вы могли слышать “Концерт для одного”… Так что качество стоит денег и не малых, НО покупать его в 2 раза дороже просто смысла нет. Я за объективность. Послушайте ка flaс в той свезке о которой я пишу выше и всё поймёте =D

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов 27 ноября 2013
    0

    Синие очень здоровские.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. Lumen avatar
    Lumen 27 ноября 2013
    0

    Роман, у меня триплы тоже являются эталоном звучания, исходя из этого выбрал себе баеры T70p. Попробуйте тоже, должно понравиться.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    1

    @Lumen, T70p – это полноразмерные наушники ценой 22 000 руб. А тут речь – о компактных. Это все равно что в обзоре Range Rover Evoque начать рассуждать и делиться мнением о Hammer H1 и склонять всех к езде именно на нем. Второй вариант объяснения вашего комментария – вы ждали случая похвастаться. Ну, мы рады за вас.

    Lumen avatar
    Lumen27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, не тратьте на меня свою желчь, я не достоин ее. Я уже похвастался наушниками там, где это оценят :) просто стало приятно, что Роман разделяет мою страсть к звуку триплов, поэтому и дал совет, на что еще ему можно обратить внимание. Если вдруг захочет.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @Lumen, Спасибо за совет, по возможности обязательно попробую, хотя я тоже нашел интересный аналог — о нем чуть позже. Но вот насчет желчи — это вы зря. Артур привел разумное сравнение и критика в данном случае уместна. Мы ведь не телепаты, чтобы 100-процентно понимать, что имел ввиду собеседник :). Относитесь проще.

    Насчет альтернативы — это B&W P7, обзор которых тоже в работе. Такого звука я еще не слышал, вернее слышал его половину, а именно — работу с высокими и средними в AKG 701, но басов там как таковых нет, а у B&W P7 есть просто какой-то жуткий инфрабас, когда он требуется и при этом шикарные средние и высокие. В общем, как P3 только в кубе :). Тут даже триплы прилично сливают.

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, у bayerdynamic есть еще компактные t50p / t51p.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. bic avatar
    bic 27 ноября 2013
    0

    Звучат не супер. Есть лучше и дешевле.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @bic, сказал А, скажи Б.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Артур Малосиев,
    PSB m4u1 рвут P3 в клочья при равной цене (уши от PSB играют на уровне B&W P7).
    Даже Harman/Kardon CL играют интереснее P3.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Боярин Отморозов, одно НО. В PSB m4u1 в жаркую погоду уши так потеют, что ппц.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Артур Малосиев, В любом случае на P3 не стоит размениваться :-)

    Madrigal avatar
    Madrigal27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, А еще KEF M500S порвут эти Р3 в клочья. И Sony MDR-1R присоединятся. Про удобство молчу: у Р3 оголовье жесткое, амбушюры давят на уши сильно, но иначе никак – звук сильно меняется при малейшем ослаблении давления.
    Одно их оправдывает: звук у них никакой …не для всех. Нужно иметь очень хороший слух, тренированный(!), чтоб услышать весь позор компании Bower & Wilkins в этих наушниках. Я не услышал. Я отметил только немного бубнящий верхний бас, и в целом слегка “темный” верх, что в принципе можно исправить эквалайзером. Вот друг, тот в них вообще не узнал свой любимый Depeshe Mode: “кто это играет?!..”
    Дизайн – да. Цепляет и доставляет.
    Но себе все же купил KEF с амазона, через пару недель получу.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Madrigal :) Даже не буду отвечать.

    Madrigal avatar
    Madrigal27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, ну, в этом “не ответе” тоже читается мнение :)
    Для большинства людей эти наушники будут хороши. И для меня тоже (с учетом небольшой настройки эквалайзера), я бы вполне мог их купить. Если бы они чуть помягче сидели на ушах. Просто более “ушастый” друг подсказал: “возьми другие. даже если сейчас не слышишь разницу – мало ли, сменишь источник, материал, и начнешь слышать”
    Но я рад, что я больше меломан, чем аудиофил. Этим я вообще не завидую ни разу )))

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @Madrigal, я тоже меломан, слава богу :) Сэкономил кучу денег.

    Zyablic avatar
    Zyablic27 ноября 2013
    0

    @Боярин Отморозов, Такой глупости давно не слышал :) m4u1 – 300$ P3 – 200$. На треть дороже. Звук лучше безусловно. Но до Р7 не тянут.
    CL – вообще не звучит. Нет звук там есть, но как из китайских наушников. Без баса, без середины, только царапающий верх у них есть :) Вот весь звук CL.

    Р3 нормальные уши за 200$ Чарующий низ, немного мутная середина, и сбалансированный верх.

    Боярин Отморозов avatar
    0

    @Zyablic, Глупости? Посмотрите сколько PSB стоит в России – 9 с лишним тысяч, я брал за 6800 по акции. CL без баса? Вы долго слушали эти наушники? PSB как раз на одном уровне с P7, только последние не имеют такого разделения инструментов в пространстве, какое присутствует у m4u1. Да p3 звучат на 200 баксов, не более.

    lonz avatar
    lonz27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, с Sony MDR-7506 сравнить можете? (7509 — которые в 2 раза дороже — говно, именно с 7506).

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @lonz,MDR-7506 – это полноразмерные мониторы, если что… Они всем хороши и отлично звучат. Но только для дома. Модель уже не новая, универсальная и хорошо зарекомендовавшая себя. Типа, как надеть домашнее трико, приятно, уютно, в свет не выйти.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @lonz, Я могу – я их уже сравнивал. Однозначно Sony MDR7506. 7509 – на помойку. Bowers & Wilkins P3 как наушники в принципе ниче, но звука на 10 тысяч в них просто нет. Не верите – прийдите в любой Apple Store или магазин где есть стенд и они подключены и послушайте. В 7506 звук именно такой, как он задумывался режиссером. Про то что они для дома/ студий это да, не походишь. Но их можно брать в самолет/ поезд/ автобус – они компактны

    lonz avatar
    lonz27 ноября 2013
    0

    @bic, спасибо, так и думал. 7506 — да, немаленькие, но крупнее не сильно, и звучат идеально, и дешевле в 2 раза.
    А в чём из них выйти в свет — это вопрос. В блестящих наушниках из обзора я бы точно не вышел. Для дороги у меня Sharp HP-MD33-S — это лучшее, что я слышал из вставных. К сожалению, они уже не продаются. И есть с тем же внешним видом Sennheiser и Creative, но внутри они другие. Если кто знает (лично слушал, проверял), подскажите, есть ли наушники, точно идентичные начинке Sharp HP-MD33-S, может, и под другой маркой?

    Algra avatar
    Algra27 ноября 2013
    0

    @lonz, есть еще очень хорошие вкладыши westone. модель в зависимости от цены и качества звука – um1 (100 евро, одного уровня с Ultimate Ears TripleFi 10/Pro), um2 (180-200 евро, уровня Shure Se420/425), um3x (250+ евро).

    на немецких хайфай форумах-обзорах-тестах они во всех ценовых категориях в на первых позициях. это не те наушники, что продаются в обычных магазинах и эппл сторах, но в музыкальных магазинах они появляются. сам использую um3x.

    вот тут еще можно почитать, если немецкий понимаете, либо через гугглопереводчик: http://www.hifi-forum.de/viewthread-211-339.html

    сейчас вестоуны сменили модельный ряд, модели стали называться um10/20/30 – аналогично прошлым.

    цены европейские, в штатах они, наверное, немного дешевле, т.к. контора американская.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, Да не, ребят, не буду вам делать антирекламу, сами понимаете, в любом случае решение будет за покупателем и если последнему удастся послушать то он будет опираться только на свое мнение.
    Но на вопрос я всеже отвечу. Если говорить о наушниках из одного эшелена – то в Bose QuietComfort 15 хотя бы звук лучше. А если говорить о просто наушниках – я бы советовал присмотреться к … студийным мониторам – можно найти небольшого размера – вот там – звук так звук. Без всяких искажений и стоят они зачастую дешевле. Бывают модели с удобным проводом как на синих в статье. Чехлы и всякие аксессуары конечно же прилагаются

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев27 ноября 2013
    0

    @bic, Bose QuietComfort 15 можно сравнивать только с B&W P5, обзор которых будет вскоре. А вот голова от Bose устанет раньше, так питание шумодава требует батареек. Да и уши от них начинают болеть. По качеству же звука Bose хороши. Тут каждый выбирает сам, в чем ему ходить, благо на рынке сотни вариантов.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, рынок завален наушниками – но мало где их можно посмотреть, послушать. Везде в закрытых упаковках и покупаешь наобум

    Montoya avatar
    Montoya28 ноября 2013
    0

    @Артур Малосиев, голова устанет от включенного шумодава или от конструкции?

    GraveViolator avatar
    GraveViolator30 ноября 2013
    0

    @Montoya, у были QC 15. Классная штука. Как пришла посылка не мог нарадоваться. Потом один полет – пенталгин, второй полет – пенталгин, третий – пенталгин. Сначала не мог понять в чем дело. Хотя, это все наверное сугубо индивидуально. У кого-то и на котов аллергия.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев27 ноября 2013
    0

    @bic, Не согласен насчет мониторов. Далеко не всегда точный звук лучше, чем подкрученный и подкрашенный вариант от производителя. В первом случае все очень плохо, если качество записи оставляет желать лучшего (тот же MP3 128-192 Кбит), да и с источником придется повозиться, мобильные по большей части подходят плохо для мониторов.

    bic avatar
    bic27 ноября 2013
    0

    @Роман Юрьев, для такого качества 128-192 Кбит больше подходят вообще затычки. Ну сейчас это не такая проблема, так как с приходом музыки (Google, itunes, лицензионный вконтакте) – качество там, естественно, подтянуто. Даже на торрентах сейчас больше лицензионных образов, чем пиратских.

    То есть получается: плохой звук + плохие наушники = звук вообще хороший.
    А хорошему звуку – хорошие наушники

    Denis407 avatar
    Denis40714 декабря 2013
    0

    @Роман Юрьев, а как у них с тяжелым металом и роком. И какая звукоизоляция

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев14 декабря 2013
    0

    @Denis407, звукоизоляция отличная, для накладных одна из лучших, что я встречал. В поезде ничего не слышно постороннего. С тяжким тоже все очень хорошо, особенно если врубить погромче. Dimmu Borgir и Behemoth рубит мощно

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.