Обзор наушников Bowers & Wilkins P5

|
FavoriteLoading В закладки
Обзор наушников Bowers & Wilkins P5

Конкуренция среди наушников резко сходит на нет, когда речь заходит о моделях от Bowers & Wilkins. Англичанам удалось совместить хороший, действительно качественный звук с завораживающим дизайном, узнать который можно издалека. В нашем распоряжении оказалась вся линейка великолепных наушников B&W: от более-менее доступных P3 до бескомпромиссных P7. Между ними есть место, и оно занято наушниками открытого типа Bowers & Wilkins P5. Это золотая середина между лучшими качествами моделей компании: портативностью P3 и неповторимым звуком P7, всё в роскошном экстерьере благородного металла и натуральной кожи.


Наушники, которые хочется взять

Как и положено продукту премиум-класса, Bowers & Wilkins P5 упакованы в чёрную матовую коробку. Если собираетесь подарить этот аксессуар кому-либо, имейте в виду: матовый картон очень чувствителен и запоминает царапины. Не поленитесь и запакуйте их в плёнку — хорошая традиция и сюрприз для получателя.

Девиз наушников Bowers & Wilkins — «Концерт для одного» — отпечатан на боковой стороне коробки. Внутри ждёт один из самых красивых аксессуаров, которые вы можете подключить к своему iPhone. У меня «белая» модель.

С ней связан один казус, делиться которым в приличном обществе я бы не стал. Распаковав коробку, я подумал, что мне достался выставочный экземпляр. Смутил меня цвет: мягко-жёлтый, который я по ошибке принял за выцвевший белый.

Я долго хохотал, когда вечером того же дня увидел эти же наушники на стенде в магазине. Это цвет «слоновая кость», который близок к бежевому, но очень отдалённо. Обманули меня и складки натуральной кожи на ободке — я принял их за следы использования. Так что если вы, не глядя, купите белую модель, не смущайтесь. Надевайте и гордитесь, слушая.


Дизайн

Bowers & Wilkins P5 весят всего 195 грамм, хотя при своих небольших размерах могут ошибочно показаться тяжёлыми. Свою роль играют и используемые материалы: гибрид кожи, алюминия и стали по определению не может казаться лёгким. Вес добавляет солидности. Но тут и без него всё сделано по высшему разряду.

Говоря про акустику Hi-Fi, мы привыкли подразумевать нестареющий, дорогой внешне дизайн с использованием натуральных и благородных материалов. Алюминиевая основа внешней части наушников зачищена до характерной текстуры. Логотип играет на свету. Тут металл, тут кожа, тут опять металл. Если честно, считаю, что комментарии излишни.

B&W P5 выглядят искренне круто. Что логично. Эти наушники — не только пропуск в мир качественного звука, но и своеобразный символ для окружающих, а заодно и элемент собственного стиля.

Более того, и P5, и P7 идеально подходят к корпусу iPhone 5 и новых планшетников Apple. Дело не только в минималистском дизайне и металле. Скошенные грани на белых моделях — лучшее тому подтверждение. Когда эти наушники лежат рядом с айфоном, создается впечатление, что обе вещи мастерили одни и те же люди. Хотя P5, конечно же, появились за год до анонса «пятерки». Интересно, не на них ли ориентировался Джони Айв.

Открытые, и тем более закрытые наушники зачастую не очень приятно слушать в течение долгого времени. Производители экономят на материалах, используя всё подряд — и поэтому уши банально устают либо из-за плохой формы «чашечек», либо из-за того, что не «дышат» и потому потеют. В P5 внутренняя часть наушников сделана из настоящей кожи: мягкой, довольно-таки податливой и в меру тонкой. А овальная форма поддерживается пеной ярко-синего цвета, что с непривычки удивило. Когда снимаешь наушники, в чашечках не остаются вмятины от ушей. Материал принимает обратную форму. А если долго носить, то наушники подстраиваются под форму ушей, что удобно.

Я пишу эти строки, слушая P5 без остановки уже два с половиной часа. Выводы по посадке такие. Ещё где-то через час мне придётся снять их, чтобы «освежить» уши. Но три часа без остановки — это очень много и вообще отличный результат. Будучи фанатом наушников-«затычек», я с неодобрением отношусь к закрытым наушникам именно из-за их спорной комфортности. И только эта модель продержалась у меня больше получаса, а уши — не отвалились от жары. Делайте выводы.

Чашечки наушников крепятся к корпусу с помощью небольших выступающих магнитов. Магниты в меру мощные, и чашечки не отваливаются сами, а также не поддаются при слабом усилии. Возможность снять чашечки реализована сразу по нескольким причинам. Во-первых, кожа на них рано или поздно износится, либо может повредиться нерадивыми владельцами. Из-за этого было бы слишком накладно заменять все наушники — а так можно просто заказать новые чашечки. Но это вторичный повод.

Основная же причина — съёмный кабель, подключающийся к левому наушнику. Он продевается через миниатюрное отверстие во внутренней части наушника и подключается в соответствующий порт 3,5 мм («миниджек»), выдвигающийся под углом для дополнительного удобства. Как видно на фото, кабель подключается только к одному наушнику, а не к двум, как в младшей модели от Bowers & Wilkins, P3.

Обзор наушников
Bowers & Wilkins P3

Съёмный кабель также облегчает частичный «ремонт» наушников. Не секрет, что аудиокабели имеют свойство рано или поздно перетираться, создавая вначале помехи в одном из каналов, что всегда заканчивается полным отказом провода. Здесь кабель можно быстро заменить через авторизованный СЦ. Претензия к системе всего одна: внутреннее крепление кабеля в месте выхода наружу очень жесткое, и потому я искренне не рекомендую регулярно вынимать и вставлять шнур внутрь — может стереться в этом месте. В комплект, кстати, кладётся ещё один провод, но уже без пульта управления, о котором я расскажу чуть позже.

Чашечки крепятся к ободку с помощью стильных креплений из стали, причудливо изгибающихся к основанию наушника. Кабель в защищённой тканевой оболочке продет отдельно. Система оголовья, состоящая из двух сверхпрочных металлических «стволов», отлично зарекомендовала себя во многих моделях наушников. Хотя выглядит она, конечно, довольно-таки хрупко. Оголовье наушников двигается и расширяется с большим запасом, а сами наушники выдвигаются вниз, что позволяет отрегулировать их высоту в соответствии с индивидуальной формы головы. Чашечки также поворачиваются по оси крепления, улучшая контакт с ушами слушателя.

Основной кабель из комплекта Bowers & Wilkins P5 имеет переключатель громкости и скрытую центральную клавишу, управляющую воспроизведением музыкальных треков. Покрытие прорезиненное. С обратной стороны расположился миниатюрный микрофон, превращающий P5 в гарнитуру для разговоров по телефону или конференций в Skype. Качество микрофона среднее, достаточное для разговора, но не для записи происходящего вокруг. Другого от микроскопического компонента никто не ожидал. Клавиши громкости нажимаются практически без щелчка.

Традиция комплектовать наушники сумками для переноски соблюдена здесь в полной мере. Причём в данном случае это настоящая сумка с симпатичным дизайном и узором типа «ромб», металлической плашкой с логотипом производителя, а также небольшим внутренним карманом для кабеля. Кстати, сумку я нашёл не сразу, потому что она была уложена под поддоном наушников, который, в свою очередь, не выглядит съёмным.


Звук

Каким бы качественным не был дизайн и какими бы благородными не были материалы, без хорошего звука наушники являются банальной игрушкой. К немалой радости, Bower & Wilkins P5 оправдывают свой дорогой экстерьер на все сто процентов. Маркетологи других производителей любят использовать фразы про «сверхмощный бас» и активно клеят их на упаковки своих продуктов. Желаю удачи найти что-либо подобное на коробке P5. Все с точностью до наоборот: англичане обещают, что звук этой модели свободен от «улучшайзеров» и выкрученных низких частот.

В P5 и его звук легко влюбиться. Например, когда слышишь яркие, чёткие высокие частоты на фоне глубокого, быстрого баса в многообразном треке от Infected Mushroom. Когда стремительно проигрываются нестареющие аккорды ранних альбомов Black Sabbath. Они хорошо показывают себя в современных стилях, но лучше всего раскрываются в классических жанрах. Отличительная особенность этой модели, которая придаёт наушникам особый характер, заключается в неожиданно сильных басах после их «удара». То есть в глубине низких частот. Они появляются там, где их не ожидал слышать — например, в джазе, и придают звуку очень интересный характер. И, повторюсь, высокие частоты здесь не приглушены, как это часто бывает.

Bowers & Wilkins P5 чувствительны к тому, что вы слушаете. Я не думаю, что это лучшие нашушники для любителей тяжёлого металла. И в то же время они хорошо показывают себя в лёгкой электронной музыке и великолепно раскрываются в классических жанрах. Возможно, так и подразумевалось — стоит взглянуть лишь на их классический, строгий и дорогой дизайн.

Большинство производителей сегодня движутся за молодёжными трендами. Сделать ярко, максимально басовито и придумать захватывающую историю для хипстеров, которые покорно понесут свои деньги. Только небольшая доля современных наушников звучит хорошо и работает на лучших технологиях собственной разработки. Из них только доля процента выглядят достойными своей собственной цены.

Об этих невероятно красивых наушниках знает или слышал каждый. И, если честно, им не нужны обзоры. И не нужна массовая реклама — как легендарному «Бентли» или «Майбахам». Это Bowers & Wilkins, P5.

Либо они для вас, либо вы ещё не для них :)

За предоставленные на обзор наушники редакция благодарит магазин персонального аудио Doctorhead

Поставьте оценку:

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Нет голосов)
Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Конкуренция среди наушников резко сходит на нет, когда речь заходит о моделях от Bowers & Wilkins. Англичанам удалось совместить хороший, действительно качественный звук с завораживающим дизайном, узнать который можно издалека. В нашем распоряжении оказалась вся линейка великолепных наушников B&W: от более-менее доступных P3 до бескомпромиссных P7. Между ними есть место, и оно занято наушниками открытого...
Прокомментировать

🙈 Комментарии 48

  1. Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    Сфотографируйте пожалуйста края кожаного обода. вижу что он довольно безобразно сделан. нитки торчат и тп. подетальней пожалуйста сфотографируйте

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев9 декабря 2013
    0

    @Guilty, one, two, three.

    Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    @Артур Малосиев, Mercy. Не все так страшно. Видно конкретно на белой модели на фото такое качество прострочки(китаец уснул xD). Имхо черный цвет выглядит весьма элегантно. Молочный же в условиях Москвы непрактичен. Быстро пыли нахапается и будет грязноватого цвета.

    Цена вопроса? ПО в комплекте для iOS идет какое-либо? И если да то поддержка продолжается или сделали один раз для галочки и забросили?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев9 декабря 2013
    0

    @Guilty, ПО нет. Черный действительно лучше для Москвы. Цена – 13500 руб. в черном исполнении

    Сразу скажу свое мнение. Если вы любите транс и рок, то P5 не потянут басы. Почему-то у P3 они лучше. А если есть деньги на P7 (обзор скоро), то это вообще полный улет.

    Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    @Артур Малосиев, хмм думал дешевле. Тогда не имеет смысла менять зики при отсутствии активного шумоподавления и BT.
    Спасибо за ответы на вопросы и своевременные фотки, которые просил

    AleksandrChirr avatar
    AleksandrChirr10 августа 2015
    0

    @Артур Малосиев, Привет. Начал читать обзоры всех моделей, всё таки в каких басса больше?

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев10 августа 2015
    0

    @AleksandrChirr, в P7, потом в P3.

  2. vozz avatar
    vozz9 декабря 2013
    0

    Ужасные как по мне ! Пока только нравиться Bowers&Wilkins Wirelless Music System Zeppelin Air Lightning (FP35564)

    Обзор
    http://www.youtube.com/watch?v=kAVuSiTVoA4

  3. Skytez avatar
    Skytez9 декабря 2013
    0

    Вот мне интересно, когда вы рассказываете об их удивительном звучании и HiFi-качестве, вы что серьезно подразумеваете в качестве иточника звука айфон?

    Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    @Skytez, ну насколько могу судить тут обзор самих наушников, а не связки плеер+наушники. Качество звучания очень субъективно. Кто-то вон басы в “Сарабанде” Баха слушает

  4. Gordasha avatar
    Gordasha9 декабря 2013
    0

    Да!) Обзор эмоционален) Как я понимаю) Такие же примерно были ощущения, когда я их первый раз слушал, звук очень хорош, тем более я не люблю закрытые наушники)
    Одно НО! Если их часто слушать, то уже через пол года, кожа сильно проминается в середине, как будто чуть чуть и сейчас порвётся. Не уверен что она быстро порвётся, но выглядит когда на это смотришь и тем более трогаешь, что носишь их уже несколько лет… Посмотрим что будет дальше, может когда в таком виде сможет прожить ещё несколько лет) Тогда это не такая большая проблема)
    Но если они вдруг порвутся? Кто-нибудь знает сколько и где можно купить запчасти для них?)
    Кстати тут домой в субботу купили А5 – отличная штука!) Теперь я конкретный фанат этой фирмы и всей её продукции!))

  5. AdlaN73 avatar
    AdlaN739 декабря 2013
    0

    дизайн на любителя, кое кто начинаюшийся на wyl уже делал обзор.

    кстати хотел спросить, вот EarPods что идут с коробки мне совсем не понравились, почему народ их хвалит? если обычные наушники сразу можно выбрасывать, то EP говорят вполне можно слушать. Мне они совершенно не понравились, низкие частоты очень слабенькие..
    они уступают наушникам даже за 300 рублей

    Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    @AdlaN73, ну сейчас при морозах для меня важен сам факт наличия музыки на пути к метро, а уже в самом метро достаю свои Zik со звукоизоляцией. кто-то очень критично относится к звучанию. Я например не люблю играться с эквалайзерами и прочими настройками. Да и для просмотра того же фильма дома на диване яблочные стандартные уши вполне нормальны. Но опять же это все субъективно, так что для кого звук в одних наушниках хорош, для других он будет вызывать взрыв мозга и прочее.

  6. Tond avatar
    Tond9 декабря 2013
    0

    Очень хорошие наушники. Лично я, конечно, купил бы Р7, не люблю on-ear.

  7. andrew_m avatar
    andrew_m9 декабря 2013
    0

    “Либо они для вас, либо вы ещё не для них :)”

    100% правда)

    У наушников B&W отменный звук за такие скромные деньги.

    Guilty avatar
    Guilty9 декабря 2013
    0

    @andrew_m, являетесь владельцем? сколько стоит в среднем модель? каков срок службы в условиях студенческой и рабочей жизни в Москве?

    andaf avatar
    andaf9 декабря 2013
    0

    @Guilty, я являюсь владельцем двух наушников – p3 и c5 моделей
    все так и есть: B&W – отличные
    Мой отзыв под ником stylesc оставил здесь – http://market.yandex.ru/product/7850260/reviews

    Посмотрите, 1,5 года использования в Москве в условиях студенческой жизни.

    andrew_m avatar
    andrew_m9 декабря 2013
    0

    @Guilty, P5 пару лет, C5 около года. C5 использую каждый день.
    Никаких проблем нет.

    Бартег avatar
    Бартег9 декабря 2013
    0

    @andrew_m, скромные, у тя станок для печатанья бабла есть? поделись:)

    andrew_m avatar
    andrew_m9 декабря 2013
    0

    @Бартег, нет, но такой ценник я не считаю высоким

  8. Jaster avatar
    Jaster9 декабря 2013
    0

    Понтоватое барахло.. лучше взять Audio-Technica ATH-ES10 за те же деньги.. гораздо лучше звук.

  9. lyaline avatar
    lyaline9 декабря 2013
    0

    Возможно, это покажется кощунством, но звук не понравился. В итоге выбрал закрытые Sennheiser momentum. В них безумно удобно, не жарко, они тоже очень стильные, а звук там, имхо, поинтереснее. При этом по цене они сопоставимы.

    Madrigal avatar
    Madrigal9 декабря 2013
    0

    @lyaline, ни капли кощунства, целиком поддерживаю: моментумы интереснее.

    Ull avatar
    Ull9 декабря 2013
    0

    @lyaline, а если пофиг на дизайн, то HD 380 Pro порвут все и вся в лоскутки. несмотря на высокое сопротивление играют и от айпода

  10. shpuntov avatar
    shpuntov9 декабря 2013
    0

    В ценовом диапазоне ~10-15к советую обратить внимание также на модели Audio-Technica ATH-ES10, Beyerdynamic DT 1350. После сравнения звука P3 и 1350 взял последние. Бас поменьше, но информативно и хватает, зато какая детальность и середина!

    Короче, перед покупкой обязательно слушать, очень часто при сравнительном прослушивании покупаешь совсем не то, что планировал, начитавшись обзоров.

  11. PolneyPalychHoodoy avatar
    PolneyPalychHoodoy9 декабря 2013
    0

    BW очень классная компания, сама по себе, если почитать про них, есть у них и интересная история в самом начале, когда владельцы этих фамилий разбежались, и нельзя забывать о том, что студия эбироуд и сегодня упичкана бивнями от пола до потолка, и если послушать их серьезную продукцию, а на некоторую достаточно всего лишь посмотреть, понимаешь, что ребята серьезно рубятся в звуке, а конкретно в акустических системах, и я лично их большой фанат, обе комнаты в моей квартире и кухня заставлены бивнями до предела разумного, а возможно и чуть выше него. Особенно приятно, что в отличии от современных брендов, у которых нет ни истории ни идеи в основе, как например в корее – вы будете делать машины (напишем шевроле), вы телевизоры, и не важно, что вообще то вы занимаетесь рисом… Тут речь идет о фанатах своего дела, до джобса им далеко, но ведь тут и не требовалось огромного количества покупателей, товар изначально был не массовым, а в лучшем его виде – номерным. Но сегодняшние реалии не терпят такого эстетства, сегодня маркетологи правят миром, они решают, что мы будем хотеть завтра, забивая нашу голову информацией, которая в массе бессмысленна но влияет на наш выбор, но так, как и среди них мало настоящих талантов, им проще всего просто скопировать схему, кажущуюся успешной, и главный удар сегодня направлен на идею массового потребления и быстрого дешевого производства. И к сожалению в bw угодил человек, которому очевидно понравилось, как быстро monster cable, о котором никто и не слышал раньше, нарубил бабла, неважно, что потом, нет никакого потом, продавать надо сейчас, и так как свой первый кабель монстр я купил 12 лет назад, и могу поспорить с кем угодно – сегодня это не та компания, что тогда, это просто имя(пол имени), которое значит совсем не то, того качества нет даже приблизительно, и у тех, кто разбирается, сегодня другие идолы. А теперь нужно честно ответить себе на вопрос, когда впервые в голову впечатался лого b&w? Готов поспорить, что для большинства ответ – недавно, самое ранее – цеппелин, но скорее всего именно эта серия наушников. Я это к чему? Нет, я не говорю, что звук плох, он обычен, я говорю, что это новый товар сделанный по схеме за копейку сделал – дорого продал, сделанный без опыта, тот логотип, который стоит на нем совсем ничего не значит, а стоит оно так, как будто значит. На самом деле это просто вещь сделанная по правилам, все как у конкурентов, ничего кроме денег в основе этой идеи нет, как и в этом обзоре, прошу прощения, но это джинса чистой воды, ни замеров, ни сравнительных таблиц, для этого и слушать их не надо было, безлико, как и у всех, и я просто хочу сказать – слушайте сами, а потом берите, большая часть магии этих вещей в дизайне и лого, это типа плацебо, вам нравится потому что вы этого хотите, и как правильно уже было замечено выше – айфон не может быть источником хайфай звука по кабелю, никак, просто технически на это не способен, поэтому это просто наушники, заточенные под сопротивление айфона, ничего личного, не ждите магии, она у вас в голове, сегодня люди просирают бренды таким образом, но это освобождает нишу для новых героев, создающих вещи в основе которых есть идея, которых нам так не хватает.
    Ps:10000р в рознице, закупка думаю около 5000, в производстве наверное 1500?) конечно экокожа протрется

    Zyablic avatar
    Zyablic9 декабря 2013
    0

    @PolneyPalychHoodoy, Если хотите замеры, читайте зарубежные форумы. У Р5 хорошие, в своей массе, отзывы. Не знаю про закупку, но монстр слеваченный с фабрики продают в Китае за 100$, при рознице в России 400$. Так что: кожа, металл и прочее прочее, может так и стоят.

    boba.ru avatar
    boba.ru10 декабря 2013
    0

    @PolneyPalychHoodoy, + 100500. всё так и есть по моделям ведения бизнеса

  12. zephyr avatar
    zephyr9 декабря 2013
    0

    Наушники действительно замечательные, отслужили мне ровно 12 месяцев. Перестал работать динамик, но к сожалению заменить его нельзя, то есть наушники можно выкинуть. Они дают скидку 25% на покупку новых, но мне пошли на встречу и дали 50%. Провода тоже достаточно хлипкие и в свободной продаже их найти очень сложно.

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов9 декабря 2013
    0

    Про скидку подробнее, если можно: куда обращались?

    Zyablic avatar
    Zyablic9 декабря 2013
    0

    @Никита Горяинов, Вообще на пассивную акустику должно быть 2 года гарантии самой B&W.

  13. Cpt.DinckelMan avatar
    Cpt.DinckelMan9 декабря 2013
    0

    Никогда не понимал зачем нужны обзоры наушников. Самое главное то всеравно не передать

    Никита Горяинов avatar
    Никита Горяинов9 декабря 2013
    0

    Отчасти вы правы. В отличие от графики, геймплея, дизайна и быстродействия, качество звука – параметр максимально субьективный. Достаточно вспомнить хотя бы то, что уши у каждого человека разные, и одинаковый звук тоже воспринимается по разному – в соответствии с индивидуальным строением ушного канала. Не говоря уже про предпочтения. Но обзоры могут выделить конструктивные недостатки и преимущества каждой модели, удобство посадки и многое другое. В совокупности всё это не менее важно, чем хороший звук. Ну а по части последнего приходится верить словам, а лучше слушать в магазине. В Doctorhead, кстати, с этим проблем нет.

    boba.ru avatar
    boba.ru10 декабря 2013
    0

    @Никита Горяинов, добавлю, что из обзоров можно ещё и о выходе новой модели узнать или даже о бренде. я, например, после недавнего обзора открыл для себя Sol Republic. и не только открыл, но и купил затычки

  14. mantija avatar
    mantija9 декабря 2013
    0

    Вопрос к обладателям наушников Bowers & Wilkins P3:
    Прочел в инете, что шумоподавление в этих наушниках пассивное. Насколько эффективно оно работает в метро?
    И сильно ли приходится повышать громкость звука в айфоне?
    При уровне громкости 50% от максимума слушать музыку (аудиокниги) комфортно или нет?

    Zyablic avatar
    Zyablic9 декабря 2013
    0

    @mantija, Плохо экранируют. Вообще никак. Там поролон обычный. Возьмите С5 лучше, они внутриканальные. Немногим хуже Р3, а в чем-то и лучше, но зато и шумоподавление присутствует.

    mantija avatar
    mantija10 декабря 2013
    0

    @Zyablic, Спасибо.

    haritolia avatar
    haritolia10 декабря 2013
    0

    @mantija, в силу своей конструкции шумоизоляция не очень. Если планируете слушать только в МСК метро-не вариант. В метро уровень внешнего шума зашкаливает.

    mantija avatar
    mantija10 декабря 2013
    0

    @haritolia, Спасибо за ответ.

    haritolia avatar
    haritolia10 декабря 2013
    0

    @mantija, но это не значит, что в метро ничего не услышите. Просто, в метро посторонние шумы будут присутствовать.

  15. alex43210 декабря 2013
    0

    PolneyPalychHoodoy -все сам написал?? и ради чего? Тут люди обсуждают и делятся своим опытом!!! Не надо умничать! Наушники, при всех равных условиях, выбираются простым методом-их слушают! Вот и все… Выбираешь те, которые тебе понравились, если позволяет финансовое положение!! Эти наушники сравнивал со всеми другими, которые были представлины 2 года назад в магазине apple в Нью-Йорке, Купил их: по мне они звучали лучше всех!!!

    haritolia avatar
    haritolia10 декабря 2013
    0

    @alex432, я с Вами)))

  16. haritolia avatar
    haritolia10 декабря 2013
    0

    Согласен с автором. Для hard-n-heavy больше подходят P3. В P5-натуральный звук, но бас легковесный. Поэтому, я прослушав их в Apple Store выбрал P3. Почти тот же звук, но помясистей.
    А тем, кто стоит перед выбором рекомендую обязательно послушать их и конкурентов. Например, в DH. Дабы потом не ругать автора.

  17. haritolia avatar
    haritolia10 декабря 2013
    0

    Когда долгожданный обзор P7? Роман обещал)

  18. NikitaSpark avatar
    NikitaSpark10 декабря 2013
    0

    Wylkacom обзор на них тоже делал, еще тогда захотел их) Класс!

  19. Mikhael10 декабря 2013
    0

    Пользовался некоторое время, в итоге купил другие – PSB SPEAKERS M4U2, чему рад. Может они и не выгдядят так красиво, но звук мы получаем более насыщенный (не будут сыпать терминами, которых не знаю, конечно это субъективно все, но лично для меня они звучат приятнее). Кому всему прочему у них есть усилитель и шумоподавление (можно батарейкй телефона экономить).

    Да, еще, сейчас они еще и подешевели, купить можно за 11.500 рублей.

  20. davenavarro avatar
    davenavarro10 декабря 2013
    0

    молочного цвета лучше не брать. покатался в них на веле, кожа впитывает пот как губка, пожелтели, стали выглядеть через чур “винтажно”. провод с пультом в Москве дефицит. закосячил, обзвонил всех в Москве, в наличии нет тупо нигде, под заказ цена конская, в итоге нашел в магазине “диез” в спб, они бивнями торгуют, у них норм ассортимент (цены все равно конские). звук любых лопухов обычно сравниваю с эталоном – байер DT770. последние, конечно, кладут Р5-е на лопатки, но… байера для студии, их по улице не поносишь. дело, в основном, в прозрачности басов. на Р5 бас плосковат, слегка не хватает прозрачности и глубины, в остальном – дают честный звук без провалов и всплесков по частотам, все ровно и приятно. на моей голове уши устают часа через полтора-два, дело в туговатой дужке, может, стОит руками слегка разогнуть. шумоизоляция – идеальная для городских условий. окружающий звук проходит, но минус где-то 20 дБ. то есть, шум машин особо не мешает, но клаксон услышишь, когда переходишь дорогу это важно. пульт полностью копирует функционал штатных “капель” из комплекта айфона, но расположение с левой стороны имхо удобнее, чем справа у штатной гарнитуры. для типа хай-файщиков сообщаю, что в наушниках в принципе не может быть достигнут Hi-Fi звук ни с каким плеером или чем угодно, поскольку из тракта исключается обработка звука ушной раковиной, которая является дифракционным фильтром и принимает важнейшее участие в локализации и формировании тембра звука, который мы слышим. в частности, в любых наушниках источник звука субъективно воспринимается, как находящийся внутри головы, что уже нехило искажает восприятие звука.
    вывод: идеальный вариант для использования с айфоном по совокупности характеристик, хороший вариант для других случаев. но… пока что я не слышал P7)))

  21. reply0 avatar
    reply022 декабря 2013
    0

    А если сравнить B&W P5 и Parrot Zik для жанров классика и опера, то что порекомендуете взять?

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь