Блогер с канала Izami Gadget опубликовал видео, в котором сравнил камеры Google Pixel 6a за $449 и iPhone 13 Pro Max за $1099.
Характеристики камер Google Pixel 6a:
• основная на 12,2 МП с диафрагмой f/1.7 и оптической стабилизацией (OIS)
• ультраширокоугольная на 12 МП c f/2.2
• фронталка на 8 МП
Характеристики камер iPhone 13 Pro Max:
• основная на 12 МП с f/1.5 и стабилизацией со сдвигом матрицы
• ультраширокоугольная на 12 МР с f/1.8
• телефото на 12 МП с трёхкратным оптическим зумом и OIS
• LiDAR
• фронталка на 12 МП
Сравнение блогер начал с фронтальных камер. По итогам получилось, что запись видео у айфона происходит плавнее, но у «пикселя» шире динамический диапазон и меньше засветов. Обратите внимание на небо.
Ночная съемка на фронталку у обоих смартфонов выглядит не очень качественно. При том этот модуль у iPhone 13 Pro Max умеет снимать видео в 4K @ 60 fps, тогда как у Pixel 6a — 1080p @ 30 fps.
Стоит отметить, что за время тестирования «пиксель» успел перегреться и делать фото/видео с задержкой, а у айфона такой проблемы не было.
Когда дошла очередь до теста основных сенсоров камеры, ситуация стала более неоднозначной. Например, на ультраширокую камеру запись видео у Pixel 6a выглядит более детализированной.
Примеры фото и видео:
Что касается качества фото, то «волшебные алгоритмы» Google умудряются выдавать такие же по качеству снимки, как и в iPhone 13 Pro Max.
Если откинуть перегрев «пикселя», то в некоторых моментах iPhone все-таки уступает бюджетному Pixel.
(19 голосов, общий рейтинг: 4.68 из 5)
Артём Баусов
@DralkerГлавный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. По всем вопросам пишите в Telegram: @TemaBausov
12 комментариев
Форум →В мне кажется на айфоне лучше Оо, за исключением неба днём именно
одному мне насрать насколько качественно фото в айфоне последние лет пять? оно же реально качественнее чем я как фотограф:)
Плюс минус все снимают одинаково. Это не то, почему нужно выбирать смартфон, уж точно
Объективности ради, айфон никогда не был настоящие им лидером в фото и видео. Да, фотки хорошие, но не более. Но и этого достаточно в 99%
@Tilk, По фото согласен, конкурентов тьма, на многих аппаратах на андройде можно сделать фото лучше, особенно при свете, а вот насчёт видео, честно, назовите хотя бы один смартфон кроме айфона на который можно снимать без пропуска кадров, с такой шикарной стабилизацией динамическим диапазоном и на все сенсоры 4К 60fps, а так же гибко управлять почти всеми параметрами вручную через доступные многочисленные сторонние приложения для видеосъемки? Вопрос риторический, нет к сожалению ни одного конкурента, и если он появится, уверяю возьму себе сразу же.
@Tilk, Основной сенсор почти на всех андройд смартфонах видео снимает хорошо, для обычного бытового использования никакой разницы с айфоном, но вот если мы пойдём дальше, то там кто во что горазд — то 4К на других сенсорах нет, то настройки из внешнего софта не рулятся, то 25 кадров не выставишь, а только 30 или 60, и таких проблем миллион. Увы, проходил на собственном опыте. Соотвественно какой смартфон вы возьмёте если вы блогер, журналист или оператор? Просто глупо брать Android, если требуется что-то переодически лепить в полях с телефона, любой другой андройд смартфон для видео это история про мышей и кактус. Очень хотелось бы что бы кто-то из конкурентов заморочился и дал Apple пинок в этом направлении, что бы они наконец дали уже возможность отключить этот бесячий sharp в видео, управлять уровнем шумодава и настраивать hdr самостоятельно в каком-нибудь pro режиме например. Хотелось бы, но конкуренты к этому даже близко не приблизились пока, увы :(
@fdj6m6fg5v, блогер, журналист, оператор? Это вы про 0,1% пользователей? Утрировано, но я вас тоже спрошу, какой вы возьмете смартфон, если вам нужен бренд на С или телефон на К или еще лучше со стилусом? Да, таких потребителей тоже 0,5%. Еще можно примеры с ударопрочнлстью, батареей на 5000+ мпч и так далее. Это в е не аргумент для среднестатистического потребителя – 90% рынка
@Tilk, у нас каждый второй инстаблоггер, так что не надо тут про 0.1%
@Tilk, У моей жены Pixel. У меня – Iphone. По качеству фоток не спорим, но, когда надо снять видео, она сама меня просит снять на Iphone. Вот и всё
@Tilk, как и съёмка в 10 бит и в ProRes скажем, но прогресс не стоит на месте, потребности пользователей растут и всё постепенно перенимается из профессионального сегмента.
@Tilk, И да, возьму тогда Самсунг, но мне стилус не нужен, мне нужно снимать видео, поэтому iPhone. Я не спорил про процент, я спорил исключительно с тем тезисом, что iPhone «никогда не был лидером в съёмке видео». Как раз таки касательно видео он самый что ни на есть лидер на данный момент.
Сравнение гениальное я считаю. 1080р 30 фпс против 4к 60 фпс. 2х цифровой зум против 3х оптического. И портретные фото на основную камеру с кропом против портретов на основную камеру без кропа 👍
Но вообще круто, что телефон в два раза дешевле не сильно уступает по качеству камеры
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как проверить подлинность зарядки MagSafe
Как отключить проверку возраста при просмотре видео на YouTube
Как на iPhone заблокировать входящие вызовы с неизвестных номеров
Как на iPhone открыть полную версию сайта вместо мобильной
Как разблокировать учётную запись Apple
Как сохранить оригиналы фото из iCloud?
Нужен ли антивирус для Mac
Как на iPhone скрыть уведомления от приложения Быстрые команды