Как выбрать идеальный городской рюкзак. Делюсь десятилетним опытом

Роман Юрьев avatar | 85
FavoriteLoading В закладки
Как выбрать идеальный городской рюкзак. Делюсь десятилетним опытом

Друзей выбираем мы сами, а лучших оставляет время. С рюкзаками примерно также, но чуть проще, так как опыт имеет значение. Своим многолетним опытом я и поделюсь в данной статье.

Давний фанат-рюкзачник

Большой интерес к удобной ручной клади в целом и к рюкзакам в частности появился году эдак в 2007, когда постоянную работу типа «копать от забора и до вечера» сменил на фриланс и мелкий бизнес в разных его проявлениях. Реализация концепции «личный офис всегда с собой» стартовала с какого-то неброского и плоского рюкзака HP и ноутбука LG P300, он же «Зебра».


Модель такого плана, но более старого образца

Такая связка порадовала большим количеством карманов и кармашков — удалось аккуратно разложить по своим местам внешний оптический привод, накопитель, ЗУ, флешки, кабели и прочие мелочи. Но защита ноутбука оставляла желать лучшего. Лэптоп буквально болтался в крупном кармане из тонкой ткани и без фиксатора, расположенного внутри основного отдела. Ни демпфирующего материала в днище, ни каркасных вставок, просто мешок для портативного компьютера.

Хотя, LG P300 довольно мелкий и толстенький аппарат и это нивелировало слабую физическую защиту рюкзака (рассчитанного вплоть до 17-дюймовых моделей), так как между внешними стенками и гаджетом оставалось приличное расстояние и из стороны в сторону он не елозил. Но когда в 2008 году я решил сменить платформу на OS X и перешел на 15-дюймовый Unibody MacBook Pro, в полный рост встал вопрос замены рюкзака именно из-за слабой физической защищенности ноутбучного кармана. Особенно сильно забеспокоился, когда в простейших ситуациях пару раз ощутимо приложился лэптопом о твердые поверхности.

Выбор пал на Logitech Kinetik, аналогов которого не существует до сих пор. Этот рюкзак отслужил верой и правдой три года, о чем была написана детальная статья. Затем начался бодрый поиск идеальной ручной клади. За десять лет испытал пару дюжин всевозможных рюкзаков и слингов, приобрел массу опыта в выборе такого рода аксессуаров, которым и поделюсь ниже.

Забегая вперед, отмечу, что идеального рюкзака пока для себя не нашел, да это и невозможно в принципе. Ведь рано или поздно даже самая лучшая вещь может надоесть или же потребности изменятся. Соответственно, процесс поиска бесконечный, но увлекательный. И чем больше опыта, тем все более интересные и подходящие для текущих жизненных реалий штуки удается подобрать.

Прежде чем начать, обращаю ваше внимание на ссылки, которые будут встречаться ниже. Они ведут на личные, очень детальные обзоры ручной клади, которая приведена в пример той или иной важной особенности. С помощью данной статьи можно быстро определиться со своими потребностями, а если о каких-то нюансах захотите узнать более детально, тогда кликайте на ссылки.

Какие бывают рюкзаки

Если кратко, то маленькие, средние, большие, однолямочные (они же слинги) и классические с двумя лямками. Также существуют специализированные модели с отделами для фототехники, фиксаторами для скейтборда и прочими особенностями. Еще есть модульные варианты, которые можно четко адаптировать под свои потребности. Правда, выглядят они своеобразно, так как пример берут с военной экипировки, зато неубиваемые, универсальные и продуманные до мелочей. Теперь давайте разберем все упомянутые моменты более детально.

Выбор размера рюкзака

Разумный размер городского рюкзака — до 35 л. Все, что больше — это либо для путешествий, либо для редких EDC-маньяков, которые ежедневно таскают с собой десятки вещей на все случаи жизни, вплоть до зомби-апокалипсиса.

Для простоты понимания темы разделим модели на большие, средние и маленькие:

  • 30-35 литров;
  • 23-28 литров;
  • до 20 литров соответственно.

Рюкзаки объемом в 30-35 литров — это предел для использования в городском цикле, да и они будут крупноватыми. Такой аксессуар оправдан в случае, если приходится частенько ездить в командировки длительностью до недели, при этом нет желания захламлять жилище лишней ручной кладью.

Исключение составляют модели с компрессионными ремнями, позволяющие уплотнить рюкзак, если он полупустой. Пример такого — Wenger Large Volume Daypack. Пара движений и 30-литровый кабанчик превращается в очень плоский (правда, довольно широкий) городской «двухлямочник».

Один из моих любимых рюкзаков, правда, со своими нюансами, вроде системы вложенных объемов и отсутствия каркаса (эдакий крутой мешок с кучей карманов). Детально обо всем читайте в обзоре:

Его антипример — это 34-литровый OGIO Renegade RSS. Даже если положить в него только ноутбук, ЗУ, бутылку с водой, планшет и внешний накопитель, рюкзак будет огромным горбом выступать наружу.

С другой стороны, у него очень хорошо защищенное отделение для ноутбука, есть каркас и реально большое количество карманов и отделов, причем с разумным размещением. Шикарный аксессуар для гаджетомана и действительно удобная ручная кладь в дорогу. Умудрялся только с этим рюкзаком ездить в недельную командировку сразу в два города — в Москву и в Питер — таща с собой ноутбук, здоровую фотокамеру, планшет, пару смартфонов, сменную одежду и прочие мелочи в дорогу. Детально читайте об этой модели тут:

Еще один хорошо послуживший мне в городском цикле и в командировках большой рюкзак — Thule Crossover 32L Backpack (детальный обзор). Среди его фишек можно отметить очень крепкий, буквально неубиваемый фирменный нейлон, защищенное отделение для очков и нежной техники и внешний карман для крупных шмоток типа флиски. Но об особенностях такого рода аксессуаров поговорим чуть позже, пока же вернемся к размерам.

Большие рюкзаки в подавляющем большинстве случаев легко вмещают 17-, а то и 18-дюймовый ноутбук, плюс любое разумное количество техники в дорогу. Еще остается место для бутылки с водой, контейнера с едой, набора белья на 3-5 дней и сменную одежду.

Наиболее универсальные модели — среднего размера с объемом 23-28 литров. В личной практике отлично себя показали как в качестве компаньона во время коротких поездок на пару дней, так и в роли городского рюкзака. Сейчас пользуюсь Thule Legend GoPro, но это весьма необычная вещь, хорошо подошедшая под мои личные нужды. Правда, со сменой ноутбука придется обновлять и рюкзак, о чем расскажу в разделе фишек. Ранее пару лет верой и правдой служил Kata DR 467i, да и Logitech Kinetik относится к тому же классу ручной клади.

По вместительности для техники такие аксессуары сопоставимы с большими моделями, то есть поместится лэптоп, планшет, крупный зеркальный фотоаппарат, всякая электронная мелочовка, бутыль с водой, складной зонтик, еще и место для флиски останется, если вдруг станет жарко и ее понадобится спрятать. Но много одежды или сменную обувь с собой не возьмешь, так что в командировки более 2-3 дней такой рюкзак не подойдет.

Кроме того, частенько средние модели вмещают максимум 15-дюймовый ноутбук. Хотя в большинстве случаев больше и не надо.

Маленькие и плоские рюкзаки объемом до 20 литров удобны тем, что их можно не снимать даже в общественном транспорте. Судя по личной практике, людям они не мешают. Но не рассчитывайте набить 17-20-литрового малыша большим количеством вещей.

Такого рода ручная кладь хороша для перемещения лэптопа, планшета, кошелька и какой-то мелочовки между домом и офисом, но не более. Зачастую даже контейнер с едой не втиснуть, хотя тут уже многое зависит от модели.

Я лично отдаю предпочтение компактным слингам, об особенностях которых расскажу в следующем разделе. Что касается классических двухлямочников, то из необычных моделей пользовался Cocoon MCP3401 со встроенной фирменной системой резинок-фиксаторов GRID-IT. Невероятно плоский, качественный и стильный аксессуар, в который можно набить очень много вещей… кроме контейнера с едой и даже бутылку с водой втиснуть некуда. Да и к лямкам были вопросы, об этом расскажу ниже.

Весьма приятной и вместительной моделью оказался 19-литровый Thule EnRoute Strut Daypack. В полупустом виде выглядит немного невзрачно, но он очень легкий, удобный по лямкам, есть внешние сетчатые отделы для бутылок с водой и всяких мелочей, защищенный отдел для очков, карманы для ноутбука и планшета.

20-литровый Spigen SGP New Coated Backpack тоже сослужил хорошую службу и в особенности понравилось полиуретановое покрытие. Вообще, материал рюкзака тоже является крайне важной его составляющей, и об этом детально поговорим в соответствующем разделе.

Слинги и фоторюкзаки

Продолжая разговор о компактных моделях, стоит более глубоко изучить вопрос слингов. Скажу честно, в последние несколько лет я в городском цикле использую именно их. Любовь к однолямочникам родилась с появлением в личной коллекции Thule Crossover Sling первого поколения. Собственно, я и написал первый детальный обзор такого рода аксессуара в Рунете.

По объему они редко превышают 20 литров, а в силу своей необычной формы в большинстве случаев вмещают все, что может потребоваться в городских дебрях, начиная с ноутбука и мелкой электроники, и заканчивая крупным фотоаппаратом, бутылкой с водой и контейнером с едой. С тем же упомянутым выше Thule Crossover Sling я побывал во многих рабочих командировках, где при себе таскал крупную беззеркалку, ноутбук и прочие полезные вещи. Одна из причин — возможность быстро сдвинуть слинг на грудь и достать нужные вещи, не снимая его:

И тут возникает важный вопрос! А какой слинг-то брать — левосторонний или правосторонний? Я начал свое знакомство именно с левосторонних моделей (лямка висит на левом плече) и по первой ориентировался только на них. Именно из-за этого в свое время приобретал левосторонний Maxpedition Sitka S-type.

К слову, модульные военизированные модели от Maxpedition шикарны и неубиваемы, но довольно тяжелые, а с дополнительным обвесом еще и громоздкие. С другой стороны, в упомянутой модели, дополненной встраиваемой в ремень сумкой Janus Extension Pocket и карманом Coocoon Pouch, мог утащить какое-то невероятное количество вещей. Но я отвлекся.

Возвращаясь к вопросу лямок, дам простой ответ — не заморачивайтесь с этим! Все равно на каком плече лямка — на левом или на правом — и не важно, в какую сторону крутится слинг, когда перебрасываешь его на грудь. К новому варианту привыкаешь буквально за час пользования другой моделью. Проверил это на своем собственном опыте, когда смог раздобыть вожделенный Thule Crossover Sling второго поколения (обзор Артура Малосиева). Внезапно он оказался правосторонним, что несколько испугало, но, повторюсь, привык к нему буквально за час. Хотя даже этот красавец не задержался у меня надолго. Его место занял Dakine HUB Sling 15L (тоже правосторонний), которым пользуюсь уже почти год и пока менять не планирую, но это отдельная большая история, а мы продолжаем банкет.

Есть еще такая интересная категория как фоторюкзаки, но не профессиональные монстры под три тушки зеркальных фотоаппаратов, пару объективов размером с гаубицу и пяток калибром поменьше, да еще и кучей ремней для штативов. Нет, речь о так называемых Half Photo моделях, вроде Crumpler Jackpack.

12-Best-BackPack-BigBeastus-Guide
13-Best-BackPack-BigBeastus-Guide

Их фишка в том, что под фототехнику выделена только часть пространства, обычно снизу. Половину объема сверху можно заполнять другими полезными вещами. Да и в фотоотделе помимо камеры прекрасно помещаются зарядные устройства, внешние накопители, контейнеры с едой и другие вещи. Благодаря своей форме и конфигурации они позволяют наиболее эффективно использовать весь рабочий объем, сохраняя порядок в вещах и давая быстрый доступ к нужной технике, будь то лэптоп или фотоаппарат. Кстати, упомянутый выше Kata DR 467i из той же серии. Детально обо всех фишках такого рода изделий читайте в обзоре ниже:

Что там с тканью?

В большинстве своем рюкзаки выполнены из нейлона. Хороший, крепкий и неприхотливый материал, но многое зависит от его плотности, плетения и пропитки.

Безымянные китайские модели за $10-20 обычно выполнены из просто «нейлона» без изысков. Частенько он бывает не очень плотный, с рыхлым плетением (тонкая ткань, которую легко повредить, зацепившись) и без защиты от воды. Промокнет не моментально, но под ливень с таким рюкзаком лучше не попадать. В общем-то, львиная доля цены аксессуара — это его основная ткань, плюс фурнитура.

Фирменные модели от известных брендов создаются на основе более дорогих вариантов нейлона с высокой плотностью и, бывает, с особой пропиткой.

Например, есть кордура (CORDURA) от компании INVISTA — очень плотная ткань с особым плетением, водоотталкивающей пропиткой и тефлоновым покрытием. Изначально создавалась для военных, но теперь частенько используется в гражданской ручной клади. Могучий и практически неубиваемый материал (из него сделаны все продукты Maxpedition), но довольно грубый на ощупь. На любителя.

Еще существует так называемый баллистический нейлон, созданный несколько десятков лет назад компанией DuPont и тоже для нужд военных. Отличается высокой плотностью (1600D и более), неплохой защитой от воды и устойчив на разрыв. В прошлом из него даже бронежилеты делали. Пример рюкзака из такой ткани — это Cocoon MCP3401.

14-Best-BackPack-BigBeastus-Guide

Интересный вид нейлона — рипстоп. Он также обладает большой устойчивостью к разрыву, водонепроницаем, но в отличие от баллистического нейлона довольно тонкий и очень легкий. Из такой ткани часто делают складные рюкзаки и сумки, либо вставки в испытывающих большое напряжение при эксплуатации местах.

Достойная альтернатива нейлону — полиэстер. Ткань с очень мелким плетением, обладает водоотталкивающими свойствами, практически не рвется и не пачкается. Тоже смело рекомендую рюкзаки на базе этого материала. Яркий пример — OGIO Renegade RSS.

Кроме того стоит упомянуть о нейлоне с покрытием из термопластичного полиуретана. Он полностью водонепроницаем, очень крепок, почти не пачкается и легко очищается от любых загрязнений. Из такого материала сделаны рюкзак Spigen SGP New Coated Backpack и любимый слинг Dakine HUB Sling 15L.

Кожаные рюкзаки я не понимаю — материал тяжелый, не практичный, а компоновка по отделам у такой клади обычно очень простая, типа «мешок». Зато статусно.

Разного рода экзотика из толстого хлопка или вощеной ткани — это на любителя. Но обычно такие рюкзаки тоже не сильно практичны.

Особенности и фишки, на которые надо обращать большое внимание при выборе

Поговорим о важных мелочах, из которых и строится положительный (или отрицательный) опыт эксплуатации рюкзака.

Лямки

Момент очень индивидуальный, из-за которого я крайне рекомендую перед покупкой рюкзака найти возможность его примерить. Например, одной из причин продажи Cocoon MCP3401 стали именно лямки. Я готов был мириться с его небольшим объемом и только ради GRID-IT оставил бы в личной коллекции и для использования под настроение.

Сами лямки хорошие, мягкие, с вентиляцией, с удобными фиксаторами ремней, но не лежали они на моих плечах ни в какую. То влево перекосит, то вправо — некомфортно и неудобно, как бы я их не настраивал и не крутил.

Зато когда надел Wenger Large Volume Daypack — он лег на плечи как родной, мягко их обхватив и нежно прижавшись к спине. Аналогично и с Thule Legend GoPro. Как бы я ни грузил эти рюкзаки, плечам всегда было комфортно, и вес практически не ощущался.

В общем, момент индивидуальный, но я сформировал для себя несколько правил качественных лямок, помимо личного комфорта, что можно определить только при непосредственном испытании изделия:

  • Лямки должны быть мягкими и вентилируемыми (это может быть тонкая подушка или же перфорация). Чем они мягче, тем выше вероятность, что хорошо лягут на плечи. Хотя в том же Thule Legend GoPro лямки довольно жесткие, но явно подошли мне по форме.
  • Нагрудный ремень должен быть. Очень полезный и многими неоцененный аксессуар, который позволяет значительно повысить комфорт при использовании рюкзака, особенно если он увесистый из-за большого количества полезных вещей внутри. Нагрудный ремень немного разгружает плечи и лучше фиксирует лямки на них.
  • Надежные фиксаторы с возможностью быстро изменить длину ремня. Раньше я пытался настроить лямки раз и навсегда, но быстро понял, что в таком случае неудобно снимать и надевать рюкзак. Левую лямку обычно максимально распускаю перед тем, как снимаю аксессуар, и затягиваю, когда надеваю. Не приходится изворачиваться всем телом в процессе. Беда, если фиксаторы не держат ремень под весом нагруженного рюкзака, но с таким встречался крайне редко. Тем не менее, проверяйте этот момент при покупке, если есть возможность. Не обязательно грузить рюкзак, достаточно надеть его и попытаться с силой оттопырить лямки руками.
  • Карманы на лямках обычно бесполезны, так что не обращайте на них внимания. Есть — и хорошо, нет, ну и ладно. Проблема в изгибе на плече — карман растягивается и что-то из него достать или положить на ходу становится проблематично.

Спинка

Тут все просто — обязательно нужна вентиляция, будь то встроенные подушечки из особой ткани или же специальные желобки. Если спинка рюкзака полностью плоская, то ваша спина будет постоянно мокрая.

Исключение — слинги. Они обычно не очень плотно прилегают к спине и та не потеет.

Фурнитура и прочие мелочи

Крайне желательно, чтобы молния была защищена от дождя. Это может быть небольшой клапан над ней или же особая конструкция самой молнии. Водозащищенные модели обычно как бы вывернуты наизнанку и очень тонкие. Бывают прорезиненными. Если же перед вами простая молния без изысков, будьте аккуратны — под ливнем такая легко протекает.

К слову, это один из редких минусов рюкзака OGIO Renegade RSS — молнии у него очень крепкие, удобные, крупные, но совершенно не защищенные от дождя. А вот пример защищенной молнии в Crumpler Jackpack Half Photo:

Обращайте внимание и на то, как работают молнии, насколько удобно их расстегивать (водозащищенные обычно довольно тугие — это нормально), есть ли веревочное хлястики, которые сильно облегчают жизнь.

Опять же отличие дорогих изделий известных брендов от безымянной «китайщины» в фурнитуре. В качественных моделях частенько используется японская YKK (одна из лучших), надежный пластик в фастексах и крепежах, а бывает, что и алюминий (в некоторых моделях Thule).

Компрессионные ремни — тоже полезное дополнение, особенно в крупных моделях рюкзаков. Еще их можно использовать, чтобы закрепить снаружи куртку, если она не нужна в текущий момент (зашел в теплый супермаркет, снял верхнюю одежду и освободил руки, зафиксировав ее на рюкзаке).

Внешние отделы для бутылок с водой экономят огромное количество внутреннего пространства рюкзаков. Пить надо все время, если хотите себя хорошо чувствовать. Нет внешнего кармана, придется использовать основной отдел, откуда не очень удобно доставать воду, да и боязно, если протечет. Также я в этих отделах таскаю компактный зонтик, бывает, что прячу там всякие мелочи, вроде бумажных салфеток, складной авоськи и т. п.

Ручка важна и нужна, любая — толстая, тонкая, лишь бы она была. Как показывает практика, таскать рюкзак за лямку крайне неудобно, даже если надо его просто переставить с места на место.

Желательно, чтобы карман для ноутбука был оформлен в виде отдельного пространства с собственной молнией. В крайнем случае нужен фиксатор этого отдела, чтобы лэптоп внутри не болтался.

Идеальный размер и формат

Для каждого этот вопрос индивидуален, но я поделюсь своим идеальным на текущий момент набором.

Ежедневно в городском цикле использую компактный 15-литровый слинг Dakine — практически незаметен, вмещает все, что мне нужно, включая ноутбук, бутылку с водой, мелкую электронику, есть место для контейнера с едой и зонтика. Да и в целом объема достаточно, чтобы рано утром уйти из дома и поздно вечером вернуться сытым и довольным, не бомбя в течение дня кафешки и ресторанчики.

Если же нужно взять с собой большой фотоаппарат и всю рабочую технику, или когда предстоит поездка в другой город на день два, тогда использую Thule Legend GoPro. Но, как упоминал выше, пора его менять.

Дело в том, что 13-дюймовый MacBook Pro уже не помещается в отдел для гидропака, куда прекрасно втискивался MacBook 12 в чехле. То есть приходится прятать его в чехле в основной отдел, что отнимает там много полезного пространства. Очень мне нравится в нем защищенный передний отдел, куда отлично помещается Sony A7i и из которого его можно быстро извлечь прямо на ходу. Да и в целом по компоновке карманов и доступу к ним он прекрасен, но все хорошее рано или поздно кончается.

В текущий момент засматриваюсь на Thule Paramount 24L Daypack и на eBags Professional Slim Laptop Backpack.

15-Best-BackPack-BigBeastus-Guide

Но основную идею, уверен, вы поняли. Хорошо иметь компактный рюкзак для городского цикла и модель среднего либо крупного формата для особых случаев и поездок. Я долго пытался найти идеальную и универсальную ручную кладь — такой не существует. Предложенная схема с двумя рюкзаками очень близка к идеалу. Осталось каждому подобрать что-то подходящее для личных потребностей. Момент сложный, но интересный. Ах, эти сладкие муки выбора.

P. S. Никогда не спешите с оценкой нового, только что купленного рюкзака. Попользуйтесь им, привыкните, приспособьте отделы под свои нужды и только потом решайте — оставить или продать и искать новый. Обычно на такую адаптацию у меня уходит неделя.

P.P.S. Если не нашли упомянутые рюкзаки в России, доставить их из США можно Бандеролькой.

Зарегистрируйся, покупай в США, получай в России

airplane

1 Звезд2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (23 голосов, общий рейтинг: 4.65 из 5)
undefined
iPhones.ru
Хороший рюкзак — это как хороший друг, который выручит в любой ситуации. Найти такой совсем непросто.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 85

  1. Vcat avatar
    Vcat12 апреля 2017
    0

    Что за рюкзак ( слево направо 4й, чёрный) на самом первом скрине? Ссылку киньте плз.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @Vcat, Caribee Fast Track 75 Black Wheeled Backpack )

    Alexander Makarov avatar
    Alexander Makarov12 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев, Присмотритесь к Thule Stravan. В свое время выбирал тоже между ним и paramount. Stravan все же выглядит более городским вариантом, а Paramount очень уж прям туристический, на мой взгляд больше подходит для того, что бы по лесу лазить! В целом stravan очень радует, переживал со мной и походы в водный парк летом и зиму, и снега и как новый)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @Alexander Makarov, Благодарю за совет, интересная модель.

    Drugorus avatar
    Drugorus2 января 2018
    0

    @Vcat, есть ещё Caribee Fast Track 85. Как альтернатива – Caribee Sky Master 80. Тоже нахожусь в сладких муках выбора. Какой из рюкзаков на колёсах лучше взять, ведь ни разу не пробовал их в деле.

  2. kubachi avatar
    kubachi12 апреля 2017
    0

    Сорри за оффтоп, увидел фотку, стероиды и биодобавки употребляете?

    vadimi76 avatar
    vadimi7612 апреля 2017
    1

    @kubachi, побойся Бога, только бифидобактерии и пробиотики.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @vadimi76, куры-яйца-млеко еще

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow12 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев, и БЦА

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    1

    @kubachi, вся кухня заставлена биодобавками, даже старший сын (боксер), и тот протеин во всю топчет, мультивитамины, ОМЕГУ-3. Что уж обо мне говорить :).

    P. S. На фото прошлогодний 97-килограммовый дрыщ, сейчас меня на 5 кг больше при той же сухости %)

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow12 апреля 2017
    1

    @Роман Юрьев, сухость на центрифуге проверяли или в муфельной печи???

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев12 апреля 2017
    0

    @somebodythatiusedtoknow, откуда мы такие умные? Есть приборы, замеряющие процент жира в теле.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow12 апреля 2017
    0

    @Артур Малосиев, мы то умные, потому и верим только методам измерений которые были доказаны эксперементальным путем. других способов отделить жир от человека кроме рафинирования в легколетучих жидкостях я незнаю.

    Артур Малосиев avatar
    Артур Малосиев13 апреля 2017
    0

    @somebodythatiusedtoknow, ясно. Удачи.

    somebodythatiusedtoknow avatar
    somebodythatiusedtoknow13 апреля 2017
    0

    @Артур Малосиев, и вам попутного ветра

  3. debil avatar
    debil12 апреля 2017
    10

    Роман, а есть ли в вашем рюкзаке пара гантелей, если вдруг в дороге возникнет необходимость бицуху подкачать? А имеется ли потайной кармашек с синтолом?

  4. Dim-bim-dim avatar
    Dim-bim-dim12 апреля 2017
    7

    Пример грамотной, подробной статьи (пусть и с рекламой). Но ее приятно читать и интересно.
    Роман, давайте уроки авторам и редакторам

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    1

    @Dim-bim-dim, благодарю за добрый отзыв :). Авторы и редакторы все время учатся, в том числе и я не стою на месте и понимаю, что еще есть над чем работать.

  5. belhsenoo avatar
    belhsenoo12 апреля 2017
    0

    Пишите чаще, и ещё интересно, что думаете о противоударных защитных чехлах? Я, например, приобрёл UAG и крайне доволен, не смотря на увеличившийся размер устройства:)

  6. MagicApple avatar
    MagicApple12 апреля 2017
    1

    Луи Виттон, девчонке Корс. Есть еще крутые рюкзаки и сумки рыжие кожа, с лазерной гравировкой карты мира- итальянский бренд. Название не помню. Как бы это все. А то что вы представили в обзоре, это в лес ходить.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    3

    @MagicApple, я не против кожаных рюкзаков, каждому своё. Мне лично они не зашли, вам — нравятся. Сколько людей, столько и мнений.

    Допустим, если рюкзак нужен, чтобы пройти три метра от автомобиля до дома или офиса, кафе, то в принципе не важна его конструкция и на передний фон выходит статусность. Если же это активно используемая ежедневно ручная кладь, тогда уже обращаешь внимание на удобство эксплуатации, конструкцию, подбираешь модель под свой каждодневный набор вещей.

    P. S. Это не обзор, а пособие по подбору городского рюкзака без акцента на конкретных моделях.

  7. cap_ avatar
    cap_12 апреля 2017
    2

    Когда начал начало стало скучно и подумал, а как же без фоток то себя любимого? Не успел только подумать и… )))

  8. Kirill avatar
    Kirill12 апреля 2017
    0

    С интересом прочитал. Роман, спасибо за обзор! Для себя смотрю на Thule EnRoute Strut Daypack в качестве ежедневного использования и командировок на пару дней.

    А у Wenger есть что-нибудь компактное в пределах 25-28 литров?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @Kirill, у Wenger много моделей, включая среднего размера, но в плане качества материалов и пошива Thule лучше. Поддерживаю ваш выбор

    Kirill avatar
    Kirill12 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев, Благодарю!

  9. Hyperactive avatar
    Hyperactive12 апреля 2017
    0

    Роман из Бэк!!! Реально приятно читать вдумчивые статьи. И действительно Роман прав ему есть куда расти ибо нет предела совершенству, как в ментальном так и физическом плане, но за последние годы прогресс коллосальный.

    Немного уточню, про карманы на лямках. Thule Crossover Sling 2 – у него отличный карман, под пропуск либо проездной, или что-то подобного плана. Пользую ежедневно уже второй год, не снимая. Правда от пота лямка по канту потеряла голубой цвет.

  10. formatc5 avatar
    formatc512 апреля 2017
    0

    Про рюкзаки Роман может написать роман! ) Тоже всегда копаюсь на стендах с рюкзаками в заграничных магазинах. На сегодня остановился на Tumi 222681HK2 Alpha Bravo Knox Backpack 15. И в пир и в мир, как говорится.

  11. HelloKitty avatar
    HelloKitty12 апреля 2017
    0

    Использую для поездок Crumpler Jackpack Half Photo. Удобнее и красивее ещё не нашёл. Уже на протяжении 6 лет.

  12. Architec avatar
    Architec12 апреля 2017
    0

    Я уж думал, когда сюда вернутся сумочные изделия? Теперь ждем серию статей, как Роман упаковывет все свои вещи в каждую сумку, сколько трусов поместится туда для командировки и так далее. Очень подробно, с фотографиями каждой вещи и сумки. Ура. Айфонс!

  13. Jk Fansky avatar
    Jk Fansky12 апреля 2017
    0

    Прекрасная статья, спасибо!
    Для себя ищу городской рюкзак с изменяемым объемом. 4 дня в неделю мне необходим малый объем (максимум 15 литров), 1-2 дня в неделю – на тренировку и выездную работу нужен объем 30-35 литров. Скакать из наплечной сумки в рюкзак – надоело!
    Пока ничего не нашел, т.к. компрессионные ремни не очень нравятся, но, видимо, придется пойти на компромисс.

  14. Dmitrucho avatar
    Dmitrucho12 апреля 2017
    0

    Онотоле Вассерман не одобряет!

  15. littorio avatar
    littorio12 апреля 2017
    0

    После моего любимого ThinkTank sling-o-matic все остальные рюкзаки кажутся отстоем. Мешкообразные фигни, которые нужно полчаса снимать, чтобы хоть что-то из них достать. Все остальные слинги или односторонние, что само по себе плохо, либо тоже в своей сути бесформенные мешки без стиля. Жалко, что слингоматики сняли с производства.

  16. Arden avatar
    Arden12 апреля 2017
    0

    В общем я сейчас избавлю вас от ошибок и мучений.
    Если вам нужен ежедневный рюкзак на все случаи жизни – то смело покупайте Goruck GR1. Он стоит очень дорого – но он неубиваем, универсален и прослужит вам очень долго.
    Если хотите немного подешевле, то Heimplanet Daypack – ваш выбор. Материалы чуть проще, но тоже удобен и имеет ремни для утяжки.

    Если для вас критичен вес пустого рюкзака – то смотрите в сторону Invisible Backpack THREE.

  17. Sensei avatar
    Sensei12 апреля 2017
    0

    Роман, спасибо за статью! Приятно читать.
    По вашему же обзору до сих пользую Thule Crossover I и считаю его самым лучшим рюкзаком. Он со мной, и EDC, и в отпуске. Подлатанный уже, но такой же незаменимый. Есть пара огрехов, которые хотелось бы поправить, но что есть то есть. ))) Даже сейчас пишу, он в ногах лежит.
    А вот слинг Thule, который приобрёл также по вашему обзору разочаровал. Лежит пылится. 2 огромных недостатка – до кармана лямки в “походном” положении не дотянуться. Фактически поводок собачки на плече. Летом без проблем, зимой в пуховике печаль… Плюс карман изгибается на плече – телефон не положить, боязно.
    Второй недостаток – малый объём, вернее его неграмотное распределение. Перегрузил внешний карман – внутри всё сожрано, ничего толком не уложишь. Уложил внутренний, внешняя ткань натянулась – ничего не уложишь во внешний. В общем, Если в Кроссовер бросил и пошёл. То со слингом каждый раз проявляешь чудеса смекалки и навыки тетриса.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @Sensei, Обратите внимание на слинг Dakine, о котором упоминал в статье. Пока лучший из всех, что у меня были, включая навроченный от Maxpedition.

  18. ABD avatar
    ABD12 апреля 2017
    0

    Arc’teryx, Osprey забыли. Или они вам за рекламу не платят?

  19. Serb1j avatar
    Serb1j12 апреля 2017
    0

    Могу посоветовать новый однолямочник от Maxpedition – Gridflux, который является городским продолжением Ситки. Это просто бомба а не рюкзак) Давно его заказал и не нарадуюсь, хотя душа просит что-то новое)

    tebenk0ff avatar
    tebenk0ff12 апреля 2017
    0

    @Serb1j, Спасибо за наводку) давно присматриваюсь к новой коллекции

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев12 апреля 2017
    0

    @Serb1j, ну вот, разбередили душу :). Огромное спасибо за наводку! Правда, как я понимаю, ноутбук там всунуть некуда.

    Serb1j avatar
    Serb1j13 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев, Верно, но есть зато специальное отделение под планшет. Но качество изготовления по сравнению с предыдущими моделями (у самого была ситка) просто зашкаливает, как и система организации карманов и многое другое. Я очень доволен. Теперь пытаюсь найти для себя идеал (пусть и на время) двухлямочника

  20. Leo69 avatar
    Leo6912 апреля 2017
    0

    Недавно купил себе the north face surge,остался очень доволен им,а супруге the north face electra.

  21. Rulon Oboev avatar
    Rulon Oboev12 апреля 2017
    2

    Долой тех, кто не снимает рюкзаки в метро!
    Люди без рюкзаков – тоже люди!

  22. ZeroTull avatar
    ZeroTull12 апреля 2017
    0

    До сих пор хожу с Oggio Renegade RSS, купленный после обзора Романа, для города/офиса идеальный вариант. Но по ощущениям что в нем литров 10 а не 25+ =)
    Для путешествий у меня есть Go Ruck GR1, просто бездонный рюкзак)

    tebenk0ff avatar
    tebenk0ff12 апреля 2017
    0

    @ZeroTull, Я тоже в свое время долго ходил по городу с Ogio, но потом понял, что все таки для города и моих задач он великоват, за счет своего объема. а вот для командировок, он оказался просто идеальным. В свое время тоже смотрел на Go Ruck, но цена смутила.

  23. tebenk0ff avatar
    tebenk0ff12 апреля 2017
    0

    Как всегда информативно и полезно, почти с каждым образцом так или иначе имел дело. У самого сейчас несколько рюкзаков: для поездок у меня Ogio Renegade, для города использую по очереди Ogio Newt 15 Либо Timbuk2 Spire ( да захотелось чего то необычного). Еще хотел попробовать хваленный рюкзак Meizu, заказал и пришлось отдать жене, уж больно он ей понравился.
    Но как сказал Роман, все так или иначе приедается, сейчас хочу что то новое. Смотрю в сторону слингов.

    Mikhail Shevcov avatar
    Mikhail Shevcov12 апреля 2017
    0

    @tebenk0ff, Мейзу неудобный. Походил с ним месяц и убрал в шкаф.

    tebenk0ff avatar
    tebenk0ff12 апреля 2017
    0

    @Mikhail Shevcov, да я поэтому и отдал. Походил с ним пару дней и понял, что не мое. не удобный и функционал страдает, хотя внешне конечно прикольный.

  24. Bassiley VjikS avatar
    Bassiley VjikS12 апреля 2017
    0

    Уже около месяца пользуюсь eBags Professional Slim Junior Laptop Backpack, езжу с ним на работу. Из плюсов:

    + Отлично выглядит. На фоне многочисленных рюкзаков от Ogio и Wenger, большинство из которых выглядят стрёмно (на мой вкус), рюкзак от eBags — это просто икона стиля. Сшит из плотной ткани, которая держит форму (то есть когда он полупустой, он не превращается в “мешок”, как Meizu Backpack), ручки (сверху и сбоку) притягиваются резинками и не выпирают, дизайн в целом несимметричный и интересный.
    + Толковая организация отделений. Без особых проблем можно всё распределить так, чтобы вещи не лежали кучей.
    + Достаточно вместительный несмотря на тонкий форм-фактор. Общий объём около 17 литров, помимо стандартного набора повседневных вещей (ноутбук, зарядка, внешний аккумулятор, бутылка воды, планшет/книга, документы и остальное по мелочи) вполне можно взять или обед, или что-нибудь ещё.
    + Рюкзак СТОИТ. Это звучит очень глупо, но благодаря твёрдой капсуле внизу рюкзак довольно устойчиво стоит в вертикальном положении (и неважно, пуст он или полон). Во многих ситуациях это крайне удобно.
    + Классная ручка. Конструкция рюкзака такова, что, держа его навесу, можно без проблем застёгивать и расстёгивать все отделения, что дико удобно, так как возможность поставить рюкзак на какую-то поверхность, чтобы достать что-то, есть далеко не всегда.
    + Удовлетворительная вентиляция спины благодаря подушечкам с сеткой.
    + Приемлемая цена и бесплатная доставка в Россию из США. Если оплачивать заказ долларами, то при нынешнем курсе рюкзак вполне реально купить за 5500 рублей. Учитывая, сколько в России стоит багаж от Thule и прочих производителей годных рюкзаков, это вполне адекватная цена.

    Минусы:

    — Не самый удобный. По сути это мой первый daypack рюкзак (раньше ходил с сумкой), но уже после 2 часов ношения нагруженного рюкзака плечи начинают затекать. Пару дней ходил с рюкзаком израильской фирмы Outdoor Revolution с ортопедической спинкой, всё тот же набор вещей был. Ощущался рюкзак на спине намного легче модели от eBags.
    — Нет полноценной защиты от дождя. От лёгкого дождя плотная ткань спасёт без проблем, но в сильный дождь рюкзак промокнет полностью. Молнии не проклеены.
    — Тяжеловат. В пустом состоянии весит около 1.5 кг.

  25. moda_na_mac avatar
    moda_na_mac12 апреля 2017
    0

    Посоветуйте пожалуйста небольшой рюкзак на две лямки для командировок до 30 литров.
    Желательно с али ;)
    Спасибо!

    Sensei avatar
    Sensei12 апреля 2017
  26. S647 avatar
    S64712 апреля 2017
    1

    Вопрос ко всем кто носит рюкзаки. Вы не боитесь, что у вас что-то могу спереть из сумки когда он у вас на спине?

    Sensei avatar
    Sensei12 апреля 2017
    2

    @S647, в толпе перебрасывается на пузо или под бок.
    Все ценные вещи (документы, кошелёк) укладываются во внутренние краманы рюкзака. Обычно они с эластичными клапанами или на молнии. Т.е. просто так не вытащить.
    Небольшую сумму держать в отдельном кошельке в кармане брюк или в напоясной сумочке, чтобы не светить основным “лопатником”.
    Ну, и самое главное – не щёлкать клювом, когда ходишь по потенциально опасным местам. ))

    tebenk0ff avatar
    tebenk0ff12 апреля 2017
    1

    @S647, В большой толпе или в общественном транспорте, я всегда перекидывая рюкзак на одно плечо и держу перед собой. К тому же, когда распределяю вещи по рюкзаку, стараюсь заранее учитывать где могу оказаться и распределяю вещи, так что бы ничего супер ценного не было во внешних карманах. Да и все ровно, зачастую довольно трудно залезть в хороший рюкзак “просто так” что бы вы этого не почувствовали.

  27. admiless avatar
    admiless12 апреля 2017
    0

    отлично!
    аплодирую стоя!
    Замечательная статья про рюкзаки, я не любитель рюкзаков (в машине сумка может даже удобнее) но задумался о приобретении :)
    Требую выписать Роману премию за дельную, продуманную статью на покупку новых рюкзаков :)

  28. Drifter avatar
    Drifter12 апреля 2017
    0

    А что xiaomi не рассмотрели? отличный рюкзак за адекватные деньги

  29. finnn111 avatar
    finnn11112 апреля 2017
    0

    Как уже за***али эти “парашютисты” в общественном транспорте. Даже не удосуживаются снимать свой мешок с хламом. Новый вид быдлячества?))

  30. Anuar avatar
    Anuar12 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев Спасибо, за статью! Очень много интересного подчеркнул для себя!
    Я решил для себя заказать 2 рюкзака EVERKI Studio и EVERKI Atlas. Честно говоря, немного сомневался нужно ли мне 2 рюкзака, но после вашего обзора, Я понял что именно эти мне и нужны для города и для дальних поездок.

    Огромная Вам Благодарность, за подробный обзор!

  31. Roma Piñon avatar
    Roma Piñon12 апреля 2017
    0

    Роман, Ваши статьи всегда читать приятно и интересно, спасибо за материал)

    PS: лучший городской рюкзак – это LV)

  32. RatChat avatar
    RatChat13 апреля 2017
    0

    Роман, а что можете сказать про 2 простых рюкзака:
    1. Meizu Backpack
    2. Xiaomi Mi Classic Business Backpack
    Для начала, чтобы попробовать и понять для себя удобство пользования рюкзаками.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев13 апреля 2017
    0

    @RatChat, хорошие рюкзаки за свои деньги именно для пробы и понимания удобства использования такого рода ручной клади. Рекомендую Xiaomi.

  33. dupree avatar
    dupree13 апреля 2017
    1

    А что за рюкзак на самой первой фотографии? Тот, который с кожаными ремнями?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев13 апреля 2017
    0

    @dupree, фотку нашел поиском Гугля и параметров поиска, к сожалению, уже не помню :(

  34. MMM8 avatar
    MMM813 апреля 2017
    0

    Роман, хотелось бы поблагодарить за ваши статьи, спасибо!
    Не подскажите какой нибудь рюкзак со следующими параметрами:
    2-3 отдела и больше.
    Ткань по типу тех, которые сворачиваются в свой же карман.
    Лямки не верёвочного типа.
    Объём около 20 литров.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев13 апреля 2017
    0

    @MMM8, Если речь о складных рюкзаках, то обратите внимание на SEA TO SUMMIT UltraSil Day Pack и на модели от Tatonka

    MMM8 avatar
    MMM814 апреля 2017
    0

    @Роман Юрьев, спасибо! Первые уже видел, хорошие, но смущает завышенная цена, тоже самое, но с одним карманом, в декатлоне стоит в >10 раз дешевле. (татонка ещё дороже)

  35. chasseur avatar
    chasseur29 июля 2017
    0

    Мой выбор: Tumi 223681DCC2 Alpha Bravo Knox Backpack 15

    Регулируется от 18 до 26 литров.

    Не дешевый, да, но очень клевый.

  36. d12fki avatar
    d12fki31 августа 2017
    1

    Лично для себя я выбрал Pacsafe. Мои знакомые пользуются рюкзаками и сумками Pacsafe. Качество материалов отличное, я первый раз купил сумку через плечо и замечу, что это было более пяти лет назад и она до сих под как новая. Ткань не выгорает, при стирке не меняет цвет. А самое главное в Pacsafe присутствуют системы защиты от вскрытия, про резания и прочее, чего нет ни у одного бренда в мире. Мне ни разу не резали сумки или рюкзаки, но я об этом слышу часто, а что касается поездок в другую страну, то там очень много воришек пытающихся у тебя что-то спереть из кармана, из сумки или рюкзака. Тем, кто определяется с рюкзаком, советую Pacsafe.

  37. Drugorus avatar
    Drugorus2 января 2018
    0

    Роман Юрьев, супер статья! За 10 минут чтения узнал больше, чем за месяц поисков. Посоветуйте на ваш взгляд рюкзак с максимальным объёмом одного из отсеков с колёсиками и ручкой до 20 тыс. руб. Работаю курьером и периодически требуется доставить много посылок, бОльшая половина которых не умещается в 35 литров. Приходится нести в руках. С большим рюкзаком на колёсах было бы классно :)

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев3 января 2018
    1

    @Drugorus, несколько вариантов в зависимости от литража:
    Osprey Soujorn 80L / 60L / 45L

    Drugorus avatar
    Drugorus3 января 2018
    0

    @Роман Юрьев, о, благодарю! Классный рюкзак. На вид выглядит более удачно, чем Caribee Sky Master 80.

    Drugorus avatar
    Drugorus13 января 2018
    0

    @Роман Юрьев, подскажите пожалуйста, на Ваш взгляд, ещё вариант объёмного рюкзака на колёсах от 80 литров подороже – до 30 тыс. руб. Возможно там добавлены какие-то полезные улучшения и мелочи, которые могут пригодиться. Был бы очень признателен за наводку.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев14 января 2018
    1

    @Drugorus, не подскажу, пока вариантов больше нет

    Drugorus avatar
    Drugorus14 января 2018
    0

    @Роман Юрьев, отлично! Со спокойным сердцем и ладом в душе беру Osprey SoJourn 80L, как самый лучший безальтернативный вариант на Земле :) Ура! Благодарствую превелико.

    Drugorus avatar
    Drugorus10 февраля 2018
    0

    @Роман Юрьев, наконец-то приобрёл Osprey Sojourn 80! За несколько дней сложился небольшой отзыв.

    Из плюсов – классный внешний вид, приятные материалы и тихий ход.

    Из минусов – крайне низкое качество исполнения молний, одной рукой открыть в принципе невозможно. Только двумя с трудом и пристальным вниманием. Причина – по всей верхней части она конструктивно идёт волнами, расстёгивать целая мука )) Также первый легкодоступный внешний карман находится в довольно труднодоступной области, утопленный сверху, из-за чего его также трудно открыть, требуется иметь две свободных руки и свет. Если одна рука занята, то рюкзак не откроешь.

    Второй минус – очень тугая липучка на втором внешнем кармане – снова нужны две руки и открывание на грани разрыва ткани.
    Ни о каком быстром использовании этих карманов речи нет. Придётся искать куда класть вещь (или бутылку) и открывать рюкзак двумя руками.

    Третий самый явный минус – непродуманная система укладывания рюкзачных лямок для использования в качестве чемодана. При входе в автобус снимаешь рюкзак и его гружённого нужно поднимать двумя руками вверх, чтобы нижняя откидка и лямки не опустились в грязь, а третьей и четвёртой рукой (ирония)упаковываются лямки снизу вверх(!), придерживаются и с трудом застёгиваются тугой молнией. Самостоятельно это сделать даже теоретически невозможно. Сделали бы хотя бы липучку накидную сверху, чтобы зафиксировать всю откидку и лямки, освободив руки для их укладки и застёгивания молнии. Так то не минус, но у человека не 4, а только 2 руки.

    Четвёртый минус – отсутствие встроенных чехлов на колёсиках, которые ничем не прикрыты во время носки и пачкают сзади одежду. То есть рюкзак рассчитан только на сухую погоду и абсолютно чистые городские улицы, иначе подметёшь всю грязь сначала откидкой и лямками, а затем испачкаешься сзади об колёса )) Очень странно, что о таких простых и абсолютно необходимых вещах конструкторы забыли. Поэтому реальное использование возможно только в качестве чемодана, лазить в который лишний раз не захочется из-за устройства молнии. В качестве рюкзака применим только в виде несъёмного, например в походе. Но не по городу, потому что в метро, электричках и автобусах его нужно снимать, а сделать это одному, не испачкав, нереально (разве что если он совсем пустой, либо есть свободная лавка). И когда снимешь, надевание станет сопровождаться пачканием сзади одежды об колёса.

    На самом деле непонятно, в чём причина столь глобальных фейлов. Липучку сверху пришью, чтобы откидка не падала в грязь при снимании. Чехлы на колёса также приделаю, хотя пока непонятно куда их встраивать из-за жёсткой конструкции. С молнией ничего не сделать, она расположена неудачно. Липучку на дополнительном кармане отпорю и приделаю нормальную. И тогда им можно будет пользоваться. Но столько мороки и косяков от дорогущего рюкзака как-то совсем не ожидаешь. А так, красивый :) в углу стоит )) Всем нарвится, в транспорте тоже смотрят на него с интересом.

    Но с практической точки зрения для повседневного активного использования непригоден. Очень много конструкторских косяков – самый мой неоднозначный выбор. В будущем наверно вообще откажусь от колёс в пользу рюкзака на ножках, чтобы не держать груз в транспорте в руках, а также ставить, не боясь об них испачкаться. Интересно, есть что-то подобное на 60-80 литров :) ?

    В любом случае сердечно благодарю за полученый опыт, теперь точно определился с критериями, что именно мне нужно и на что в первую очередь при выборе смотреть.

    Drugorus avatar
    Drugorus11 февраля 2018
    0

    В дополнение к обзору Osprey Sojourn 80. Обнаружился ещё один значительный минус. Неправильно спроектировано крепление лямок, а также место для укладки подпоясничного отдела в режиме чемодана. В отличие от Карибе Скаймастера, верхние и поясничные соединены вместе, что невероятно осложняет надевание груженного рюкзака, особенно в зимней одежде. Во время подъём за верхние лямки, пясничный отдел также поднимается вверх и становится невозможным втиснуться внутрь, даже если ослабить всё до предела. Вся нижняя конструкция задирается вверх, загибаясь под спиной. Чтобы её расправить, нужно снять рюкзак, что не есть гуд, если торопишься или он тяжёлый. Надевание рюказка в принципе очень сложное, в отличие от схожих рюкзаков, перепробованных мною.
    Второй минус – негодная компоновка места для убирания поясничного отдела после снятия рюкзака со спины. Он всовывается снизу вверх, на что тратится много времени, затем боковые поясничные лямки с большим трудом также втискиваются снизу (почти у земли) вверх под сетку с изгибом, и всё это считай, на корточках долгая возня. Быстро собрать лямки невозможно. Хотя это было бы легко сделать, если бы место для поясничных лямок было расположено в центре. В таком случае их можно было бы мгновенно сунуть сверху вниз, не садясь на корточки, и тут же застегнуть молнию. Если так поступить с существующей компоновкой, то молния не застёгивается из-за накладки поясничных лямок на плечевые, а снизу появляется куча неиспользованного пустого места. Очень странная компоновка, в корне осложняющая сборку лямок из рюкзачного состояния в чемоданное. Непонятно, зачем так сделали, снизив удобство пользования на порядок. Переделать самостоятельно крайне затруднительно – слишком многое придётся перешивать. В итоге вместо 5-10 сек на уборку лямок требуется 2-3 минуты возни на каждой остановке.

    Третий минус вытекает из второго. Из-за неверного расположения уложенных поясничных лямок, требуется сначала потратить много времени, чтобы вытащить их сверху вниз на пол, сидя на корточках, затем как следует расправить и только потом надевать рюкзак. Хотя при грамотной компоновке можно было сделать легко всё в одно движение, почти не сгибаясь стоя.

    Как итог, в стоковом состоянии рюкзак-чемодан Osprey Sojourn 80 не годится для курьерской работы, где каждая минута и даже секунда на счету. Опоздал на секунду на электричку, потерял 1-2 часа. Опоздал на дальний автобус- потеря 20-40 минут, опоздал на метро, потеря 2-4 минуты. Эти минуты копятся в часы, складываясь в ком астрономического отставания. Такой рюкзак больше подходит для неторопливого размеренного передвижения спортивно сложенного человека, который может подолгу сидеть на корточках и возиться с лямками в неудобном положении. Osprey Sojourn 80 требует множества конструкционных доработок, начиная от крепежа чехлов на колёса и липучек, до полной переделки мест и способа крепежей лямок, а также перекомпоновки их укладки с переделкой всей центральной части спинки. Тогда рюкзак-чемодан станет идеальным для эффективного и комфортного передвижения, как и задумывался изначально. Потенциал огромный, но исполнение подкачало. Фатальные ошибки в казалось бы простых вещах. На мой взгляд, намного проще купить вместительный рюкзак и приделать к нему снизу платформу с ножками или колёсами, чем возиться с переделкой Osprey Sojourn 80.

    Надеюсь этот обзор будет полезен тем, кто хотел совместить удобство чемодана с быстрой перестройкой в рюкзак на ходу. Например, для преодоления глубокого снега или больших луж, или для ускорения подъёма по длинным лестницам или в плотном людском потоке, где чемодан снижает манёвренность и скорость, попутно занимая одну руку. В данном исполнении с Osprey Sojourn 80 это точно невозможно без возни. Так что смотрите на другие модели, например на Caribee Fast Track и Caribee Sky Master, там нет большинства из описанных ошибок.

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев19 февраля 2018
    1

    @Drugorus, благодраю за развернутый ответ — уверен, будет полезно многим.

    Drugorus avatar
    Drugorus19 февраля 2018
    0

    @Роман Юрьев, протестировал ещё один рюкзак Deuter Helion 60. В его конструкции исправлены все ошибки Osprey Sojourn 80. Лямки раздельные, спинка не загибается под одежду, накидка (закрывающая лямки в состоянии чемодана) открывается сверху вниз и не падает на землю. Снимается и надевается одним движением, как обычный рюкзак. Снимается также быстро, нижние лямки цепляются за верхние защёлками и не касаются земли. При этом полная сборка производится за считанные секунды, но, если народу немного, лямки можно и не собирать. Колёса не пачкают одежду за счёт менее эргономичной спины – она не утоплена внутрь и даже объёмный пуховик ни разу не испачкался за целый день курьерских пеших доставок. Иногда при одевании внешняя часть нижних широких лямок касается колёсиков, отгораживая таким образом их от одежды. Молнии открываются гораздо легче.

    Есть и минусы. Меньше объём на 20 литров при бОльшей толщине. Он гораздо меньше стягивается и смотрится громоздко. Гораздо менее устойчив в двигающемся транспорте, может уехать при торможении, поэтому приходится придерживать между ног или за ручку. Нет внешних карманов. Внутренний карман всего один. Спинка внутри чемодана очень твёрдая, от труб отделяет только тоненькая тряпочка – пришлось подкладывать защиту. Дно также очень твёрдое без какой-либо амортизации для груза. Верхние лямки при переноске в режиме рюкзака издают довольно громкие непривычные звуки – люди вокруг расступаются: это происходит из-за резиноподобного материала, который амортизирует верхнюю часть, не позволяя грузу внутри сильно трястись, а лямкам рваться. Шум очень ощутим.

    Drugorus avatar
    Drugorus19 февраля 2018
    0

    @Drugorus, внешний карман всё-таки есть в верхней части, но он очень маленький – уместится смартфон, шоколадка влезает с трудом. Перчатки или шапка не умещаются, бутылка 0.5 литров тоже не влезает )).

  38. notabenemb avatar
    notabenemb8 января 2018
    0

    Что посоветуете : Deuter Grant Pro или Jack Wolfskin Jack.pot de luxe ( для города и 3-5-дневных командировок)? Что можете сказать об этих моделях или вообще о производителях именно в рюкзачном сегменте?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев11 января 2018
    2

    @notabenemb, первый крупнее и карманов больше, второй более удобный, что ли. По крайней мере, спинка лучше, отделение для ноутбука — тоже более надежное и с фиксатором, петля, ручка.

    notabenemb avatar
    notabenemb11 января 2018
    0

    @Роман Юрьев, Спасибо за рекомендации! Я сам стою на стороне второго. Просто торговая марка не совсем «рюкзачная», в этом и небольшие сомнения были. То есть , второй – вполне нормальный выбор?

    Роман Юрьев avatar
    Роман Юрьев11 января 2018
    2

    @notabenemb, более чем нормальный

  39. dzegasht avatar
    dzegasht24 февраля 2018
    0

    Что интересно, за много лет эксплуатации многочисленного поголовья различных рюкзаков, пришел практически к аналогичным выводам – рюкзаков должно быть 2, как минимум. Ежедневный в формате небольшого слинга и для выездов\командировок нормальный рюкзак. Правда я пришел экспериментальным путем к практике 3 рюкзаков, т.к. фотоаппарата не имею, чаще всего даже Ситка избыточна, потому в ежедневной эксплуатации, когда нет потребности в ноутбуке, у меня Ремора от Макспедишн, этакая борсетка в формате рюкзачка.

  40. Colisa avatar
    Colisa22 января 2019
    0

    Я вообще не могу обходиться двумя рюкзаками, что уж об одном говорить. Всегда имеется 3-4 рюкзака, на все случаи жизни, так сказать) Городской на 30 л, бананка и два больших рюкзака для командировок и путешествий. Крайний свой рюкзак удачно через авито купил. Спортивный вариант, для коротких командировок самое то. Думал, как проверить, чтобы брака не было. Продавец предложил выгодную доставку. Посылка быстро пришла. Рюкзак оказался даже получше, чем на фото. С бирками, ценнником, внутри отделение для ноута на молнии. В общем, все достаточно круто. Видно, что плотный рюкзак, надёжный, прослужит долго.

  41. KarinaSelenko avatar
    KarinaSelenko9 августа 2019
    0

    Я себе купила шикарный кожаный рюкзак в магазине Мистер Чемодан и он для городских условий подходит более чем. Лямки крепкие, не рвутся и тяжёлый вес выдерживает без труда. А выглядит стильно и молодёжно.

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь