00

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

WiND avatar

WiND

Последние комментарии пользователя 10

  1. 1 ноября 2018

    3

    @ludvig99, только зачем нужны костыли с выполнением неродного кода? Надо собирать софт под ARM, а не городить эмуляцию x86 на дохлом снапе 835.

    В статье: Новый iPad Pro 2018 вдвое быстрее старого. Первые пруфы
  2. 11 сентября 2018

    0

    @p0izon, что самое забавное – поддерживает, как и любой другой ERC20 токен

    В статье: Первый обзор настоящего криптокошелька с битками и эфирами
  3. 6 сентября 2018

    1

    По ощущениям все фотки не с iPhone X. Фотка с машиной, фотка значка – видно же, что даже фокуса нет. Это как вообще фоткать надо?

    В статье: Слепой тест топовых гаджетов: на какой смартфон снято? Победителя выбираете вы (апдейт: выбрали)
  4. 27 июля 2018

    6

    Советую автору для начала изучить принцип работы сервиса и исходники клиентов (сразу отмечу, что я сделал только первое). Начнем с того, что все данные шифруются паролем пользователя и хранятся на сервере Телеграма именно в таком виде. То есть Телеграм действительно не может их читать/парсить/классифицировать и т.д. Если какой-то сайт или приложение запрашивает данные – они скачиваются с серверов TG на устройство пользователя, расшифровываются, зашифровываются уже ключом сайта/приложения и безопасно передаются сайту.
    Если все действительно так, как описано – доступа у TG к документам и правда нет. Но тогда возникает вопрос – а как TG, не имея доступа к файлам, определяет, что данные пользователя – валидные? Вот тут у меня ответа нет.

    В статье: Вы правда верите, что Telegram не имеет доступа к документам в Passport?
  5. 2 июня 2018

    1

    @Menzoberonzan, они уже догнали Intel – A10X, A11 выступают на уровне ноутбучных двухъядерников. Потребляют энергии меньше. Не требуют активного охлаждения. И Apple они обходятся дешевле, чем интеловские решения, естественно. Вы заблуждаетесь реально по всем пунктам. Решение пока не выпускать ноутбук на ARM – “политическое”, это не технические ограничения.

    В статье: Не ждите ноутбук Apple на процессоре ARM. Всё сложно
  6. 2 июня 2018

    2

    @Николай Маслов, производительность того же iPad Pro уже вполне на уровне x86 ядер Интела, что и видно по Geekbench и браузерным тестам. У Apple уже был опыт большого перехода с POWER на x86, так что появление ноутбука с кастомным процессором – дело времени. Уверен, что стандартный набор софта там будет летать.

    В статье: Не ждите ноутбук Apple на процессоре ARM. Всё сложно
  7. 2 июня 2018

    3

    @Николай Маслов, почитайте оригинал с тестами HP, что ли. Хром в тесте не был собран под ARM, собран под ARM был EDGE (что и видно по результатам – нативное приложение по производительности близко к x86-аналогам). А вот Chrome как раз показывает, как падает производительность в том случае, если x86 софт выполняется в режиме эмуляции.

    В статье: Не ждите ноутбук Apple на процессоре ARM. Всё сложно
  8. 9 января 2018

    0

    @vit2k, это понятно, я имел в виду отличия в надежности и сроке службы

    В статье: MacBook Pro 2017 сильно удивляет. Чем?
  9. 8 января 2018

    2

    @Майор, ты реально странный. Чем макбук из ОАЭ отличается от макбука из США/Европы/России?

    В статье: MacBook Pro 2017 сильно удивляет. Чем?
  10. 16 сентября 2017

    0

    @Tilk, а с каких пор Geekbench – это легкая задача? Посмотри список алгоритмов, по которому он гоняет девайсы, там чего только нет. Если не шаришь – лучше молчать, честно.

    В статье: iPhone X мощнее 13-дюймового MacBook Pro 2017