15 мая 2010

Как известно, наш сон разделяется на 2 основные стадии – это глубокий и легкий сон
————————————-
Ребят, что за бред несете, какой легкий сон, какой глубокий??? Есть медленный и быстрый сон, что за фигню вы несете то?

16 февраля 2010

to druid3d:
хм, вы сами бредите, у Nexus уже приличное время, как отлично работает мультиточ =)

15 февраля 2010

to max3zos:

В таком разрешении я увидел только один пока болдовый +, это серфинг интернета. Как ни крути, а при том же масштабе просмотра страницы четкость на порядок выше, что дает при моем 100% зрении быстрее воспринят информацию без лишнего пан-скана и зуммирования.

Другими словами, мне приходится делать меньше движений пальцами для достижения цели.

Но вот тактильные ощущения мне больше нравятся при работе с iPhone. Скорее всего из за этого он у меня и прописался жить в кармане =)

15 февраля 2010

ЕСЛИ Вы еще в здравом уме, то поймёте мои слова, если не понятно – увы.
————————-
Полностью поддерживаю вашу точку зрения, ибо трезвая и адекватная.

Просто сами знаете, были же волнения и споры о не нужности MMS, видео, диктофонов, полноценных GPS в ранних моделях iPhone. Ну все доказывали, что выше перечисленные технологии никому не нужны, но с появлением их в последних iPhone они стали почему то стандартом де факто. Думаю, оспаривать мои слова нет смысла, “архив” интернета долго не стирается =)). Вот исходя из этих наблюдений я выдвинул свои предположения касательно разрешения экрана. Сейчас для многих кажется чуждым высокие разрешения на мобильных устройствах, но если Стиви поставит такие экраны в новое поколение iPhone, не ужели вы будут кидать камни в него и кричать – Ты нас не понимаешь, делай по другому… Очень сомневаюсь. Я полагаю, что сообщество поддержит такой шаг и будет в очередном витке доказывать всем, что меньше никак нельзя, ибо не удобно, а старое поколение было пробным… =))

15 февраля 2010

Ну какая скажите пожалуйста разница? Вот у Nexus разрешение в 2 раза выше, какие Вы получаете от этого преимущества?
————————
Уважаемый, я просто уверен, что когда выйдет 4G с таким же разрешением, вы будете рвать глотку с пеной у рта и доказывать всему земному шару, что разрешение 2500 на 1600 при 3.5” на 4G стандарт, и меньше или больше никак нельзя, ведь иначе не удобно ничего делать =))

хорошо-хорошо, я специально гипертрофировал разрешение, но если вы еще в здравом уме, то поймёте мои слова, если не понятно – увы.

15 февраля 2010

Для начала давайте посчитаем количество пикселей, которое приходится “обслуживать” видеочипом в этих аппаратах:
Nexus One – 800×480=384000 пикселей
iPhone – 480×320=153600 пикселей
то есть, у последнего в 2.5 раза меньше пикселей. Как ни крути, а нагрузка на блок растеризации в 2.5 раза меньше, филрейт большой не нужен.

А падение производительности при максимальной нагрузке в тесте всего на 30% у Nexus One.

Думаю, тут как бы все довольно понятно.

И да, автор:
“количество кадров падает до страшнейшего уже минимума.”
вы это шутите что ли? 20FPS совсем не дурно при таком разрешении… Просто когда iPhone выдает 5-10FPS – это летает, а 20FPS у конкурента – это полная жопа…