@iVenom_1993, любой аппарат, спроектированный не на территории поднебесной.

Ну корейцы вообще гении маркетинга, взять хотя бы Kia motors – вроде выпускают “так себе” автомобили, однако в более-менее нормальной комплектации стоят, уже как немцы. Тем не менее, каждый 3й автомобиль купленный в Москве – Kia.

@Михал Михалыч, про удобство речи и не шло. Я сам использую похожую связку, только через reflector, тк в нем работает screen mirror, в отличае от xbmc.
Просто вы утверждали, что альтернатив нет, а они есть и вполне работоспособны, может быть немного сложны для гуманитариев, но у технарей вопросов не вызывают.

@Михал Михалыч, давайте не будем говорить о chromecast в частности (я просто его привёл, как пример, возможно не очень удачный), мы всё же говорим о miracast в целом и chromecast – это одно из устройств. Так по miracast, можно послать любой аудио-видео контент, в любом виде, зависит от приложения (а приложения, поддерживающие miracast – есть, и под windows, и под linux и даже под Mac OS, приведу в пример всё тот же chromecast, я посылаю контент из браузера google chrome на телек, через chromecast и вижу только открытую вкладку и более ничего), передающего этот самый контент (все, как и с airplay).
Ну а насчёт телика….Всё на совести жадной корейской компании, а не к wifi alliance, тк стандарт подрузамевает наличие wi-fi и програмной части, а не только програмной.

@vozz, несомненно круче, но пока ещё не особо распространён на мобильных устройствах, о коих мы и ведём речь.

@Михал Михалыч, пожалуйста, не наговаривайте. Miracast замечательно работает, в связке nexus 5 – chromacast. И если честно, я не очень понял, в чём его не универсальность, если он всегда работает, вне зависимости от того, как ваша сеть устроена.
А наличие Apple TV в каждом офисе обусловлено тем, что ios плотно проник в корпоративный сегмент, ввиду своей “защищенности” (по сравнению с android), а вовсе не из-за проблем с miracast.

@Михал Михалыч, ну здрасте, а miracast – изначально использует wi-if direct.

@buben76, Для вас подойдет любой ультрабук, весят они не много, ну а механика кнопок у маков вообще не уникальная, раньше, правда, только Sony использовали подобный механизм, но сейчас это есть и у asus, dell…

@buben76, если ваша работа не связана с мак’ами, непосредственно, то перед вами просто огромный выбор.

@Power & Control, вот то и дело, что вы, как пользователь, сейчас, разницы и не увидите, а разрабам напрягаться, ради пустого звука, сами понимаете.

@Power & Control, 64 бита нужно apple в долгосрочной перспективе (минимум через 2 года, мы увидим реальную пользу от этого), ну а пока разработчики начнут потихоньку переходить на новую архетиктуру. Большинство разрабов начнут писать под 64 бита, только тогда, когда абсолютно все платформы будут поддерживать, тк. им еще и под андройд и виндафон нужно.

@azot1693, обратите внимание на nexus 4 или на китайский аналог (не копию) sgs4 – meizu mx3: там железо тоже, но дизайн получше, чем у гнусмусов. Есть еще xiaomi (тоже китайцы) – это дочерняя компания Qualcomm, делают очень приличные телефоны.
Я, скорее всего переметнусь к google с их nexus.

@RNDOM, откатывал с релизной, через сутки после выхода. Попробуйте, может еще подписывают 6.1.3/4.

@arhibishop, Она не гейская, она китайская. Посмотрите на сборки андройда от xiaomi или meizu, они имеют похожую цветовую палитру, а это, между прочим, самые популярные бренды в поднебесной. Китайский рынок – приоритетный для apple, а как показывает история: все, кто захватывал Китай, становился китайцем.

Все, что мне нужно от Apple TV – это нативный клиент plex, а не те костыли, через которые сейчас это возможно реализовать.