justme avatar

justme

Регистрация на сайте
12 мая 2015
Последняя активность
16 августа 2016

Последние комментарии пользователя 20

  1. 16 августа 2016

    0

    @sstan, это весьма размазанный термин (примерно как и “умные” девайсы), в частности благодаря маркетингу и некоторым любителям писать новости погорячее. Суть в двух словах – объединение вещей ранее никак не имевших доступа к интернету или попросту не управляемых удаленно (можно и без интернета). Примеры:
    Чайник, освещение в доме, климат-контроль, охранные системы и т.д.
    Все эти вещи могут управляться как с телефона, браузера так и по расписанию. (это в идеале, конечно. по факту какой вам способ дали разработчики – такой и используете)

    Такие устройства на рынке много лет, и их все больше, однако в них не было некой центральной системы управления для удобного контроля, кроме того каждый работал по собственному протоколу. Сейчас на рынок выходят куча хабов для таких устройств: Google Home, Apple TV (с Apple Home на борту), Amazon Echo.

    По теме: уже есть много “народных” железок решающих вопрос построения очередного IoT-устройства (это и сверх-дешевый WiFi-моудль ESP8266, и несколько распространенных моделей BlueTooth/BLE, и радио-модули Z-Wave/ZigBee), а вот единой операционки как-то не сложилось. Есть разные RTOS , но они довольно низкоуровневые. Есть Arduino – но тоже в основном для программистов. Вот сейчас Google, возможно, сможет первой сделать стандартизированную ОС для таких микро-устройств

    Основные отличия такой системы от других: более низкие вычислительные мощности, енергопотребление, общение между разными устройствами (стандартизация протокола общения)

    В статье: Что такое «Фуксия» от Google. Как она изменит нашу жизнь
  2. 16 августа 2016

    17

    Выражаю благодарность Никите Горяинову
    Да-да, я не только жаловаться умею

    Похоже я лично статьи за авторством Дмитрия Бардаша не переношу

    P.S. Статью прочитал выборочно, т.к. бОльшую часть и так знаю. Но радует что тематика относительно целевая и не нашел навскидку никаких “раздутостей” и “желтизны”. Даже заголовок не испортили, ну прям спасибо, прям +1 балл в веру в iphones.ru сегодня )))

    В статье: Что такое «Фуксия» от Google. Как она изменит нашу жизнь
  3. 13 августа 2016

    2

    @Артур Малосиев, конечно же задолбали! Даешь больше статей про покемонов, вибраторы, биван и авиабилеты. А еще кучу статей про небывалые прорывы в технологиях которые не снились даже ученым!

    Так держать, iPhones! Нечего тут разводить новости про всякую яблочную технику, это мейнстрим.

    А название сайта? А это…это “чтоб никто не догадался” (с)

    В статье: 7 альтернатив электроотвертке Xiaomi
  4. 11 августа 2016

    18

    @Артур Малосиев, молодцы, выжили)
    Я бы не сказал что “скучно” или “никому не нужно”. Сервис macrumors с вами явно не согласится))

    Скорее всего вопрос во вложениях которые вы готовы тратить на такие статьи (а чтобы достать такой материал и быть неким “эксклюзивом” хоть иногда нужно много денег и времени). Однако можно ведь реально расширяться по IT-сфере? Меньше покемонов, политики, больше IT, железа. И наказывать за “желтушность”. Уже неоднократно я писал в коментариях насколько глупы, неправдоподобны и технически неверны многие статьи тут? И речь не о банальной неточности, я не прошу чтоб статьи писались под руководством ведущих специалистов IT-индустрии, речь именно о придуманных и высосаных фактах. Вспомнить только про статью где якобы скоро Apple сделает любые наушники шумоподавляющими

    И опять таки: не воспринимайте это как “очередного хейтера”. Было бы мне пофиг – не написал бы. А так – давно читаю ваш ресурс, потому и обидно что он так скатывается что скоро прийдется просто уйти. Пока не ушел – пытаюсь как-от повлиять, если выйдет

    В статье: «Умный» вибратор We-Vibe 4 Plus шпионит за пользователем
  5. 11 августа 2016

    19

    @Артур Малосиев, насчет tracer – понимаю, не вышло окупить, пришлось закрыть. Я просто говорю что если на iphones продолжить писать такой бред, то в долгосрочной перспективе скорее всего и iphones прийдется закрыть. Опять же – внутренних данных я не знаю, судить сложно, но похожие вещи делал потому и говорю

    скопирован?)))))) вы даже не представляете как я сейчас тут смеюсь)))) Вы бы еще меня агентом Кремля/Госдепа (в зависимости от полит.направленности автора) обвинили, было бы почти также смешно)))

    Для справки: ни на ленту.ру, ни на слона я не захожу никогда. Про Слона даже не слышал, между прочим. Но спасибо что сделали им рекламу, обязательно загляну))

    А насчет того что “никому не нужно”, конечно я несколько голословно это сказал, но все же зайдите в Google Analitycs/Yandex Analitycs, посмотрите длительность проведенного времени людьми на страницах про покемонов, bounce rate, гляньте повторные заходы от тех же людей на эти страницы и т.д.
    Может я и не прав, лишь мнение одного из ваших пока еще читателей

    В статье: «Умный» вибратор We-Vibe 4 Plus шпионит за пользователем
  6. 11 августа 2016

    17

    @Дмитрий Бардаш, разойтись совсем полюбовно не выйдет, уж простите, т.к. не люблю я вас. И под “вас” я понимаю большинство авторов на iPhones.
    Извините, но накипело, сейчас вы услышите очередное нытье типа “вы испортились/продались”:
    Раньше это был сайт где было много тематических и хороших новостей. Не techradar/cnet, но тоже ничего, что-то небольшое, уютное, “наше”
    Я все отлично понимаю, что бизнес есть бизнес, только вот вы забываете что для “бизнеса” вам нужен органический трафик (ну или вы можете его покупать, тогда смысла писать статьи вообще почти нет), а его вы так растеряете полностью. Вы объеденили отличный сайт tracer.ru с iphones.ru и по сути угробили ресурс (опять же, сужу с точки зрения пользователя, а не бизнес-прибыли). Tracer.ru теперь нет, да и раздел этот практически не обноавляется. 5 крутых штук каждый день? Как же, в лучшем случае раз в несколько дней одна штука которая сомнительной “крутости”
    iphones идет по тому же пути. Да-да, скажете вы, “не нравится – не кушай”. В какой-то момент именно так и прийдется поступить, но тогда вы уже ни одного комента от меня не увидите, как и от многих других посетителей, а будет уже поздно.
    Сейчас 90% статей на iphones – полный шлак. Во-первых, неинтересно, не по теме, проплачено, ополитичено, вброшено…а в последнее время еще и полностью высосано из пальца. С каждым разом ощущаешь себя все более неприятно заходя на iphones – как будто на тебя выкинули груду мусора а тебе в ней копаться, искать свой материал. И дело даже не в широком спектре новостей, бОльшая часть новостей попросту никому не нужна (как, например, новости о покемонах). Я не редко вижу подобного рода коменты тут, значит я как минимум не один такой. Так почему вы совершенно не прислушиваетесь?

    В статье: «Умный» вибратор We-Vibe 4 Plus шпионит за пользователем
  7. 11 августа 2016

    14

    @Дмитрий Бардаш, ответы не менее сумбурны чем ваша статья
    1. При чем тут закрытое подключение? Не пойму ваш вопрос
    2. Когда ты пишешь что “Вася – алкоголик. От него ушла жена” по сути ты не пишешь что от него ушла жена по той причине что он алкоголик, но контекст поставлен так что создается впечатление. А если еще написать “Вчера президент страны А встретился с президентом страны У, после чего началось нападение на регион К”, то это не просто “создастся впечатление”, а более того – автор сам пытался создать такое впечатление что эти два факта взаимосвязаны.
    3. Вы вообще почаще в спецификации смотрите, там вам много чего напишут. Тот радиус высчитан в полевых условиях, а по факту через одну стену большинства железобетонных стен уже сигнала почти не будет. Вы попробуйте сами разработать железку на основе Bluetooth и поймете о чем я
    4. “Возможно” – это одно. Но также “возможно” что вы – Бритни Спирс. Возможно? Конечно, почему нет. Только обо всех “возможно” писать не стоит, бред выходит
    5. Вообще не ответили в чем тут опасность. Думаю самое постыдное что можно узнать от этих данных – это что у вас вообще есть такой прибор. Учитвая дальность действия проще всего это можно узнать просто потому что когда вы банально включите этот прибор то ваши соседи по квартире или, если не повезет, – соседи из крайней квартиры увидят этот девайс в сети и догадаются что у кого-то из соседей вибратор.

    В статье: «Умный» вибратор We-Vibe 4 Plus шпионит за пользователем
  8. 11 августа 2016

    20

    что это за бред я вообще прочитал только что?!
    Во-первых, девайс имеет дистанционное управление, и как “обратная связь” с приложением установленном на iOS идет отправка данных. Да-да, отправка идет прямо в интернет а не только на устройство, потому как там установлена возможность управления на больших расстояниях (жена дома – муж с работы управляет и т.д.)

    Запрещены они в некоторых регионах вовсе не потому что данные отправляются

    Взлом BlueTooth протокола не возможен если у тебя попросту нет сигнала, а сигнал в лучшем случае если повезет из соседней квартиры можно получить, и то далеко не факт, стены разные бывают.

    И какое нафиг насилие??? Вы совсем с ума сошли?? Насилие – это если бы у этого вибратора были бы ноги/колесика и он мог бы сам подойти к своему владельцу и против воли заставить что-то делать. А тут максимум он сможет в режиме когда кто-то его УЖЕ использует – поменять режим/интенсивность

    Насчет перехвата данных – ну перехватят они уровень заряда вашей батареи или интенсивность сигнала, и что такого? Это все равно что кто-то бы подсмотрел в мой почтовый ящик и узнал что ТАМ ЛЕЖИТ ПИСЬМО (не зная при этом ни от кого, ни о чем, ни что внутри…просто знает что письмо есть)

    Прекратите писать бред, пожалуйста, для новостного сайта это путь к гибели

    В статье: «Умный» вибратор We-Vibe 4 Plus шпионит за пользователем
  9. 31 июля 2016

    1

    @iX, погуглите про Гарольда Синезубого. В честь него.
    Ну и, кстати, иконка блютуса оттого и выгялдит как руны

    В статье: Правдивая история Bluetooth. Как он развивался и что будет дальше
  10. 30 июля 2016

    0

    @prostotak, просто за каждую такую статью молча включаем AdBlocker :)
    Учитывая что тут уже 80% статей совсем не по теме, а еще 15% высосаны из пальца – то можно его и не выключать никогда

    В статье: Почему я стал фаерщиком. Как сделать своё фаер-шоу
  11. 28 июня 2016

    1

    @creker,
    >это совершенно другой вопрос. Данные утечь могут – могут.

    какая-то Киселевщина, не?
    Тут мог поучаствовать Обама – мог. Значит надо об этом помнить и защищаться от него.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  12. 28 июня 2016

    0

    @creker, реализовывал как-то одну из этих “идей”, а именно сделал модификацию DTMF стандарта, только расширил количество тонов и перевел в ультразвуковой спектр. Так вот, для передачи сигнала нужен был любой передатчик с любыми динамиками (подходили даже те что в телефонах стоят) и приемник с микрофоном (опять же, подходил даже телефон). Посторонние звуки не мешали, корректировка ошибок была реализована при помощи REED SOLOMON алгоритма, передача была стабильной и выдавала около 8 бит в секунду, т.е. 480 в минуту.

    Скорость не ахти, но для сферы применения было самое то. И что-то никто не трубил про очередную уязвимость компьютеров. Так что в чем-то @w_maybach прав, таких идей можно реализовать много, но трубить о них как-то…глуповато

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  13. 28 июня 2016

    2

    @w_maybach, небольшая ошибка в арифметике: 1 мегабайт = 1,024 килобайт = 1,048,576 байт = 8,388,608 бит
    Для передаче на скорости 15 бит/мин это займет 559,240 минут, или же чуть-чуть больше одного календарного года.

    Т.е. пользователь должен “гулять” и не замечать что с его компа крадут инфу около года, за это время в России уже приблизятся к изобретению телепорта и просто заберут комп с собой))

    насчет хешей паролей – можно взять в пример SHA2 который занимает 512 (есть и поменьше, но мы же типа говорим о более секъюрных системах), плюс логин – еще около 128 битов если в ASCII, и около 256 в UTF8
    и того около 768 битов данных, это если по минимуму (тырим один пароль), и того 15 минут на то чтоб его стырить

    А теперь учтем что вероятно нам нужно тырить не логин/пароль от какого нить вконтактика, а получать удаленный доступ к серверу, где, как правило, нет доступа по паролю а в худшем случае (или “в лучшем” для взломщика) – доступ по публичному ключу SSH, который длинной 4096 бита. Такой “взлом” займет 4.5 часа

    Ну а если серьезно – хватит реагировать на глупые статьи от iPhones.ru, они уже давно зашкварились и пытаются заработать хоть на чем-то. Я их понять могу, но статьи от этого правдоподобнее или интереснее не становятся, читаю уже “сквозь пальцы”, пропуская много статей мимо глаз.

    В статье: Данные с компьютера можно украсть через кулер
  14. 16 марта 2016

    0

    @fedorez, датчик должен быть только на лицевой стороне по нескольким причинам:
    1. Использования со стола
    Когда ваш телефон лежит на столе и вам просто нужно проверить СМС/письмо/страницу в браузере то сейчас алгоритм прост: “прикладываешь палец к Home, нажимаешь – используешь”. Если он будет сзади (как на Nexus-ах) – прийдется его таки брать в руку
    1.б iPad
    не забываем про планшето-фон 6 Plus и сами планшеты iPad, решение должно быть общим, но на этих девайсах брать в руку девайс порой вообще неудобно. С iPad работаю часто со Smart Cover, т.е. практически “с подставки”. Если бы кнопка была сзади – пришлось бы каждый раз его поднимать чтоб разблокировать
    2. Точность попадания.
    Спору нет, через время приспосабливаешься и начинаешь на ощупь попадать в отпечаток на задней крышке. Но лишь со временем, поначалу точность оставляет желать лучшего и порой приходится переворачивать телефон чтоб глянуть “где же этот элемент” или попросту щупать пока не найдешь
    3. Чехлы
    Очень много пользователей предпочитают носить девайс в чехле, и тут прийдется производителям делать “окошечко” которое будет негативно влиять на прочность конструкции, защищенность самого элемента а также удобство использования (если у вас толстый алюминиевый чехол, то палец прийдется вдавливать в довольно глубокую выемку, чтобы датчик сработал)
    4. Толщина устройства
    В принципе для меня и для многих других непонятна эта гонка за “самый тонкий телефон”, но для Apple, похоже, эта гонка принципиальна. Когда задняя панель выступает в виде защиты и части антенны, а под ней сразу скрывается батарея – это одно. А попробуй в ту же толщину впихнуть еще доп схему отпечатка и контакты к ней (ладно-ладно, шлейфы уже давно ультра-тонкие, на сам датчик все же чего-то да стоит). Кроме этого не стоит забывать что датчики на Nexus встраиваются в миллиметровый пластиковый корпус, а толщина металла на крышке iPhone тоньше, а значит датчик либо будет выпирать (как всех достающая камера в iPhone 6) либо сделает телефон чуть толще

    В статье: Фотографии iPhone 7 без клавиши Home
  15. 11 марта 2016

    0

    @BIG BROTHER, грязных костылей не использовал. И во внутренний мир не вмешивался вроде бы, потому пока слабо понимаю вашу идею

    В статье: Очередной аналог Night Shift удален из App Store
  16. 11 марта 2016

    0

    @BIG BROTHER, дк я и не спорю, это правильно)

    В статье: Очередной аналог Night Shift удален из App Store
  17. 11 марта 2016

    1

    @BIG BROTHER, на самом деле не обязательно. Есть полно “фанатов” ТАЗа, которые вбухивают немалые деньги в тюнинг этого авто. Один только тюнинг Лады от TopGear чего стоит, компания Lotus переделала всю начинку авто потому что чувак от этой машины фанател))

    А по существу: в iOS реально есть ограничение на то почему вы можете оставлять приложение работать в background. Одно из них – проигрывание фоновой музыки. Сделано это не спроста, а чтобы сильно много приложений не висело в бэкграунде и не жрало батарею, как раньше это было с Android.

    Однако девелоперам это жизнь делает сложнее, вот они и пытаются впилить не самые хорошие вещи в свои приложения чтобы обойти это правило

    В статье: Очередной аналог Night Shift удален из App Store
  18. 10 марта 2016

    0

    У меня была такая же история, когда мы разрабатывали приложение CleanApp (он же CleanMyIPhone поначалу)
    Суть приложения проста – запускаете его на пару минут и оно освобождает немного места на девайсе (много приложений хранит временные файлы, которые можно безопасно удалять). Кроме того оно затирало пустое пространство разными общепринятыми алгоритмами, “чтобы ваши удаленные данные были удалены безвозвратно” (в OS X есть такая функция при очищении корзины даже, иначе файлы гипотетически могут быть восстановлены сторонним софтом)

    Apple цензоры уперто не пропускали и уверяли что приложение врет пользователям, т.к. то что мы описываем делать невозможно и вообще iOS и сам удаляет файлы безопасно. Все технические доказательства их неправоты были попросту проигнорированы и отклонены с таким же точно комментарием. За пол года борьбы так и не вышло заставить их опубликовать наше завершенное приложение

    P.S. С такими же проблемами столкнулись разработчики приложения Kruptos (ранее iClean), только их приложение сначала зарелизили а потом удалили полностью. Они вернулись ненадолго когда поменяли имя и описание (убрав все упоминания о том ЧТО они делают), но потом и это приложение прикрыли

    В статье: Очередной аналог Night Shift удален из App Store
  19. 10 марта 2016

    0

    @thetemirlan, iPhone 6s, Mac OS X, Play LTE

    впрочем, похоже вам нет дела до сути, вам бы лишь бы что-то сказануть невпопад

    В статье: Как Android N у iOS 9 воровала
  20. 10 марта 2016

    0

    @iVenom_1993, а разве он не именно так и написал? И главное что написал правду, так и есть. И заголовки (а во многом и статьи) стали полностью высосанными из пальца. Знаю-знаю, “надо ж как-то зарабатывать на жизнь, кушать то хочется”, но это не значит что пользователям все больше не нравится контент, ведь нам же тоже хочется что-то хорошее читать, а не бред

    Заранее сообщаю: я пользуюсь только iPhone, iPad, MacBook Pro (с OS X на борту). На Андроиде сижу раз в год, чтоб понять как они изменились, но каждый раз отказываюсь. На Винде и Линуксе – тоже самое.
    Только тот факт что я предпочитаю Apple не значит что надо искривлять или отрицать факты: Apple все больше крадет у других платформ, а другие платформы крадут у Apple. И в статье верно подмечено – пользователь от этого только наживается.

    Другой вопрос, что ничего кардинально нового Apple УЖЕ не создает, а другие ЕЩЕ не создают…и вот тут полная печаль…

    В статье: Как Android N у iOS 9 воровала