11 февраля 2018

@AgentS, вы ничего не понимаете в дизайне.

11 февраля 2018

Второй объектив тоже имеет диафрагму 1,7, а не 2,6, как написано в статье. Поправьте

19 декабря 2013

Как-то так

http://cl.ly/image/111n1f301c0P

16 августа 2013

Сколько раз вы использовали эту картинку для постов? 20? 30?

20 мая 2013

@Power & Control, Тестированием занимаются тестировщики. Я разрабатываю интерфейсы. Для этого мне достаточно новейшей модели в наличии и хорошего знания предыдущих моделей.
Вот с накладками я, наоборот, не дружу. А жена пользуется этими штуками.
Айфон помимо плёнки ношу в чехле. Такой с боковой молнией из искусственной кожи. В Евросети за 199 руб. (Четвёртый уже за пол-года. Некачественные, сволочи, но очень удобные)
Зато телефон в руке всегда такой, как его проектировал Джонни Айв. Красивый, приятный, тонкий

19 мая 2013

@Power & Control, Вы, как я погляжу, в дедукции и логике не сильны :-)
Затем, что компания Эппл (впрочем, как и другие компании, выпускающие смартфоны) выпускает смартфоны периодически. Это значит, что раз в год или два модели меняются, появляются новые функции, улучшения и прочее. Мне, знаете-ли, хочется пользоваться новинками, получать удовольствие от улучшений, ну вы поняли. Эм… Поняли? Я могу объяснить ещё подробнее :-)
К тому же, я непосредственно работаю со смартфонами. Я дизайнер мобильных интерфейсов. И иметь при себе последние модели смартфонов — рабочая необходимость.
Оставлять у себя устаревшие модели, захламлять ими дом не вижу смысла. Лучше они послужат мне значительной скидкой на покупку нового девайса.

19 мая 2013

К воспросу о нужности плёнок на экоанах:
Я купил свой первый айфон за 20. Сразу наклеил плёнку. Продал через год в идеальном состоянии за 14. Итого, получается, что реальная стоимость составила всего 6 тысяч. (Не учитываю инфляцию, тк, перекрывается фактом использования телефона)
Четвёртый айфон купил за 25 в Тайланде ( в России он тогда стоил дороже сорока. Только начали привозить)
Продал за 16. В идеальном состоянии. Плёнки были и на экране и на задней панели. Почти такие же цифры с айфонами жены.
Сейчас у меня пятый айфон. С первого дня экран защищён плёнкой.
Возможно, кому-то покажется мелочностью. Но на это есть хорошая цитата: “умные и состоятельные экономят. Глупые и бедные разбрасываются по мелочам”

19 декабря 2012

Если я попаду в прошлое, обязательно запатентую по всему миру все названия, что использует apple ))

16 декабря 2012

@udaff4ik, Далеко не все. Меньшинство. Со многими возник интересный диалог. Хорошая беседа. А кто-то да, скатился на оскорбления и сарказмы. Что ж… право каждого )

16 декабря 2012

@andrey_r, Не могу с вами согласиться. Стремление к прекрасному также является потребностью для людей. Есть целая наука. Эстетика. В ней как раз изучаются все эти интересные потребности людей.
Так вот. У кого-то эти потребности-стремления выше, у кого-то ниже.
Кто-то чувствует силу и прелесть продукта в целом. Так, как чувствовал это Стив Джобс или так, как пропогандирует Джонни Айв.
Людям нужен дизайн. (а как говорил вышеупомянутый Джобс, Дизайн — это не только как оно выглядит. но еще и как работает)
Людям нужен продукт, прекрасный в целом.

Например, фуфайка имеет очень хорошее свойство: в ней тепло зимой. Но, к сожалению, в целом, фуфайка довольно малофункциональная вещь. В ней не пойдешь в театр, да и в магазин в фуфайке как-то стыдно ходить.
А есть пальто, сшитое на заказ хорошим итальянским мастером из тонкой теплой и мягкой шерсти. Пальто по сравнению с фуфайкой более функционально. Потому что в нем и зимой не очень холодно, и в люди выйти можно.
Безусловно, фуфайка теплее! Но она останется фуфайкой. Понимаете? )

Также и с этими операционными системами. IOS прекрасна в целом. И развивается эволюционно. Android имеет неплохие функции. Есть даже стороны, которые значительно лучше, чем у iOS, однако, в целом, андроид нельзя назвать прекрасным продуктом. Ну никак нельзя. Как бы это ни хотелось владельцам и создателям.