Так, внимание. Я тут решил, что разбираюсь в Apple намного лучше их самих и придумал гениальный девайс, который компании надо срочно вывести на рынок.
Почти ничего с ним делать не понадобится, ибо всё уже есть. Подойдут даже старые производственные линии. Уже жду, когда мне позвонят из Купертино.
1. Берём iMac.
2. Вынимаем почти весь iMac.
3. Возвращаем потерянную в 2014 году возможность использовать iMac как внешний дисплей для других Mac.
4. …
5. PROFIT!!1
*сюда ставим гифку, как Тим Кук ныряет в горы золота а-ля Скрудж Макдак
Ну а теперь по-серьёзному.
Уже много лет компания оставляет за бортом существенную долю пользователей Mac, сидящих (и стоящих!) перед компьютерами на стационарном рабочем месте. Например, это я.
Нам нужен монитор Apple. Хороший, с калибровкой уровня дисплеев лучших MacBook. С натуральной цветопередачей, высокой плотностью пикселей, отличными углами обзора. Такой, чтобы когда пересаживался за него после своей «прошки», то видел точно такие же цвета и контрастность.
Да, есть iMac, и в 2020 году он вышел просто великолепным (вот мой обзор). В 2021-м, судя по слухам, станет даже лучше. Но iMac был и остаётся компьютером с монитором – именно в таком порядке и сочетании, не по-отдельности. Он не может работать как монитор. Вообще.
И да, есть Apple Pro Display XDR за 480 тысяч рублей. Но… 480 тысяч рублей.
Нет главного: адекватного по цене варианта, вобравшего в себя лучшее от современных экранов Apple. А такой ведь был – раньше.
Apple пора снова начать выпускать мониторы для Mac. Альтернативы дороги, не во всём хороши и даже умудряются редеть. А сама компания на днях завершила зачистку онлайн-магазинов по всему миру, убрав из них последний хороший монитор а-ля iMac, но от LG.
Пора!
Что должен уметь новый монитор от Apple
27 дюймов более чем достаточно для монитора, стоящего в полутора метрах от вашего лица.
► диагональ 27 или 32 дюйма. Два абсолютно адекватных размера экрана для работы за столом. Первый соответствует крупной версии iMac, а второй – текущему размеру Apple Pro Display XDR.
В принципе, даже 27 дюймов будет вполне достаточно для 99% задач. А 32 можно будет оставить прерогативой модели XDR.
► разрешение 4K или 5K. Очевидный момент. Матрицы такие у Apple уже давно есть, их в iMac без малого семь лет как ставят. Чёткая картинка важна, иначе зачем всё это. Плюс, высокое разрешение открывает свободу его тонкой настройки благодаря адекватным механизмам масштабирования в macOS.
Сами мониторы смогут работать хоть с «базовыми» Mac на M1, хоть со вчерашними MacBook на Intel. Все они потянут оба разрешения без проблем. А уж с новыми моделями компьютеров – и подавно.
Цветопередача – больное место модных мониторов, но не iMac. Фото из обзора iMac 2020 года.
► калибровка и цветопередача уровня iMac. Это критично важно. Потому что найти монитор с большой диагональю, кучей геймерских и не очень наворотов, диким дизайном и миллионов фишечек – это вообще не проблема. Идёшь по улице, хрясь, вступил во что-то грязное. Смотришь внимательно. а там супер-пупер-«геймерский» монитор.
Проблема найти экран, который будет показывать картинку так же, как iMac или 16-дюймовый MacBook Pro. Чтобы калибровка была аналогичной и цвета были такими же правильными. Чтобы была поддержка P3, яркость не ниже 500 нит. И чтобы масштабирование было попиксельно верным.
Apple Thunderbolt Display 2011 года. Фото взял у Anandtech.
В феврале мы в редакции достали монитор Apple Thunderbolt Display и через переходник подключили его к современному MacBook. Да, разрешение относительно малое. Пиксели видно.
Но цветопередача и углы обзора, без шуток, ставят на колени мой собственный ультра-супер-пупер монитор от компании на 4 буквы.
Мне приятнее работать перед монитором 2011 года, чем за моделью 2018 года, и это финиш, конечно.
Вот эти порты заверните, пожалуйста (из обзора 27-дюймового iMac 2020 года)
► Поддержка зарядки и вывод портов на корпус. Для этого уже всё есть, а другие производители с этим вопросом разобрались давно. Через USB-C стандарта 3.1, что есть во всех Mac, можно «прокинуть» и питание для компьютера (важно для MacBook), и расширить возможности подключения внешних устройств.
В том же Thunderbolt Display (напомню, 2011 год!) есть несколько портов USB и прочие выходы, так что пункт вовсе получается из разряда очевидных.
Такие стойки не имеют права на существование.
► минималистичная стойка. Вон, у iMac и предыдущих дисплеев Apple всё схвачено: просто ножка одна. Держится идеально, ещё и поворачивается легко.
Не надо нам никаких диагональных ШТЫРЕЙ в три метра длиной, занимающих пол-стола. И тем более в топку стойки, которые продолжаются в сторону стены – это вообще из категории высшего зла. Место на столе нужно всем, и чем меньше его займёт монитор, тем лучше.
► цена в районе $1000. Для понимания, базовый iMac на 27 дюймов стоит 1800 долларов. Даже если считать по-минимуму, железо внутри как раз войдет в эти 800 долларов разницы.
Владельцы MacBook и вообще любых Mac уж точно найдут 1000 долларов на монитор, который даст им картинку уровня современных iMac и прослужит пять-десять лет, увидев на другом конце провода USB-C несколько поколений Маков. Даже и 1500 долларов, думаю, найдут.
Главное, чтобы Apple не решила сделать ход конём и не поделила ценник Pro Display XDR напополам. Вот за 2500 долларов это будет перебор. По крайней мере, если фишки ограничатся ровно на том, что я описал выше.
И это реально все хотелки.
Больше ничего не требуется, чтобы этот монитор захотелось купить немедленно. Даже если рамки вокруг экрана будут такими же, как в iMac, никто этому в реальности не расстроится. Хотя оставлять их нет большого смысла, равно как и алюминиевый «подбородок» Аймака. Железа-то внутри будет несоизмеримо меньше.
То, что Apple способна выпустить такой продукт хоть вчера, абсолютно очевидно. Непонятно одно: почему этого до сих пор не произошло.
Вот тут у меня нет никаких мыслей и объяснений. Разве что рынок для подобных мониторов мог быть на самом деле малым, и маржа с Thunderbolt Display компанию не устраивала. Знаю, так себе догадка.
Загадывать дату релиза заранее вредно, но хочется. Тем более, что весной весь мир коллективно решил ждать новой презентации Apple. Летом снова будет WWDC. Наконец, ходят слухи о самой разработке этого устройства.
Так или иначе, время перерождения мониторов Apple давно пришло. И я буду в числе первых, кто поставит его с огромным удовольствием вместо всего (трэша и ужаса), чем приходилось перебиваться эти несколько лет.
Войди и оставь комментарий
Или войди с помощью
поддерживаю, нужная хотелка, в свое время удивился отсутствием такой очевидной фичи у Imac`а.
@Aparin, эта функция раньше была – target display mode. Такое разрешение просто не тянули традиционные разъемы, поэтому ее убрали. Сейчас возможно все поменялось, сложно сказать почему функцию не вернут
LG Ultrafine 27MD5KL-B ?
@biatlon, его блогеры пиарили, вероятно плохо продается, раз денег закинули им
@dno666, ну вот и ответ, почему Apple не делает мониторы — прекрасный 27”5K дисплей плохо продается, потому что стоит дороговато в ощущении пользователей.
Если Apple разработает дисплей с такими же характеристиками, в алюминиевом корпусе — стоить такой монитор будет еще дороже и продаваться будет еще хуже.
@Uno, Дело не в дисплее у данного монитора, а в косяках, за такую сумму ожидаешь более качественное исполнения. Это по сути выбор без выбора, или этот лжи за 100к, или apple монитор за 400к. Странно что мониторы за последние 5 лет почти не развиваются и не дешевеют, при том что телевизоры 4к сильно просели в цене, и развитие намного сильнее.
@dno666, все ждут технологии минилед.. вряд ли аппл начнет ставить олед матрицы как другие компании (по причине того что мак берется не на 1 год, а всякие асусы и прочее – это пару лет и мусор и там плевать на выгорание уже). Вангую что скоро придет в макбук про 16 минилед матрица с 4к разрешением..
@dno666, да, с телевизорами прогресс поразительный — 65”OLED4K можно за ~€1500 найти, а 75LED менее чем за €1K.
LG 27 Inch UltraFine 5K IPS продается как раз за ~$1250, в чем проблема? Полностью совместим с macOS, без “подбородка”, даже дизайн стойки не уродливый. Или принципиально важно, чтобы яблочко было?
@Uno, его юзеры какашками поливают. Отзывы найдете особо не копаясь даже.
@kmbvst, глянул отзывы на амазон.ком — “ Worth every penny if you’re on the computer for hours everyday”, рейтинг 4,5 of 5, очень высокий, и негативные отзывы в основном касаются доставки, а не монитора.
@Uno, я его не купил только из-за дизайна 🤮
@Uno, Поддерживаю Тем более ,что у них с iMac 27’ одна и та же IPS матрица
@Uno, так их вроде убрали с официального сайта LG. Во всяком случае мой 24 дюймовый уже нигде не найти. А так монитор хороший, но все таки хотелось бы единое стекло как на iMac. Ну и цвет и материал у негу не совсем в стиле Mac.
Работаю за 16 прошкой, есть еще монитор 27 дюймов 1920 на 1080, после мака не комфортно за таким разрешением. Монитор нужен домой, уже даже подобрался к ценнику 100+ но блин, такое ощущение что эти мониторы явно не стоят 100к.
Основные требования:
1) Чтобы была полноценная зарядка 16 прошки от монитора.
2) Совпадало разрешение попиксельно с маком,
3) Было 4к,
4) Подключение по юсб с (тундерболту)
И как ни странно таким мониторов можно по пальцем одной руки пересчитать
@dno666, поддерживаю. Я себе менее требовательно искал, но тоже углубился в тему и там не было ни-че-го. Всего то требуется монитор с тайп ц, колонки и хороший экран. Но нет, везде долбанный хдмай.
@kmbvst, да это не только мониторов касается — требовательно искал себе новый мерседес по цене лады гранта — НИ-ЧЕ-ГО!
@Uno, Можно купить себе БУ Мерседес по цене новой лады гранты, который будет просто неизмеримо лучше чем она.
@Uno, так их их по любой цене что-то не очень. Два от LG и один от Dell И Dell не usb-c. Может что сейчас подвезли, но выбор прям минимален.
@dno666, LG 27UN83A
@dno666, норм, вы описали Dell UltraSharp 27 4K PremierColor Monitor – UP2720Q
Тот катастрофически тусклый (чисто в 2 раза темнее iMac). Если только в подвале работать, тогда ещё ладно. Контрастность тоже там с Аймаком рядом не валялась по факту, а не на бумаге. Что странно для моника этого уровня.
Но да, тому списку хотелок он соответствует.
отличная идея, только вся последняя бизнес схема Кука – расширение ассортимента и поднятие стоимости, хорошо видно как это работает на айфонах. И потом это идет в разрез с движением вперед, надо показывать новые продукты, очки там всякие, машины и тд. А монитор из iMac это не прорывное решение, это шаг назад, так сказать оптимизация. Хотя есть пример отката назад как с клавиатурой бабочка.
@ganjubasoff, шаг не шаг, но уже есть инсайд, что начала работу над монитором для простых смертных.
@Silmaril, вопрос цены, а как показывают последние годы, особенно наушники, дешевым оно не будет
и читаем внимательно, я говорю про монитор из imac, а не просто новый монитор
а мне бы подошел аймак на м1 в дизайне айпад про и олед экраном 120гц 🧐
@kandebobr, Олед экран для монитора? Вы батенька знаете толк в извращениях.
@kandebobr, Попоравочка на M1X
Рекомендуем
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.