Как вы оцениваете вчерашнюю презентацию? Apple за час показала большое количество новинок, и они вызвали споры, которые продолжаются второй день подряд.
Все они связаны с дизайном новых iPhone. Даже у нас в редакции мнения разделились. Вынужден согласиться с Никитой, что внешний вид iPhone 17 Pro выглядит как минимум странно.
Если уж совсем на то пошло, то этот смартфон совершенно не тянет на премиальный уровень по части дизайна. Зато новенький iPhone Air больше подходит к этому сегменту.
Я сейчас не буду рассуждать про его внутреннее железо. Там уже будет видно на практике, на что он способен и нет, как долго «живет» без пауэрбанка и с ним. Сомнения про автономность большие, но сейчас не об этом.
Посмотрите на Pro и на Air. Кто выглядит солиднее?
По-моему выбор очевиден. Ещё и у «прошек» нет черного цвета (это вообще как?!)
Apple всегда делала ставку на премиальности своих устройств. И чем модель старше, тем более дорогие материалы корпуса используются. Что мы видим на практике?
На стороне iPhone 17 Pro:
► алюминиевая рамка
► алюминиевый корпус со стеклянной вставкой
На стороне iPhone Air:
► титановая рамка
► полностью стеклянная задняя панель
С практической точки зрения понятно, что возврат к алюминию обусловлен тем, что он лучше проводит тепло, а значит новая система охлаждения на основе паровой камеры будет эффективнее именно с ним.
Однако выглядит iPhone Air на порядок дороже, чем iPhone 17 Pro. И все как раз из-за материалов исполнения. Еще и такой тонкий и легкий.
В общем, такой iPhone вызывает искреннее желание его приобрести на фоне более дорогих Pro в непонятном исполнении. Но…
Всё портит цена
Сейчас iPhone Air стоит $999, и это спорное решение. Ещё год назад за эту цену можно было взять iPhone 16 Pro.
В тонкой новинке всего одна камера. И хотя она может снимать с кропом с 48-мегапиксельного модуля практически без потери качества в 2x зуме, телефото модуль в том же базовом iPhone 17 выглядит выигрышнее. Да и по времени работы «обычная семнашка» смотрится лучше (30 часов против 27 часов у 17 и Air).
В макро «эйр» не может, вот ещё минус функция. Беспроводная и проводная зарядки тоже медленнее у него. Для съемки видео тоже обычный iPhone 17 лучше подходит из-за наличия «кинематографического» режима.
Можно сэкономить $200 и получить смартфон немного слабее, но который может больше. Либо накинуть еще $100 и получить самый продвинутый айфон в линейке.
И, лично для меня, экран с диагональю 6,5 дюйма уже большеват. Я приверженец более компактных смартфонов, но тут уже чистая субъективщина.
iPhone Air выглядит как компромисс по завышенной цене. Почти уверен, что большой популярность эта модель пользоваться не будет. И ей выделили более премиальные материалы, чтобы была хотя бы одна веская причина задуматься, стоит ли брать «прошку».
P.S. Я всё равно возьму оранжевый iPhone 17 Pro, но Air запал в сердечко.
Чисто вкусовщина, мне прошка нравится больше