Тим Кук и компания так и не сумели расставить все точки над «i» на презентации 7 сентября 2016 года.
Несколько месяцев тому назад Стефан Холл из 9to5 поделился интересным мнением. Он отметил, что только Apple выпускает финальные пользовательские решения. А другие компании, среди которых и Google, кормят нас подобно лабораторным кроликам откровенными «демками» — тестовыми версиями своих разработок.
Тогда я был на 100% согласен с подобной позицией. Но после презентации iPhone 7 и других продуктов 7 сентября 2016 года уверенный «эплобой» во мне уменьшился до размеров скромного «огрызка».
И я поделюсь с тобой парой примеров моего непонимания вектора развития любимой компании.
Мнение автора может не соответствовать официальной позиции редакции сайта.
Apple не определилась с материалом класса «люкс»

Почти пару лет назад Apple ввела понятие Edition — таким образом она выделила Watch из драгоценных металлов. Очевидно, пользователям не зашли сверхдорогие девайсы, которые устаревают достаточно быстро — все-таки это не швейцарская классика.
Именно поэтому производитель заменил золото и другие материалы керамикой — крутое современное решение, которое выглядит просто отлично. Такой «люкс» точно нужен.
В это же время руководство Apple задумалось об особых версиях iPhone, которые будут отличаться от традиционных вариантов. Так появился металлический глянцевый черный оникс — он доступен только в дорогих версиях на 128 и 256 ГБ, поэтому также позиционируется в качестве подобия класса «люкс».
Таким образом, сегодня компания предлагает нам два подхода к дорогим устройствам, только от успеха которых зависят ее дальнейшие действия — кормит нас тестовыми вариантами.
Компания потеряла понятие экосистемы в цвете

Уверен, что ты можешь со мной не согласиться, но я все-таки поделюсь с тобой мыслями перфекциониста внутри себя. Сегодня у меня в пользовании iPhone 6s темно-серого, iPad Air 2 темно-серого и MacBook Pro 13’’ серебристого цвета. MacBook 12’’ темно-серого цвета решил бы мою надуманную проблему, но мне откровенно не хватает запаса его производительности.
На презентации Apple убирает со «сцены» темно-серый цвет как таковой и вводит пару черных — матовый и глянцевый. Последний, конечно, подходит по стилю актуальному Mac Pro, но и это совсем не то.
Где делось понимание не только совместной работы устройств в программной связке, но и общее визуальное удовольствие от использования экосистемы?
Производитель не уверен в правильности действий

Вспоминаем релиз MacBook 12’’ в 2015 году. Нас «бросили на амбразуры» — дали в руки ноутбук с одним единственным (наличие 3,5 в данном случае опустим) универсальным интерфейсом. Что с ним делать, решать нам — покупать переходники или, что куда предпочтительней, использовать все прелести беспроводных технологий.
Но с выходом iPhone 7 (Plus) Apple оставляет отходные пути. Компания убрала 3,5-аудиовыход и впервые изменила комплект поставки смартфонов, дополнив его переходником для подключения «неактуальных» наушников.
Сам я воспринял это в качестве извинения за «содеянное», попытку оставить пути возврата и так далее — только не в виде непоколебимого шага, который подтвердил бы уверенность в правильности решения.
Apple забыла о преемственности фич в девайсах

Компания увеличила яркость и «подкрутила» некоторые другие нюансы экранов iPhone 7 (Plus). Безусловно, они стали лучше. Но суть не в этом.
Весной 2016 года мы увидели 9,7-дюймовый iPad Pro, который получил технологию True Tone. С ее помощью дисплей подстраивается под условия окружающей среды для отображения максимально органичного изображения. И я был уверен, что ее с распростертыми объятиями примут и новые смартфоны. Но не срослось.
Похоже, компания не получила определенный поток восторженных отзывов об интересной фиче и решила завернуть ее на полпути — еще одна «демка».
Компания потеряла верную нить в логике названий

Если даже IT-журналисты не понимают логику производителя в названиях его продуктов, это значит только одно — что-то пошло не так.
Вспоминаем, как было раньше — iPhone 4, iPad 2, большой MacBook Pro 15’’, компактный MacBook Air 11’’ и так далее. А сегодня — пара iPhone 7, которые не вызывают вопросов, два iPad Pro с разными диагоналями, небольшой MacBook и «воздушный» MacBook Air, который больше и тяжелее обычного, Apple Watch и Apple Watch Series 2, где можно было ограничиться только цифрой.
Иногда мне кажется, что в Apple работают несколько разных команд, которые абсолютно не связаны друг с другом. Нет четкой позиции, преемственности и так далее — есть только какие-то маркетинговые тесты, которые откровенно раздражают.
Apple все еще остается самой крутой компанией

Несмотря на определенную дозу негатива, которым я поделился с тобой сегодня, я все еще даже не смотрю на других производителей. Только Apple делает действительно крутые продукты — единственные, которые я выбираю для работы и досуга. Но актуальному руководству явно не хватает твердости решений и четкости действий — именно это и расстраивает.
Самое интересное с презентации 7 сентября 2016 года:
- 8 фейлов Apple на презентации iPhone 7
- Почему в России такой дорогой iPhone?
- Что за люди выходили вчера на сцену?
- iPhone 7 и iPhone 7 Plus: глянец, двойная камера, мощнейший процессор и стереодинамики
- Фотокамера в iPhone 7 невероятно крутая. Рассказываем почему
- 10 причин купить AirPods. И 5 поводов отказаться
- Я ненавижу презентации Apple. Продам iPhone 6s Plus на 64 ГБ

Что-то какие-то претензии липовые…
@prod67-1, я бы не был таким категоричным)
@Николай Грицаенко,
“Компания потеряла верную нить в логике названий”
Это вы потеряли вместе с журналистами (Муртазин чтоль?)
Apple Watch Series 2 не тянет на Apple Watch 2. От того и не ограничились цифрой.
@busby, Apple Watch S, не?
@Николай Грицаенко, Хорошая идея. Но почему она к вам не пришла до написания заметки?
@Николай Грицаенко, Не. С таким названием нельзя было бы отличить обновленные Apple Watch первого поколения. Или вы предлагаете S1 и S2? Series имхо лучше и видимо в Apple со мной согласны.
@Николай Грицаенко, эээ
Apple не определилась с материалом класса «люкс»
Компания потеряла понятие экосистемы в цвете
Производитель не уверен в правильности действий
Эти пункты как то не укладываются в понятие “демонстрационный продукт”. Хотя бы потому, что материалов класса «люкс» дофига и более; новые цвета мы увидим повсеместно, нужно только подождать (вспомните как было с золотым и розовым золотом); яблоки заботятся о пользователях. нет, не нужно сравнивать тайп ц и отказ мини джека. На концах этих портов абсолютно разные устройства, которые нельзя сравнивать по значимости.
@Николай Грицаенко, и пожалуйста Николай, прекратите тыкать читателям. С вами на “ты” никто не общается.
@iWolf, неформальный стиль.
@Николай Грицаенко, Количество плюсов у таких предложений явно намекает на то, что всем осточертел этот “неформальный стиль”. Конечно, если вам насрать на читателей, продолжайте им пользоваться. Но надеюсь скоро добавят возможность исключать таких авторов из списка новостей.
@iWolf, косит под английский, там слова “ВЫ” нет. Может он считает что так звучит убедительнее. На самом деле таким вот ТЫканьем можно испортить даже вполне приличную статью
@uilki, немного не так. В английском сейчас не используется слово “ты”, или thou. Поэтому сейчас все друг другу говорят “вы”.
@prod67-1, а я наоборот, первый раз со всем согласен.
Ещё напрягает разросшийся модельный ряд. Когда Джобс в Apple вернулся, он его срезал до 4 устройств, а сейчас одного айфона сколько вариантов моделей по цвету, памяти и размеру экрана.
Все потому, что Джобс во все дырки лез, гонял контору как сидоровых козлов, держал всех на стрессе. А сейчас такой палки нет… Можно даже кратче выразить: Джобс был палкой, Кук стал дыркой
@booka, хм, у айпода сколько моделей было? Классик, мини и мини-мини. А цветов? А у первых аймаков сколько цветов было? Так что харе повторять, при Джобсе такого не было.