Войти

Или войди с помощью

Apple стала странной и непонятной. iPhone 7 и Apple Watch Series 2 это подтверждают

Николай avatar |
Apple стала странной и непонятной. iPhone 7 и Apple Watch Series 2 это подтверждают

Тим Кук и компания так и не сумели расставить все точки над «i» на презентации 7 сентября 2016 года.

Несколько месяцев тому назад Стефан Холл из 9to5 поделился интересным мнением. Он отметил, что только Apple выпускает финальные пользовательские решения. А другие компании, среди которых и Google, кормят нас подобно лабораторным кроликам откровенными «демками» — тестовыми версиями своих разработок.

Тогда я был на 100% согласен с подобной позицией. Но после презентации iPhone 7 и других продуктов 7 сентября 2016 года уверенный «эплобой» во мне уменьшился до размеров скромного «огрызка».

И я поделюсь с тобой парой примеров моего непонимания вектора развития любимой компании.

Мнение автора может не соответствовать официальной позиции редакции сайта.

Apple не определилась с материалом класса «люкс»

1

Почти пару лет назад Apple ввела понятие Edition — таким образом она выделила Watch из драгоценных металлов. Очевидно, пользователям не зашли сверхдорогие девайсы, которые устаревают достаточно быстро — все-таки это не швейцарская классика.

Именно поэтому производитель заменил золото и другие материалы керамикой — крутое современное решение, которое выглядит просто отлично. Такой «люкс» точно нужен.

В это же время руководство Apple задумалось об особых версиях iPhone, которые будут отличаться от традиционных вариантов. Так появился металлический глянцевый черный оникс — он доступен только в дорогих версиях на 128 и 256 ГБ, поэтому также позиционируется в качестве подобия класса «люкс».

Таким образом, сегодня компания предлагает нам два подхода к дорогим устройствам, только от успеха которых зависят ее дальнейшие действия — кормит нас тестовыми вариантами.

Компания потеряла понятие экосистемы в цвете

2

Уверен, что ты можешь со мной не согласиться, но я все-таки поделюсь с тобой мыслями перфекциониста внутри себя. Сегодня у меня в пользовании iPhone 6s темно-серого, iPad Air 2 темно-серого и MacBook Pro 13’’ серебристого цвета. MacBook 12’’ темно-серого цвета решил бы мою надуманную проблему, но мне откровенно не хватает запаса его производительности.

На презентации Apple убирает со «сцены» темно-серый цвет как таковой и вводит пару черных — матовый и глянцевый. Последний, конечно, подходит по стилю актуальному Mac Pro, но и это совсем не то.

Где делось понимание не только совместной работы устройств в программной связке, но и общее визуальное удовольствие от использования экосистемы?

Производитель не уверен в правильности действий

3

Вспоминаем релиз MacBook 12’’ в 2015 году. Нас «бросили на амбразуры» — дали в руки ноутбук с одним единственным (наличие 3,5 в данном случае опустим) универсальным интерфейсом. Что с ним делать, решать нам — покупать переходники или, что куда предпочтительней, использовать все прелести беспроводных технологий.

Но с выходом iPhone 7 (Plus) Apple оставляет отходные пути. Компания убрала 3,5-аудиовыход и впервые изменила комплект поставки смартфонов, дополнив его переходником для подключения «неактуальных» наушников.

Сам я воспринял это в качестве извинения за «содеянное», попытку оставить пути возврата и так далее — только не в виде непоколебимого шага, который подтвердил бы уверенность в правильности решения.

Apple забыла о преемственности фич в девайсах

4-2

Компания увеличила яркость и «подкрутила» некоторые другие нюансы экранов iPhone 7 (Plus). Безусловно, они стали лучше. Но суть не в этом.

Весной 2016 года мы увидели 9,7-дюймовый iPad Pro, который получил технологию True Tone. С ее помощью дисплей подстраивается под условия окружающей среды для отображения максимально органичного изображения. И я был уверен, что ее с распростертыми объятиями примут и новые смартфоны. Но не срослось.

Похоже, компания не получила определенный поток восторженных отзывов об интересной фиче и решила завернуть ее на полпути — еще одна «демка».

Компания потеряла верную нить в логике названий

5

Если даже IT-журналисты не понимают логику производителя в названиях его продуктов, это значит только одно — что-то пошло не так.

Вспоминаем, как было раньше — iPhone 4, iPad 2, большой MacBook Pro 15’’, компактный MacBook Air 11’’ и так далее. А сегодня — пара iPhone 7, которые не вызывают вопросов, два iPad Pro с разными диагоналями, небольшой MacBook и «воздушный» MacBook Air, который больше и тяжелее обычного, Apple Watch и Apple Watch Series 2, где можно было ограничиться только цифрой.

Иногда мне кажется, что в Apple работают несколько разных команд, которые абсолютно не связаны друг с другом. Нет четкой позиции, преемственности и так далее — есть только какие-то маркетинговые тесты, которые откровенно раздражают.

Apple все еще остается самой крутой компанией

6

Несмотря на определенную дозу негатива, которым я поделился с тобой сегодня, я все еще даже не смотрю на других производителей. Только Apple делает действительно крутые продукты — единственные, которые я выбираю для работы и досуга. Но актуальному руководству явно не хватает твердости решений и четкости действий — именно это и расстраивает.

Самое интересное с презентации 7 сентября 2016 года:

99
undefined
iPhones.ru
Тим Кук и компания так и не сумели расставить все точки над «i» на презентации 7 сентября 2016 года. Несколько месяцев тому назад Стефан Холл из 9to5 поделился интересным мнением. Он отметил, что только Apple выпускает финальные пользовательские решения. А другие компании, среди которых и Google, кормят нас подобно лабораторным кроликам откровенными «демками» — тестовыми...

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. prod67-1 avatar
    prod67-1 9 сентября 2016
    24

    Что-то какие-то претензии липовые…

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    3

    @prod67-1, я бы не был таким категоричным)

    busby avatar
    busby9 сентября 2016
    5

    @Николай Грицаенко,
    “Компания потеряла верную нить в логике названий”
    Это вы потеряли вместе с журналистами (Муртазин чтоль?)
    Apple Watch Series 2 не тянет на Apple Watch 2. От того и не ограничились цифрой.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    3

    @busby, Apple Watch S, не?

    busby avatar
    busby9 сентября 2016
    1

    @Николай Грицаенко, Хорошая идея. Но почему она к вам не пришла до написания заметки?

    Silmaril avatar
    Silmaril9 сентября 2016
    0

    @Николай Грицаенко, Не. С таким названием нельзя было бы отличить обновленные Apple Watch первого поколения. Или вы предлагаете S1 и S2? Series имхо лучше и видимо в Apple со мной согласны.

    iWolf avatar
    iWolf9 сентября 2016
    1

    @Николай Грицаенко, эээ
    Apple не определилась с материалом класса «люкс»
    Компания потеряла понятие экосистемы в цвете
    Производитель не уверен в правильности действий

    Эти пункты как то не укладываются в понятие “демонстрационный продукт”. Хотя бы потому, что материалов класса «люкс» дофига и более; новые цвета мы увидим повсеместно, нужно только подождать (вспомните как было с золотым и розовым золотом); яблоки заботятся о пользователях. нет, не нужно сравнивать тайп ц и отказ мини джека. На концах этих портов абсолютно разные устройства, которые нельзя сравнивать по значимости.

    iWolf avatar
    iWolf9 сентября 2016
    14

    @Николай Грицаенко, и пожалуйста Николай, прекратите тыкать читателям. С вами на “ты” никто не общается.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    4

    @iWolf, неформальный стиль.

    crosslink avatar
    crosslink9 сентября 2016
    11

    @Николай Грицаенко, Количество плюсов у таких предложений явно намекает на то, что всем осточертел этот “неформальный стиль”. Конечно, если вам насрать на читателей, продолжайте им пользоваться. Но надеюсь скоро добавят возможность исключать таких авторов из списка новостей.

    uilki avatar
    uilki9 сентября 2016
    2

    @iWolf, косит под английский, там слова “ВЫ” нет. Может он считает что так звучит убедительнее. На самом деле таким вот ТЫканьем можно испортить даже вполне приличную статью

    sinNner avatar
    sinNner10 сентября 2016
    1

    @uilki, немного не так. В английском сейчас не используется слово “ты”, или thou. Поэтому сейчас все друг другу говорят “вы”.

    booka avatar
    booka9 сентября 2016
    5

    @prod67-1, а я наоборот, первый раз со всем согласен.

    Ещё напрягает разросшийся модельный ряд. Когда Джобс в Apple вернулся, он его срезал до 4 устройств, а сейчас одного айфона сколько вариантов моделей по цвету, памяти и размеру экрана.

    Все потому, что Джобс во все дырки лез, гонял контору как сидоровых козлов, держал всех на стрессе. А сейчас такой палки нет… Можно даже кратче выразить: Джобс был палкой, Кук стал дыркой

    Siberia avatar
    Siberia11 сентября 2016
    2

    @booka, хм, у айпода сколько моделей было? Классик, мини и мини-мини. А цветов? А у первых аймаков сколько цветов было? Так что харе повторять, при Джобсе такого не было.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. madear avatar
    madear 9 сентября 2016
    2

    Любое нововведение (не пишу инновация) по вашему является “демкой”. Путь закрытых бета-тестов например на год-два приведет к тому, что к моменту внедрения новой технологии её актуальность утратится. Учитывая объём утечек конкуренты с радостью воспользуются результатом исследований до их окончания. Все производители вынуждены торопиться.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    0

    @madear, спасибо за мнение, от части согласен ;0

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. toivan avatar
    toivan 9 сентября 2016
    6

    Заднеприводность до добра не доводит

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    4

    @toivan, думаю, это абсолютно не при чем в этом случае

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. fei4 avatar
    fei4 9 сентября 2016
    4

    Вообще не понял, причем тут слово демка)
    Демка получилась у самсунгов с батареей:
    Быстрая зарядка!*
    *(очень мелким шрифтом) может взорваться))

    А то, что убрали наушники – уверен, что скоро так многие поступят.
    Эппл выпустила айфон – все производители выпустили
    Эппл выпустила ноут с юсб ц – сейчас все новые буки с юсб ц
    Эппл убрала наушники – … ждем

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n. 9 сентября 2016
    11

    Николай, мне кажется у вас полный сумбур в голове. Вы просто оперируете терминами, не охотно разбираясь в их предназначении. Более того, сами себе противоречите.
    Я не говорю о том, что Апл делает все правильно. Но в их поведении четко видна логика.

    Вот пример вашего рассуждения:
    *** Вспоминаем релиз MacBook 12’’ в 2015 году. Нас «бросили на амбразуры» … Что с ним делать, решать нам …. ***
    Апл учли эту ошибку, и теперь, с выходом iPhone 7, решили отнестись к проблемам пользователей более внимательно. Вы-же считаете:
    *** Производитель не уверен в правильности действий ***

    Далее – вопрос о True Tone. Вы написали о преемственности и прочем, но совершенно забыли о главном – iPad и iPhone имеют принципиально разные алгоритмы использования (хотя есть те, кто продолжают делать “как хочу” и удивляться тому, что не все получается). Они решают разные задачи. True Tone в телефоне – просто не нужен. А делать фичи ради фич – глупая затея.

    Еще – Apple Watch Series 2. Это правильное название. Нельзя было делать Apple Watch 2. Так будут называть, пускай не официально, обновленные первые часы. Более того – уже называют. Вот так все просто.

    И такого в тексте много.
    Не стоит делать обобщенные обзоры не проработав материал внимательно. Кроме эмоций и интуиции есть еще информация и здравая логика.
    А если чужая логика не вписывается в вашу, это не значит, что ее нет. И, поверьте, не важно, чья “правильная”

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    0

    @t.r.o.n., Спасибо за альтернативное мнение ;0

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. StrellsonS avatar
    StrellsonS 9 сентября 2016
    5

    Статья маленькая, но смысл автора верный. Эппл под управлением Кука увеличивает продуктовую матрицу товаров, со всеми вытекающими плюсами и минусами.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    0

    @StrellsonS, и это тоже ;)

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Alexid avatar
    Alexid 9 сентября 2016
    3

    Вот еще пример. В 2012 году был представлен Macbook Pro 15 с очень классным антибликовым покрытием, которое сейчас используется во всех прошках, Macbook 12, и в iMac.
    Так вот даже iPhone 7, спустя 4 года (!) до сих пор не получил эту технологию. Почему? Просто придерживают ее, чтобы продать нам в какой-нибудь будущей модели. Маркетинг рулит.

    Другой пример. Купил в прошлом году Macbook 12. В нем только один USB-C разъем. Через полгода вышел iMac 4K – в нем ТОЛЬКО USB 2/3 разъемы, USB-C НЕТ. Где логика?!

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.9 сентября 2016
    3

    @Alexid, а вы не думали, сколько это покрытие выдержит, если по нему постоянно елозить пальцами и тканью карманов?
    Да и следы на нем куда хуже убираются, чем на iPhone.
    Поэтому – чистая технология. Смогут получить качественное покрытие – сделают.

    Alexid avatar
    Alexid9 сентября 2016
    1

    @t.r.o.n., это антибликовое покрытие я так понял расположено под стеклом. Кстати в iPad Pro 9.7 его добавили. Там же тач экран как и в iPhone, верно? Т.е. чисто по маркетинговым причинам iPhone не получил это классное покрытие.

    t.r.o.n. avatar
    t.r.o.n.9 сентября 2016
    0

    @Alexid, если оно под стеклом, то в нем нет смысла, ибо бликует и само стекло. У всех iPad покрытие и структура “стекол” не такое как у телефонов.
    Чем оно классно для телефона – виднее вам. Если его и добавлять на iPhone, то только на Plus, ибо у остальных слишком мала площадь, для того, чтобы это ощутить в полном объеме.

    ARTLime avatar
    ARTLime10 сентября 2016
    0

    @Alexid, историю с тем как это покрытие стиралось забыли? опять-таки, с этим покрытием моментально можно забыть про чистящие средства для экранов.

    Николай Грицаенко avatar
    Николай Грицаенко9 сентября 2016
    0

    @Alexid, примеров еще масса, я выделил только те, которые касаются презентации

    Alexid avatar
    Alexid9 сентября 2016
    0

    @Николай Грицаенко, ОК.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.