Неоднократно в комментариях к обзорам наушников я встречал мнение, что не все модели Beats By Dr. Dre обладают посредственным качеством звука. До сих пор многие покупатели уверены, что именно эта марка представляет эталонное качество и должна оправдывать имя некогда известного музыканта. Сегодня мы решили проверить, так ли это на самом деле, и сравнить топовую модель Beats Pro со схожей моделью мониторных наушников Pro 500 от Yamaha.
Beats Pro By. Dr Dre
Начнем мы, пожалуй, с наиболее интересных для всех Beats By Dr. Dre. Как можно понять из названия, Beats Pro позиционируется как профессиональное решение, ориентированное скорее на музыкантов, нежели на простых обывателей.
Как всегда компания поражает вниманием к деталям. В большой коробке кроме самих наушников находится много макулатуры, микрофибра для чистки корпуса аксессуара, съемный провод фирменного красного цвета, переходник на jack 6,3, использующийся в профессиональной технике, и матерчатый мешочек для хранения. Комплект поставки хороший и включает все необходимое.
Дизайн Beats Pro выше всяких похвал. Корпус наушников сделан из алюминия и отделан мягкой кожей, словно салон дорогого автомобиля. Я еще пока не встречал экземпляров, способных затмить по привлекательности продукты Beats By Dr. Dre. Здесь инженеры и дизайнеры получают твердую 5.
Мне на обзор досталась белая модель. Также наушники выпускаются в других фирменных расцветках, включая аналогичный вариант с черной кожей, полностью красный (в том числе и металл) и красный с черной отделкой.
Чашечки наушников, вращаясь вокруг шарнира, складываются внутрь. Движение сопровождается приятными щелчками, как и при раскладывании изголовья в длину. Никаких люфтов не наблюдается. Модель собрана очень добротно и сможет прослужить вам не один год. Я вообще с трудом представляю, что нужно сделать с Beats Pro, чтобы сломать их.
Снизу на каждой чашечке расположен разъем для подключения провода — выбирайте любой. Примечательно, что специальные защелки предохраняют кабель от случайного выпадения во время использования.
Сидят наушники очень удобно. Несмотря на большой вес, голова не устает даже после длительного ношения. Амбушюры плотно облегают уши, хорошо отсеивая внешний шум. Музыкантам может пригодиться возможность отогнуть одну из чашечек наушников назад, однако использовать Beats Pro в таком виде не очень комфортно.
Если отбросить качество звука, о котором мы поговорим в конце статьи, профессиональные Beats By Dr. Dre оставляют исключительно приятные впечатления. Они очень стильные, качественные и удобные. Корпус из металла и кожи характерен в основном премиальным моделям, которой и является Beats Pro. Придраться тут абсолютно не к чему — высший пилотаж.
Yamaha Pro 500
Несмотря на приставку Pro в названии наушников, Yamaha заявляют об ориентированности модели на использования с портативной техникой от Apple. Соответствующий значок находится в углу большой коробки, в которую упакован аксессуар.
Внутри нас ждет подробная печатная инструкция, микрофибра, пара наклеек с логотипом Yamaha, напоминающие аналогичные от Apple, два съемных провода разной длины, прочный футляр, переходник на jack 6,3 и, конечно, сами наушники.
В отличие от Beats Pro, кейс в комплекте с Pro 500 вызывает уважение. Он выполнен из прочного материала и способен защитить аксессуар от механических воздействий. Однако носить с собой такой большой футляр неудобно.
Дизайн модели я бы не назвал выдающимся. Корпус наушников практически полностью состоит из глянцевого пластика с вкраплениями едва заметных блесток, благодаря которым цвет отдает перламутром. Из металла сделаны только чашечки и складные петли. Изголовье отделано резиной, а амбушюры обрамляет кожа. Конструкция Yamaha Pro 500 прочная и достаточно надежная. Чувствуется качество, но до размаха Beats Pro им далеко.
Снизу на каждой чашечке находится разъем для подключения провода. Это удобно. Приятно, что инженеры не ограничивают нас в том, где будет болтаться кабель. А вот креплений в пазах никаких нет. Хоть это и маловероятно, но штекер можно выдернуть из гнезда неловким движением.
На коротком проводе из комплекта присутствует трехкнопочный пульт управления воспроизведением. Работает он исправно и не вызывает нареканий.
А вот как наушники сидят на голове, мне не очень понравилось. Для меня они оказались слегка великоваты. Во время использования ощущается легкий дискомфорт: сверху амбушюры давят на уши, а снизу на шею. Это не критично, но после долгого ношения появляется усталость. Шумоизоляция неплохая, но заметно хуже, чем в Beats Pro. На улице вас вряд ли потревожат посторонние звуки, а вот в метро уже могут быть проблемы.
Звук
Ну а теперь о качестве воспроизведения. Стоит понимать, что сравнение тут получится не совсем честным, так как Beats Pro By Dr. Dre прежде всего рассчитаны на профессиональную технику, в то время как Yamaha Pro 500 должны обеспечивать хороший звук именно с портативными устройствами. Это придумал не я, так позиционируют модели производители.
Если подключить Beats Pro к iPhone, ничего хорошего вы не получите. Звук будет невыразительным и «шумным», так как гаджет просто не справляется с наушниками. Для того, чтобы полностью раскрыть потенциал, необходимо как минимум качественное усиление.
В этом случае наушники начинают играть на удивление хорошо и слаженно. Присутствует плотный бас, не подавляющий собой другие частоты. Детальность передачи определенно радует. Средние частоты прописаны хорошо, а вот высоких, на мой взгляд, немного не хватает. Неплохо чувствуется объем.
В свою очередь Yamaha Pro 500 с iPhone в качестве источника оказываются в более выигрышном положении. Звучание чистое, объемное и сбалансированное. Низкие частоты не «давят» и обязательно придутся по вкусу любителям тяжелой музыки. Средние и высокие обеспечивают музыке детальность. Наушники не имеют жанровых предпочтений и одинаково хорошо справляются со всем частотным диапазоном.
При должном усилении Yamaha Pro 500 подбираются к Beats Pro достаточно близко. Тут выбор будет зависеть от ваших личных предпочтений. Для меня звучание первых ближе и приятнее, но наверняка найдутся те, кто отдаст предпочтение продукту от Dr. Dre.
Выводы
Подводя итог хотелось бы сказать, что победила дружба. Но тут есть нюансы. Первое — это то, где вы хотели бы использовать наушники. Если вам важна мобильность, то Beats Pro окажутся в пролете, так как явно не рассчитаны на слабый источник. Второе — дизайн. Как вы понимаете, в этом как раз модель Pro 500 от Yamaha смотрится менее интересно, хотя и очень неплохо. Но в целом, оба аксессуара хороши и заслуживают внимания. Находясь в одном ценовом сегменте, это как раз те наушники, которые стоит послушать по-очереди и выбрать то, что нравится именно вам.
103 комментариев
Форум →ну вообще, Beats Pro By Dr. Dre созданы для DJ!
истиное качество звука считается в Beats Studio By Dr. Dre – именно они считаются эталоном звука! я их приобрел в 2010 еще в Маниле и все мне в них нравится (до сих пор считаю, что звук лучший!), но долго в них не послушаешь – жарко!)))
@Romanidi, Кем именно считаются?
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, наверное, Димой Романиди:)ё
@interactivex, http://vk.com/romanididima
@discont, меня нет в вконтакте! все профайлы, что там – не мои!)
“истиное качество звука считается в Beats Studio By Dr. Dre – именно они считаются эталоном звука”
Эталоном какого звука? Китайского? Послушал Dr.Dre Solo HD – стоят 300 долларов, а звук как у китайских за 1000 рублей. Фирма Monster Beats делает провода, какой у них может быть звук? Послушайте Beyerdynamic DT 770 Pro (если 250 Ohm – то через усилитель или iMac).
@interactivex, +1
Это просто понтовый аксессуар, для тех кто МР3 слушает и не знает что такое приличный звук.
@Jaster, хипстерские понты это все. да еще на некачественном звуковом тракте их слушать – мягко говоря, не самый лучший вариант. лучше бы сделали обзор по-настоящему стоящих моделей, то однозначно Sennheiser HD 600-е, AKG K271 MK II, Beyerdynamic DT 770 Pro (либо 990=), AudioTechnica ATH 50. но об этом все не здесь нужно писать, т.к. к технике эппл это хоть и имеет отношение, но уже ближе к написанию музыки.
@interactivex, +1
Beyerdynamic ВЕЩЬ.
Честно говоря, не очень сильно разбираюсь в частотах и так далее, просто люблю хороший и качественный звук.
Как раз уже неделю выбирал себе наушники, закрытые или “затычки”. Остановился на “затычках”, так как в метро самое оно. Послушал в магазине Beats Tour….не порадовало, честно. И тут консультант посоветовал Beyerdynamic….послушал. Я не буду описывать эмоции. Просто взял их, сказав огромное спасибо, и пошел на кассу….
@Joker660, А подскажите модель? Просто сам ищу наушники, остановился на затычках, т.к. они удобней для меня. Кинул в карман и пошел)
@KAIL_one, Не вопрос.
BEYERDYNAMIC DTX 101 IE SILVER DYNAMIC NEODYMIUM DRIVERS IN-EAR EARBUD EARPHONES
Вот эти…
@Joker660, Спасибо)
@Joker660, А не подскажите, где покупали?
@Dudee, Конечно подскажу !
http://www.doctorhead.ru/
В Питере на Загородном 10, магазин в арке находится.
Самый лучший магазин из всех по которым я ходил !
@Dudee, Только на сайте не весь ассортимент, в магазине ОЧЕНЬ большой выбор и консультанты ОЧЕНЬ хорошие !
@Joker660, а еще крутые наушники затычки AKG IP2 Pro
@di3x, Спасибо за наводку, учтемс, ибо одной пары маловато будет ))
@Joker660, да не за что, как заценишь, отпиши какие лучше)). Тож сравнить бы… А ты случайно не в Москве ?
@di3x, Не, Питерский я )))
@KAIL_one, арматурные?
@Romanidi, эталоном звука…
не смешите меня.
все эти dre и beats не более чем маркетинг, рассчитанный на тех кто разбирается в звуке как свинья в апельсинах или же на тех, кому нужны биты и больше ничего…
хотите профессиональные уши – берите AKG
@rysmax, у AKG, на самом деле, не так много ушей, которые могут хотя бы посоперничать с beats pro.
@Romanidi, лол
@Romanidi, попробуйте их разобрать, тогда все сразу встанет на свои места:)) там внутри кетай за пять копеек. Они только претендуют быть эталом на деле никакие.
@FKname, @baguwka, @rysmax, @KAIL_one, @Joker660, @Wannamac, @Jaster, @interactivex, @Всеволод ‘FrogZard’ Торопов
я сначала подумал каждому из вас написать личный ответ и обоснования, но потом понял, что смысла нет! это как если бы я сейчас написал где нить на hitechmail.ru, что с 2007 года у меня был только iPhone и получил бы 1000+1000000 отзывов, что я понторез и iPhone – это трубка для уродов и стариков!)))
ребят, я отвечу проще – у меня на лейбле, у ребят из BS и практически у большинства Dj которых мы привозим уши Beats!
на студии и у нас и в груше и BS везде тоже они! Можете сколько угодно засирать их, но для House и Hip Hop лучше нет!
P.S. затычки от Beats – вот это понт и полная шляпа!)))
@Romanidi, просто видать они все китай и слушали, ну в смысле те, что подделка.
@Romanidi, пожалуй отвечу )))
1. Я не собираюсь тут спорить что лучше и что хуже.
2. Я не “засирал” битсы, я просто сказал что “мне не порадовало”. Аналогично как мы бы с вами взяли 2 фломастера одного цвета, но разных оттенков. Смысл один – рисовать, но цвет различается…. Так же и звук.
Большие битсы я не слушал, так как в принципе мне не нравится мой внешний вид в закрытых наушниках, поэтому про большие битсы я ничего и не говорил….
как то так )))
@Romanidi, Я сам хотел Beats Mixr, т.к. студии не впечатлили, а Pro тяжелые(Про привыкание не спорю, просто в магазине не понравилось, да и слушать буду с айфоном). А в Миксах не удобные чашечки, давят. Но ничего плохого не скажу, звучат хорошо. Тоже на Хип-Хопе) И все-таки затычки для меня – лучший выбор)
До сих пор живы купленные в 2006-м году Technics rp-dj1210.
Эксплуатируются каждый день, сейчас в них работаю дома с монтажем видео и звука. До этого несколько лет таскал по автобусам. Амбюшура и оголовье идеально, как новое, хотя некожа.
Звук считаю лучший, возможно я просто к нему привык. Сочные басы и детализованная середина и верха.
Витой шнур – идеальное удобство. Почему другие производители так не делают?
made in japan. До сих пор можно найти в продаже новые.
И, что самое главное, комплектный мешочек для переноски иделально подходит как чехол для iPad :)
@dr.dobro, Потому что в витом шнуре не всегда есть необходимость)
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов,
а когда в нем нет необходимости, он короткий, потому что витой )
@dr.dobro, Подтверждаю! Купил “1210” в 2005! Проехал с ними всю Россию! Получилось так что, что давал попользоваться многим известным диджеям России, до сих пор активно пользуюсь и все супер!Конечно уже потерлись, но качество звучания по прежнему лучшее. А вот про ipad в мешок для них ни разу не пробовал! Надо проверить :)тут же отпишу впечатления про Beyerdynamic DT 770 Pro. Были у меня в студии в течении 10 лет. Для студии супер! Качество до мурашек! Но, на вряд ли пойдешь в них по городу, слишком крупные. А вот посидеть в глубоком кресле закрыв глаза – это да!
@dr.dobro, тоже уже лет 6 использую RP-DJ1210. Обалденные наушники, хорошо сидят на голове, конструкция очень надёжная. В те времена у друзей с Pioneer HDJ-1000 и Sony 700 наушники сыпались каждый год. А здесь я обращался пару раз, чтобы провод подпаяли т.к. он, к сожалению, не сменные, а т.к. эксплуатирую наушники почти каждый день, провод изнашивается.
А какие есть наушники-гарнитуры для iPhone с шумоподавлением?
Сейчас я использую Audiotechnica ANC7B
Шумоподавление супер, но это не гарнитура, а значит, что бы ответить – приходится доставать iPhone (говорить можно не отключая наушников, т.е. собеседника слышу в наушниках, а говорю в айфон, держа его как микрофон на сцене *)
Есть наушники-гарнитуры с шумодавом, но на них регулятор громкости обычно в виде колёсика.
А это значит, что песни перематывать “по айфоновски” не получится.
Что остаётся?
@ghool, Я несколько раз обозревал наушники с шумоподавлением. Например, Harman/Kardon.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Спасибо, интересно, но совсем не то.
BT-гарнитура – это сокращение времени использования iPhone.
Меня же интересуют именно проводные наушники с шумодавом и гарнитурой.
@ghool, я использую с iphone вот эти шумодавы
http://www.bose.com/controller?url=/shop_online/headphones/noise_cancelling_headphones/quietcomfort_15/index.jsp
уже 2 года и поменяю только на новую модель, если, конечно, она мне понравится!
вообще обзор не понравился.
во первых – у меня начинают сильно болеть уши от Битсов. Поэтому отказался от них в пользу обычных earpods. Те же отзывы читал и на зарубежных форумах. Уши тяжелые и сильно давят.
во вторых насчет звука – у них отличный звук и от айфона/айпода. Запас громкости запредельный, видимо там стоит предусилитель.
@al88, 1) На мой взгляд, это одни из самых удобных мониторных наушников
2) Если вы удовлетворены EarPods, то для вас почти любые наушники будут с отличным звуком, по сравнению с ними
3) Запас громкости – это не есть качество. Да, орут они громко даже с iPhone.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, когда находишься в самолете на протяжении хотя бы 3-4 часов – отдаешь приоритет комфорту. В Битсах не выдерживал даже часа, очень неприятные ощущения.
@al88, В самолет я взял бы затычки =)
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, именно поэтому earpods использую. Хотя да, надо признать, битс про отлично изолирует от внешних шумов. Но какой ценой.
jvc ha-fx1x лучше всех
Fanny Wang и ничего другого!
Кто жалуется на “уши сильно давят”, носите комплектные вушники.
Так как когда “уши сильно давят” – это отличная шумоизоляция от шума улицы и изоляция других от вашей громкости.
Производители специально делают некоторое давление на сжатие оголовья. Для шумоизоляции.
удачно распиаренные уши с дешевым “китайским звуком”
@ganjubasoff, Конкретно про Beats Pro я бы так не сказал бы. Уши вполне неплохие.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, за 350 баксов????
@ganjubasoff, да.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, даже блондинки уже знают, что цена не определяет качество
@ganjubasoff, а если у кого то есть сомнения, в Медиамаркете можете попробовать, а заодно и сравните с дорогими AKG и Sennheiser
если разницы вы не слышите, то вам подойдут любые уши за 1000 руб
@ganjubasoff, поддерживаю, недавно был в Медиа Мартке, ради интереса послушал эти самые битс про. Подключил к айпод классик… Если включать митол, то в уши льется каша. За такие-то деньги!
“Для того, чтобы полностью раскрыть потенциал, необходимо как минимум качественное усиление.” – А как и чем усиливать, чтобы наслаждаться музыкой на iPhone ?
@RatChat, внешний усилитель.
@EasyMan, а конкретно, какой-нибудь усилитель? А то совсем в этом не разбираюсь!
@RatChat, Сложно привести в пример “какой-нибудь усилитель”. Это как попросить “какой-нибудь холодильник”. Их море и все они абсолютно разные.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, Ок, тогда, пример усилителя для iPhone, чтобы раскрыть звук Beats Pro By Dr. Dre
@RatChat, или их тоже дофига?
@RatChat,
Приступайте ! Но, лучше все-таки нормальный плеер, айфон не торт совсем.
http://www.doctorhead.ru/catalogue?c=89&pr=&order=5&inum=2
@direless, Спс! А вот этот – http://doctorhead.ru/catalogue/?i=2582&p=2&pr=0&order=4&inum=2 , довольно компактный и удобный усилитель, подойдёт или полное “Г” ?
@RatChat,
Тут видите какое дело. “Мясо” в хороших, годных ушах (особенно мониторного типа с сопротивлением 64 Ом +) можно получить, имея в распоряжении Батарейку и Усилок. Т.е. и то и другое должны быть достаточно мощными, увы. FiiO молодцы (у самого E10 в пользовании), но гарантированно играть будет машинка типа E7. Покупать ее тут наверное не нужно, можно пошукать по барахолкам. На попробовать.
@direless, Спасибо)
на самом деле, корректнее было бы сравнить yamaha с beats studio
они так же более предназначены для портативной техники
Еще бы Audio-Technika ATH-M50 в обзор и было бы совсем хорошо.
@tr33ks, Не вижу смысла сравнивать М50 с этим г.. ээ// гламуром. М50 нормальные уши начального уровня. Биты эти им и в подметки не годятся.
@tr33ks, Не, всем было бы плохо, потому что стоят они от $150, и рвут всех по качеству.
@navy007, Не, ну M50 – прекрасные уши. На ямаха выше на голову.
@Zigf, видимо имелось ввиду что “нО ямаха выше на голову”? 06 хуже, а 09 дороже, и низа у ямахи раздутые. Это если говорить о настоящих мониторных наушниках. А те, которые в обзоре-маркетинг чистой воды. По роду занятий имею возможность оценивать и сенхи и баеры и акг, мой выбор -атм50. По-крайней мере в цене до $300. В любом случае конечный результат зависит от адекватности восприятия звучания, так вот к м50 не надо привыкать.
Каким образом было определено что это мониторные наушники? можно технические характеристики в статье приводить?
@Dargalon, по конструкции.
@Dargalon, по понтам
Не сказал бы что битсы про такие уж удобные.Еле-еле час проносил,уж слишком тяжелые. Шумоподавление конечно же на уровне,но сейчас у меня как повседневные v-moda crossfade lp,при много большем комфорте шумоизоляция такая же.По звуку тоже не вах,источником был как и айфон,так и компьютер с аудиокартой,сравнивал все с теми же v-moda.Смысла переплачивать за бренд не вижу,учитывая что те же v-moda стоят дешевле.
На вкус и цвет…фломастеров нет.
Брать нужно под себя и слушать…
Приличный звук, как правило начинается,
после 6 тыс.рублей. И нужно помнить, уши,
заточены под определенную музыку, как правило.
Студийные мониторы хороши для любой музыки, но музыка
в них, можется оказатся говном, если источник звука плохой,
iphone, относится к среднечкам. Поэтому разговор тут короткий,
берите не студийные уши, те, чей звуки удобство нашения вам лично по душе….все остальные споры в пользу бедных.
Beats мониторы?)) are you serious?))
пс: монстры делают хорошие наушники, те же турбины
а насчет внешних усилителей: fiio e7/e17, ibasso d zero
@Mr.Bambi, А что смущает? Beats Pro позиционируются производителем, как профессиональные наушники. Для мониторинга звука. Я уж не говорю, что если не цепляться к словам, то под мониторными наушниками сейчас понимают практически все накладные наушники, полностью закрывающие ухо.
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, просто я их слушал, и слушал много (точно оригинал) и не только с айфона, и слушал нормальные мониторы (Westone UM3X/ 4R) и называть любые битс мониторами, ну это тоже самое, что сказать, что Subaru WRX STi машина на каждый день) конкретно завышены низкие, глуховаты верха, середина задавлена, детализация хорошая
благодаря такому окрасу дабстеп и рэп в них слушать приятно
но это точно не академический мониторный звук
@Всеволод ‘FrogZard’ Торопов, мониторный тип наушников определяет не маркетинговый отдел или внещний тип наушников.
Это определяют технические характеристики. К примеру:
Мои мониторные наушники Sennheiser HD 800 имеют характеристику 14 – 44100 Hz (- 3 dB).
Звуковой чип айфона выдаёт только 20 – 20.000 Hz. И как ты не тресни, наклейка на коробке наушников в статье гласит – Made for iPhone и .т.д – что есть полная лажа.
Наушники для мониторинга звука с айфона? Это просто потрясающе.
Всеволод, укажите пожалуйста технические характеристики этих наушников, дабы не вводить людей в заблуждение их мониторностью.
@Dargalon,
Ухо ВЗРОСЛОГО человека слышет тон в диапазоне 40\50 – 16.000 Hz. ЖЕЛЕЗНО :) Ухо детей и подростков позволяет поднять (но не опустить) эту планку еще на пару kHz. ВСЕ. Все остальные цифры – это фантазии.
Проверяется на любом генераторе тона.
@direless, лол :D
в Вашем случае лучше уйти лесом и не позориться)
@Dargalon,
Личный опыт dctulf ценнее. Есть такая хрень – генератор тона с известными характеристиками. Садитесь рядом и практически определяете для себя порог слышимости. Уверяю вас – после 16.000 (плюс-минус, уши у всех разные) начнутся сложности с локализацией источника, потом просто со слышимостью.
Иногда лучше пробовать, чем говорить :P
И да. Чисто практически на 16 звук лучше не резать. Лучше – 18+. Отрезание верхней части спектра делает звук непрозрачным, тупым. Хотя формально – все на месте, высокие цыкают и т.д. и отдельно этот кусок практически не слышим.
@direless, как показала практика, я слышу больше среднестатистического человека.
@Dargalon,
Это запросто ! Ухи – очень индивидульная вещь. К примеру – мои уши не переносят Сенхайзеры. Отслушал все мониторы от 2 до 8 тыров. Бубнящее, кашеобразное нечто. Зато AKG нравятся все. Или вот были у меня Cони 7506. Год с ними маялся, продал. Новый хозяин страшно доволен. Гм.
С чем солидарен точно, так это с тем, что странно тестировать какие-то нибыло уши на айфонах. Звук – УГ. На 4 с минусом.
Beats хорошая штука. Да за бренд есть переплата. Но звук вполне приличный. Изоляция хорошая и дизайн классный. Чтобы с айфона слушать с максимальным качеством, имхо достаточно Beats Studio или Turbo, ну если без усилка конечно. Дальше уже самовнушение.
Большой минус beats, особенно капелек, как tour и turbo это не звук, который хорош для их сегмента, а качество сборки. Они рвутся и рассыпаются на глазах, (конечно возможно только у меня, я человек далеко не самый аккуратный) что для такой цены неприемлимо.
@G-VIPER, Китай?
@Jey499, у меня пара monster turbine pro gold была, в первых брак, замена на новые, новые начали разваливаться пополам чере пол года
beats tour сломались через 3 месяца эксплуатации (опять же пополам)
единственные наушники которые реально хорошо и качественно были собраны это ill jamz и простые турбины
до сих пор работают
все оригинал. (Докторхэд)
@Mr.Bambi, та же фигня. В нормальном состоянии только студио.
@Jey499, все настоящее.
Yamaha так дешево выглядят на фоне MONSTER.
@Galer, действительно, внешний вид куда важнее звучания. умиляюсь.
@Dargalon, экономя на материалах, сомневаюсь, что звук у них получиться не соответствующий. :)
@Galer, живьем ямаха классно смотрится, очень стильно.
koss porta pro – наше все))
Эта модель ямахи не мониторная – делает их Hi-Fi подразделение, а не Yamaha Pro Audio, как все хорошие мониторные ямахи. Битсы в принципе нельзя назвать мониторными, потому как сильно красят звук по всему спектру, это наушники для плеера и чтобы покрасоваться за dj-пультом. Кто-то в техниксах rpdj работает с аудио и видео, интересно, что же получается на выходе и как это звучит на щит-контроле)
Парни, извините, но beats это как следующий уровень после треников MixFight M1. Носят все. И неужели качество звука (а это субъективно, что ни говори) быть лучше, чем у фирм занимавшихся этим десятилетиями. Более трезво надо подходить к вопросу траты денег.
Говорите, что хотите. Beats Pro хороши тем, что они крепки стойкие. Для походов с собой не лучший вариант, не хватает мощи у айФона ими пользоваться, но, они весьма не плохи, за цену не более 300 долларов.
Я свои купил 2 года назад за 120 лат и очень даже доволен. Эта цена чуть ниже той, которой я бы обозначил планку для них.
Они очень хороши, но не за те деньги, за которые их толкают.
Ух… Опять троли взялись за beats studio.
Уже писал в предыдущем обзоре про уши, что 99 процентов студио подделка! И я лично купил эту подделку в медиамаркте. Но связавшись с офисом в сша, мне их поменяли на оригинал.
Так что слушать нужно нормальные уши и делать выводы.
Ну не играют от айфона мои akg q701, и ULtrasone pro 550.Нехватает громкости, яркости, ритма. Что услилок с собой носить ? – бред.
И кстати, студио нереально удобные и компактные – для путешествий, я считаю лучьше ушей просто нет.
И да, добавлю: Сходство конструкции ямахи с битами студио – явно навевает кое какие мысли, полностью содраны со студио.
Ваще самые крутые это мои уши V-moda m100 и затычки от Bose. V-moda и звук и удобство и всем остальным до них как до луны.
Было бы интересно почитать обзор/сравнение наушников Bowers&Wilkins.
На полке лежат Pro и HDJ2000, чисто на мой взгляд прошки нисколько не для ДЖ, красивые, спору нет, но быстро “изнашиваются”, алюминий “коцается” плюс они гнутся, но не очень хорошо, это иногда мешает. Есть смысл воткнуть их в айфон, но не более) Опять же на мой взгляд) У ХДЖ звук чище, в процессе они удобнее, но айфона им мало, не выдают того что могут. Имхо Про дорожный вариант, ХДЖ как раз для игры. ПС Про юзаю чаще, потому что на них нарисована буква Б (визитная карточка дурачка) и потому что они на порядок громче ХДЖ.
Девушка в ямахе работает, надо у них посмотреть в живую.
Вы издеваетесь? И то, и то говно полное для хипстеров! У этих наушников отстойная АЧХ!!! Мой выбор таков: максимум качества при минимальной цене! А это значит что я выбираю SENNHEISER!
Нашли орфографическую ошибку в новости?
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.Как подарить платное приложение кому-либо?
Как на iPhone создавать текстовые заметки голосом
Как избавиться от ошибки Требуется подтверждение в App Store?
Как на iPhone включить перевод видео с YouTube на английском языке
Как подключить mini displayport к MacBook Pro 2016/2017
Как на iPhone быстро переключаться между источниками звука
Что делать, если не заряжаются AirPods
Прячем любые настройки macOS, чтобы их нельзя было изменить