Ни за что не ходите на фильм «Черновик». Обзор

|
FavoriteLoading В закладки
Ни за что не ходите на фильм «Черновик». Обзор

Мы не знаем истинную причину переноса премьеры фантастического фильма «Черновик». «Допиливали» спецэффекты? Решили перекроить монтаж? Но идея перенести дату с 15 марта на 25 мая выглядит крайне дурной.

Интересно, кто именно из ответственных за прокат фильма людей решил, что соревноваться с главным контрабандистом Далёкой Галактики Ханом Соло будет проще, чем с прыгучей Ларой Крофт?

Впрочем, провал был неизбежен. Видимо, поэтому Министерство культуры Российской Федерации бросило кино в самый эпицентр киношторма. Авось справится с непростым соперником и самостоятельно всплывет.

Спойлер! Кино всплывет! Но причина грустная…

«Черновик» — это настоящий альманах ошибок, примеров бездарности и непрофессионализма. По этому сборнику недоразумений можно преподавать в институтах кино и телевидения.

Я представляю, как в аудиторию входит заслуженный режиссёр и произносит:

Тема сегодняшней лекции «Как испоганить хорошую идею и снять полный отстой. В качестве примера предлагаю разобрать фильм Черновик».

1. Используйте хороший первоисточник от проверенного автора

Роман «Черновик» Сергея Лукьяненко – подходящий вариант для хорошего фантастического фильма. Книжная история захватывающая, придуманная концепция легко адаптируются на большие экраны.

Экранизированные ранее романы «Дозоры» понравились людям, а значит помимо книжной аудитории можно «захватить» интерес людей, которые помнят успешную дилогию Тимура Бекмамбетова.

Тем самым, вы привлечёте максимальное число зрителей. Аудитория будет сравнивать с книгой и фильмами 2004-2005 годов. И выходить из кинозалов в недоумении.

2. Из сценария выкиньте интересные детали книжной вселенной

Оставьте лишь общие штрихи завязки истории, знакомые читателям, чтобы те не ушли из зала с первых минут и досмотрели вашу ахинею до конца. Дальше «лепите» собственную историю, которая никак не связана с оригиналом.

Для зрителей, которые вообще не знакомы с романом, происходящее должно выглядеть как бред сумасшедшего. Никаких объяснений, пусть догадываются сами.

Также возьмите все самое «лучшее» из мира дешёвых сериалов. Нелепые и порой бессвязные диалоги, бессмысленные, развешенные на каждой сценарной стене «чеховские ружья» и отсутствие нормальной адекватной реакции персонажей на события.

Заодно введите странный любовный треугольник, который будет казаться лишним и отвлекать внимание зрителей от основных событий.

В итоге кино будет выглядеть как прыжки в жанровом пространстве. Пусть страдают все. И те, кто пришёл фантастику посмотреть, и кому «любовь-морковь подавай».

3. Не переживайте за логические нестыковки

Вас, как режиссёра, не должны смущать странные сценарные ходы, которые могут вызывать вопросы.

Злодей ограничивает главного героя в передвижениях на 50 метров? Хорошо. Пусть буквально в следующей сцене тот проходит лишь десять и уже практически умирает.

Персонаж задал вопрос? Через секунду он может об этом уже забыть. Это нормально.

Цитата из фильма: Но это же фигня! Это не фигня. Это госреестр!

Пусть зрители гадают, кто враг, а кто друг главного героя. Не вздумайте объяснять мотивацию действий и слов персонажей. Чем запутаннее и сумбурнее, тем лучше.

Логика в таком фильме может находиться в разных мирах.

4. Кастинг должен быть максимально бездарным

Возьмите на главные роли максимально «деревянных» актёров.

Например, на роль возлюбленной главного героя Ольгу Боровскую, которая в свои 27 лет ни разу не играла в полнометражном фильме.

И, если она неубедительно отыграет некоторые сцены, ни в коем случае не делайте пересъёмок. Оставьте все как есть.

Дополните актёрский состав бывшим кандидатом в Президенты Российской Федерации. Например, серьёзной женщиной и депутатом в одном лице Ириной Муцуовной Хакамадой. Зачем? Для напыщенной убедительности серьёзности происходящего.

Все злодеи должны быть «никакущими». В «Дозорах» был харизматичный Вержбицкий, псих Лагутенко, убедительная Фриске? Нам это все не нужно.

Помните, наш выбор – максимум невзрачности, каменные лица в любой ситуации.

Наконец, оператор фильма должен часто снимать крупные планы актёров. Максимально близко, чтобы были заметны все недостатки их внешности. Тем самым мы сможем вызвать хоть какое-то (читай негативное) отношение зрителя к многим персонажам. Не играть же актёрам нормально свой образ? Возьмите изъянами лица или фигуры.

В качестве бонуса пусть дубляж будет иногда рассинхронизирован с движением губ актёров. Так будет выглядеть максимально тупо. Потом можете ссылаться на то, что вообще планировали снимать сериал.

5. Визуальный ряд должен выглядеть как халтура

Визуально фильм должен быть пронизан дешевизной.

Найдите специалистов по графике из 2005 года. Если они попробуют сделать современную картинку, требуйте «как в сериале канала ТВ-3». В крайнем случае, привяжите дизайнеров к креслу и показывайте современные индийские боевики. Пока не будут согласны – не отвязывайте.

Кстати, хореографию боев тоже можете взять из Болливуда.

Не стоит забывать про креативную составляющую проекта. Вы снимаете фантастику, так что берите все подходящие и не подходящие идеи.

Например, боевые летающие матрешки с AliExpress. И нарисуйте на их лицах ужасные гримасы. Так убедительнее. И тупо.

Все экшен сцены, большинство из которых в фильме не нужны, отдайте на откуп оператору, страдающему эпилепсией. Пусть он работает в тандеме с сумасшедшим монтажером, который сделает экшен-моменты максимально бездарными.

Наконец, придуманные миры должны быть картонными и утрированными. Никакой конкретики, никаких интересных идей или самобытности. Минимум декораций. Пусть все будет под дымкой умных политических метафор о государстве.

6. Найдите композитора, который умеет умело копировать

Чтобы фильм точно вызвал отвращение – используйте чужую музыку. Отлично подойдут известные эпичные произведения Ханса Циммера.

Например, Кирилл Рихтер, будучи композитором фильма «Черновик» буквально украл использовал мотивы музыки из фильма «Интерстеллар». Почему бы и нет? Заимствование – это норма для плохого фильма.

Цитата из фильма: Молодец! Айлбибэк!

Продолжать лекцию можно долго. Список погрешностей, коими наполнен «Черновик», огромен. Самое грустное, что история обрывается, явно намекая на продолжение. Но после такого «наброска» кому теперь нужен «Чистовик»?

Я нашёл лишь один плюс фильма – при написании рецензии в очередной раз переслушал саундтрек к «Интерстеллару». И на этом спасибо.

В тему:

Оставайся в теме. Подпишись на наш Telegram 👏
... и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒
FavoriteLoading В закладки
undefined
iPhones.ru
Предметная лекция о том, как не надо снимать кино.
Прокомментировать

🙈 Комментарии 44

  1. Apple Watch avatar
    Apple Watch26 мая в 21:39
    4

    вы не думали что рф кино г именно потому что зеркало?

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев26 мая в 21:43
    8

    @Apple Watch,
    Время Первых
    Движение Вверх
    Коллектор

    Bonobo avatar
    Bonobo26 мая в 21:45
    6

    @Юрий Андреев, это Ваш выбор? Удачи!

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев26 мая в 22:48
    4

    @Bonobo, а что вас не устраивает?

    emiljohn avatar
    emiljohn26 мая в 23:26
    5

    @Юрий Андреев, он не знает, просто решил ляпнуть, мама до компьютера допустила

    Bonobo avatar
    Bonobo27 мая в 1:12
    2

    @emiljohn, жуй попкорн, отечественное кино закончилось в конце 60-х. Меня мама допустила а вот тебя папа опустил…

    Sp0rk1 avatar
    Sp0rk127 мая в 1:20
    9

    @Bonobo, что вы несёте … 🤦🏻‍♂️

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев27 мая в 1:22
    2

    @Bonobo, то есть советские комедии и приключенческие фильмы у вас тоже мимо?

    Какие фильмы вы смотрите?

    iWolf avatar
    iWolf27 мая в 7:26
    4

    @Юрий Андреев, он же написал, что мама до компьютера допустила. Мультики, которые по телевизору крутят.

    cdbyz28 мая в 18:50
    0

    @Bonobo, да вы батенька идиот!!! Или ХАливуда пересмотрели

    schummi avatar
    schummi27 мая в 0:32
    1

    @Юрий Андреев, перенесли потому что на этой дате сборы будут лучше. И сейчас только превью идёт, причём с хорошими в данном случае сборами. Релиз на следующей неделе только.
    А ЗВ как раз сейчас очень недобирают. Так что всё верно сделали. Один из сопродюсеров моя подруга.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев27 мая в 0:33
    0

    @schummi, кино забыли сделать. На следующей неделе конкурентов у фильма не было бы. Там один убогий красный воробей.

    schummi avatar
    schummi27 мая в 21:17
    0

    @Юрий Андреев, он вообще-то сейчас в превью. Релиз как раз на следующей неделе. И красный воробей кстати хороший фильм

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев28 мая в 12:46
    0

    @schummi,
    Красный воробей
    рейтинг КП 5.8
    рейтинг ИМБД 6.6

    Черновик
    рейтинг КП 5.4
    рейтинг ИМБД 4.0

    Ну такое.

    schummi avatar
    schummi28 мая в 19:19
    0

    @Юрий Андреев, рейтинги вообще далеко не показатель. Если их приводите в пример, хоть разбирались бы в вопросе.

    alk_ avatar
    alk_28 мая в 19:14
    0

    @schummi, ага, особенно это подтверждают рейтинги 47/57 на РТ. Если вы занимаетесь кино – сделайте себе и окружающим лучше – займитесь чем нибудь совершенно с ним не связанным.

    schummi avatar
    schummi28 мая в 19:19
    0

    @alk_, ещё один с рейтингами. Идите лохов учите работать. Умники фиговы. У меня всё отлично с бизнесом.

    axinfernis avatar
    axinfernis27 мая в 4:22
    1

    @Apple Watch, Американское кино тоже зеркалка Болливуда и Японского кино и что ? Вспомним “Планету бурь” голливуд не то что скопировал, а просто выдал за собственный фильм, а потом во втором терминаторе сцену скопировали.
    Что кино про супер героев далеко от этого кино ушло ?

  2. andrey-m86 avatar
    andrey-m8626 мая в 22:08
    0

    Еще после Ночного/Дневного дозоров стал скептически относиться к экранизации нашего фэнтези и фантастики… Удивил сериал “Тайный город”, даже ничего снято и жаль нет продолжения. А тут по трейлеру уже отвращение возникло.

    👌 Лучший комментарий
  3. IljaGer avatar
    IljaGer26 мая в 22:23
    0

    Российская экранизация российского романа.
    WCGW

  4. svitanak avatar
    svitanak26 мая в 22:26
    1

    какой рынок такое и кино, одно дело делать на 7 млрд, другое на 300 млн, делим, понимаем, не ноем.

  5. Dr.Ish avatar
    Dr.Ish26 мая в 22:36
    8

    Разве дозоры были хорошей экранизацией? Как сейчас помню – все кто читал книгу перед фильмом – плевались ядом после просмотра

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев26 мая в 22:38
    1

    @Dr.Ish, Поверьте, на фоне Черновика – “Дозоры” почти на Оскар…

    dobriy_bober26 мая в 23:17
    3

    @Юрий Андреев, вообще не соглашусь. Такая же херота как и описанное выше. Книжки в свое время очень даже зашли.

    Юрий Андреев avatar
    Юрий Андреев27 мая в 1:18
    0

    @dobriy_bober, вы посмотрели Черновик?

    Kiri11 avatar
    Kiri1126 мая в 22:46
    4

    @Dr.Ish, Ночной был хорошим, и я читал книгу.

    Kiwii avatar
    Kiwii27 мая в 7:48
    2

    @Dr.Ish, дозоры супер экранизацией были, по сравнению с этим шедевром. И дело не в эффектах (хотя зачем матрёшки? Почему матрёшки? Хрень…) Дело в сюжете, который испортили как могли!

    Antoxa_Z avatar
    Antoxa_Z27 мая в 9:13
    2

    @Dr.Ish, Читал все шесть Дозоров. Оба фильма понравились. Интересно переиначили сюжет и концовку, не разочарован в данном случае.

  6. Unexposed avatar
    Unexposed26 мая в 22:40
    1

    Как бэ трейлера более чем достаточно было)

  7. Kiri11 avatar
    Kiri1126 мая в 22:49
    2

    Совсем не хотел смотреть этот фильм, но увидел боевые матрёшки и стало даже интересно )

    allexii avatar
    allexii27 мая в 1:28
    3

    @Kiri11, Матрёшки – это именно то, что и выдало убогость фильма… сразу в корзину.

  8. Tempest avatar
    Tempest27 мая в 0:37
    5

    ждем обзора от бэдкомидиана

    Sp0rk1 avatar
    Sp0rk127 мая в 1:29
    3

    @Tempest, вы реально ведётесь на чужое мнение? Я в шоке от людей в нашей стране, большая часть живет по принципу Стадного инстинкта, один сказал и все прислушиваются! Печально… сегодня ехал в районе новой риги, ремонт дороги и нет разметки, двиежение в две стороны, стоит знак, две полосы прямо, Больше 50 машин стояло в пробке по одной полосе, я поехал по втрой и все поехали следом, из этих стоящих машин, ни один не ехал, все дружно стояли и знаков никто не видит, так же как 90% водителей по Москве не знают что большая часть полос для маршрутного транспортных средств открыты для всех по выходным…нет слов просто а порой и страшно.

    Tempest avatar
    Tempest27 мая в 1:50
    6

    @Sp0rk1, я лучше гляну смешной обзор на дерьмовый фильм, чем потрачу время на просто просмотр его)

    murref avatar
    murref27 мая в 2:16
    4

    @Tempest, вы это называете обзором? Ок!

    Antoxa_Z avatar
    Antoxa_Z27 мая в 9:15
    0

    @Sp0rk1, про полосы – тоже частенько так удаётся сделать :) Да, водители – стадо. Но не в плохом смысле. Так банально проще, чем перманентно мониторить знаки и разметку. У меня это получается делать бессознательно и ехать по ПДД, а не за всеми. У кого-то, допускаю, что нет, ну и ладно.

  9. Kiwii avatar
    Kiwii27 мая в 7:43
    1

    Кинцо фиговое. Подтверждаю. Даже жалко Лукьяненко, который мало того, что хвалил фильм, так и сняться в эпизоде умудрился. Кстати книга понравилась, а Чистовик туфта уже была.

    Только свое мнение выразил.

  10. bigbox1984 avatar
    bigbox198427 мая в 8:28
    2

    Под пивас с дружной компанией в кино самое то)

    ashaticus1 avatar
    ashaticus127 мая в 15:03
    0

    @bigbox1984, бросайте пить дерьмо)

  11. devil2009 avatar
    devil200927 мая в 10:07
    0

    Дневной дозор тоже был не айс
    Черновик и чистовик читал лет 10 назад и уже не особо помню, но помню что чистовик был хуже, кино тогда и подавно не буду смотреть.

  12. Red_Angel avatar
    Red_Angel27 мая в 11:26
    2

    Перед походом специально не читал аннотаций, не смотрел трейлеров, даже рекламу переключал.
    Надеялся на лучшее, но понимал, что наши ничего хорошего снять не смогут, а масштаб книги таков, что там нужны очень серьезные вложения (как денежные, так и вложения таланта и опыта), дабы не запороть экранизацию.
    Сходил.
    Опасения подтвердились, и даже более.
    Настолько бездарного высера не ожидал.
    Понимаю, что это адаптация, что книгу на экраны не перенести, однако изменения в сюжете и повествовании фильма должны иметь под собой какую то ЛОГИКУ. Фильм ужасен как с точки зрения книги, так и с точки зрения «стороннего наблюдателя», который не знаком с книжным произведением.
    Из всех актеров боле менее неплохо играли отец главного героя и Василиса. Остальные – дичь полная. Все сюжетные повороты и неожиданные открытия просто спущены в сортир. Как и сюжет в целом. Как и мотивация героев, как и логика, и здравый смысл. Правильны было выше замечено – дозоры на этом фоне вполне себе оскароносцы.
    1/10. Нет. 0/10

  13. slalompics avatar
    slalompics27 мая в 20:57
    0

    Очень жаль слышать что фильм не удался. Сам тоже все равно посмотрю, но уже наслышался плохих мнений, да и по трейлеру понятно что ничего хорошего ждать не приходится. Жаль, потому что книга в свое время понравился и казался очень кинографичным.

  14. lordrakush avatar
    lordrakush28 мая в 8:12
    0

    “Экранизированные ранее романы «Дозоры» понравились людям” – НЕТ! Это были ПОЗОРЫ. Успешная дилогия? Да это провал был!

    Именно это же говорили о Дозорах – Тема сегодняшней лекции «Как испоганить хорошую идею и снять полный отстой. В качестве примера предлагаю разобрать фильм Черновик».

    Ведь с дозорами так и было, хорошая идея была испорчена! Ведь это же было и с дозорами – “Из сценария выкиньте интересные детали книжной вселенной”

  15. xava avatar
    xava28 мая в 13:00
    0

    хороший фильм 2018года нашего производства это “Скиф”, – вот это хардкор и хэвиметал , играют хорошо, смыслами фильм не перегружен, аудио и визуальное оформление – класс. рекомендую

Вы должны авторизоваться или зарегистрироваться для комментирования.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.

Как установить аватар в комментариях?

Ответ вот здесь