Войти

Или войди с помощью

Вчера Google Assistant уничтожил Siri, и мне стыдно за Apple

Артём Баусов avatar |
Вчера Google Assistant уничтожил Siri, и мне стыдно за Apple

Вот уже прошло почти восемь лет с момента приобретения Apple цифрового помощника Siri. Восемь чертовых лет ушло на доработку и апгрейды Siri у купертиновцев.

Что изменилось за всё это время? Голосовой ассистент стал чуточку умнее и он получил немного большую интеграцию в продукты компании.

По сути, Apple была первопроходцем в этой сфере. Если бы Siri уделили достаточно внимания, как было ещё во времена Джобса, то и сейчас бы никто не смеялся над возможностями ассистента.

Google сделала большой шаг в развитии искусственного интеллекта и машинного обучения. И вчерашняя демонстрация возможностей Google Assistant — самый яркий тому пример.

Раньше я защищал Siri, но теперь это бессмысленно

Раньше можно было сказать, что вот, Siri, в целом, справляется со всеми задачами. Она неплохо понимает пользователя и готова выполнять почти любую команду.

Вот незадача-то.

Вчера Google показала новые возможности Google Assistant, и после этого я понял, что у Siri просто нет ни единого шанса. Просто посмотрите эту видеозапись:

Это демонстрация, в ходе которой искусственный интеллект попросили забронировать столик в ресторане и записать к парикмахеру. Собственно говоря, он это сделал.

Google Assistant спокойно общался с человеком на другом конце провода. А там даже этого и не поняли.

«Ассистент» отлично понимает контекст и может всегда ответить, если что-то пошло вне штатной ситуации. Например, если нет свободного столика в кафе в нужное время, голосовой ассистент предложит другой вариант, наиболее оптимальный пользователю.

В ходе демонстрации Google Assistant сообщили, что для четверых человек не нужно бронировать столик, можно просто прийти без записи. На что ИИ попытался узнать, как долго ждать, если прийти не по записи. Ему ответили, что это не занимает много времени, и диалог закончился.

То есть цифровой помощник смог чётко определить, что не так в данной ситуации, и сообщил впоследствии об этом пользователю. Сам же он смог принять правильное решение.

Siri почти ничего не может

А что бы в такой ситуации сделала Siri? Да после первого же вопроса она полезла бы искать информацию в Интернете.

Вот 4 причины, почему она очень сильно отстаёт от конкурента:

Во-первых. Siri далеко не всегда понимает, что вы ей говорите. Google Assistant делает это на высшем уровне. Распознавание речи просто блеск.

Во-вторых. Siri не умеет грамотно отвечать исходя из контекста. Это удаётся сделать в очень ограниченном списке действий. Google Assistant постоянно анализирует, что ему говорят, и даёт грамотные ответы на то или иное действие пользователя.

В-третьих. Siri получила обновлённый голос, который звучит намного приятнее, чем раньше. Но она все равно говорит роботизированно, и это очень хорошо чувствуется. Google Assistant получил 6 новых голосов, среди которых есть даже Джон Ледженд. Его невозможно отличить на слух от живого человека.

В-четвёртых. Если вы обращаетесь к Siri, каждые раз нужно говорить «Привет, Siri». В случае с Google Assistant повтора «OK, Google» не требуется. Цифровой помощник понимает, когда вы общаетесь именно с ним.

Посмотрите на это. Apple сломала Siri уже давно. Она не может сказать мне о погоде в Москве при вызове через «Привет, Siri»:

Добавьте к этому большой список задач, с которым может справиться Google Assistant, и вы получите практически «Джарвиса» из Железного человека.

Плюс ко всему, оба голосовых помощника имеют тесную интеграцию с «железом» и наделены открытым API для разработчиков. И если Siri сможет делать внутри стороннего приложения лишь ограниченный список задач, Google Assistant будет благодаря «апишнику» обучаться. Об этом вчера нам и рассказали на презентации.

Apple, мне стыдно за тебя

Столько лет Apple работает над Siri, но так и не добилась каких-то глобальных успехов.

Купертиновцы постоянно говорят нам о том, что это самый персональный цифровой помощник из всех. А что он может то?? Siri на фоне Google Assistant почти ничтожество, которое ничего не умеет делать грамотно. Да и вообще мало чего может.

Apple придётся сильно постараться сделать своего голосового ассистента нормальным. И я уверен, что в ходе WWDC на тему Siri теперь даже говорить не станут. Ведь это позор.

В этом году купертиновцы решили сделать упор на оптимизацию операционной системы, а основные «фишки» добавить в iOS 13. Очень надеюсь, что они наконец-то переосмыслят Siri и сделают её реально умной. Но сейчас мне стыдно за Apple.

62
undefined
iPhones.ru
Я не понимаю, как Apple смогла такое допустить.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. abbr avatar
    abbr 9 мая 2018
    7

    Алгоритмы и программирование это то в чем гугл очень силен.. вот с интерфейсами у них было не очень, но последние годы все намного лучше стало и в андроиде и в веб приложениях
    Можете в пример ту же гугл камеру в пикселах взять, которая будучи полусофтовым решением, до сих пор уделывает все остальные

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Marrakesh avatar
    Marrakesh 9 мая 2018
    9

    Карты Google тоже заметно прогрессивнее эппловских. Это когда у тебя есть 1 триллион долларов, а ты просто почиваешь на лаврах.

    Артём Баусов avatar
    6

    @Marrakesh, у Эппл неплохие карты, но они чутка без домов. И это ппц)

    dimasokol avatar
    dimasokol9 мая 2018
    3

    @Артём Баусов, на старте проекта у них по России была дата актуализации примерно на 1980-е годы, а сегодня всего лишь с домами беда. Прогресс.

    slalompics avatar
    slalompics10 мая 2018
    0

    @Артём Баусов, ну дома это еще понятно – гугл мэпс например для меня это не только про найти нужный дом, но в основном проложить маршрут на общественном транспорте в больших городах. Гугл с этим справляется на отлично, а эппл мэпс тупит даже в тех странах где якобы у них отличный сервис. В Англии например они уже почти пару лет якобы работают с железными дорогами, а на деле показывают какую то ерунду и путаницу.

    crosslink avatar
    crosslink9 мая 2018
    3

    @Marrakesh, карты Google только чуть лучше Apple. Но навигация полное говнище. У Apple не намного лучше для России (особенно учитывая что есть Yandex). Но зачем Google произносит направления сторон света я не понимаю. Может только у меня в машине нет компаса?

    Kaji avatar
    Kaji9 мая 2018
    3

    @crosslink, рудиментарный американизм с поправкой на наличие компаса в большинстве их машин и планировку городов ровными линиями.

    Alex318i avatar
    Alex318i9 мая 2018
    1

    @crosslink, реально думаете что у всех в машине компас?

    crosslink avatar
    crosslink9 мая 2018
    0

    @Alex318i, реально не понимаете сарказм?)

    Alex318i avatar
    Alex318i9 мая 2018
    1

    @crosslink, понимаю. Просто у Вас никакого сарказма нет, только непонимание американских реалий. Они всегда отлично знают направления улиц по сторонам света. Традиция.

    Kiwii avatar
    Kiwii9 мая 2018
    2

    @Marrakesh, да откуда вы все берете, что у Эпл есть триллион долларов? Почитайте, что такое капитализация. Эпл не бедная контора, конечно, но не путайте стоимость компании и ее ресурсы реальные. Харэ этот бред уже писать про триллион. Теоретически, он в секунду может в пшик превратиться.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. tamtam avatar
    tamtam 9 мая 2018
    8

    Тык это закономерно, у Apple нет такого массива данных, не зря же Microsoft сделал Bing. Без собственного поиска нет аналитики. Даже поиск в App Store это боль.
    С другой стороны, это презентация, посмотрим как это будет в реальной жизни. В той же Siri говори определенные слова, она тебя понимает, чуть измени их, уже лезет в интернет.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. HUIBAM avatar
    HUIBAM 9 мая 2018
    0

    хомяки во первых гугл не новичок и не какой-то стартап
    и не компания основанный в 2010 году как xiaomi

    MrHuggin avatar
    MrHuggin9 мая 2018
    31

    @HUIBAM, такое ощущение, что ваш комментарий – это задача в учебнике по Русскому языку, типа «расставьте знаки препинания» :))

    puhhh avatar
    puhhh9 мая 2018
    4

    @MrHuggin, угарнул ?

    Marrakesh avatar
    Marrakesh9 мая 2018
    2

    @MrHuggin, Это и была Siri. Она под ником HUIBAM упражняется в комментариях.

    crosslink avatar
    crosslink9 мая 2018
    0

    @Marrakesh, насколько предыдущий комент клевый, настолько твой стремный. Могли бы быть покреативнее.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Maksim avatar
    Maksim 9 мая 2018
    1

    Автор, ты пьян? Какого Джобса? Стив умер до презентации iPhone 4s.

    kiruha90 avatar
    kiruha909 мая 2018
    8

    @Maksim, а то есть он не участвовал в покупке и разработке Сири? Или если он не показал ее лично, значит он к ней отношения не имеет?

    Стартап купили в 2010 году, Джобс умер в конце 2011. Олень

    И что значит умер до презентации 4S? Он ее посмотрел и умер на следующий день. Не знаешь, не пиши лучше ничего

    Владимир Кузин avatar
    1

    @Maksim, «Новейшая история Apple. Неизданное».

    Marrakesh avatar
    Marrakesh9 мая 2018
    0

    @Maksim, Учитывая сегодняшнюю дату, может, и пьян

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Maksim avatar
    Maksim 9 мая 2018
    5

    @Maksim, а будущее, в котором невозможно отличить человека от робота мне видится очень серым и туманным, пусть даже это происходит по телефону. Сегодня ИИ заказывает для вас столик, а завтра обзванивает десятки, сотни, тысячи людей одновременно, дабы провести “безобидный” социальный опрос.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Dmitrij Michajlov avatar
    Dmitrij Michajlov 9 мая 2018
    2

    Google уничтожила аппл, ну всё теперь спокойно можно выкидывать айфон?

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.