Войти

Или войди с помощью

Почему зарядки Apple стоят так дорого? Сейчас объясним

Максим Клименчук avatar |
Почему зарядки Apple стоят так дорого? Сейчас объясним

О жадности Apple давно слагают легенды, причём за этим делом замечены как хейтеры, так и фанаты.

Признаться, у самого часто бомбит: то от черепашьего 5V адаптера, то от дебильных переходников. Мало того, что новые устройства Apple не комплектуются нормальными аксессуарами, так их ещё и продают втридорога.

Например, блок питания для MacBook стоит 5790 рублей. Хоть с MagSafe 2, хоть с USB Type-C. Конечно, очень заманчиво всё спихнуть на алчных маркетологов Apple, но здравый смысл подсказывает, что такая цена не может возникнуть на пустом месте.

Так что, разбираемся, почему зарядки Apple такие дорогие.

Зачем вообще нужен адаптер питания?

Большая часть потребительской электроники не работает с переменным током в 220V из розетки. Микросхемы чрезвычайно привередливы: им подавай низковольтный постоянный ток и всё тут. Именно для этого и нужен блок питания: он переводит переменный ток в постоянный, с нужным напряжением.

Если пустить 220V напрямую в ноутбук или смартфон — они сгорят. Пожара может и не быть, но контроллер питания точно полетит.

Уже понимаете, чем грозит заказ дешманского блока питания с Али? Нет? Копаем дальше.

Что внутри фирменного адаптера питания на 85 Вт

Тут без вскрытия не обойтись. Благо портить девайсы не пришлось — попалась статья, американского радиолюбителя Кена Ширифа.

Небольшой корпус блока питания Apple оказался под завязку забит микросхемами. Все детали прикрыты металлическими пластинами радиаторов, которые рассеивают тепло, не позволяя блоку перегреться.

Вот, как устроен зарядник на 85W.

Вряд ли кто-то осилит читать описание всей цепочки передачи энергии от розетки в ноутбук. Расскажу в паре слов.

Внутри первичного контура переменный ток из розетки превращается в высоковольтный постоянный. Далее, через трансформатор он уходит на вторичный контур, в котором понижается напряжение, после чего ток попадает в ноутбук.

Причём первичный и вторичный контуры изолированы друг от друга и не соединяются напрямую. Только через соответствующие компоненты (траснформатор и чипы).

При этом блок питания абсолютно универсален, он отлично работает и с европейскими 240V на 50Гц, и с американскими 120V на 60Гц. Меняется сам штекер, а железо остаётся тем же. Внутренние системы выравнивают все параметры до одного и того же значения, в какой бы стране вы ни находились.

Там есть свой процессор

Внутри адаптера питания есть 16-битный процессор. Он контролирует напряжение и силу тока, а также понимает, когда MacBook подключен к зарядке. Также в нём заложен алгоритм отключения на случай каких-либо проблем.

Этот процессор управляет россыпю микрочипов, которые расположились на обратной стороне платы. Например, есть отдельный чип на включение/выключение зарядки, а другой корректирует напряжение в зависимости от температуры.

Свой чип есть и в самом MagSafe2 коннекторе. Он контролирует LED-огонёк и передаёт на ноутбук информацию о самом адаптере питания.

Что внутри китайской копии

Думали они заменили детали на более дешёвые? Нет, половину просто выкинули. Аналоги блоков питания Apple менее надежны, часто очень опасны. Тут уже лотерея, можно ноут спалить, а можно — квартиру.

Сравните сами, вот, что внутри копий адаптеров питания Apple.


Слева оригинальный адаптер на 85W, справа копия

Справа оригинальный адаптер на 45W, слева копия, обратная сторона

Вроде все то же самое: и контуры разделены, и основные элементы те же. Но здесь отсутствует блок коррекции фактора мощности (PFC), вместо процессора — маленький и ограниченный чип, а сами контуры посажены очень близко друг к другу.

Чем опасны такие копии?

Я уже писал про вероятность поломки, пожара и прочего. Но когда речь заходит о выгоде, нас так просто не возьмёшь. Ок, нет ничего лучше наглядного эксперимента.

Так выглядит зарядка курильщика
Замыкание контактов китайской зарядки приводит вот к такому

Так выглядит зарядка здорового человека
Замыкание контактов оригинальной зарядки полностью безопасно

Дело в том, что такая копия 85W зарядки мгновенно выдаёт 20V на коннектор. Поэтому при любом замыкании пинов — искрит как бенгальский огонь.

В оригинале установлен микроконтроллер, который не позволяет запустить блок питания на полную, пока не дождется стабильного, подтвержённого соединения с ноутбуком. Хотя бы на секунду. До этого момента он выдаёт незначительные 0.6V, которые никак не могут искрить или навредить.

До сих пор не могу забыть случай, когда мой годовалый карапуз додумался облизнуть коннектор MagSafe 2, лежащий на полу. Ничего не произошло, адаптер питания, не дождавшись подтверждения от MacBook, просто не включился. Страшно представить, что бы произошло, будь это не фирменный аксессуар, а дешёвый аналог из Китая.

Так что, цена оправдана?

Сейчас подобные копии можно купить примерно за тысячу рублей. Стоят ли все те недостающие детали 4800? Вряд ли.

Микропроцессор в блоке питания — звучит гордо. Но на деле, такая деталь стоит примерно доллар. По самым грубым подсчётам, недостающий комплект оценивают долларов в двадцать.

Конечно, это только себестоимость, не забывайте о затратах на разработку и сборку. Инженеры Apple в который раз удивляют: добиться стабильных и безопасных 85W от блока такого размера — чем не достижение?

Да, на рынке куча других именитых производителей. Но я не стану брать новый адаптер питания для своего MacBook, пока не посмотрю, как его разбирают.

Или просто куплю фирменный.

57
undefined
iPhones.ru
Это не маркетинг, есть причина.

Войди и оставь комментарий

Или войди с помощью

<- Назад Забыли пароль? Войти
  1. DnB avatar
    DnB 4 мая 2018
    0

    Я в прошлом году док-станцию от айфона в ремонт сдавал. Вскрыли при мне: внутри прям целый мини-компьютер

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  2. Tim_Stark avatar
    Tim_Stark 4 мая 2018
    2

    ИМХО, раз уж купили ноут за соточку, то не экономьте на таких вещах, это как в хорошую машину заливать дешевое масло.

    Cyborg avatar
    Cyborg6 мая 2018
    1

    @Tim_Stark, ну… и да, и нет.

    У меня все лайтнинг шнурки развалились понемногу. Причем докупал новые по ~1500 рублей и все равно результат один.

    Сделал первый в жизни заказ на Али – пришли плетеные шнурки по 500 рублей. Взял на пробу три штуки – пока ведут себя отлично и сделаны неплохо.

    Roaring DUSHMAN avatar
    Roaring DUSHMAN6 мая 2018
    0

    @Cyborg, У меня ещё не сломался ни один кабель от айфона. Срок службы уже 5 лет. Секрет прост – термоусадочная лента в основании обоих концов кабеля.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  3. iWolf avatar
    iWolf 4 мая 2018
    0

    Яблохейтеров и прочих неадекватных так просто не возьмёшь. Была у же у вас статья про мобильные адаптеры питания и почему они стоят дорого, но и там уникумов куча нашлась.

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  4. OShap avatar
    OShap 4 мая 2018
    10

    Шедевр:
    “Внутри первичного контура переменный ток из розетки превращается в высоковольтный постоянный. Далее, через трансформатор он уходит на вторичный контур, в котором понижается напряжение, после чего ток попадает в ноутбук”

    Давно ли постоянный ток научили ходить через трансформатор?! :)

    Garik999 avatar
    Garik9994 мая 2018
    0

    @OShap Как то каряВаВато написано..? Принцып там давний.. не постоянный ток а импульсный.. ?

    kosenkovdv avatar
    kosenkovdv13 июня 2018
    0

    @Garik999, ну постоянный после выпрямительного моста тоже не больно то постоянный. все “нижние” “горбы” синусоиды инвертированы. может все таки перед трансформатором не импульсный, а высокочастотный? поэтому и трансик такой крохотный, токов то Фуко нема, греться нечему )) а импульсный он уже на выходе из транса, когда микросхема, скорей всего тот самый микропроцессор, которым гордится автор, управляет силовыми ключами, наполняющими банки на выходе. вот там как раз импульсный, и именно что постонный )

    kosenkovdv avatar
    kosenkovdv13 июня 2018
    0

    @OShap, тоже хотел написать именно это, но потом решил сначала прочесть камменты.
    для автора. никакие особые разработки для этого БП не нужны. это наистандартнейшая схема.
    по цене – сравните например обычный блок питания для компа. БП на 200 Вт со всеми этими системами и по этой же схеме стоит максимум тыщу рублей. на выходе у него 12, 5, 3,3 В. и куча защит. и от перенапряжения, и от КЗ на выходе, даже система управления коэффициентом реактивной мощности есть.
    не сильно ошибусь, предположив, что комплектуха в вашем оригинальном БП в сумме стоит максимум рублей 800 в розницу отдельно и в 10 раз меньше оптом от 10 тыс штук партия. откуда остальная цена? ну дык это ж эппл ))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  5. Romking avatar
    Romking 4 мая 2018
    10

    Так оригинал справа или слева??

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  6. Goruller avatar
    Goruller 4 мая 2018
    3

    У вас фотки, случаем, местами не перепутаны? Ну, или надписи под ними переделайте

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  7. Anber avatar
    Anber 4 мая 2018
    4

    Идея хорошая.
    Написано не упрощённо, а безграмотно, местами вопиюще.
    Хорошо бы ещё упомянуть качество выходного напряжения.
    Уровень пульсаций, например.

    Майор avatar
    Майор4 мая 2018
    1

    @Anber, Это не радиокот, что бы тут еще про пульсации писать. Да и на глаз можно прикинуть по дросселям и конденсаторам.

    ostrom avatar
    ostrom6 мая 2018
    0

    @Anber, Более “профессиональной” статьи, объясняющей, как вас обдерут за 85 ваттный импульсный AC/DC преобразователь, надо ещё поискать! Пусть лучше напишет, зачем чипы в “оригинальные” шнуры вживляет Яблоко. Ответ тот же, шнур от Apple не может стоить дёшево, просто потому что….

    kosenkovdv avatar
    kosenkovdv13 июня 2018
    0

    @ostrom, для того чтобы неоригинальный кабель не подошел для использования, т.к. он нечипованный. а самое забавное, что вы же за этот чип и заплатите )))

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  8. kaphicurnam avatar
    kaphicurnam 4 мая 2018
    3

    Какой бред вы пишите в статьях… Хотя бы это: ” под завязку забит микросхемами” – где???

    Майор avatar
    Майор4 мая 2018
    3

    @kaphicurnam, С обратной стороны например.

    kaphicurnam avatar
    kaphicurnam4 мая 2018
    3

    @Майор, ты считаешь, что это можно описать как “под завязку забит”?

    Майор avatar
    Майор4 мая 2018
    6

    @kaphicurnam, В сравнении с китайской самоделкой у которой одни резиторы и операционник, да, под завязку забит :D

    Garik999 avatar
    Garik9994 мая 2018
    0

    @kaphicurnam, У меня от дикого скачка в сети сгорел БП от прошки 2013 года.. Хотел отремонтировать сам, НО.. Поверьте, он полностью забит деталями, компановка достаточно плотная.. А не вышло отремонтировать потому, что у ШИМ контроллера ( знаете что это?) вырвало аж «крышу».. но маркировку срисовал, приложив «крышку» на место? и транзистор так же гавкнулся.. Вот только деталей этих не нашёл, ремонт в СЦ- чуть ниже нового.. Так и взял новый за 5690 тогда.. этот лежит на запчасти..

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
  9. kaphicurnam avatar
    kaphicurnam 4 мая 2018
    5

    “Внутри первичного контура переменный ток из розетки превращается в высоковольтный постоянный.” – да вам фантастику писать надо ))
    “Далее, через трансформатор он уходит на вторичный контур, в котором понижается напряжение,” отлично, ПОСТОЯННЫЙ ток именно так и делает ))

    Garik999 avatar
    Garik9994 мая 2018
    1

    @kaphicurnam, ну видимо переводчик так перевёл? или исправлятор.. Автор, высокочастотный ток,.. импульсный.. и блоки питания так и завутся- импульсные

    Войди на сайт, чтобы ответить
    Ответить
Помни о правилах — если начал оффтопить, то не удивляйся потом.

Нашли орфографическую ошибку в новости?

Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.